Ценовой сигнал — это информация , передаваемая потребителям и производителям через предлагаемые или запрашиваемые цены , а также запрашиваемое или предлагаемое количество продукта или услуги , которая дает сигнал к увеличению или уменьшению количества предложения или количества спроса. Он также предоставляет потенциальные возможности для бизнеса . Когда определенный вид продукта находится в дефиците и цена растет, люди будут уделять больше внимания этому виду продукта и производить его. Информация, передаваемая ценами, является важной функцией в фундаментальной координации экономической системы, координируя такие вещи, как то, что должно быть произведено, как это производить и какие ресурсы использовать для его производства. [1]
В мейнстримной (неоклассической) экономике , в условиях совершенной конкуренции относительные цены сигнализируют производителям и потребителям, какие решения по производству или потреблению будут способствовать эффективности распределения . По мнению Фридриха Хайека , в системе, в которой знание соответствующих фактов распределено среди многих людей, цены могут координировать отдельные действия разных людей таким же образом, как субъективные ценности помогают человеку координировать части его плана. [2]
Альтернативные теории включают то, что цены отражают относительную ценовую власть производителей и потребителей. Монополия может устанавливать цены таким образом, чтобы максимизировать монопольную прибыль , в то время как картель может заниматься ценовым сговором . И наоборот, со стороны потребителя монопсония может договариваться или требовать цены, которые не отражают себестоимость производства. Ценовая власть, принадлежащая предприятию, отражает положение его продукции на рынке. В этом случае ценовой сигнал может больше не влиять на такую продукцию. [3]
Длинная нить в экономике (от Аристотеля до классической экономики и до наших дней) различает меновую стоимость, потребительную стоимость, цену и (иногда) внутреннюю стоимость. Часто утверждается, что связь между ценой и другими типами стоимости не такая прямая, как предполагается в теории ценовых сигналов, другие соображения играют свою роль. [4]
Финансовые спекуляции , в частности покупка или продажа активов за счет заемных средств, могут отодвинуть цены от их экономических основ . Кредитные пузыри иногда могут искажать механизм ценового сигнала, вызывая крупномасштабные неэффективные инвестиции и финансовые кризисы . Приверженцы австрийской школы экономики связывают это явление с вмешательством центральных банков , которое они предлагают устранить путем введения банковского обслуживания с полным резервированием . Напротив, посткейнсианские экономисты, такие как Хайман Мински, описали это как фундаментальный недостаток капитализма , исправленный финансовым регулированием . Обе школы стали предметом возобновленного внимания в западном мире после финансового кризиса 2007–2010 годов . [5] [6] [7]
Фирмы используют ценовую дискриминацию для увеличения прибыли, взимая разные цены с разных потребителей или групп потребителей. Ценовая дискриминация может рассматриваться как несправедливая практика, используемая для вытеснения конкурентов. [8]