Оттава (также пишется как Одава ) — диалект языка оджибве , на котором говорят в ряде общин на юге Онтарио и в меньшем количестве общин на севере Мичигана . В Оттаве имеется фонологический инвентарь из семнадцати согласных и семи устных гласных ; кроме того, существуют долгие носовые гласные, фонологический статус которых обсуждается ниже. [1] Обзор общей фонологии и фонетики оджибве можно найти в статье о фонологии оджибве . Для записи слов на языке оттава используется система письма оттава, описанная в статье «Современная орфография» , с транскрипциями в Международном фонетическом алфавите (МФА), используемыми по мере необходимости.
Значительные нововведения в фонологии Оттавы отличают его от других диалектов Оджибве. Он характеризуется всепроникающим паттерном синкопы гласных, при котором короткие гласные полностью удаляются или при определенных обстоятельствах сокращаются до шва [ə] , когда они появляются в метрически определенных слабых слогах. Известные эффекты синкопы:
Согласные записываются с использованием общепринятого символа оттавской системы письма, а в тех случаях, когда они различаются, используется символ Международного фонетического алфавита (МФА).
Смычные , фрикативные и аффрикатные согласные делятся на два набора, которые условно называются Fortis и Lenis , или эквивалентно «сильные» и «слабые». [ 2] Каждому сильному согласному соответствует соответствующий ленис согласный с тем же местом артикуляции и способом артикуляции .
Согласные сильные ( p, t, k, ch, s, sh ) всегда глухие и фонетически долгие . [3] Взрывные также придыхательны в большинстве позиций: [pːʰ] , [tːʰ] , [kːʰ] , [tʃːʰ] , но не придыхательны после другого согласного.
Согласные lenis ( b, d, g, j, z, zh ) обычно звонко произносятся в интервокальном положении и в начале слова перед гласным, но оглушаются в конце слова. Они также часто подвергаются другим фонологическим процессам, когда соседствуют с согласными fortis.
Ряд согласных встречается только в заимствованных из английского языка словах: f, r, l .
Лабиализованные смычные согласные [ɡʷ] и [kʷ] также встречаются в речи некоторых говорящих. Лабиализация обычно не обозначается, но в словаре Rhodes (1985a) языка оттава и восточного оджибве для обозначения лабиализации используется точка: ɡ̣taaji ( 'он/она боится') и aaḳzi ('он/она боится') [4]
Контраст между согласными fortis и lenis интерпретировался как различие между геминальными и негеминальными согласными. [5] [6] Однако также утверждалось, что согласные fortis в Оттаве следует анализировать как кластеры согласных . [7] В поддержку этого анализа, согласные fortis в Оттаве соответствуют кластерам /h/, за которыми следует согласный lenis в диалектах северо-западного Онтарио, а согласные fortis произошли от последовательностей согласных в протоалгонкинском языке , реконструированном языке-предке, от которого произошли оджибве и его диалекты. [8]
В языке Оттава семь гласных звуков, четыре долгих и три кратких . [9] Долгие гласные ii, oo, aa сочетаются с соответствующими краткими гласными i, o, a. Долгий e не имеет соответствующей краткой гласной. Фонологическое различие между долгими и краткими гласными играет важную роль в фонологии Оттавы. Только краткие гласные могут быть метрически слабыми и, следовательно, кандидатами на синкопу . Аналогично, долгие гласные неизменно метрически сильными и никогда не удаляются.
В таблице приведены орфографические символы и основные фонетические значения для каждой гласной. [10]
Также есть четыре носовых гласных, часто встречающихся в последнем слоге существительных с уменьшительными суффиксами или в словах с уменьшительным оттенком; орфографически за долгой гласной следует конечный ⟨nh⟩ , чтобы указать, что гласная носовая, но использование ⟨h⟩ является орфографической конвенцией и не соответствует независимому сегменту. Некоторые анализы рассматривают долгие носовые гласные как фонематические, [11] в то время как другие рассматривают их как полученные по правилу из последовательностей долгой гласной, за которой следует /nj/ . [12] Николс (1980) в своем исследовании родственного диалекта юго-западного оджибве, на котором говорят в Миннесоте, описывает статус аналогичных гласных как неясный, отмечая, что, хотя распределение долгих носовых гласных ограничено, существует минимальная пара giiwe («он/она идет домой» и giiwenh («так повествуется»). [13] Другие представления фонологии оджибве ничего не говорят по этому вопросу. [14]
Оттава также имеет назализованные гласные, которые возникают из комбинаций гласного и носового согласного, за которым следует фрикативный. Эти вторично носовые гласные предсказуемы и не являются частью инвентаря гласных фонем Оттавы . [15]
Оттава (и восточные оджибва) характеризуются всепроникающим паттерном синкопы гласных , при котором короткие гласные полностью удаляются или при определенных обстоятельствах сокращаются до шва [ə] , когда они появляются в метрически определенных слабых слогах, обсуждаемых ниже. Синкопа резко отличает оттава и восточные оджибва от других диалектов оджибве, хотя похожие паттерны синкопы, в первую очередь затрагивающие начальные слоги слов, также были зарегистрированы для общин оджибве вдоль северного берега озера Верхнее, между Тандер-Бей и Су-Сент-Мари . [16]
Синкопа имела далеко идущие последствия в Оттаве, что привело к значительным изменениям в произношении и представлении слов, префиксов и суффиксов, а также к увеличению самобытности Оттавы по сравнению с другими диалектами оджибве. Синкопа также привела к введению новых форм для личных префиксов существительных и глаголов, а удаление гласных между согласными привело к появлению новых вторичных последовательностей согласных, что в некоторых случаях приводит к дальнейшим корректировкам в произношении последовательностей согласных. Синкопа увеличила количество вариаций в произношении слов, содержащих гласные, подверженные синкопе.
Модели обмороков не являются новыми для Оттавы и засвидетельствованы в оттавском материале, который лингвист Леонард Блумфилд записал в конце 1930-х годов у Эндрю Медлера, носителя языка Оттава родом из Мичигана, который провел большую часть своей жизни на острове Уолпол. [17] Хотя редукция и эффекты обморока на острове Уолпол были отмечены в Блумфилде (1958) и рассматривались им как редукция гласных, ситуация не была идентичной во всех оттавских материалах, собранных примерно в тот же период. Материал, собранный Блумфилдом в 1941 году у носителя языка Оттава Анджелины Уильямс, тогда проживавшей на острове Шугар, штат Мичиган , к востоку от Су-Сент-Мари, не показывает никаких признаков обморока. Уильямс родился в Манистике , штат Мичиган, в 1872 году. [18] Кроме того, материал, собранный CF Voegelin у спикера Оттавы Грегора МакГрегора с острова Бирч, Онтарио (непосредственно к северу от острова Манитулин), показывает лишь очень ограниченное количество синкопе. МакГрегор родился в 1869 году. [19]
Синкопа также является социолингвистически сложным явлением с точки зрения того, как она реализуется разными носителями языка Оттава, поскольку были отмечены различные модели, которые включают возрастную градацию и региональные различия в пределах говорящей на языке Оттава территории. Родс (1976) отмечает, что для пожилых носителей языка, в частности на острове Манитулин, удаление кратких гласных является «…своего рода случайным речевым явлением, и гласные могут быть легко восстановлены (только с некоторой двусмысленностью качества)». Для сравнения, для молодых носителей языка и для пожилых носителей языка в других местах, таких как Нижний полуостров Мичигана, удаление кратких гласных является категорическим. [20]
В языке потаватоми также есть правила, которые влияют на краткие гласные, сокращая их до шва [ə] , а также удаляя их в условиях, схожих с Оттавой. Феномены потаватоми были зафиксированы еще в 1830-х годах, тогда как материалы Оттавы того же периода не показывают никаких признаков сокращения или удаления гласных. [21] Рост обширных синкоп в Оттаве может быть субстратным эффектом, связанным с миграцией носителей потаватоми в общины, говорящие на языке оттава, в южном Онтарио в конце девятнадцатого века. [22]
Отдельные, не связанные между собой модели обмороков в более ограниченных контекстах также встречаются в северных диалектах, в частности в северном оджибва и алгонкинском . [23]
В следующей таблице показаны различия в произношении между несинкопированными вариантами оджибва и синкопированными вариантами оттава и восточного оджибва. [24]
Слоги оджибве организованы в метрические стопы . Стопа состоит минимум из одного слога и максимум из двух слогов. Слоги бывают слабыми или сильными . Каждая стопа содержит не более одного сильного слога. Взятые вместе, метрическая стопа в сочетании со слабыми и сильными слогами определяют область относительной значимости, в которой сильный слог более выражен, чем слабый член стопы. Ниже приводится краткое изложение материала в Valentine (2001). [25]
Вес слога играет важную роль в фонологии Оттавы и определяет размещение ударения и синкопу. Несколько общих принципов определяют вес слога.
Распределение веса слога начинается с левого края слова и продолжается слева направо.
1. Все слоги, содержащие долгие гласные, являются сильными.
2. Если считать слева направо от начала слова, в последовательности из двух или более слогов, содержащих краткие гласные, нечетный слог является слабым, а четный слог — сильным.
3. Последний слог слова всегда является сильным.
Возможные стопы перечислены ниже. Первые двухстопные типы — ямбические , чередующиеся слабые-сильные. [26]
Слабые гласные подвержены обморокам.
Добавление префиксов или суффиксов может изменить вес слога слова. В результате краткая гласная может быть освобождена от синкопы, поскольку она находится в метрически сильном слоге в одной форме слова, но может соответствовать критериям синкопы, поскольку добавление префикса или суффикса изменяет вес слога того же слога в связанной форме слова.
В таком слове, как оджибва makizin («туфля») (в несинкопированных диалектах) первые два слога являются слабыми и сильными соответственно (по правилу 3 выше), а последний слог — сильным (по правилу 2).
В Оттаве первая гласная удаляется: mkizin.
Личный префикс /ni-/ ('первое лицо') может быть добавлен к существительному, такому как makizin : nimakizin ( 'мой ботинок'). Тогда первые два слога будут слабыми и сильными соответственно, а третий и четвертый слоги также будут слабыми и сильными соответственно. Поскольку первый и третий слоги слабые, они удаляются в этом слове в Оттаве: nmakzin. Следовательно, в форме слова без префикса первая гласная ⟨a⟩ удаляется, поскольку она находится в слабом слоге; в форме с личным префиксом та же гласная находится в сильном слоге и не удаляется.
Аналогично, то же самое существительное может встречаться с неодушевленным суффиксом множественного числа /-an/, как в общем оджибвейском makizinan ('туфли'). В этом слове метрическая структура - слабая-сильная слабая-сильная. В оттавской форме первая и третья гласные удаляются: mkiznan. Гласная, которая была в последнем сильном слоге в форме единственного числа makizin и, следовательно, освобождена от синкопы, теперь находится в слабом слоге из-за следующего суффикса и может быть удалена.
Слово «my shoes» на языке оджибве (несинкопированные диалекты) имеет как личный префикс, так и суффикс множественного числа: nimakizinan. В этом пятисложном слове метрическая структура — Weak-Strong Weak-Strong Strong. Первый и третий слоги метрически слабые и в Оттаве опущены: nmakzinan.
В таблице ниже «W» представляет слабые слоги, а «S» — сильные слоги. Звездочка (*) обозначает границу между Feet.
Основная форма существительного или глагольного слова без каких-либо словоизменительных префиксов или суффиксов называется основой .
Взаимодействие между комбинациями префиксов и суффиксов и синкопой приводит к тому, что в языке Оттава основа слова «обувь» имеет три различных формы или алломорфа, тогда как в других несинкопированных диалектах для этой основы слова имеется только один алломорф.
В некоторых случаях краткий гласный в слове может быть метрически слабым в определенном варианте слова (и, следовательно, удаленным) или он может быть метрически сильным и, следовательно, сохраненным. Однако в некоторых словах краткий гласный может находиться в позиции, в которой он всегда будет слабым и, следовательно, всегда удаленным. Для таких слов невозможно вывести из синхронного материала языка оттава, какой из кратких гласных /i, a, o/ присутствовал в исторической досинкопной форме слова. Здесь качество гласного можно определить только путем изучения формы слова в других диалектах оджбве, которые не были затронуты синкопой, или путем обращения к более ранним источникам для оттава, таким как словарь Бараги конца девятнадцатого века. [27] Например, оттавское слово naawkwe («быть в полдень») изначально имело гласную между первыми w и k . В других диалектах это слово имеет форму naawakwe . [28] Однако в Оттаве большинство носителей языка краткая гласная a никогда не осознается, и для этих носителей языка нет оснований полагать, что гласная присутствует в каком-либо представлении слова; следовательно, базовое представление слова для носителей языка Оттава отличается. [29]
Синкопа создает вторичные согласные кластеры , которые отличаются от согласных кластеров, которые встречаются во всех диалектах оджибве. Вторичные кластеры подвергаются ряду корректировок.
Синкопа влияет на последовательности вида /CVC.../ ( согласный гласный согласный ) путем удаления слабой гласной, создавая вторичный кластер вида [CC...]. Затронутые согласные могут быть одинаковыми или разными .
1. Нейтрализация ленис останавливается перед носовым.
Смычные согласные b, d, g перед носовым согласным могут факультативно реализовываться как соответствующие носовые согласные m, n, ŋ , хотя g наименее вероятно подвергается этому сдвигу. [30]
2. Нейтрализация согласных лениса перед сильным согласным.
Согласные лениса ( b, d, g, z, zh ), стоящие перед гомогенным сильным согласным ( p, t, k, s, zh ), удаляются. В приведенных ниже примерах фрикативные согласные лениса являются вторым элементом в последовательности согласных. Другие примеры включают bp → p; dt → t; gk → k. [31]
Вторично возникающие начальные согласные кластеры отражают модель редупликации глагольных корней, которая образует многие слова Оттавы. Эта модель была эффективно устранена в Оттаве посредством реструктуризации этих согласных кластеров. [34]
3. Нейтрализация начальных носовых / аппроксимантных согласных перед гомогенным носовым / аппроксимантным согласным.
Начальные последовательности слов из двух одинаковых носовых согласных или w обычно редуцируются до одного согласного; произношения с удвоенными согласными редки. [35]
4. Нейтрализация начальных одинаковых согласных лениса
Последовательности начальных согласных лениса ( b, d, g, z, zh ) редуцируются по двум немного разным схемам. [38] В первой последовательность из двух одинаковых щелевых лениса редуцируется до одной согласной.
Во втором случае, в последовательности из двух одинаковых смычных ленисов, согласный кластер может быть реализован как (i) последовательность из двух смычных ленисов; (ii) соответствующий смычный фортис или (iii) один смычный ленис.
Альвеолярные согласные t , d и иногда n ( подлежали только те, что произошли от протоалгонкинского *θ ) и s были палатализованы до ch , j , zh и sh соответственно перед исходными i или ii . [43]
Слабое краткое /i/ также реализуется как /a/ в некоторых словах в начальном слоге существительных или глагольных основ. Это явление заметно в материале, собранном у Анджелины Уильямс Блумфилдом, упомянутом выше, а также встречается в материале Оттавы в Baraga (1878). Эти наборы данных не отражают Оттавскую синкопу. [44] Хотя это чередование встречается и в других диалектах, оно наиболее распространено в раннем Оттаве. Похоже, что не существует общего фонологического фактора обусловливания для этой вариации, которая, как можно утверждать, определяется лексически, т. е. на основе слова за словом. [45]