stringtranslate.com

Сиринкс (анатомия птиц)

Схематическое изображение сиринкса птиц
1: последнее свободное хрящевое трахеальное кольцо , 2: трахея, 3: первая группа сиринальных колец, 4: пессулюс , 5: латеральная барабанная перепонка, 6: медиальная барабанная перепонка, 7: вторая группа сиринальных колец, 8: главный бронх , 9: бронхиальный хрящ
Сиринкс (серийный номер 5) виден чуть ниже урожая

Сиринкс (от греческого слова «σύριγξ» для флейты Пана ) — голосовой орган птиц . Расположенный у основания трахеи птицы , он производит звуки без голосовых связок млекопитающих. [1] Звук производится вибрациями некоторых или всех membrana tympaniformis (стенок сиринкса) и pessulus , вызванными прохождением воздуха через сиринкс. Это создает автоколебательную систему, которая модулирует поток воздуха, создавая звук. Мышцы модулируют форму звука, изменяя натяжение мембран и бронхиальных отверстий. [2] Сиринкс позволяет некоторым видам птиц (таким как попугаи , вороны и майны ) имитировать человеческую речь.

В отличие от гортани у млекопитающих, сиринкс расположен там, где трахея разветвляется на легкие. Таким образом, возможна латерализация , при которой мышцы на левой и правой ветви модулируют вибрации независимо, так что некоторые певчие птицы могут производить более одного звука одновременно. [3] У некоторых видов птиц, таких как стервятники Нового Света , сиринкс отсутствует, и они общаются посредством гортанного шипения. У птиц есть гортань, но в отличие от млекопитающих она не издает звуков.

Расположение сиринкса, структура и мускулатура сильно различаются в разных группах птиц. В некоторых группах сиринкс покрывает нижний конец трахеи и верхние части бронхов, в этом случае сиринкс называется трахеобронхиальным, наиболее частой формой, встречающейся у всех певчих птиц. Сиринкс может быть ограничен бронхами, как у некоторых неворобьиных, в частности, у сов , кукушек и козодоев . Сиринкс также может быть ограничен трахеей, и это встречается у очень небольшого числа групп птиц, которые иногда известны как трахеофоны, подмножество воробьинообразных , включающее Furnariidae (печные птицы), Dendrocolaptidae (древолазы), Formicariidae (наземные муравьеды), Thamnophilidae (типичные муравьеды), Rhinocryptidae (тапакулы) и Conopophagidae (клещеносные). [4] Трахея покрыта частично окостеневшими кольцами, известными как трахеальные кольца. Трахеальные кольца, как правило, полные, в то время как бронхиальные кольца имеют С-образную форму, а неокостеневшая часть имеет гладкие мышцы, проходящие вдоль них. Трахея обычно имеет круглое или овальное поперечное сечение у большинства птиц, но уплощена у ибисов. Трахея простая и трубчатая у уток. Последние несколько трахеальных колец и первые несколько бронхиальных колец могут сливаться, образуя то, что называется барабанной коробкой. У основания трахеи и в месте соединения бронхов может быть развита в разной степени срединная дорсовентральная структура, пессулюс. Пессулюс костный у воробьиных и обеспечивает прикрепление к мембранам, спереди от полулунных мембран. Мембрана, которая является частью первых трех бронхиальных колец, отвечает за вибрацию и создание звука у большинства воробьиных. Эти мембраны также могут быть прикреплены к пессулюсу. У некоторых видов, таких как горная майна, Gracula religiosa , есть широкий зазор между вторым и третьим бронхиальными полукольцами, где прикреплены большие мышцы, что позволяет широко варьировать внутренний диаметр. Другие мышцы также участвуют в контроле шприца, они могут быть внутренними или внешними в зависимости от того, находятся ли они внутри сиринкса или прикреплены снаружи. Внешние мышцы включают sternotrachealis от грудины. [5]

Эволюция сиринкса

Эволюционная шкала времени

В пределах стволовой линии птиц переход от источника звука на основе гортани к трахеобронхиальной сиринксу произошел у динозавров, во время или до появления птиц, около 66-68 миллионов лет назад. [6] Самая ранняя окаменевшая запись останков спринцевания относится к одному образцу Vegavis iaai из той же эпохи. [7] До этого открытия считалось, что компоненты спринцевания нечасто попадают в ископаемые летописи, что затрудняет определение того, когда произошло изменение в голосовых органах. [8] Однако неповрежденный образец из позднего мелового периода подчеркивает потенциал окаменелости предковой структуры и может указывать на то, что сиринкс является поздневозникшей особенностью в эволюции птиц. [6]

Существует неопределенность относительно взаимосвязи между гортанью и сиринксом во время этого морфологического сдвига, но есть две преобладающие эволюционные возможности: режимы, не связанные с производством звука, могли привести к потере вокальной функции гортани. Затем после отбора на акустическую функцию возникла новая структура, сиринкс. И наоборот, гортань могла сохранить некоторые вокальные возможности, хотя и в уменьшенном объеме. Затем сиринкс эволюционировал, чтобы дополнить производство звука, за чем последовала бы потеря гортани как источника звука. Первый сценарий привел бы к «молчаливому» периоду в эволюции предков птиц. Текущая ископаемая летопись не дает окончательных доказательств того, была ли функция гортани утрачена до того, как была приобретена сиринкс. [6]

Однако ископаемая летопись дает подсказки для эволюционной временной шкалы некоторых шприцевых элементов. Например, повышенная минерализация в трахеобронхиальном соединении, вероятно, является поздней особенностью в эволюции птиц. Несмотря на новые открытия сохранившихся птичьих трахеобронхиальных колец из кайнозоя, эти структуры не были восстановлены у мезозойских архозавров. Это может быть результатом слабой минерализации в бронхах и трахее мезозойских архозавров, состояние, которое могло бы препятствовать потенциалу сохранения . [7] Таким образом, сдвигу в сторону минерализованной структуры могли предшествовать многие ключевые адаптации птиц, включая респираторные сдвиги, увеличение скорости метаболизма и украшение перьев. [9]

Эволюционная причинность

Переход архозавров от гортани к сиринксу, должно быть, дал селективное преимущество коронным птицам, но причины этого перехода остаются неизвестными. [10] Чтобы усложнить ситуацию, сиринкс попадает в необычную категорию функциональной эволюции: возникнув от предков с источником звука на основе гортани, сиринкс содержит значительное функциональное совпадение со структурой, которую он заменил. Фактически, нет никаких доказательств того, что изначальная упрощенная сиринкс могла производить звуки с большим диапазоном частот или более длинные или громкие звуки, чем гортань, похожая на гортань аллигатора, что потенциально повысило бы приспособленность. [6]

Выбор для трахеобронхиальной поддержки

Хотя доказательства ограничены, отбор по неакустическим характеристикам, таким как структурная поддержка и дыхательная функция, мог способствовать развитию сиринксоподобной структуры в трахеобронхиальном соединении. [6]

Из-за раздвоения дыхательных путей трахеобронхиальное соединение присутствовало в начале множественных легких у четвероногих. [11] У архозавров птичьей линии с раздвоенными дыхательными путями эволюция повышенной скорости метаболизма и непрерывного дыхания подвергала стенки дыхательных путей изменению величины напряжения сдвига стенки , меры трения между жидкостью и стенкой сосуда. [12] У непрерывно дышащих, таких как птицы и млекопитающие, трахея подвергается колебаниям напряжения сдвига стенки во время вдоха и выдоха. В моделировании с упрощенными дыхательными путями, проведенном Кингсли и др. (2018), колебания в моделях потока привели к локализованному напряжению сдвига стенки, с самым высоким напряжением во время выдоха в трахеобронхиальном соединении. Локализованное напряжение могло обеспечить избирательное давление для поддержки дыхательных путей, расположенной в трахеобронхиальном соединении, для поддержания проходимости дыхательных путей. Понимание того, способствовали ли бы эти силы эволюции мягких тканей или хрящей, требует дальнейших экспериментов. [6]

Однако непрерывное дыхание само по себе не обеспечило бы достаточного давления для развития новой сиринкса. Млекопитающие также дышат посредством непрерывного дыхания, но у них не развилась новая структура. Поэтому в эволюции сиринкса необходимо учитывать дополнительные структурные компоненты. Известно, что размер тела, относительная длина шеи и положение гортани относительно подъязычного аппарата (т. е. костей, которые удерживают язык и гортань) изменились в ходе эволюции динозавров. [13] В сочетании с респираторными сдвигами эти характеристики могли способствовать эволюции сиринкса у птиц. Различная геометрия дыхательных путей у млекопитающих и архозавров также могла повлиять на эволюцию сиринкса: бронхи у крокодилов и людей, например, расходятся под разными углами. [6]

Отбор по мускулатуре

Кроме того, мускулатура сиринкса была обязательно выбрана для поддержания дыхательной функции. Поскольку звук производится посредством взаимодействия воздушного потока и самоколебаний мембран внутри трахеи, необходим механизм для отведения структур из дыхательных путей, чтобы обеспечить неречевое дыхание. [14] Из-за этого предшественники вибрационной ткани должны были, самое большее, ненадолго предшествовать прикреплению первых мышц к трахее, чтобы очистить дыхательные пути для дыхательной функции. [6] Таким образом, две пары внешних мышц, присутствующих в предковой сиринксе, вероятно, были выбраны для того, чтобы гарантировать, что дыхательные пути не спадут во время неречевого дыхания. [15]

Для определения того, были ли структурные изменения сиринкса, не связанные со звуком, такие как респираторная поддержка во время непрерывного дыхания или в полете, обусловлены развитием голосового органа, потребуются дополнительные данные по окаменелостям и таксономические сравнения. [6] Кроме того, необходимы дальнейшие исследования трахей четвероногих, чтобы понять потенциальные ограничения в эволюции уникальных морфологий дыхательных путей.

Отбор по вокальной эффективности

Хотя потребность в структурной поддержке могла привести к возникновению органа в трахеобронхиальном соединении, отбор по вокальным характеристикам, вероятно, сыграл свою роль в эволюции сиринкса. Риде и др. (2019) утверждают, что, поскольку птицы с дезактивированными сиринксальными мышцами могут без труда дышать в лабораторных условиях, голосовое давление должно было играть центральную роль в морфологическом сдвиге. Хотя эти эксперименты не учитывают роль сиринкса в более метаболически сложном поведении, таком как полет, Риде и др. выдвинули убедительную теорию об отборе сиринкса в ответ на повышенную вокальную эффективность. [10]

Эта теория включает в себя длину голосового тракта и динамику воздушного потока. В то время как и гортань, и сиринкс производят звук посредством взаимодействия воздушного потока и автоколебательных клапанов, сиринкс расположен глубже в дыхательном тракте, чем гортань. Это критическое различие между структурами, поскольку длина воздушного столба выше и ниже источника звука влияет на способ передачи энергии от воздушного потока к колеблющейся ткани. Чем длиннее и уже трубка, тем больше инертность (т. е. «медлительность» воздуха) и тем легче производить звук. [10]

Инертность должна рассматриваться наряду с частотой — когда трубка удлиняется более чем на четверть длины волны, стоячие волны мешают производству звука. Таким образом, акустическая теория предсказывает, что для максимизации передачи энергии птицы должны выработать соответствующую комбинацию длины и частоты, которая создает инертность на входе трахеи. [10] У певчих птиц это достигается путем сопоставления основной частоты с первым резонансом голосового тракта. [16] Используя физические и вычислительные модели, Риде и др. обнаружили, что из-за динамики между инертностью и длиной трахеи структура в шприцевой позиции может быть значительно более эффективной, чем структура в гортанной позиции. [10]

Однако эффективность в значительной степени зависит от нелинейных взаимодействий длины трахеи, порогового давления фонации и частоты. Поэтому Риде и др. приходят к выводу, что эволюция простого сиринкса может быть связана с определенными комбинациями морфологии голосовых складок и размера тела. До появления птиц и в течение позднего юрского периода динозавры тероподовой линии претерпели миниатюризацию роста и быструю диверсификацию. [17] Возможно, что во время этих изменений определенные комбинации [6] длины голосового тракта, зависящие от размера тела, и звуковых частот способствовали эволюции нового сиринкса. [10]

Эволюция длины шеи и половой отбор

Диверсификация в росте теропод может объяснить, почему только птицы извлекли выгоду из эффективности новой структуры. Важно отметить, что у птиц, как правило, более длинные шеи, чем у млекопитающих. Это различие обусловлено однонаправленным потоком дыхательной системы птиц, что увеличивает эффективность газообмена. [18] Эффективность допускает больше «мертвого пространства» внутри трахеи птиц, позволяя трахее удлиняться без последующего уменьшения диаметра трахеи. [19] С более длинной трахеей голосовая система птиц сместилась в диапазон, в котором было возможно перекрытие между основной частотой и первым трахеальным резонансом. Без критической длины трахеи млекопитающие не могли достичь идеальной комбинации длины и частоты трахеи. На этом этапе эволюции птиц могло стать выгодным переместить голосовую структуру вверх по течению в положение шприца, около трахеобронхиального соединения.

Отбор в пользу длинных шей, хотя и весьма изменчив, часто обусловлен полезными приспособлениями к питанию. В частности, длинные шеи облегчают подводное хищничество, что очевидно у современных родов Cygnus (лебеди) и Cormorant (бакланы). [20] Более длинные шеи, вероятно, предрасположили Aves к эволюции сиринкса. Из-за корреляции между длиной шеи и длиной трахеи считается, что птицы имеют «акустически длинную трахею». Технически это относится к трубке, где самая низкая резонансная частота вибрирующего объекта (то есть сиринкса) в четыре раза длиннее длины трубки. Более короткая трубка была бы менее эффективной; более длинная трубка вызвала бы перекос формы волны. У большинства видов млекопитающих и их предков-терапсидов длина трахеи была недостаточной для повышения эффективности вокала. [10]

С усиленной вокальной эффективностью из-за более длинных шей сиринкс, возможно, сохранился у Aves половыми селективными силами. Акустическая коммуникация необходима для ухаживания, территориальной защиты и дальнего общения, все из которых значительно влияют на приспособленность организма. [21] Например, полигамные птицы с лекоподобными системами спаривания эволюционировали, чтобы использовать более громкие звуки и более широкий диапазон частот во время демонстраций; пеночки-трещотки с более высокой производительностью трели имеют более высокую приспособленность. [22] Хотя конкретное акустическое преимущество предковой сиринкс остается спекулятивным, из современной диверсификации птиц очевидно, что половой отбор часто движет вокальной эволюцией.

Половой диморфизм

Половой диморфизм приводит к разным сиринксам у птиц, и степень различий варьируется. Некоторые виды не демонстрируют различий между полами, в то время как другие, такие как кряква ( Anas platyrhynchos ) , имеют отчетливо разные сиринксы у самцов и самок. [23] Это различие является существенным, учитывая, что определение пола у птиц на более ранних стадиях затруднено. [24] Птицы, у которых проявляется половой диморфизм в сиринксе, могут проявиться примерно через 10 дней у пекинских уток ( Anas platyrhynchos domestica ) . [24]

Большая булла у самца (слева) и меньшая структура буллы у самки (справа).
1: последнее свободное хрящевое кольцо трахеи , 2: барабанная полость , 3: первая группа сирфидальных колец, 4: пессулюс , 5: латеральная барабанная перепонка, 6: медиальная барабанная перепонка, 7: вторая группа сирфидальных колец, 8: главный бронх , 9: бронхиальный хрящ.

У самцов уток большая трахеальная булла (bulla drugs) , тогда как у самок булла меньшего размера. [23] Существует несколько ключевых отличий, которые отличают сиринкс самцов от самок. У самцов большая булла, расположенная на левой стороне трахеи, а трахеосирингеальные кольца, которые выстилают трахею, у самцов кряквы толще, чем у самок. [24] Внутри трахеи есть структура, называемая пессулюсом , которая делит трахею пополам, где разветвляются два бронха. [24] Пессулюс окостеневший и выстлан барабанными перепонками, которые влияют на производство звука в зависимости от его толщины, когда воздух проходит мимо пессулюса, вызывая вибрации. [25] Перепонки у самцов толстые и непрозрачные, но у самок они более тонкие, прозрачные. [24]

Природа звуков, производимых самцами и самками, различна из-за этих различий в сиринксе. [25] Самки издают более громкий звук, потому что пространство внутри их буллы не выстлано большим количеством жира или соединительной ткани, а более тонкая барабанная перепонка требует меньше усилий для вибрации. Это уменьшает силу, поглощаемую воздухом, проходящим через сиринкс, создавая более громкий, более высокий звук. [24] С другой стороны, у самцов в булле много жира и соединительной ткани, которая поглощает гораздо больше энергии из движущегося воздуха. Это в сочетании с их более толстыми мембранами приводит к меньшим вибрациям и более глухому, низкому звуку. [24]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Террес, Дж. К. (1980). Энциклопедия птиц Северной Америки Общества Одюбона . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Кнопф. п. 995. ИСБН 0-394-46651-9.
  2. ^ Ларсен, ОН; Франц Голлер (2002). «Прямое наблюдение функции шприцевой мышцы у певчих птиц и попугая». Журнал экспериментальной биологии . 205 (Pt 1): 25–35. doi :10.1242/jeb.205.1.25. PMID  11818409.
  3. ^ Suthers, RA (октябрь 1990 г.). «Вклад в пение птиц с левой и правой сторон неповрежденной сиринкса». Nature . 347 (6292): 473–477. Bibcode :1990Natur.347..473S. doi :10.1038/347473a0. S2CID  4351834.
  4. ^ Ирестедт, Мартин; Фьелдса, Йон; Йоханссон, Ульф С; Эриксон, Пер ГП (2002). «Систематические взаимоотношения и биогеография трахеофонных кричащих воробьиных (Aves: Passeriformes)» (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 23 (3): 499–512. doi :10.1016/S1055-7903(02)00034-9. PMID  12099801.
  5. ^ Уорнер, Роберт В. (1972). «Анатомия сиринкса у воробьиных птиц». Журнал зоологии . 168 (3): 381–393. doi :10.1111/j.1469-7998.1972.tb01353.x.
  6. ^ abcdefghij Кингсли, ЭП (2018). «Идентичность и новизна птичьего сиринка». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 115 (41): 10109–10217. Bibcode : 2018PNAS..11510209K . doi : 10.1073/pnas.1804586115 . PMC 6187200. PMID  30249637. 
  7. ^ ab Clarke, JA (2016). «Ископаемые свидетельства существования голосового органа птиц из мезозоя». Nature . 538 (7626): 502–505. Bibcode :2016Natur.538..502C. doi :10.1038/nature19852. PMID  27732575. S2CID  4389926.
  8. ^ тен Кейт, К. (2004). Пение птиц и эволюция . Elsevier.
  9. ^ Xu, X. (2014). «Интегративный подход к пониманию происхождения птиц». Science . 346 (6215): e1253293. doi :10.1126/science.1253293. PMID  25504729. S2CID  24228777.
  10. ^ abcdefg Риде, Т. (2019). «Эволюция сиринкса: акустическая теория». PLOS ONE . 17 (2): e2006507. doi : 10.1371/journal.pbio.2006507 . PMC 6366696. PMID  30730882 . 
  11. ^ Фармер, К. Г. (2017). «Легочные трансформации позвоночных». Биология дыхательной системы птиц . С. 99–112. doi :10.1007/978-3-319-44153-5_3. ISBN 978-3-319-44152-8.
  12. ^ Xia, G. (2010). «Усиление жесткости стенки дыхательных путей увеличивает пиковое напряжение сдвига стенки: исследование взаимодействия жидкости и структуры в жестких и податливых дыхательных путях». Annals of Biomedical Engineering . 38 (5): 1836–1853. doi :10.1007/s10439-010-9956-y. PMC 3034653. PMID  20162357 . 
  13. ^ Bates, KT (2016). «Временная и филогенетическая эволюция плана строения тела динозавра-зауропода». Royal Society Open Science . 3 (3): e150636. Bibcode : 2016RSOS ....350636B. doi : 10.1098/rsos.150636 . PMC 4821263. PMID  27069652. S2CID  15408254. 
  14. ^ Кинг, А.С. (1989). Форма и функция у птиц . Academic Press.
  15. ^ Голлер, Ф. (1996). «Роль систриарных мышц в контроле фонологии пения птиц». Журнал нейрофизиологии . 76 (1): 287–300. doi :10.1152/jn.1996.76.1.287. PMID  8836225.
  16. ^ Риде, Т. (2006). «Певчие птицы настраивают свой голосовой тракт на основную частоту своей песни». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 103 (14): 5543–5548. Bibcode : 2006PNAS..103.5543R. doi : 10.1073/pnas.0601262103 . PMC 1459391. PMID  16567614 . 
  17. ^ Пол, Д. (2012). «Среднеюрский абелизаврид из Патагонии и ранняя диверсификация динозавров-теропод». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 279 (1741): 3170–3175. doi : 10.1098/rspb.2012.0660 . PMC 3385738. PMID  22628475. S2CID  10473833 . 
  18. ^ Фармер, К. Г. (2015). «Сходство легких крокодилов и птиц указывает на то, что однонаправленный поток является предковым для архозавров». Интегративная и сравнительная биология . 55 (6): 962–971. doi : 10.1093/icb/icv078 . PMID  26141868.
  19. ^ Тенни, SM; Бартлетт, D (1967). «Сравнительная количественная морфология легких млекопитающих: трахея». Respiration Physiology . 3 (2): 616–630. doi :10.1016/0034-5687(67)90002-3. PMID  6058337.
  20. ^ Уилкинсон, ДМ (2012). «Понимание отбора для длинных шеек в разных таксонах». Biological Reviews . 87 (3): 616–630. doi : 10.1111/j.1469-185X.2011.00212.x . PMID  22171805. S2CID  6176477.
  21. ^ Ритчард, МК (2010). «Самки зебровых амадин предпочитают высокоамплитудные песни». Поведение животных . 287 .
  22. ^ Goncalo, CC (2014). «Исполнение пения птиц и эволюция простых (а не сложных) сексуальных сигналов». The American Naturalist . 178 (5): 679–686. doi :10.1086/662160. PMID  22030736. S2CID  205997942.
  23. ^ ab Frank, T.; Probst, A.; König, HE; ​​Walter, I. (апрель 2007 г.). «Сиринкс самца кряквы (Anas platyrhynchos): особые анатомические особенности». Anatomia, Histologia, Embryologia: Журнал ветеринарной медицины, Серия C. 36 ( 2): 121–126. doi :10.1111/j.1439-0264.2006.00737.x. PMID  17371385. S2CID  43746431.
  24. ^ abcdefg Уилсон, Роберт Э.; Зонстаген, Сара А.; Фрэнсон, Дж. Кристиан (август 2013 г.). «Определение пола эмбрионов уток: наблюдения за развитием сиринкса». Avian Biology Research . 6 (3): 243–246. doi :10.3184/175815513X13739900273488. S2CID  84204362.
  25. ^ ab Frank, T.; Walter, I.; Probst, A.; König, HE (декабрь 2006 г.). «Гистологические аспекты сиринкса самца кряквы (Anas platyrhynchos)». Anatomia, Histologia, Embryologia . 35 (6): 396–401. doi :10.1111/j.1439-0264.2006.00701.x. PMID  17156094. S2CID  22651510.