Система активного отчуждения ( ADS ) — это нелетальное оружие направленной энергии, разработанное американскими военными [2], предназначенное для блокирования зон, охраны периметра и сдерживания толпы. [3] Неофициально это оружие также называют тепловым лучом [4], поскольку оно работает за счет нагрева поверхности целей, например, кожи людей. Компания Raytheon выпустила на рынок версию этой технологии с уменьшенной дальностью действия. [5] ADS была развернута в 2010 году армией США во время войны в Афганистане , но была снята с вооружения, не приняв участия в боевых действиях. [6] 20 августа 2010 года Департамент шерифа Лос-Анджелеса объявил о своем намерении использовать эту технологию для контроля за заключенными в центре содержания под стражей Питчесс в Лос-Анджелесе , заявив о своем намерении использовать ее для «оперативной оценки» в таких ситуациях, как прекращение драк заключенных. [7] По состоянию на 2014 год ADS была только оружием, устанавливаемым на транспортные средства, хотя морские пехотинцы и полиция США работали над портативными версиями. [8] ADS была разработана при спонсорской поддержке Программы нелетального оружия Министерства обороны с Научно-исследовательской лабораторией ВВС в качестве ведущего агентства. [9] [10] Есть сообщения, что Россия [11] и Китай разрабатывают свои собственные версии Системы активного отбрасывания. [12]
ADS работает, направляя мощный (выходная мощность 100 кВт ) [13] луч волн частотой 95 ГГц на цель, что соответствует длине волны 3,2 мм. [14] Энергия миллиметровых волн ADS работает по принципу, похожему на принцип микроволновой печи , возбуждая молекулы воды и жира в коже и мгновенно нагревая их посредством диэлектрического нагрева . Одно существенное отличие заключается в том, что микроволновая печь использует гораздо более низкую частоту (и более длинную длину волны) 2,45 ГГц. Короткие миллиметровые волны, используемые в ADS, проникают только в верхние слои кожи, при этом большая часть энергии поглощается в пределах 0,4 мм ( 1 ⁄ 64 дюйма), [15] тогда как микроволны проникают в ткани человека примерно на 17 мм (0,67 дюйма). [16]
Эффект отталкивания людей ADS происходит при температуре немного выше 44 °C (111 °F), хотя ожоги первой степени происходят при температуре около 51 °C (124 °F), а ожоги второй степени происходят при температуре около 58 °C (136 °F). [17] При тестировании волдыри размером с горошину наблюдались менее чем в 0,1% случаев воздействия ADS, что указывает на то, что устройство вызвало поверхностные ожоги второй степени . [17] Вызванные радиационные ожоги похожи на микроволновые ожоги , но только на поверхности кожи из-за уменьшенного проникновения более коротких миллиметровых волн. Температура поверхности цели будет продолжать расти до тех пор, пока применяется луч, со скоростью, определяемой материалом цели и расстоянием от передатчика, а также частотой и уровнем мощности луча, установленными оператором. Большинство испытуемых людей достигли своего болевого порога в течение 3 секунд, и никто не мог выдержать более 5 секунд. [18]
Представитель Исследовательской лаборатории ВВС США рассказал о своем опыте в качестве испытуемого системы:
В первую миллисекунду было просто ощущение, что кожа нагревается. Затем становилось все теплее и теплее, и вы чувствовали, что она горит. ... Как только вы отходите от этого луча, ваша кожа возвращается в нормальное состояние, и боли нет.
Как и вся сфокусированная энергия, луч будет облучать всю материю в целевой области, включая все, что находится за/за ней, что не экранировано, без какой-либо возможной дискриминации между людьми, объектами или материалами. Любой, кто не может покинуть целевую область (например, физически неполноценный, младенец, недееспособный, попавший в ловушку и т. д.), будет продолжать получать излучение до тех пор, пока оператор не выключит луч. Отражающие материалы, такие как алюминиевая фольга для готовки, должны отражать это излучение и могут использоваться для изготовления одежды, которая будет защищать от этого излучения. [19]
После примерно десяти тысяч тестовых воздействий лучей ADS на добровольцев [18] Консультативная группа по воздействию на человека (HEAP) Университета штата Пенсильвания пришла к выводу, что ADS является нелетальным оружием, которое имеет высокую вероятность эффективности при низкой вероятности травм: [17]
В апреле 2007 года один летчик, участвовавший в испытании ADS, получил передозировку и получил ожоги второй степени на обеих ногах, после чего в течение двух дней находился на лечении в больнице. [19] [20] Также в 1999 году произошел один несчастный случай в лаборатории, в результате которого был получен небольшой ожог второй степени. [18]
Было изучено множество возможных долгосрочных эффектов, и был сделан вывод, что долгосрочные эффекты маловероятны при изученных уровнях воздействия. [15] Однако чрезмерное воздействие как на операторов, так и на цели может привести к термическому поражению. Согласно официальной военной оценке, «в случае чрезмерного воздействия плотности мощности, достаточной для получения термического поражения, существует крайне низкая вероятность того, что рубцы, полученные в результате такого поражения, впоследствии могут стать раковыми. Правильное лечение ран еще больше снижает эту вероятность, а также вероятность гипертрофического рубцевания или образования келоидов ». [21]
Операторы ADS будут подвергаться воздействию, превышающему стандартные максимально допустимые пределы воздействия (MPE) радиочастотной энергии , а военное использование требует исключения из этих пределов воздействия. [24]
Исследования безопасности ADS были независимо рассмотрены неправительственной консультативной группой по влиянию на человека. [25]
Две системы активного отбрасывания были разработаны в рамках программы Министерства обороны «Демонстрация передовых концепций технологий» (теперь известной как Совместная программа демонстрации концепций технологий) с 2002 по 2007 год. В отличие от типичных программ разработки оружия в Министерстве обороны, ACTD/JCTD не сосредоточены на оптимизации технологии; скорее они сосредоточены на быстрой сборке технологии в конфигурации, подходящей для оценки пользователем. [26]
22 сентября 2004 года компания Raytheon получила лицензию Федеральной комиссии по связи США (FCC) на демонстрацию технологии «правоохранительным, военным и охранным организациям». [27]
4 октября 2004 года Министерство обороны США опубликовало следующую информацию о контракте:
Communications and Power Industries (CPI), Palto Alto [ так в оригинале ], Калифорния, получает контракт на сумму 6 377 762 долл. США с возмещением расходов, с фиксированной ценой. Подрядчик должен спроектировать, построить, испытать и поставить высокоэффективную систему непрерывной волны (CW) 95 гигагерц мощностью от двух до 2,5 мегаватт. Подрядчик должен выполнить обширное моделирование, имитацию, эксперименты и испытания на максимальных возможностях своих объектов (которые должны иметь пиковую выходную мощность радиочастот не менее одного мегаватта), что позволит определить окончательные возможности CW источника. Подрядчик также должен предоставить данные для требований к государственному испытательному стенду, который в будущем будет служить полноценным энергетическим объектом. На данный момент было выделено 900 000 долл. США из этих средств. Эта работа будет завершена к январю 2009 года. Переговоры были завершены в сентябре 2004 года. Исследовательская лаборатория ВВС, авиабаза Киртланд , штат Нью-Мексико, является подрядчиком (FA9451-04-C-0298). [28]
Военные предоставили ADS для демонстраций СМИ в ряде случаев. Полностью работоспособная и установленная версия системы была продемонстрирована 24 января 2007 года на авиабазе Муди в Джорджии . Корреспондент Reuters , который добровольно согласился подвергнуться выстрелу лучом во время демонстрации, описал это как «похожее на взрыв из очень горячей печи — слишком болезненное, чтобы выдержать, не нырнув в укрытие». [29] Репортер Associated Press, который добровольно согласился принять участие, заявил: «Они, безусловно, убедили меня, что система может помочь спасти жизни невинных гражданских лиц и наших молодых военнослужащих». [30] Корреспондент CBS News сделал подробный репортаж об ADS в марте 2008 года. [31] Демонстрация была проведена для СМИ 9 марта 2012 года на базе морской пехоты Куантико, Вирджиния. [32]
21 июня 2010 года подполковник Джон Дорриан, пресс-секретарь командующего силами НАТО генерала Стэнли Маккристала , подтвердил в электронном письме репортеру Wired Ноа Шахтману, что система ADS была развернута в Афганистане. Однако пресс-секретарь добавил, что система еще не была использована в оперативном порядке. [33]
Система ADS была снята с вооружения в Афганистане 25 июля 2010 года. [ требуется ссылка ] Бывший первый заместитель помощника министра обороны отметил, что отзыв системы ADS из Афганистана был «упущенной возможностью» и «несмертоносность системы ADS может оказаться полезной в ходе противоповстанческой операции, где для успеха миссии необходимо избегать жертв среди гражданского населения». [34]
В сентябре 2020 года выяснилось, что федеральные чиновники изучали возможность использования устройства и акустического устройства дальнего действия для разгона протестующих у Белого дома в июне того же года , но им сообщили, что в настоящее время у Национальной гвардии нет ни одного из этих устройств. [35] [36]
В открытой литературе [37] высказывались предположения о том, почему ADS не использовался на театре военных действий. Некоторые из заявленных проблем включали: (1) потенциальную ненадежность в определенных условиях окружающей среды, поскольку осадки ( дождь / снег / туман / дымка ) обычно рассеивают радиочастотную энергию, что может смягчить ощущение ADS до «теплого и комфортного»; (2) что ADS может успешно работать только против открытой кожи, подразумевая, что более тяжелая одежда может снизить его эффективность и что его тактическая полезность может быть потенциально ограничена при поражении определенного персонала, скрывающегося в толпе гражданских лиц, поскольку эта ситуация «укрытия» не наблюдалась на всех недавних театрах военных действий (как сообщается, наблюдалась в Сомали и Ираке, но, как сообщается, не в Афганистане). Какова фактическая эффективность ADS относительно этих проблем, в настоящее время не известно и не опубликовано в открытой литературе.
После разработки двух прототипов систем для ACTD интерес к этой технологии со стороны военных сохраняется как к средству минимизации сопутствующего ущерба и повышения защиты сил. Продолжаются исследования технологии, которая сделает ее меньше, надежнее и сможет использоваться на ходу, например, для защиты конвоев. [38]
ADS была разработана как нелетальное оружие. Согласно политике Министерства обороны, нелетальное оружие «явно разработано и в первую очередь используется для того, чтобы вывести из строя персонал или материалы, при этом минимизируя смертельные случаи, постоянные травмы персонала и нежелательный ущерб имуществу и окружающей среде». [39] ADS имеет приложения для контроля толпы и защиты периметра, а также для заполнения «пробелов между криками и стрельбой». Другие методы контроля толпы — включая перцовый баллончик, слезоточивый газ , водометы , скользкую пену и резиновые пули — несут в себе скрытую опасность временной или постоянной травмы или случайной смерти и часто оставляют остатки или остаточный материал. Комбинации акустических и оптических системных платформ с ADS могут использоваться для эффективной коммуникации, предупреждения об эскалации силы, введения оптических и слуховых сдерживающих факторов и ступенчатой функции эскалации передаваемой силы от относительно безобидной до в конечном итоге принудительного рассеивания толпы или для того, чтобы лишить ее возможности выйти из зоны или доступа к зоне. Группу людей теоретически можно рассеять или заставить покинуть территорию таким образом, чтобы это не нанесло ущерба персоналу, непричастным к инциденту гражданским лицам (без шальных пуль) или близлежащим зданиям или окружающей среде.
Нелетальное оружие предназначено для предоставления американским войскам возможностей, например, «останавливать подозрительные транспортные средства, не убивая водителей». [40] Хотя частота миллиметровых волн ADS не влияет на электронные компоненты автомобиля, ее можно использовать для сдерживания водителя приближающегося транспортного средства. [41] В более широком стратегическом контексте нелетальное оружие, такое как ADS, может предложить «точность, правильность и эффективную продолжительность, которые могут помочь спасти жизни военных и гражданских лиц, разорвать цикл насилия, предлагая более градуированный ответ и даже предотвратить возникновение насилия, если возникнет возможность для раннего или превентивного взаимодействия». [42]
Совет по международным отношениям отметил, что «более широкая интеграция существующих типов нелетального оружия (ОНО) в армию и корпус морской пехоты США могла бы помочь уменьшить ущерб, наносимый широкомасштабными грабежами и саботажем после прекращения крупного конфликта в Ираке». [43]
В Афганистане необходимость минимизировать жертвы среди гражданского населения привела к ограничительным правилам применения летальной силы американскими войсками. Корреспондент Национального общественного радио в Афганистане «был свидетелем того, как войска боролись с дилеммой: стрелять или нет». [44] Нелетальное оружие, такое как ADS, предоставляет возможность американским войскам в таких ситуациях. [32]
Влияние этой радиочастоты на людей изучалось военными в течение многих лет, и многие, хотя и не все, исследования были опубликованы открыто в рецензируемых журналах. [45]
В новостной статье критиковалось огромное количество времени, которое требуется для внедрения этой системы, и указывалось на ее потенциал по предотвращению большого количества боли и страданий в нестабильных регионах по всему миру. [46]
Хотя утверждается, что он не вызывает ожогов при «обычном использовании», [47] [48] его также описывают как нечто похожее на лампу накаливания, прижатую к коже, [14] что может вызвать серьезные ожоги всего за несколько секунд. Луч может быть сфокусирован на расстоянии до 700 метров и, как говорят, проникает через толстую одежду, но не через стены. [49] При 95 ГГц частота намного выше, чем 2,45 ГГц микроволновой печи. Эта частота была выбрана, потому что она проникает менее чем на 1 ⁄ 64 дюйма (0,40 мм), [50] что — у большинства людей, за исключением век и более тонкой кожи младенцев — избегает второго слоя кожи ( дермы ), где находятся критически важные структуры, такие как нервные окончания и кровеносные сосуды.
Ранняя методология тестирования, в которой добровольцев просили снять очки, контактные линзы и металлические предметы, которые могли вызвать горячие точки, вызывала опасения относительно того, останется ли устройство верным своему назначению нелетальной временной недееспособности, если будет использоваться в полевых условиях, где не будут приняты меры предосторожности. Однако эти испытания были ранними в программе и частью тщательного и методичного процесса, чтобы продемонстрировать безопасность и эффективность технологии, в которой на данный момент задействовано более 600 добровольцев и около 10 200 воздействий. Поскольку безопасность была продемонстрирована на каждом этапе процесса, ограничения были сняты, и теперь, по словам сторонников ADS, нет никаких ограничений или мер предосторожности, необходимых для добровольцев, испытывающих эффект. [51] Длительное воздействие луча может вызвать более серьезные повреждения, особенно чувствительных тканей, таких как глаза. [52] Два человека получили ожоги второй степени после воздействия устройства во время тестирования. [48]
Критики утверждают, что, несмотря на заявленное предназначение ADS — быть нелетальным устройством, предназначенным для временного выведения из строя, и несмотря на то, что ADS прошла проверку на соответствие правовым и договорным требованиям со стороны ВВС/JAO и была признана соответствующей применимым законам и договорам, [53] что модификации или неправильное использование оператором, тем не менее, могут превратить ADS в более разрушительное оружие, которое потенциально может нарушить международные конвенции о ведении войны.
Некоторые сосредоточились на низком пороге использования, который может привести к тому, что те, кто его использует, станут «охотно стрелять», особенно при общении с мирными протестующими. Другие сосредоточились на опасениях, что оружие, оперативный принцип которого заключается в причинении боли (хотя и «нелетальное»), может быть полезным для таких целей, как пытки , поскольку оно может оставить мало или вообще не оставить следов использования, но, несомненно, способно причинить ужасную боль удерживаемому субъекту. Согласно Wired , ADS был отклонен для использования в Ираке из-за опасений Пентагона , что его будут считать орудием пыток. [54]
Оборонный подрядчик Raytheon разработал уменьшенную версию ADS, Silent Guardian. Эта упрощенная модель в первую очередь предназначена для использования правоохранительными органами, военными и другими поставщиками услуг безопасности. Система управляется и наводится с помощью джойстика и экрана прицеливания. Устройство может использоваться для целей на расстоянии более 250 метров (820 футов), [14] а мощность луча составляет 30 киловатт. [55]
Окружная тюрьма Лос-Анджелеса установила устройство меньшего размера под названием Assault Intervention Device на потолке центра заключения Питчесс в 2014 году. [56]