stringtranslate.com

Интегрированная библиотечная система

Интегрированная библиотечная система ( ILS ), также известная как система управления библиотекой ( LMS ) [1] [2], представляет собой систему планирования ресурсов предприятия для библиотеки , используемую для отслеживания имеющихся в собственности материалов, выполненных заказов, оплаченных счетов и посетителей, взявших книги.

ILS обычно состоит из реляционной базы данных , программного обеспечения для взаимодействия с этой базой данных и двух графических пользовательских интерфейсов (один для клиентов, один для персонала). Большинство ILS разделяют функции программного обеспечения на отдельные программы, называемые модулями, каждая из которых интегрирована с унифицированным интерфейсом. Примерами модулей могут быть:

Каждый посетитель и товар имеет уникальный идентификатор в базе данных, который позволяет ILS отслеживать его активность.

История

Докомпьютеризация

До компьютеризации библиотечные задачи выполнялись вручную и независимо друг от друга. Отборщики заказывали материалы с помощью бланков заказов, каталогизаторы вручную каталогизировали источники и индексировали их с помощью системы карточных каталогов (в которой все библиографические данные хранились на одной карточке), штрафы собирали местные судебные приставы, а пользователи выписывали книги вручную, указывая свое имя на карточках-подсказках, которые затем хранились в абонементном столе. Ранняя механизация появилась в 1936 году, когда Техасский университет начал использовать систему перфокарт для управления библиотечной выдачей. [3] Хотя система перфокарт позволяла более эффективно отслеживать выдачу книг, библиотечные услуги были далеки от интеграции, и никакие другие библиотечные задачи не были затронуты этим изменением.

1960-е годы: влияние компьютерных технологий

Следующее крупное новшество пришло с появлением стандартов MARC в 1960-х годах, что совпало с ростом компьютерных технологий — родилась автоматизация библиотек . [3] С этого момента библиотеки начали экспериментировать с компьютерами, и, начиная с конца 1960-х и продолжая в 1970-х годах, на рынок вышли библиографические службы, использующие новые онлайн-технологии и общий словарь MARC. К ним относятся OCLC (1967), Research Libraries Group (которая с тех пор объединилась с OCLC) и Washington Library Network (которая стала Western Library Network и теперь также является частью OCLC). [4]

Система поиска Intrex работала на CTSS с конца 1960-х годов. [5] [6] Intrex была экспериментальной, пилотной моделью машинно-ориентированной библиографической системы хранения и поиска с базой данных, в которой хранился каталог примерно из 15 000 журнальных статей. Она использовалась для разработки и тестирования концепций автоматизации библиотек. [7] [8] [9] Развертывание трех консолей Intrex BRISC CRT для тестирования в Инженерной библиотеке Массачусетского технологического института в 1972 году показало, что она предпочтительнее двух других систем, ARDS и DATEL. [10]

Консоль Interx BRISC «Буферизованная удаленная интерактивная поисковая консоль» с запрограммированными кнопками

1970–1980-е годы: ранняя интегрированная библиотечная система

Скриншот меню Dynix

1970-е годы можно охарактеризовать как улучшения в компьютерном хранении, так и в телекоммуникациях. [4] В результате этих достижений, наконец, появились «системы под ключ на микрокомпьютерах», более известные как интегрированные системы управления библиотеками (ILS). Эти системы включали необходимое аппаратное и программное обеспечение, которое позволяло подключать основные задачи по тиражированию, включая контроль за тиражированием и уведомления о просроченных сроках. [11] По мере развития технологий, другие библиотечные задачи также могли выполняться с помощью ILS, включая приобретение, каталогизацию , резервирование названий и мониторинг сериальных изданий . [12]

1990–2000-е годы: развитие Интернета

С развитием Интернета в 1990-х и 2000-х годах ILS начали позволять пользователям более активно взаимодействовать со своими библиотеками через OPAC и онлайн-порталы. Пользователи могли входить в свои учетные записи библиотеки, чтобы резервировать или продлевать книги, а также аутентифицировать себя для доступа к онлайн-базам данных, подписанным библиотекой . Образование для библиотекарей ответило новым фокусом на системном анализе. [13] Неизбежно, в это время рынок ILS рос экспоненциально. К 2002 году средний объем продаж отрасли ILS составлял около 500 миллионов долларов США в год, по сравнению с 50 миллионами долларов США в 1982 году. [11]

Середина 2000-х – настоящее время: рост затрат и недовольство клиентов

К середине-концу 2000-х годов поставщики ILS увеличили не только количество предлагаемых услуг, но и их цены, что привело к некоторому недовольству среди многих небольших библиотек. В то же время ILS с открытым исходным кодом находилась на ранних стадиях тестирования. Некоторые библиотеки начали обращаться к таким ILS с открытым исходным кодом, как Koha и Evergreen . Распространенными причинами были: избежание привязки к поставщику, избежание лицензионных сборов и участие в разработке программного обеспечения. [14] Свобода от поставщиков также позволила библиотекам расставлять приоритеты в соответствии с срочностью, а не с тем, что может предложить их поставщик. [15] Библиотеки, перешедшие на ILS с открытым исходным кодом, обнаружили, что поставщики теперь с большей вероятностью предоставляют качественные услуги для продолжения партнерства, поскольку у них больше нет полномочий владеть программным обеспечением ILS и связывать библиотеки строгими контрактами. [15] Так было с консорциумом SCLENDS; После успеха Evergreen для библиотечного консорциума Georgia PINES Государственная библиотека Южной Каролины вместе с некоторыми местными публичными библиотеками сформировали консорциум SCLENDS с целью совместного использования ресурсов и использования преимуществ открытого исходного кода Evergreen ILS для удовлетворения своих конкретных потребностей. [15] К октябрю 2011 года, всего через 2 года после начала работы SCLENDS, к консорциуму уже присоединились 13 систем публичных библиотек из 15 округов, в дополнение к Государственной библиотеке Южной Каролины.

Librarytechnology.org проводит ежегодный опрос более 2400 библиотек и отметил, что в 2008 году 2% [16] опрошенных использовали ILS с открытым исходным кодом, в 2009 году это число возросло до 8%, [17] в 2010 году — 12%, [18] и в 2011 году — 11% [19] опрошенных библиотек внедрили ILS с открытым исходным кодом. Опрос следующего года (опубликованный в апреле 2013 года) показал рост до 14%, заявив, что «продукты ILS с открытым исходным кодом, включая Evergreen и Koha, продолжают представлять значительную часть отраслевой деятельности. Из 794 контрактов, зарегистрированных в общественной и академической среде, 113, или 14 процентов, были на услуги поддержки для этих систем с открытым исходным кодом». [20]

2010-е годы – настоящее время: рост облачных решений

Использование облачных систем управления библиотеками резко возросло с тех пор, как начался рост облачных технологий. [21] [22] [23] [24] Согласно NIST , облачные вычисления могут включать в себя множество «характеристик (например, самообслуживание, объединение ресурсов и эластичность), моделей управления (например, фокус на обслуживании, платформе или инфраструктуре) и моделей развертывания (например, публичная, частная)», [21] и это также верно для облачных библиотечных систем. [21] [22] [24]

Критерии программного обеспечения

Распределенное программное обеспечение против веб-сервиса

Библиотечные компьютерные системы, как правило, делятся на две категории программного обеспечения:

При использовании распределенного программного обеспечения клиент может выбрать самостоятельную установку или установку системы поставщиком на его собственное оборудование. Клиент может нести ответственность за эксплуатацию и обслуживание приложения и данных, или клиент может выбрать поддержку поставщика по годовому контракту на обслуживание. Некоторые поставщики взимают плату за обновления программного обеспечения. Клиенты, которые подписываются на веб-сервис (размещенный), загружают данные на удаленный сервер поставщика через Интернет и могут вносить периодическую плату за доступ к своим данным.

Помощь в вводе данных на основе ISBN

Многие приложения могут сократить значительную часть ручного ввода данных, заполняя поля данных на основе введенного ISBN с использованием технологии стандартов MARC через Интернет.

Сканирование и печать штрих-кода

С большинством программного обеспечения пользователи могут исключить часть ручного ввода, используя сканер штрих-кода. Некоторое программное обеспечение разработано или может быть расширено дополнительным модулем для интеграции функциональности сканера. Большинство поставщиков программного обеспечения предоставляют определенный тип интеграции сканера, а некоторые печатают этикетки со штрих-кодом.

Сравнение платформ ILS с открытым исходным кодом

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Адамсон, Вероника и др. (2008). "Исследование систем управления библиотеками JISC и SCONUL" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2012-07-03 . Получено 2009-01-20 . (1 МБ) . Шеффилд, Великобритания: Sero Consulting. стр. 51. Получено 21 января 2009 г. "... система управления библиотекой (LMS или ILS 'Integrated Library System' на американском языке)". Некоторые полезные программы для автоматизации библиотек: KOHA, Greenstone, Libsys и Granthalaya.
  2. ^ Теннант, Рой (16 апреля 2008 г.). «Выбор момента для прыжка, часть 2». Library Journal . Reed Business Information. Архивировано из оригинала 15 марта 2012 г. Получено 20 января 2009 г. По ту сторону океана они используют термин «системы управления библиотеками» (LMS) для того, что мы называем интегрированной библиотечной системой (ILS).
  3. ^ ab Wallace, Patricia M. (1991). Gary M. Pitkin (ред.). Library Systems Migration: An Introduction . Westport, CT: Meckler. стр. 1–7 [3]. ISBN 0-88736-738-0.
  4. ^ ab Wallace, Patricia M. (1991). Gary M. Pitkin (ред.). Library Systems Migration: An Introduction . Westport, CT: Meckler. стр. 1–7 [4]. ISBN 0-88736-738-0.
  5. ^ Reintjes, JF (май 1969). "Характеристики системы Intrex". AFIPS '69 (весна): Труды весенней Объединенной компьютерной конференции 14–16 мая 1969 г. Объединенная компьютерная конференция . Нью-Йорк, США: Ассоциация вычислительной техники . стр. 457–459. doi : 10.1145/1476793.1476862 .
  6. ^ Маркус, Ричард С.; Кугель, Питер; Кусик, Роберт Л. (14 мая 1969 г.). «Экспериментальный компьютерно-хранимый, дополненный каталог профессиональной литературы». AFIPS '69 (весна): Труды весенней Объединенной компьютерной конференции 14–16 мая 1969 г. Объединенная компьютерная конференция . Нью-Йорк, США: Ассоциация вычислительной техники . стр. 461–473. doi : 10.1145/1476793.1476863 .
  7. ^ Overhage, Carl FJ (1971). «Project Intrex – A Brief Description» (PDF) . ERIC . MIT . Получено 8 марта 2022 г. .
  8. ^ Кер, Джеймс Э. (сентябрь 1972 г.). «Intrex Buffer-Controller Display System Operation and Software» (PDF) . ERIC . MIT . Получено 8 марта 2022 г. .
  9. ^ Hurlburt, Charles E. (15 сентября 1971 г.). "The Intrex Retrieval System Software" (PDF) . ERIC . MIT . Получено 8 марта 2022 г. .
  10. ^ Overhage, Carl FJ (15 марта 1972 г.). Проект Intrex. Полугодовой отчет о деятельности, 15 сентября 1971 г. – 15 марта 1972 г. (PDF) . ERIC (Отчет). MIT . Intrex PR-13 . Получено 17 марта 2022 г. С 27 сентября 1971 г. BRISC доступен на станции Инженерной библиотеки по два часа в день.
  11. ^ ab Kochtanek, Thomas R. (2002). "1 – Эволюция библиотечно-информационных систем и технологий обеспечения". Библиотечные информационные системы: от автоматизации библиотек к решениям по распределенному доступу к информации . Westport, CT: Libraries Unlimited. стр. 4. ISBN 1-59158-018-8.
  12. ^ Kochtanek, Thomas R. (2002). "1 – Эволюция библиотечно-информационных систем и технологий обеспечения". Библиотечные информационные системы: от автоматизации библиотек к решениям по распределенному доступу к информации . Westport, CT: Libraries Unlimited. стр. 5. ISBN 1-59158-018-8.
  13. ^ Бойс, Берт Р. и Хайм, Кэтлин М. «Образование системных аналитиков для девяностых». Журнал библиотечного администрирования, т. 9, № 4: 69–76.
  14. ^ Гансеман Дж (2015). Рефакторинг устаревшего каталога библиотеки: практический пример (PDF) . IAML 2015. Нью-Йорк, США.
  15. ^ abc Hamby, R.; McBride, R.; Lundberg, M. (октябрь 2011 г.). «SCLENDS Южной Каролины оптимизирует библиотеки, преобразуя выдачу книг». Компьютеры в библиотеках . 8. 31 : 6–10.
  16. ^ Восприятие 2008: Международное исследование автоматизации библиотек. Librarytechnology.org. Получено 17 августа 2013 г.
  17. ^ Восприятие 2009: Международное исследование автоматизации библиотек. Librarytechnology.org. Получено 17 августа 2013 г.
  18. ^ Восприятие 2010: Международное исследование автоматизации библиотек. Librarytechnology.org. Получено 17 августа 2013 г.
  19. ^ Восприятие 2011: Международное исследование автоматизации библиотек. Librarytechnology.org (28.01.2012). Получено 17.08.2013.
  20. ^ Automation Marketplace 2013: The Rush to Innovate. Library Journal на thedigitalshift.com (13.04.2013). Получено 03.02.2014.
  21. ^ abc Митчелл, Эрик (март 2010 г.). «Использование облачных сервисов для ИТ-инфраструктуры библиотеки». Журнал Code4Lib (9). ISSN  1940-5758.
  22. ^ ab Breeding, Marshall (2012). Облачные вычисления для библиотек . Технологический набор. Том 11. Чикаго: Американская библиотечная ассоциация . ISBN 9781555707859. OCLC  783520712.
  23. ^ Лю, Вэйлин; Цай, Хуэйбинь (Хизер) (январь 2013 г.). «Принятие перехода на облачные вычисления: знания и навыки для системных библиотекарей». OCLC Systems & Services . 29 (1): 22–29. doi :10.1108/10650751311294528.
  24. ^ ab Bilal, Dania (2014). «Архитектура программного обеспечения». Автоматизация библиотек: основные концепции и практический системный анализ (3-е изд.). Санта-Барбара, Калифорния: Libraries Unlimited . стр. 133–136. ISBN 9781591589228. OCLC  503073120.Подразделы: Хостинг программного обеспечения на месте; Облачный хостинг программного обеспечения; Программное обеспечение как услуга (Saas); Хостинг программного обеспечения для одного арендатора; Удаленный хостинг программного обеспечения.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки