stringtranslate.com

Сиуанские языки

Сиуан ( ˈ s ən SOO -ən ) или сиуан-катавбанязыковая семья Северной Америки , которая расположена в основном в долинах Великих равнин , Огайо и Миссисипи , а также на юго-востоке Северной Америки с несколькими другими языками на востоке.

Имя

Авторы, называющие всю семью сиуанами, различают две ветви: западную сиуанскую и восточную сиуанскую , или как «собственно сиуанскую» и «катавбанскую». Другие ограничивают имя «Сиуан» западной ветвью и используют имя Сиуан-Катобан для всей семьи. Однако обычно имя «Сиуан» используется без различия.

Разделение семьи

Сиуанские языки можно разделить на западные сиуанские языки и катавбанские .

Западные сиуанские языки обычно подразделяются на языки реки Миссури (такие как кроу и хидатса ), мандан , языки реки Миссисипи (такие как дакота , чивере - виннебаго и дегиханские языки ) и сиуанские языки долины Огайо ( офо , билокси и тутело) . ). Ветвь Катабана , состоящая из Катобана и Воккона .

Чарльз Ф. Фогелин на основе лингвистических данных установил, что катавбан достаточно отличается от других сиуанских языков, включая соседние сиуанские языки Пьемонта и Аппалачей, чтобы считаться отдельной ветвью. [1] Фогелин предполагает, что Билокси, Офо и Тутело составляют одну группу, которую он называет сиуанами долины Огайо . В эту группу входят различные исторические языки, на которых говорят народы сиу не только в долине реки Огайо, но и на Аппалачском плато, а также в регионах Пьемонт современной Вирджинии и Каролины. Некоторые из этих групп мигрировали или были перемещены на большие расстояния после контактов с европейцами, в конечном итоге оказавшись даже в современном Онтарио и на юге Миссисипи. В совокупности сиуанские языки Аппалачей и Пьемонта иногда группируются под термином Тутело , Тутело-Сапони или Йеса (Йеса: сахи) [2] как язык, на котором исторически говорили народы Монакан , Манахоак , Халива-Сапони и Окканичи . [3]

Прото-сиуанский

Предыдущие предложения

Существует определенное количество сравнительных работ по сиуанско-катавбанским языкам. Вольф (1950–51) — одна из первых и наиболее полных работ по этой теме. Вольф реконструировал систему протосиуанов, и она была изменена Мэтьюзом (1958). Система последнего показана ниже:

По гласным восстанавливаются пять устных гласных /*i, *e, *a, *o, *u/ и три носовых гласных /*ĩ, *ã, *ũ/ . Вольф также реконструировал некоторые группы согласных /*tk, *kʃ, *ʃk, *sp/ .

Текущее предложение

Совместная работа с участием ряда сиуанистов началась в 1984 году на семинаре по сравнительному сиуанскому языку в Университете Колорадо с целью создания сравнительного сиуанского словаря, который включал бы прото-сиуанские реконструкции. [4] Эта работа дала другой анализ фонематической системы прото-сиуанского языка, который представлен ниже: [5]

Согласные

В сиуанской литературе (например, Rankin et al. 2015) американистская фонетическая транскрипция является нормой, поэтому IPA * ʃ — это американистский *š, IPA *j — американистский *y и так далее.

Основное изменение в ранее предложенной системе было достигнуто путем систематического учета распределения множественных серий остановок в современных сиуанских языках путем их отслеживания до множественных серий остановок в протоязыке. Предыдущий анализ выявил только одну серию остановок. [6]

Многие из групп согласных, предложенных Вольфом (1950–1951), можно объяснить синкопией коротких гласных перед ударными слогами. Например, Мэтьюз (1958: 129) использует *wróke как протоформу слова «мужчина». С добавлением данных из большего числа сиуанских языков с середины двадцатого века Ранкин и др. (2015) дают *waroː(-ka) как реконструированную форму слова «мужчина».

В отличие от предложений Вольфа и Мэтью, в прото-сиуанском языке нет установленных носовых согласных. Носовые согласные возникают в дочерних языках только тогда, когда за ними следует носовая гласная. [7] Кроме того, существует набор звуков, которые представляют собой затрудненные версии соответствующих им сонорных звуков. Эти звуки имеют разные рефлексы в дочерних языках: *w появляется как [w] или [m] в большинстве дочерних языков, а *W имеет рефлекс [w], [b], [mb] или [p]. Фактическое фонетическое значение этих мешающих звуков является предметом некоторых споров, при этом некоторые утверждают, что они возникают в результате удвоенных последовательностей *w+*w или *r+*r или гортани плюс *w или *r. [8]

Гласные

Предыдущая работа на прото-сиуанском языке постулировала длину только одной гласной. Однако длина фонематических гласных существует в нескольких сиуанских языках, таких как хидатса , хо-чанк и тутело . Ранкин и др. (2015) анализируют многочисленные случаи присутствия долгих гласных из-за общего наследования, а не из-за общих инноваций. Пять устных гласных и три носовых гласных, предложенные более ранними учеными, расширены и включают различие между краткими и долгими гласными. Предлагаемая прото-сиуанская система гласных представлена ​​ниже:

Внешние отношения

Изолят Ючи может быть ближайшим родственником Сиу-Катобана, если судить как по звуковым изменениям, так и по морфологическому сравнению. [9]

В XIX веке Роберт Лэтэм предположил, что сиуанские языки родственны каддоанскому и ирокезскому языкам . В 1931 году Луи Аллен представил первый список систематических соответствий между набором из 25 лексических единиц сиуанского и ирокезского языков. В 1960-х и 1970-х годах Уоллес Чейф продолжил исследование связи между сиуанскими и каддоанскими языками. В 1990-х годах Марианна Митхун сравнила морфологию и синтаксис всех трех семейств. В настоящее время эта макро-сиуанская гипотеза не считается доказанной, и сходство между этими тремя семьями может быть связано с тем, что их протоязыки были частью sprachbund . [10]

Рекомендации

  1. ^ Фогелин, CF (1941). «Внутренние отношения сиуанских языков». Американский антрополог . 42 (2): 246–249. дои : 10.1525/aa.1941.43.2.02a00080. JSTOR  662955.
  2. ^ https://www.yesasahin.org/
  3. ^ Райан М. Касак. 2016. Отдаленное генетическое родство между Сиуан-Катобаном и Ючи. В книге Кэтрин Рудин и Брайан Дж. Гордон (ред.), «Достижения в изучении сиуанских языков и лингвистики», 5–39. Берлин: Language Science Press. DOI: 10.17169/langsci.b94.120 https://library.oapen.org/bitstream/id/be94144a-3e4f-4913-9089-2bcfe5bd0879/611691.pdf
  4. ^ Рэнкин, Роберт Л., Картер, Ричард Т., Джонс, А. Уэсли, Кунц, Джон Э., Руд, Дэвид С. и Хартманн, Ирен (ред.). (2015). Сравнительный сиуанский словарь . Лейпциг, Германия: Институт эволюционной антропологии Макса Планка. (Доступно онлайн по адресу http://csd.clld.org, по состоянию на 13 декабря 2015 г.)
  5. ^ Рэнкин, Роберт Л., Картер, Ричард Т. и Джонс, А. Уэсли (й). Прото-сиуанская фонология и грамматика . Мисс Университет Канзаса.
  6. ^ Вольф, Ганс (1950). «Сравнительный Сиуан II». Международный журнал американской лингвистики . 16 (3): 113–121. дои : 10.1086/464075. S2CID  197656511.
  7. ^ Однако в некоторых сиуанских языках возник фонематический контраст между неносовыми сонорами w- и r- и соответствующими носовыми звуками m- и n-. Эти исторические события представлены в следующей статье: Мишо, Алексис ; Жак, Гийом; Рэнкин, Роберт Л. (2012). «Исторический перенос носового звука между началом согласной и гласной: от C к V или от V к C?». Диахроника . 29 (2): 201–230. дои : 10.1075/диаметр.29.2.04мик. S2CID  53057252.
  8. ^ Рэнкин, Роберт Л., Картер, Ричард Т. и Джонс, А. Уэсли. (без даты). Прото-сиуанская фонология и грамматика . Мисс Университет Канзаса.
  9. ^ Касак, Райан (2016). «Отдаленное генетическое родство между Сиуан-Катобаном и Ючи».
  10. ^ Митхун, Марианна (1999). Языки коренных народов Северной Америки . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 305. ИСБН 9780521232289.

Библиография

дальнейшее чтение

Внешние ссылки