Незаконный подвальный скандал Генри Тана ( китайский :唐英年大宅僭建風波) — событие, которое началось 13 февраля 2012 года из-за несанкционированных расширений подвалов двух соседних резиденций в Коулун Тонге, принадлежащих Генри Тану , кандидату на пост главы исполнительной власти Гонконга на выборах 2012 года . Несмотря на влияние на авторитет Тана, скандал не помешал его выдвижению 20 февраля того же года.
Вопросы, заданные газетой Ming Pao в октябре прошлого года, столкнулись с отрицанием Таном того, что у него был подвал с винным погребом в этой резиденции. 13 февраля 2012 года он признал, что в его роскошной резиденции по адресу Йорк-роуд, дом 5А , в престижном районе Коулун-Тонг , есть несанкционированное сооружение , которое он определил как навес над гаражом. По словам Тана, подземный гараж на прилегающей территории его семьи (Йорк-роуд, дом 7) существовал на момент покупки и с тех пор был выкопан «для хранения», но не как винный погреб. [1]
15 февраля китайскоязычная газета Sharp Daily опубликовала набор планов этажей, якобы принадлежащих незаконному подвалу площадью 2400 квадратных футов в одном из домов Тана, включающему кладовую, тренажерный зал, раздевалку, кинотеатр и комнату для дегустации вин, датированных 2003 годом. [2]
Тан сказал, что рисунок «не совпадает. [Подвал в доме № 7 по адресу York Road] в основном используется для хранения». Департамент зданий заявил, что объект недвижимости был осмотрен 22 января 2007 года, и никаких несанкционированных построек обнаружено не было. [3] Имущество принадлежало компании с Британских Виргинских островов, в которой он когда-то владел акциями; Тан передал полное право собственности своей жене в 2010 году. [4]
Медиа-цирк собрался на York Road 16 февраля, когда инспекторы посетили объект. Некоторые медиа-организации наняли краны, чтобы сделать вид на собственность с высоты птичьего полета, в то время как фотографы забирались на стену, чтобы сделать фотографии внутри комплекса. [5] Демократ Леунг Квок-хунг возглавил протест возле резиденции Тана и призвал его отказаться от участия в выборах. [6]
15 февраля, признав существование подвала, Тан отклонил требования медиаорганизаций осмотреть его по соображениям конфиденциальности, заявив: «Неважно, какие помещения находятся внутри». [7] На пресс-конференции 16 февраля жена Тана взяла на себя ответственность за незаконное подвальное сооружение. Тан также извинился за неправильное обращение с вопросом и за то, что не отреагировал должным образом на возникший фурор. Тан отказался снимать свою кандидатуру с выборов и сказал, что он «понял, что в моем доме есть незаконный подземный подвал». Он обвинил в неправильном обращении супружеские проблемы, с которыми он столкнулся в то время. [8] Его критиковали за то, что он «прячется за своей женой». На своем предвыборном сайте Тан обвинил свои беды в «беспрецедентных нападениях, которые подобны волчьим и свирепым». [9]
Лидер South China Morning Post от 17 февраля был крайне критичен. Он утверждал, что у Тана не было выбора, кроме как уйти. Он сказал: «Одна оплошность, возможно, не фатальна. Но попытки скрыть свои ошибки — это политическое самоубийство. Кандидат на пост генерального директора создал впечатление, что он не говорил правду, в то время как фиаско продолжает разворачиваться... Вместо того чтобы дать прямой ответ, он, по-видимому, играл словами и неоднократно уклонялся от ключевого вопроса, чтобы преуменьшить противоречия. Но его заявления были неубедительными, а его объяснения только вызвали больше вопросов». [10]
Эксперты отметили, что секретный подвал, превышающий по размерам площадь дома, не был запоздалой мыслью, а инженеры отметили практическую невозможность строительства такого большого подземного сооружения после завершения строительства главного дома. [11] План здания, поданный в Департамент строительства, показал чрезмерно усовершенствованный фундамент: сваи, забитые на глубину пяти метров, достаточные для того, чтобы разместить по крайней мере один этаж под землей. [12]
Эксперты говорят, что Тан, с его привилегированным происхождением и его покровителями-магнатами, олицетворяет политическую и экономическую элиту Гонконга, которая, по мнению широкой общественности, оторвана от остального населения. [13] Опрос, проведенный Университетом Гонконга, показал резкое снижение уровня поддержки Тана в плане продолжения участия в гонке в течение двух дней после разразившегося скандала. [14] Уровень поддержки Тана среди общественности продолжал падать: 66% считали, что он должен выйти из гонки. [15] Оппозиция Тану составила 72,2% (на 23,5 процентных пункта выше) через неделю после первоначального опроса. [16]
Поддержка Тана со стороны про-истеблишментских политических партий показала признаки смягчения: Либеральная партия указала, что, хотя она не будет добиваться возвращения своих 62 кандидатур в избирательный комитет, ее члены могут не проголосовать за него на выборах. Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга заявил, что он «тщательно рассмотрит сагу и личную честность Тана, чтобы определить, будут ли они выдвигать и поддерживать его на выборах главы исполнительной власти». Несмотря на скандалы, некоторые, такие как Питер Ву из Wharf Holdings , продолжали поддерживать Тана. [17]
Регина Ип , другой потенциальный кандидат, призвала Тана выйти из гонки, заявив, что его «честность и репутация были запятнаны». [18]
Правительство отказалось выдать приказ о сносе дома, поскольку владельцы согласились устранить проблему. [19] Грегори Вонг, бывший президент Гонконгского института инженеров , описал работу как относительно простую и ее можно было бы завершить в течение двух недель по цене около 300 000 гонконгских долларов (38 500 долларов США). [20]
Тогдашний секретарь по развитию Кэрри Лэм заявила, что расследование Департаментом строительства незаконного строительства Танга будет затяжным процессом. Она предупредила о возбуждении уголовного дела против Танга и его жены, если будут доказательства того, что чертежи, представленные в Департамент строительства в 2007 году, были «заведомо» искажены. [19] Владельцы недвижимости, признанные виновными в заведомом проведении строительных работ без одобрения правительства, могут быть приговорены к двум годам тюрьмы и штрафу в размере до 400 000 гонконгских долларов; владельцы, искажающие чертежи, представленные в Департамент строительства, подлежат штрафу в размере 1 миллиона гонконгских долларов и трем годам тюрьмы. [19] Поскольку генеральный директор не защищен от уголовного преследования, представители юридической профессии в Избирательном комитете отметили, что такая возможность может нанести ущерб репутации офиса генерального директора и спровоцировать кризис управления. [21]
Комментаторы отметили, что Генри Танг опозорил Пекин и заставил его потерять контроль над избирательным процессом. [22] [23] Председатель Либеральной партии Джеймс Тьен заявил, что его партия не поддержит Танга, если 50% или более населения продолжат выступать против его кандидатуры, поскольку он опасается, что Гонконг может «столкнуться с кризисом управления». Он предупредил, что если Тангу удастся стать главой исполнительной власти, несмотря на его непопулярность, сто тысяч человек могут «выплеснуть свой гнев на улицы». [24]
Незаконный подвал был засыпан в марте 2013 года. [25]
В июле 2013 года Лиза Куо предстала перед судом, где признала себя виновной по одному обвинению в «строительстве незаконного подвала» и невиновной по второму обвинению в «сознательном начале строительных работ без получения разрешения». Второе обвинение впоследствии было снято. [26] Тан не было предъявлено никаких обвинений. В ноябре суд оштрафовал Куо на общую сумму 110 000 гонконгских долларов. Тан пожаловалась на размер штрафа, заявив, что самое большое такое наказание за последнее десятилетие составило 15 000 гонконгских долларов. [25]