stringtranslate.com

Ирландский кризис дефектного блока

Избыточное содержание слюды в бетонных блоках

Кризис дефектных блоков в Ирландии затронул несколько графств в Республике Ирландия . На сегодняшний день наиболее сильно пострадали графства Донегол и графство Мейо, в других графствах пострадало меньше зданий. Экспертный комитет, созданный в 2016 году тогдашним министром жилищного строительства и городского обновления, расследовал причины как в графстве Донегол, так и в графстве Мейо и пришел к выводу, что основной причиной ущерба было использование дефектных бетонных блоков. [1] В графстве Донегол это изначально называлось « скандалом со слюдой» в 2011 году, когда дома и другие здания начали показывать признаки растрескивания и гниения. [2] Термин «скандал со слюдой» возник, поскольку экспертный комитет заметил, что дефектные бетонные блоки в графстве Донегол содержали чрезмерное количество минеральной слюды, высвобождаемой в связующем веществе. В округе Мейо экспертная комиссия пришла к выводу, что дефектные блоки были вызваны внутренней сульфатной атакой, источником которой является фрамбоидальный пирит внутри заполнителя, о чем свидетельствует как присутствие фрамбоидального пирита, так и повышенное содержание сульфата. [1]

Скандал привел к призывам, а затем и к созданию схемы финансирования домовладельцев, пострадавших от разлома, для ремонта или сноса и перестройки их домов. [2] Аналогичная проблема с наличием пирита в засыпке объектов недвижимости была также выявлена ​​в 2007 году, возникшая в карьерах на востоке Ирландии, [3] и было принято законодательство для решения обеих проблем аналогичным образом. В 2023 году были выдвинуты новые теории относительно источника проблем с блоками, в частности, что в графстве Донегол повышенные концентрации пирротина (выше соответствующих указаний EN 12620 [4] ) были основной причиной проблемы, хотя повышенное содержание слюды способствовало ослаблению связующего вещества. [5] [6] В настоящее время первопричиной в графстве Мейо и других графствах считается наличие фрамбоидального пирита, как подчеркивалось в первоначальном экспертном отчете.

Проблемы

Влияние

Пострадало более пяти тысяч домов и неизвестное количество офисных и других зданий, некоторые владельцы покинули свои дома, поскольку они больше не являются безопасными. [2] Ущерб обычно проявляется на объектах в виде растрескивания штукатурки и стен, расширения бетона и возможной потери структурной целостности. Большинство пострадавших домов находятся в графстве Донегол, но есть также некоторые в графстве Мейо , графстве Клэр , графстве Лимерик и других местах. [2] [7] Примерно в то же время использование пирита в строительстве вызвало аналогичные проблемы для зданий на востоке Ирландии. Трещины и вздутия появились в бетоне для пола и других материалах вскоре после строительства. [7] [8] [3]

Теории первопричин

Мусковит (также известный как обычная слюда) можно найти в породах, используемых для изготовления бетонных блоков. По оценкам, присутствие 1% мусковита в бетоне снижает прочность внутренней связи на 5%, и, кроме того, такие блоки плохо связываются с цементным тестом. [2] Слюда также впитывает воду, а избыток воды может вызывать проблемы в холодные зимы, поскольку процесс замерзания и оттаивания повреждает блоки. [2] В 2023 году появились дополнительные научные доказательства относительно возможных первопричин, предполагающие, что проблема может быть больше связана с соединением железа пирротином, чем со слюдой, [5] [6] хотя высокое содержание слюды в связующем может все еще быть актуальным из-за его влияния на качество связующего, делая его более восприимчивым к внутренней сульфатной атаке со стороны окисляющего пирротина.

Регулирование и отчеты

Группа экспертов сообщила правительству в 2017 году, что проблемы в этих округах дополняют «наследие строительных неудач или серьезных проблем несоблюдения после спада экономической и строительной активности в 2008 году, который выявил уязвимости в системе контроля за строительством, которая существовала в то время». [2] В отчете содержалась информация от Национального органа по стандартам Ирландии о том, что слюда и другие вредные примеси ограничены 1% бетонных блоков, и это регулируется нормативным актом . [2] В некоторых пострадавших домах в Донеголе количество слюды в образцах было значительно выше предельного значения, потенциально до 14%. [2] [9] Компании, производящие строительные материалы, должны соблюдать такие правила, как Правила контроля за строительством. [2]

В отчете говорится, что органы строительного контроля не имеют возможности проводить испытания материалов на месте, а все возможности по обеспечению соблюдения правил ограничены бюджетами местных органов власти. [2]

Схемы агитации и разрешения конфликтов

Кампания владельцев

Кампании по устранению этой проблемы начались в 2011 году. [10]

Программа грантов на дефектные бетонные блоки

Отчасти в результате агитации домовладельцев в июне 2020 года была открыта схема Defective Block. [2] Схема предлагает пять вариантов: от замены внешней стены с лимитом в 49 500 евро до сноса и перестройки с лимитом в 247 500 евро. [2] По состоянию на июнь 2021 года в схеме участвовали 433 человека в Донеголе . [2] Активисты указали, что домовладельцы должны были заплатить 5000 евро за тест на слюду, чтобы подать заявку на схему, и что это было препятствием для тех, кто испытывал финансовые затруднения. [2] Они также хотели, чтобы схема покрывала 100% расходов вместо предлагаемых 90%. [2] Грант был обновлен в ноябре 2021 года, при этом лимит был увеличен до 420 000 евро и 100% покрытия расходов. [11] Дома в Клэре и Лимерике были добавлены в схему, и, по оценкам, в этих округах может быть затронуто более тысячи домов. В июне 2022 года министрам сообщили, что стоимость схемы может достичь 3,65 млрд евро, если инфляция останется высокой. [7] Аналогичная схема возмещения была объявлена ​​для тех, кто пострадал от использования пирита в строительстве, аналогично покрывая 100% расходов, но только на ремонтные работы. [11]

Протесты

В июне и октябре 2021 года в Дублине прошли марши протеста, в которых, как сообщается, приняли участие тысячи человек. [2] [12]

В 2023 году группа Donegal Mica Action Group основала 100% Redress , политическую партию, зарегистрированную для участия в местных выборах и выборах в Палату представителей. [13] [14] [15]

Строительные блоки и застройщики

2000 или более судебных исков были возбуждены против поставщиков дефектных блоков, а также местных органов власти и органов по стандартизации за неспособность обнаружить проблему, были выражены сомнения относительно того, были ли у поставщиков, по крайней мере, ресурсы или страховое покрытие для предоставления какой-либо значительной компенсации. Иски против разработчиков за использование или неспособность протестировать блоки были более редкими. [16] [17]

Cassidy Brothers, одна из компаний, которая производила блоки, получила уведомление о принудительном исполнении в октябре 2021 года в отношении земли в Крэнфорде, графство Донегол . [18] Компании было приказано закрыть бетонный завод и склад. [18] В ноябре 2021 года Совет графства Донегол выдал им письмо о несанкционированной застройке , поскольку у них не было разрешения на планирование для разработки блоков на их участке в Гранше, Банкрана . [18]

Ссылки

  1. ^ ab Отчет экспертной группы по бетонным блокам . Департамент жилищного строительства, местного самоуправления и наследия. Июнь 2017 г. стр. https://assets.gov.ie/41388/962cea6b9fdb467498d3b790ad1b3b62.pdf.
  2. ^ abcdefghijklmnopq Хеннесси, Мишель (15 июня 2021 г.). «Объяснение противоречий вокруг Mica: вот почему тысячи людей вышли на улицы Дублина, чтобы выразить протест сегодня». TheJournal.ie . Получено 27 января 2022 г. .
  3. ^ ab Pyrite Panel (2012). Отчет группы по пириту. Департамент жилищного строительства, местного самоуправления и наследия.
  4. ^ Руководство по использованию IS EN12620:2002+A1:2008 - Заполнители для бетона . Национальный орган по стандартизации Ирландии. 2016.
  5. ^ ab Андреас Лиманн; Барбара Лотенбах; Бит Мюнх; Томас Кэмпбелл; Пол Данлоп (июнь 2023 г.). «Слюдяной кризис в Донеголе — случай внутренней сульфатной атаки?». Исследования цемента и бетона . 168 107149. doi : 10.1016/j.cemconres.2023.107149 . Помимо слюды, заполнители содержат сульфиды железа, в основном в форме пирротина. Содержание серы в заполнителях значительно превышает предельное значение, определенное европейским стандартом для бетонных заполнителей (EN 12620). Результаты микроструктурного анализа в сочетании с термодинамическим моделированием показывают, что бетон страдает от внутренней сульфатной атаки, вызванной окислением пирротина.
  6. ^ ab Brough, C.; Staniforth, B.; Garner, C.; Garside, R.; Colville, R.; Strongman, J.; Fletcher, J. (8 декабря 2023 г.). «Бетонные блоки с высоким риском из графства Донегол: геология дефектного заполнителя и более широкие последствия». Строительство и строительные материалы . 408 : 133404. doi : 10.1016/j.conbuildmat.2023.133404 . ISSN  0950-0618. ...протестировали образцы бетонных блоков из более чем 1800 объектов недвижимости в графстве Донегол и наблюдали закономерности ухудшения состояния в зависимости от типов используемых заполнителей... в бетонных блоках использовалось более 25 типов заполнителей, при этом семь различных типов считаются высокорисковыми... повышенное содержание свободной слюды и повышенное содержание реактивных сульфидов (преимущественно пирротина) по-видимому, играют решающую роль... Особая концентрация обеих этих групп минералов считается основной причиной быстрого ухудшения состояния...
  7. ^ abc Брей, Дженнифер (15 июня 2022 г.). «Стоимость дефектной схемы блокировки может вырасти до €3,6 млрд из-за инфляции, предупредили министры». The Irish Times . Получено 15 июня 2022 г. .
  8. ^ Бреннан, Майкл (22 февраля 2022 г.). «Разрушительная «пиритовая эпидемия» поразила 20 000 недавно построенных домов». independent . Получено 15 июня 2022 г. .
  9. ^ О'Коннелл, Дженнифер (16 октября 2021 г.). «Кризис слюды в Донеголе: «Важно не то, у кого есть слюда. Важно то, у кого ее нет». The Irish Times . Получено 15 июня 2022 г.
  10. ^ Хеннесси, Мишель (31 декабря 2021 г.). «Mica: Как кампания, начавшаяся вокруг кухонного стола в Донеголе, привлекла внимание нации». TheJournal.ie . Получено 27 января 2022 г.
  11. ^ ab Citizensinformation.ie. "Схемы для домов, пострадавших от пирита или слюды". www.citizensinformation.ie . Получено 15 июня 2022 г. .
  12. ^ Маккарри, Кейт (8 октября 2021 г.). «На фотографиях: тысячи людей принимают участие в акции протеста против слюды в Дублине: «Мы не знаем, когда наши дома рухнут». Irish Independent . Получено 27 января 2022 г.
  13. Magnier, Eileen (6 июля 2022 г.). «Donegal Mica Action Group формирует политическую партию». RTÉ .
  14. ^ Хорган-Джонс, Джек (15 сентября 2023 г.). «Ожидается, что Партия 100% Возмещения выдвинет кандидатов на местных выборах 2024 года». The Irish Times . Получено 21 декабря 2023 г.
  15. ^ "Новая политическая партия зарегистрирована для выдвижения кандидатов". Избирательная комиссия . 15 сентября 2023 г. Получено 21 декабря 2023 г.
  16. Дублин, Ирландия: The Irish Times, «Несколько сотен домовладельцев подали иски из-за слюдяных блоков», Джек Пауэр, 17 июля 2022 г.
  17. ^ Корк-Сити, Ирландия: The Irish Examiner, «До 2000 судебных исков по поводу дефектов слюды могут поступить в Высокий суд к концу года», Энн О'Локлин, 21 ноября 2022 г.
  18. ^ abc Moore, Aoife (24 ноября 2021 г.). «Бетонный бизнес, замешанный в скандале со слюдой, не имеет разрешения на разработку блоков на своем участке». Irish Examiner . Получено 27 января 2022 г.

Внешние ссылки