Примерно в конце 2010 года и в течение 2011 года в британских СМИ было раскрыто, что ряд тайных полицейских , в рамках своей «ложной персоны», вступали в интимные отношения с членами целевых групп и в некоторых случаях предлагали брак или зачинали детей от протестующих, которые не знали, что их партнер был полицейским, исполняющим обязанности в рамках своих официальных обязанностей. [1] [2] Последовали различные судебные иски, в том числе восемь женщин, которые подали иск против столичной полиции и Ассоциации начальников полиции (ACPO), заявив, что их обманом заставили вступить в длительные интимные отношения пять офицеров, включая Марка Кеннеди , первого офицера, который был идентифицирован как таковой, который был публично идентифицирован 21 октября 2010 года [3] [4] как внедряющийся в кампании за социальную и экологическую справедливость , [5] [6] и самого Марка Кеннеди, который, в свою очередь, утверждал, что с ним некомпетентно обращались его начальники и отказывали в психологической консультации . По данным The Guardian , Кеннеди подал в суд на полицию за то, что она разрушила его жизнь и не смогла «защитить» его от влюбленности в одну из активисток-экологов, в чье движение он внедрился. [7]
Хотя подразделения были ранее расформированы, другие случаи продолжали появляться. В 2015 году было объявлено о публичном расследовании тайной полиции под руководством старшего судьи. В ноябре 2015 года столичная полиция опубликовала безоговорочное извинение, в котором она оправдала и извинилась перед теми женщинами, которые были обмануты, и заявила, что методология представляла собой злоупотребление и «грубое нарушение» с крайне пагубными последствиями, в рамках урегулирования их дел. В 2016 году продолжали появляться новые случаи.
Марк Кеннеди (также известный как Марк Стоун и Флэш) — бывший сотрудник лондонской столичной полиции , который, будучи прикрепленным к Национальному подразделению разведки общественного порядка (NPOIU) полицейской службы , [8] внедрился во многие протестные группы в период с 2003 по 2010 год, прежде чем 21 октября 2010 года он был разоблачен политическими активистами как тайный полицейский. [9] [3] [4] В январе 2011 года сообщалось, что Кеннеди в течение нескольких лет работал тайным агентом в Национальном подразделении разведки общественного порядка, а также семь лет проработал в экологическом протестном движении. [10]
В это время он вступал в интимные отношения на ложных основаниях, которые всплыли в 2010 году как часть системной модели эксплуатации и манипулирования [11] женщинами в таких движениях. Также выяснилось, что некоторые из этих тайных полицейских отношений привели к появлению детей, отцы которых позже «исчезли», когда их роль была выполнена.
Позже выяснилось, что Кеннеди ранее совершал преступные деяния в рамках своей роли в других странах, включая Данию , где он заявил, что под видом активиста-эколога он использовался полицией 22 стран и был ответственен за закрытие общественного центра Youth House в Копенгагене [12] и в Германии , для немецкой полиции, включая поджог [12] . Немецкий депутат Андрей Хунко поднял вопросы в немецком Бундестаге относительно того , что немецкие власти знали о деятельности Кеннеди среди берлинского протестного движения. Кеннеди был арестован в Берлине за попытку поджога, но так и не предстал перед судом. Хунко также спросил: «Как федеральное правительство оправдывает тот факт, что [Марк Кеннеди], в рамках своей операции в Германии, не только инициировал долгосрочные значимые дружеские отношения, но и сексуальные отношения, явно под ложным предлогом?» Правительство Германии отказалось отвечать на все вопросы, касающиеся Кеннеди. [13]
Использование тайных агентов также привело к краху судебных процессов и привело к раскрытию незаконного сокрытия доказательств Королевской прокурорской службой . Судебный процесс над шестью активистами, обвиняемыми в заговоре с целью совершения тяжкого преступления на электростанции Рэтклифф-он-Соар, провалился после раскрытия тайного участия полиции, [14] в котором полиция была описана как не просто наблюдатели, а агенты-провокаторы : «Мы не говорим о ком-то, кто сидел в конце заседания и делал заметки — он был в гуще событий». [15]
Адвокат Королевской прокурорской службы (CPS) Фелисити Джерри была вынуждена отозвать дело против активистов после того, как Кеннеди признался в подставе, [16] доказательства которой CPS скрыла от защиты. CPS также скрыла тот факт, что Кеннеди давал показания под вымышленным именем Марк Стоун, используя поддельный паспорт, предоставленный полицией. Секретные записи, «которые могли бы оправдать шестерых активистов, известных как «отрицатели», потому что они утверждали, что не соглашались присоединиться к протесту», и «доказательства, собранные Guardian, теперь говорят о том, что это была Королевская прокурорская служба, а не полиция, которая скрыла записи». [16] Адвокат CPS Ян Каннингем столкнулся с увольнением после того, как отчет сэра Кристофера Роуза раскритиковал Каннингема за то, что он не задал вопросы об участии Кеннеди в заговоре Рэтклиффа. [17]
По состоянию на 2016 год судебные разбирательства продолжаются. В ноябре 2015 года столичная полиция извинилась перед семью женщинами, которых в течение 25 лет «обманом вовлекли в отношения» сотрудники Специального демонстрационного отряда (SDS) и Национального разведывательного подразделения по охране общественного порядка (NPOIU). [18] Замешанные в этом офицеры в конечном итоге «исчезли», оставив после себя вопросы и обман, которые жертвы описали как « психологические пытки ». [19] Финансовые компенсации, оцениваемые в 3 миллиона фунтов стерлингов для семи истцов, также были произведены в рамках урегулирования. [20]
Раскрытие информации также привело к закрытию соответствующих подразделений и публичному расследованию, Undercover Policing Inquiry , касающемуся поведения полиции в тайных операциях. Расследование возглавляет старший судья лорд-судья Питчфорд , лорд-судья апелляционного суда и член Тайного совета . [19] Одной из групп, представляющих жертв такой практики, является Undercover Research Group, чей веб-сайт предоставляет альтернативное освещение и комментарии по расследованию. [21]
По состоянию на апрель 2018 года расследование подтвердило, что тайные агенты полиции внедрились в следующие группы и движения:
Бывший полицейский Энди Коулз был избран в 2015 году советником- консерватором в городской совет Питерборо и назначен заместителем комиссара полиции и преступности Кембриджшира в 2016 году. После упоминания в автобиографии его младшего брата Ричарда Коулза [23] его обвинили в том, что он обманом вовлек в сексуальные отношения 19-летнюю политическую активистку, будучи 32-летним тайным полицейским в 1990-х годах. [24] В феврале 1995 года тогдашний сержант детектива Коулз написал «Руководство по ремеслу для тайных полицейских». [25] Он ушел в отставку с поста заместителя комиссара 15 мая 2017 года [26], но остался советником и школьным губернатором.
В конечном итоге по меньшей мере 12 женщин получили компенсацию от полиции в Высоком суде правосудия , хотя полиция избегала обнародования внутренних документов об отношениях. [27]
Кейт Уилсон, одна из женщин, подавших в суд на полицию из-за отношений с тайным офицером Марком Кеннеди , начала дело в 2018 году в Трибунале по расследованию полномочий , утверждая, что полиция нарушила ее права человека пятью способами. В судебных документах полиция признала, что непосредственный руководитель Кеннеди и другие офицеры знали о сексуальных отношениях, заявив, что «сексуальные отношения с [Уилсон] осуществлялись с согласия его тайных офицеров и линейного менеджера». Ранее полиция предполагала, что такие отношения официально не санкционированы. [27] [28]
Изнасилование в английском праве определяется как «незаконное половое сношение с женщиной, которая (a) в момент совершения полового акта не дает на него согласия, и (b) в этот момент знает, что она не дает на него согласия, или он безразличен к тому, даст ли она на него согласие». Таким образом, основанием для судебного преследования является то, дано ли согласие в законном порядке или его отсутствие было проигнорировано.
В заявлении CPS разъясняется, что искажение личности и получение сексуального согласия с помощью ложной личности, как правило, не является преступлением в законодательстве Великобритании, за исключением особых ситуаций, таких как выдача себя за партнера человека или обман в отношении пола. За исключением особых ограниченных ситуаций, изложенных в законе, общее правило в законодательстве Великобритании заключается в том, что обман создает случай изнасилования (известного как «изнасилование путем обмана» или «изнасилование путем мошенничества» ), только если «действие, на которое получено согласие, не было предпринятым действием». Королевские прокуроры отказались выдвигать обвинения против любых сотрудников полиции или их руководителей, включая обвинения в изнасиловании и других сексуальных преступлениях (включая секс под ложным предлогом, несогласованные сексуальные действия и другие потенциальные правонарушения), на том основании, что обвинения в изнасиловании вряд ли будут успешными. По аналогичным причинам непристойное нападение , сводничество для полового акта под ложным предлогом и неправомерное поведение на должности также считались не имеющими достаточных оснований для осуждения. [29] Ведущим делом об «изнасиловании путем мошенничества» является дело Р. против Линекара , [30] в котором Апелляционный суд ранее постановил, что к таким случаям обмана в контексте судебных преследований за изнасилование должны применяться очень узкие ограничения. (Обоснование заключалось в том, что в противном случае изнасилование могло бы быть предъявлено после любого незначительного нарушенного обещания или любого искажения фактов в сексуальной активности, и оно рискует больше не быть единообразно серьезным правонарушением.) [31]
В ноябре 2015 года столичная полицейская служба опубликовала следующее заявление:
...
Во многом благодаря смелости и упорству этих женщин в освещении этих вопросов стало очевидно, что некоторые офицеры, действуя под прикрытием, пытаясь внедриться в протестные группы, вступали в длительные интимные сексуальные отношения с женщинами, которые были оскорбительными, обманчивыми, манипулятивными и неправильными. ... Во-первых, ни одна из женщин, с которыми у офицеров под прикрытием были отношения, не виновата в этом сама. Их обманули просто и ясно. Я хочу ясно дать понять, что столичная полиция не предполагает, что любую из этих женщин можно каким-либо образом критиковать за то, как развивались эти отношения.
Во-вторых, в процессе медиации женщины говорили о том, как их частная жизнь была нарушена этими отношениями. Я полностью согласен, что это было грубое нарушение, и также признаю, что это вполне могло отражать отношение к женщинам, которое не должно иметь места в культуре столичной полиции.
В-третьих, очевидно, что некоторые офицеры могли воспользоваться добротой женщин и манипулировать их эмоциями в необоснованной степени. Это было неприятно слышать и, должно быть, очень трудно вынести.
В-четвертых, я признаю, что эти отношения, последующая травма и окружающая их секретность подвергли этих женщин риску дальнейшего насилия и обмана со стороны этих офицеров после окончания командировки.
В-пятых, я признаю, что эти судебные разбирательства были болезненными, мучительными и навязчивыми и добавили ущерба и страданий. Позвольте мне ясно заявить, что были ли искренние чувства вовлечены или нет со стороны любого из офицеров, совершенно не имеет значения и не делает поведение приемлемым.
...
В свете этого урегулирования есть надежда, что Истцы теперь смогут жить дальше. Столичная полиция полагает, что теперь они могут сделать это с высоко поднятой головой. Женщины вели себя в ходе этого процесса честно и с абсолютным достоинством.
— Заявление столичной полицейской службы, 20 ноября 2015 г., [11]
В январе 2016 года продолжали всплывать новые случаи. Жалобщик заявил, что они добивались раскрытия имен прикрывающихся офицеров, которые работали под прикрытием таким образом, и их руководителей, чтобы те, кого обманом заставили вступить в отношения и кто потенциально пострадал от этого, могли бы узнать об этом факте. [19]
В настоящее время расследование продолжается, и окончательный отчет еще не подготовлен; единственным известным влиянием на практику полиции является вышеуказанное заявление в сочетании с предполагаемым расформированием задействованных подразделений. [ когда? ]