stringtranslate.com

Сквозное расщепление

В социальных науках сквозное расколото существует, когда группы на одном расколе перекрываются среди групп на другом расколе. «Расколы» могут включать расовые, политические и религиозные разделения в обществе. Формально члены группы j на данном расколе x принадлежат к группам на втором расколе y с членами других групп k, l, m и т. д. из первого раскола x . Например, если общество состояло из двух этнических групп, которые имели равные пропорции богатых и бедных, оно было бы сквозным. Роберт А. Даль построил теорию плюралистической демократии , которая является прямым потомком сквозных расколов Мэдисона. [1] Сквозные расколы противопоставляются усиливающему расколу (например, ситуация, когда одна этническая группа является полностью богатой, а другая полностью бедной) . Термин берет свое начало от Зиммеля (1908) в его работе Soziologie . [2]

Определение

В социальных науках сквозное расколото существует, когда группы на одном расколе перекрываются среди групп на другом расколе. «Расколы» могут включать расовые, политические, религиозные разделения в обществе. Формально члены группы j на данном расколе x принадлежат к группам на втором расколе y с членами других групп k, l, m и т. д. из первого раскола x . Например, если общество состоит из двух этнических групп, которые имеют равные пропорции богатых и бедных, оно будет сквозным. [ необходима цитата ]

История

Политическая философия

Сквозные расколы, возможно, наиболее часто упоминаются в политической философии . Комментарий Джеймса Мэдисона к этой концепции в Федералисте № 10 внес значительный вклад в развитие идеи сквозных расколов. [3] [4] Мэдисон утверждал, что раздробленная природа фракций будет механизмом политической стабильности и предотвратит тиранию большинства . Поскольку ни одна группа не может объединить всех членов вдоль одного раскола, вместо этого они будут вынуждены создавать широкую базу поддержки, добиваясь одобрения многих различных фракций, предотвращая простую «диктатуру большинства», когда одна группа, составляющая незначительное большинство, может (например) экспроприировать всю собственность другой группы.

Подробное обсуждение этого процесса дано Сеймуром Мартином Липсетом в его книге «Политический человек» (1960) . [ требуется ссылка ]

Сквозная теория применялась к таким темам, как общественный порядок, политическое насилие, поведение избирателей, политическая организация и демократическая стабильность, например, « Правительственный процесс » Трумэна, «Предисловие к демократической теории» Даля и др. [ требуется ссылка ] Примерно в то же [ какое? ] время несколько ученых (включая самого Липсета) предложили способы измерения этой концепции, наиболее известным из которых был метод Рэя и Тейлора в их книге 1970 года «Анализ политических расколов» . Из-за ограничений данных эти теории, как правило, оставались непроверенными в течение нескольких десятилетий. [ требуется ссылка ]

Социология

Термин берет свое начало от Зиммеля (1908) в его работе Soziologie . [5] [ нужна страница ] Антропологи активно использовали этот термин в первые несколько десятилетий 20-го века, поскольку они возвращали описания не-западных обществ по всей Азии и Африке. [6] [7] [8] [9] Работа Питера Блау еще больше усовершенствовала эту идею. [10]

Стайн Роккан написал классическое эссе о сквозных расколах в Норвегии. [11] [12]

Диана Мутц возродила эту концепцию в начале 2000-х годов, рассматривая политическое участие и демократическую теорию, используя данные опросов в США и других западноевропейских демократиях. [13] [14]

Несколько ученых писали о том , как сквозные расколы связаны с этническим голосованием, [15] гражданской войной [16] и этническими переписями. [17]

В 2011 году Селвэй предложил новую меру, относящуюся к экономическому росту для сквозных расколов, и опубликовал кросс-национальный набор данных о сквозных расколах по нескольким измерениям (этническая принадлежность, класс, география и религия). [18]

Десмет, Ортуньо-Ортин и Вациарг (2017) в American Economic Review выводят и обсуждают несколько показателей сквозного характера и вычисляют их, используя данные об этнической идентичности и культурных ценностях. [19]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Федералисты — Демократия».
  2. ^ Зиммель, Георг (1908). Социология. Лейпциг: Дункер и Хамблот. Cleavage переводится как «Spaltung» на немецкий язык.
  3. ^ Гудин, Р. (1975). Сквозные расколы и социальный конфликт. Британский журнал политической науки, 5(4), 516-519. doi:10.1017/S000712340000836X
  4. ^ Гилл, Г. (2005). Пути к демократии: революция и тоталитаризм. Перспективы политики, 3(3), 679-680. doi:10.1017/S1537592705800258
  5. ^ Зиммель, Георг (1908). Социология. Лейпциг: Дункер и Хамблот. Cleavage переводится как «Spaltung» на немецкий язык.
  6. ^ Бетей, А. (1960). «Краткая заметка о роли межотраслевых альянсов в сегментарных политических системах». Man . 60 : 181–2. doi :10.2307/2797647. JSTOR  2797647.
  7. ^ Эванс-Притчард, Э. (1940). «Нуэры Южного Судана». В М. Фортесе; Э. Эванс-Притчард (ред.). Африканские политические системы . Лондон: Oxford University Press. С. 272–96.
  8. ^ Глюкман, Макс (1954).«Политические институты», в книге Э. Эванса-Притчарда, «Институты первобытного общества» . Гленко, Иллинойс: The Free Press. С. 66–80.
  9. ^ Крёбер, АЛ (1917). Зуни Кин и Клан . Нью-Йорк: Попечители Американского музея естественной истории.
  10. ^ Питер Майкл Блау и Джозеф Э. Шварц, Пересекающиеся социальные круги: проверка макроструктурной теории межгрупповых отношений (Орландо, Флорида: Academic Press, 1984).
  11. ^ Липсет, Сеймур Мартин и Стайн Роккан. 1967. «Структуры раскола, партийные системы и расстановки избирателей». В: Партийные системы и расстановки избирателей: кросс-национальные перспективы, ред. Сеймур Мартин Липсет и Стайн Роккан. Нью-Йорк: The Free Press, стр. 1–64.
  12. ^ Стайн Роккан, «География, религия и социальный класс: сквозные расколы в норвежской политике», в SM Lipset и S. Rokkan, ред., Party Systems and Voter Alignments (Нью-Йорк, 1967), 368-369
  13. ^ Mutz, Diana C. (март 2002 г.). «Межотраслевые социальные сети: проверка демократической теории на практике». American Political Science Review . 96 (1): 111–126. doi :10.1017/S0003055402004264. ISSN  1537-5943. S2CID  2531210.
  14. ^ Мутц, Диана К. (2002). «Последствия межсекторальных сетей для политического участия». Американский журнал политической науки . 46 (4): 838–855. doi :10.2307/3088437. JSTOR  3088437. S2CID  12654372.
  15. ^ ТЭД ДАННИНГ и ЛОРЕН ХАРРИСОН Сквозные расколы и этническое голосование: экспериментальное исследование кузенства в Мали American Political Science Review, том 104, № 1, февраль 2010 г., doi:10.1017/S0003055409990311
  16. ^ Джошуа Р. Габлер, Джоэл Сават Селуэй. Горизонтальное неравенство, сквозные расколы и гражданская война. Журнал разрешения конфликтов. Том 56, выпуск 2, страницы 206-232, 29 апреля 2012 г.
  17. ^ Либерман, Эван С.; Сингх, Прерна (2012-09-01). «Концептуализация и измерение этнической политики: институциональное дополнение к демографическим, поведенческим и когнитивным подходам». Исследования по сравнительному международному развитию . 47 (3): 255–286. doi :10.1007/s12116-012-9100-0. ISSN  1936-6167.
  18. ^ Selway, Joel Sawat (2011). «Измерение сквозных расколов и других многомерных структур раскола». Политический анализ . 19 (1): 48–65. ISSN  1047-1987.
  19. ^ Десмет, Ортуньо-Ортин и Вациарг (сентябрь 2017 г.). «Культура, этническая принадлежность и разнообразие». American Economic Review . 107 (9): 2479–2513. doi : 10.1257/aer.20150243 . hdl : 10016/25258 .