Скелетизация – это состояние мертвого организма после разложения . [1] Скелетизация относится к заключительной стадии разложения , во время которой последние остатки мягких тканей трупа или туши разлагаются или высыхают до такой степени, что скелет обнажается . К концу процесса скелетирования все мягкие ткани будут удалены, останутся только разъединенные кости. [2]
.png/1280px-Postmortem_interval_changes_(stages_of_death).png)
В умеренном климате для полного разложения тела до скелета обычно требуется от трех недель до нескольких лет, в зависимости от таких факторов, как температура, влажность, присутствие насекомых и погружение в субстрат, например воду. [3] В тропическом климате скелетирование может произойти в течение нескольких недель, тогда как в тундре скелетирование может занять годы или может никогда не произойти, если сохраняются отрицательные температуры. Естественные процессы бальзамирования на торфяных болотах или соляных пустынях могут задержать этот процесс на неопределенный срок, что иногда приводит к естественной мумификации . [4]
Скорость скелетирования и текущее состояние трупа или туши можно использовать для определения времени смерти. [5]
После скелетирования, если животные-падальщики не разрушают и не удаляют кости, кислотам во многих плодородных почвах требуется около 20 лет, чтобы полностью растворить скелет млекопитающих среднего и крупного размера, таких как люди, не оставляя следов организма. В почве или песке с нейтральным pH скелет может сохраняться сотни лет, прежде чем окончательно распадется. С другой стороны, особенно в очень мелких, сухих, соленых, бескислородных или слабощелочных почвах, кости могут подвергаться окаменению , превращаясь в минералы, которые могут сохраняться неопределенно долго. [4]
Прежде чем анализировать останки скелетов, важно классифицировать останки скелетов по соответствующей дисциплине для дальнейшего исследования. Другими словами, исследователям предстоит определить значение останков скелета. Существуют ключевые процедуры, которым необходимо следовать для классификации останков скелета. Сначала следует погасить посторонние материалы, не являющиеся костями или зубами . [6] Впоследствии исследователям необходимо идентифицировать человеческие кости из останков скелета. Человеческие кости будут исследоваться на предмет их значимости только для целей судебно-медицинской экспертизы. [6] В противном случае человеческие кости будут переданы на следующую экспертизу по альтернативному возможному значению, которое имеют останки скелета. Помимо судебно-медицинского контекста, останки скелетов можно классифицировать как образовательные или археологические материалы, образовательные или анатомические материалы, предметы военных мемориалов или археологические материалы, которые могут быть кладбищенскими останками, восходящими к доисторическим или историческим временам. [6]
После сбора пула скелетных останков кости и некостные материалы смешиваются вместе. Чтобы некостные материалы не были ошибочно приняты за кости, применяются следующие методы для повышения эффективности различения костей и некостных материалов. [7] С помощью микроскопа можно проверить отсутствие зернистости, которая появляется только на поверхности кости. [7] Сканирующая электронная микроскопия и энергодисперсионная рентгеновская спектроскопия используются для изучения химического состава любых материалов, которые предположительно являются костями. Результаты анализа химического состава будут сравниваться с образцами костей из базы данных ФБР под названием «Спектральная библиотека для идентификации». Некостные материалы очевидны для обнаружения, поскольку некостные материалы не имеют такого же соотношения кальция и фосфора, как кости. [7]
Когда подозреваемый материал идентифицирован как кость, следующей процедурой является определение того, какие кости принадлежат людям или животным. Эту процедуру проводят судебные антропологи, поскольку в их повседневную задачу входит идентификация человеческих костей. [7] Существуют скелетные вариации как человеческих, так и нечеловеческих костей. [7] Что касается человеческих костей, судебным антропологам необходимо классифицировать человеческие кости в соответствии с их биологическим возрастом, исследуя зрелость человеческих костей. [7] Если есть подозрение, что размер части кости соответствует размеру костей молодого человека, исследователи перейдут к рассмотрению возможного фактора зрелости и наличия сросшихся эпифизов для дальнейшего анализа классификации кости как молодой взрослой. кость или не кость. [7] Небольшие фрагменты костей человека или костей крупных млекопитающих иногда легко спутать. [7]
Поэтому для определения внешних особенностей поверхности кости используются микроскопические методы. [7] Учитывая, что микроскопический рисунок костей нечеловеческих животных является плексиформным или фиброламеллярным, если первичный остеон имеет линейное расположение рядов или полос, [7] анализ микроскопической анатомии фрагментов костей крупных млекопитающих позволяет судебным антропологам различать крупных млекопитающих . [7] Это не означает, что микроскопические методы можно применять для идентификации костей человека. [7] Радиоиммуноанализ белков — это биомолекулярный метод, позволяющий идентифицировать человеческие кости и удалять любые кости, не относящиеся к человеку. [7]
После раскопок скелетных останков судебным антропологам необходимо убедиться, что скелетные останки соответствуют контекстуальным критериям при определении судебно-медицинской значимости скелетных останков. [8] Одежда, оставленная со скелетами, должна быть современной, без погребальных артефактов и похороненной в несогласованной позе тела. [8] Время определения качества кости также имеет решающее значение для отличения костей от археологических костей. Ключевым моментом, на который следует обратить внимание, является свежесть кости [8] , в которой посмертные интервалы будут полезны для обоснования современных скелетных останков из обслуживаемых скелетов. в археологических целях. [9] Для определения судебно-медицинской значимости будут учитываться место захоронения, физические характеристики и артефакты, находящиеся рядом с останками скелета. [10]
Если скелетные останки будут признаны материалами, не имеющими судебно-медицинского значения, скелетные останки будут подвергнуты экспертизе на предмет их археологической значимости. [11] Это будет установлено по нахождению скелетных останков в погребении и наличию сопутствующих артефактов рядом со скелетами. [11]
Следующая информация, указанная ниже, представляет собой информацию, полученную на основе скелетов.
Таз демонстрирует половые диморфные характеристики [12] и, таким образом , может быть использован для определения пола скелета. [13] В частности, бедренная кость рассекается на три сегмента: крестцово-подвздошный, седалищно-лобковый и вертлужный. [12] Любые изменения формы седалищной вырезки крестцово-подвздошного сегмента указывают на пол и половое созревание скелета. [12] У женщин седалищная вырезка больше. [13] Седалищно-лобковый сегмент указывает на процесс полового диморфизма в период полового созревания. Например, подлобковый угол и лобковая кость у женщин в седалищно-лобковом сегменте крупнее. [12] Подлобковая вогнутость присутствует только у женщин. [13] Ацетабулярный сегмент указывает на пространственную организацию общей структуры таза. [12] Наблюдая за физическими характеристиками тазовых костей, можно сказать, что у женщин подлобковый угол U-образной формы, а у мужчин — подлобковый угол V-образной формы. [13] Женский таз шире мужского, что обеспечивает безопасный путь размножения. [12] Женский таз устроен таким образом, чтобы обеспечить передвижение и роды. [12] Поскольку мужчины не рожают, мужской таз уже. [12] Следовательно, у самцов более сильные сосцевидные отростки по бокам, с затылочными гребнями и глабеллами, расположенными спереди и сзади соответственно. [13]
Если тазовая кость отсутствует в образце скелета, размер и упругость костей будут исследованы, чтобы сделать вывод о поле. [13] Качество питания, которое умерший экземпляр имел при жизни, будет влиять на размер и упругость его костей, поэтому этот анализ нельзя считать полностью окончательным для определения пола скелета. [13]
Травма означает повреждение живых тканей умершего человека, нанесенное внешней силой или механизмом независимо от преднамеренных или случайных действий. [14] Анализ травмы дает представление о выявлении и объяснении повреждений у умершего человека или соответствующей группы населения. [14] Связывая связь между травмой и демографической информацией, полученной из скелета, связь между ними облегчает процесс интерпретации социокультурных переменных, вызвавших травму. [14] Анализ травм проводится в сотрудничестве судебно-медицинских патологоанатомов и антропологов для установления причины и характера смерти. [15] Возникновение травмы подразделяется на три стадии: прижизненная, предсмертная и посмертная травма. [15] В то время как пери- и посмертные травмы, произошедшие одновременно, не могут служить подсказками для судебно-медицинских патологоанатомов и антропологов, посмертная травма, произошедшая после стадии разложения, выявляет различие между повреждениями, нанесенными высушенным и обескровленным костям. [15]
Оценка скелетного возраста записывается в формате диапазонов, поскольку хронологический возраст человека не обязательно соответствует его или ее биологическому возрасту. [16] Индивидуальное здоровье, семейная генетика и стрессовые факторы окружающей среды влияют на возраст скелета. [16] Таким образом, формат диапазона написан с целью совместить оценку хронологического возраста скелета и индивидуальной изменчивости. [16] Чтобы избежать предвзятых исследований при оценке возраста скелета, требуется как минимум более одного показателя. [17] Чтобы выяснить, есть ли признаки роста и развития скелетов, можно использовать эволюционирующий рисунок и слияние центров окостенения , чтобы определить, что скелеты развиты. Таким образом, это означает, что скелеты вступают в стадию созревания. [18]
Со скелетами следует тщательно обращаться и защищать их, чтобы при любых обстоятельствах сохранить их исходное состояние для дальнейших исследовательских целей, например: образовательных, археологических, судебно-медицинских исследований. [19] Применяя тот же случай к скелетам животных, существуют процедуры, которым необходимо следовать с целью обеспечения тщательного сохранения скелетных останков для исследовательских целей в будущем. [20] Существуют различные возможные размеры коллекций, которые исследователи могут зарезервировать для будущих исследований. [19] Для небольших коллекций костей, которые обычно будут применяться к любым исследователям, сохраняющим их в археологических или зоологических образовательных целях, предлагается систематизировать эти кости по категориям, например: возрастная группа, племенная или этническая группа или пол. . [19] Для хранения таких маленьких и сложных видов костей рекомендуется размещать их на выдвижной полке. [19] Однако более крупные коллекции подаются для академических дисциплин, которые требуют широкого исследования, а не просто сосредоточены на одном куске кости. [19] Таким образом, метод управления сохранением и уходом будет отличаться от описанного выше. Во-первых, исследователи должны записать основную информацию о демографии и смертности, которая будет полезна для будущих сравнений скелетов. [19] Аналогичным образом, для останков скелетов, собранных для демонстрации или исследовательских целей в музее, физические характеристики и археологическая категория останков должны быть задокументированы, чтобы подтвердить исходную информацию о останках скелетов. [21] Далее кости следует тщательно маркировать и избегать использования химических веществ, которые могут повлиять на исходное состояние кости, что повлияет на точность будущих исследований. [19]
Культурные и социальные факторы влияют на принцип объективности, необходимый для исследования трупа. [22] Этическая дилемма возникает, когда судебным антропологам и археологам погребений необходимо адаптироваться к культурному контексту, в котором они работают соответственно, и в то же время они обязаны поддерживать объективность, когда они занимаются анализом скелета. [22] Как судебные антропологи, так и археологи погребений не должны учитывать условия работы в конкретной среде, оправдывающие их стандарты процесса расследования. [22]
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)