stringtranslate.com

Следы доказательств

Следовые доказательства создаются при контакте объектов и передаче материала. Доказательства такого типа обычно невидимы невооруженным глазом, и для их получения требуются специальные инструменты и методы. [1] Из-за этого следовые улики часто упускаются из виду, и следователи должны быть обучены их обнаружению. [2] Этот тип доказательств может связать жертву с подозреваемыми, а жертву или подозреваемого - с местом преступления. [3]

Важность следов в уголовных расследованиях была продемонстрирована Эдмоном Локаром в начале 20 века с его принципом обмена, согласно которому каждый контакт оставляет след. [4] С тех пор судебно-медицинские эксперты используют следы для реконструкции преступлений и описания людей, мест и вещей, причастных к ним. Исследования убийств, опубликованные в судебной литературе, показывают, как улики используются для раскрытия преступлений.

Есть три основные категории, в которых судебная медицина использует следовые доказательства. Его можно использовать для помощи в расследовании, ассоциативных доказательствах и реконструкциях на месте происшествия. [5] Что касается средств расследования, улики могут предоставить информацию, позволяющую определить происхождение образца и дату изготовления материала, и все это может ограничить потенциальных подозреваемых в деле. [6] Ассоциативные доказательства могут ассоциироваться с жертвами или подозреваемыми или связывать их с местом преступления. При реконструкции улики могут предоставить информацию, позволяющую понять, как произошло преступление или события, которые произошли до преступления. [7]

Примеры

Реконструкция автомобильной аварии опирается на некоторые отметки для оценки скорости транспортного средства до и во время аварии, а также сил торможения и удара. Отпечатки одежды пешеходов на краске и/или дорожной грязи врезавшегося автомобиля могут соответствовать конкретному транспортному средству, попавшему в аварию . Такие следы также известны как «свидетельские знаки», особенно в технике, и могут иметь решающее значение для понимания того, почему продукт вышел из строя. Типичным свидетельским знаком может быть вмятина от удара, которая сломала изделие, особенно если этот знак можно сопоставить с изделием, нанесшим удар, например молотком или гвоздем. Такие следы также часто встречаются в уголовных делах и включают следы укусов, проколов, пулевых отверстий и т. д.

Защита

Первая консервация заключается в фотографировании на месте , а затем удалении объектов с ключевыми следами, защите их и анализе в контролируемых лабораторных условиях.

Для защиты следов уголовных расследований используется множество методов, однако все они должны быть сфотографированы как можно скорее и пока они еще находятся на месте. Пробы можно собирать путем встряхивания, чистки щеткой, постукивания, пылесоса, протирания тампоном и сбора вручную. Может потребоваться большая осторожность, чтобы предотвратить загрязнение другими веществами (например, натуральным маслом и потом на руках сборщика). В некоторых случаях, например, в случае с маслом или жиром, для сбора доказательств для анализа можно использовать экстракцию растворителем. Метод, используемый для сбора, обычно зависит как от типа доказательств, так и от того, где и какой объект они собираются.

Следовые доказательства также встречаются в гораздо меньших количествах на местах преступлений.

Научная рабочая группа по анализу материалов (SWGMAT) разработала рекомендации по обеспечению надлежащей защиты и сбора следов. [8] В документе излагаются шаги, которые необходимо выполнить для обеспечения надлежащего документирования, советы по предотвращению загрязнения и потери доказательств, надлежащие методы обнаружения, сбора и сохранения, а также соображения по конкретным типам следовых материалов. [8] Федеральное бюро расследований (ФБР) даже внедрило эти стандарты в свою работу по оборотным следам. [9]

Следование этим стандартам и рекомендациям обеспечит точный анализ доказательств с места преступления и повысит убедительность доказательств в судах. [10]

Анализ

Крупный план сломанной топливной трубки с использованием оптической микроскопии.
Капельки человеческой крови. Капли имеют круглую форму и не разбрызгиваются, что указывает на то, что они падали относительно медленно, в данном случае с высоты двух футов.

Анализ следовых материалов чаще всего начинается с визуального исследования доказательств, обычно с использованием макрофотографии . Затем обычно следует микроскопический анализ , который доступен в различных типах в зависимости от типа анализируемого материала, например, стереомикроскоп , сканирующий электронный микроскоп (SEM) или сравнительный микроскоп . СЭМ особенно полезен, поскольку рентгеновский анализ может проводиться на выбранных участках образца, а также является формой микроанализа . Это полезно, когда химические остатки могут содержать необычные элементы, которые могут указывать на химическое воздействие продукта. Например, в результате автомобильной аварии, вызванной утечкой дизельного топлива, на треснутой трубке были обнаружены следы серы , что указывает на воздействие серной кислоты из аккумулятора.

Остатки огнестрельного оружия можно идентифицировать с помощью элементного анализа с использованием атомной абсорбции или с помощью сканирующего электронного микроскопа, оснащенного энергодисперсионной спектроскопией. Небольшие количества взрывчатых веществ, летучих углеводородов и других химических веществ идентифицируются с помощью аналитических инструментов, таких как газовая хроматография , масс-спектрометрия и инфракрасная спектроскопия , которые выделяют компоненты химических веществ.

Аналогичные комментарии применимы к поврежденным предметам с места происшествия, но необходимо следить за тем, чтобы образец не был поврежден в результате тестирования или отбора проб для тестирования. Такой неразрушающий контроль всегда следует использовать в первую очередь, прежде чем рассматривать разрушительные методы, которые включают взятие небольших образцов объекта для более детальных испытаний, таких как спектроскопический анализ . Использование всех таких методов должно осуществляться после консультаций с другими экспертами и соответствующими органами, например, с адвокатами обеих сторон дела.

Проблемы

Ложные срабатывания и загрязнение в результате последующего обращения с близлежащими объектами (например, смешивание крови жертвы и нападавшего) являются проблемами многих распространенных веществ и требуют участия человека в сборе следов. И то, и другое может произойти при наличии следов ДНК и отпечатков пальцев, поэтому доказательства следует собирать, анализировать и представлять в соответствии с установленными правилами. [11] Частичные отпечатки пальцев еще более уязвимы для ложных срабатываний. Поэтому образцы, полученные в результате несчастных случаев или преступлений, должны быть максимально защищены путем помещения их в герметично закрывающийся контейнер как можно скорее после расследования инцидента. [12] [13]


Что касается научных исследований, которые проводятся для поиска следовых доказательств, существует много пробелов и многое еще предстоит сделать. Не было создано никаких стандартов и методологий для определения физического соответствия между двумя доказательствами и согласованности работы, проводимой различными аналитиками. [14] Таким образом, на усмотрение аналитика остается определить, насколько вероятно, что эти два образца произошли из одного и того же источника. [14] Организация научных комитетов (OSAC) уточнила, что будущие исследования должны проводиться для создания методов качества соответствия и коэффициента ошибок. [14]

Совершенствование этой области судебной экспертизы позволит улучшить качество образцов и подготовить качественные отчеты о случаях [15].

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Анализ следов доказательств | Полиция штата Нью-Джерси» . nj.gov . Проверено 15 марта 2023 г.
  2. ^ «Анализ следов доказательств | Полиция штата Нью-Джерси» . nj.gov . Проверено 15 марта 2023 г.
  3. ^ «Анализ следов доказательств | Полиция штата Нью-Джерси» . nj.gov . Проверено 15 марта 2023 г.
  4. ^ "Принцип обмена Локарда | Encyclepedia.com" . www.энциклопедия.com . Проверено 15 марта 2023 г.
  5. ^ Кэдди, Брайан (23 августа 2001 г.). Судебная экспертиза стекла и краски: анализ и интерпретация. ЦРК Пресс. ISBN 978-0-203-48358-9.
  6. ^ Кэдди, Брайан (23 августа 2001 г.). Судебная экспертиза стекла и краски: анализ и интерпретация. ЦРК Пресс. ISBN 978-0-203-48358-9.
  7. ^ Кэдди, Брайан (23 августа 2001 г.). Судебная экспертиза стекла и краски: анализ и интерпретация. ЦРК Пресс. ISBN 978-0-203-48358-9.
  8. ^ ab Национальный институт стандартов и технологий (январь 1998 г.). «Руководство по восстановлению улик» (PDF) . Национальный институт стандартов и технологий . Проверено 31 марта 2023 г.
  9. ^ «Руководство по восстановлению доказательств, разработанное Комитетом по доказательствам SWGMAT (FSC, октябрь 1999 г.)» . ФБР . Проверено 31 марта 2023 г.
  10. ^ "Судебная медицина". НИСТ . 20 августа 2013 г.
  11. ^ Кертис, Кейтлин; Херевард, Джеймс (29 августа 2017 г.). «От места преступления до зала суда: путешествие образца ДНК». Разговор .
  12. ^ Судебно-медицинские доказательства переданы в суд.
  13. ^ Насколько можно доверять отпечаткам пальцев?
  14. ^ abc Национальный институт стандартов и технологий (24 февраля 2021 г.). «Форма оценки исследовательских потребностей OSAC» (PDF) . Национальный институт стандартов и технологий . Проверено 31 марта 2023 г.
  15. Поллок, Эдвард (2 ноября 2020 г.). «Улучшение анализа и сбора образцов следов». Национальный институт юстиции – укрепление науки. Передовое правосудие . Проверено 31 марта 2023 г.