Muskogean (также Muskhogean , Muskogee ) — индейская языковая семья, на которой говорят в разных областях юго-востока США . Хотя споры об их взаимосвязях продолжаются, Muskogean языки обычно делятся на две ветви: восточные Muskogean и западные Muskogean. Типологически Muskogean языки являются агглютинативными . Один из задокументированных языков, Apalachee , вымер, а остальные языки находятся под угрозой исчезновения.
Семья мускогских языков состоит из шести языков, на которых до сих пор говорят: алабама , чикасо , чокто , мускоги (ранее называвшийся крик), коасати и микасуки , а также ныне вымершие апалачи , хоума и хитчити (последний обычно считается диалектом микасуки). [1] «Семинольский» указан как один из мускогских языков в списке Харди, но, как она сама замечает, он обычно считается диалектом мускоги, а не отдельным языком. [2]
Основные подразделения семьи долгое время были предметом споров, но следующие группы низшего уровня общепризнанны: чокто-чикасо, алабама-коасати, хитчити-микасуки и мускоги. [3] [4] [5] Поскольку апалачи вымер , его точное родство с другими языками неопределенно; Мэри Хаас и Памела Манро относят его к группе алабама-коасати. [6]
Для связей между этими группами традиционная классификация принадлежит Мэри Хаас и ее ученикам, таким как Карен Букер, в которой «западная мускогская» (чокто-чикасо) рассматривается как одна из основных ветвей, а «восточная мускогская» (алабама-коасати, хитчити-микасуки и мускоги) — как другая. В пределах восточной мускогской группы алабама-коасати и хитчити-микасуки, как правило, считаются более тесно связанными друг с другом, чем с мускоги. [7] Эта классификация отражена в списке ниже: [8] [9]
Более поздняя и спорная классификация была предложена Памелой Манро . В ее классификации языки делятся на ветвь «Southern Muskogean» (чокто-чикасо, алабама-коасати и хититити-микасуки) и «Northern Muskogean» (мускоги). Южный мускогский язык подразделяется на ветвь «Southwestern Muskogean», содержащую алабама-коасати и «Western Muskogean» (чокто-чикасо). [7] Классификация отражена в списке ниже: [10]
Третья предложенная классификация принадлежит Джеффри Кимбаллу, который предполагает трехстороннее разделение языков на «западные мускогские» (чокто-чикасо), «восточные мускогские» (мускоги) и «центральные мускогские» (алабама-коасати и хитчити-микасуки). [11] Однако классификация Кимбалла не получила такой поддержки, как классификация Хааса или Манро. [12]
Несколько скудно засвидетельствованных языков были заявлены как мускогские языки. Джордж Бродуэлл предположил, что языки ямаси и гуале были мускогскими. [13] [14] Однако Уильям Стертевант утверждал, что данные «ямаси» и «гуале» были мускогскими и что язык(и), на которых говорили люди ямаси и гуале, остаются неизвестными. [15] Возможно, что ямаси были объединением нескольких различных этнических групп и не говорили на одном языке. Честер Б. ДеПраттер описывает ямаси как состоящих в основном из носителей языков хитчити и гуале. [16] Историк Стивен Оатис также описывает ямаси как этнически смешанную группу, в которую входили люди из регионов, говорящих на мускогских языках, таких как родные города ранней колониальной эпохи Хичити , Коуэта и Куссита . [17]
Сообщается , что народы амакано , чакато , чина , пакара и пенсакола , которые жили вдоль побережья залива Флориды от побережья Биг-Бенд до залива Пенсакола , говорили на одном и том же языке муског, который, возможно, был тесно связан с языком чокто. [18] [19] [20] [21]
Немногочисленные свидетельства указывают на то, что на языке Muskogean говорили по крайней мере некоторые люди из верховного вождества Cofitachequi на северо-востоке Южной Каролины . Если это так, то это был бы самый восточный форпост Muskogean. Люди Cofitichequi, вероятно, были поглощены соседними носителями языка сиу и ирокезов в конце 17 века. [22]
Лексика языка хума может быть другим недостаточно документированным западным мускогским языком или версией мобилийского жаргона — пиджина, основанного на западном мускогском языке.
Наиболее известная связь, предложенная между языком Muskogean и другими языками, — это гипотеза залива Мэри Хаас , в которой она выдвинула идею макросемьи, включающей язык Muskogean и ряд изолированных языков юго-востока США: Atakapa , Chitimacha , Tunica и Natchez . Хотя группировка Gulf хорошо известна, в настоящее время историки-лингвисты в целом отвергают ее. [13] [23] Ряд исследователей языка Muskogean продолжают считать, что язык Muskogean связан с языком Natchez. [24]
Большинство языков-семей демонстрируют лексическое ударение на существительных и грамматический падеж , который отличает именительный падеж от косвенных. Существительные не обязательно склоняются по роду или числу.
У мускогских глаголов сложная система аблаута ; глагольная основа почти всегда меняется в зависимости от вида; реже на нее влияют время или модальность. В мускогской лингвистике различные формы известны как «градусы».
Глаголы обозначают первое и второе лицо, а также агента и пациента (чокто и чикасо также обозначают дательный падеж). Третье лицо (он, она, оно) имеет нулевой маркер.
Множественность существительного-агента обозначается либо аффиксом к глаголу, либо изначально множественной глагольной основой:
Образование множественного числа посредством аффиксации, чокто:
иш-импа
2SG . NOM -есть
"ты [ед.] ешь"
хэш-импа
2PL . NOM -есть
"ты [мн.ч.] ешь"
Глагольные основы с врожденной нумерацией, Микасуки:
łiniik
бежать. СГ
"бежать (единственное число)"
палаак
бежать. ПАУ
"бежать (несколько)"
матаак
бежать. PL
"бежать (многие)"
Ниже приведен список базовой лексики пяти мускогских языков из Бродвелла (1992): [25]
Прото-мускогский язык реконструируется как имеющий согласные (данные в транскрипции МФА ): [26]
Фонемы, реконструированные Хаасом как */x/ и */xʷ/, появляются как /h/ и /f/ (или /ɸ/ [27] ) соответственно во всех мускогских языках; [28] поэтому они реконструируются некоторыми как */h/ и */ɸ/ . [10] [29] */kʷ/ появляется как /b/ во всех дочерних языках, кроме мускогского, для которого это /k/ изначально и /p/ в середине. Значение протофонемы, традиционно записанной ⟨θ⟩ (или ⟨N⟩ ), неизвестно; [30] она появляется как /n/ в западных мускогских языках и как /ɬ/ в восточных мускогских языках. Хаас реконструировал ее как глухую /n/ (то есть */n̥/ ), основываясь частично на предполагаемых когнатах в натчезе . [10] [31]
Прото-мускогские лексические реконструкции Букера (2005) таковы.
