Прототюркский язык — это лингвистическая реконструкция общего предка тюркских языков , на котором говорили прототюрки до их расхождения в различные тюркские народы . Прототюркский язык разделился на огурскую (западную) и общетюркскую (восточную) ветви. Кандидаты на роль прототюркской родины варьируются от западной части Центральной Азии до Маньчжурии , [4] при этом большинство ученых согласны с тем, что она находилась в восточной части среднеазиатской степи, [5] в то время как один автор постулировал, что прототюркский язык возник 2500 лет назад. назад в Восточной Азии . [6]
Самые старые записи тюркского языка, древнетюркские орхонские надписи Гектюркского каганата VII века , уже демонстрируют характеристики восточно-общетюркского языка. Реконструкция прототюркского языка долгое время опиралась на сравнения древнетюркского языка с ранними источниками западных общетюркских ветвей, таких как огузская и кыпчакская , а также собственно западно- огурскими ( булгарскими , чувашскими , хазарскими ). Поскольку ранние свидетельства об этих несамых восточных языках гораздо более скудны, реконструкция прототюркского языка по-прежнему в основном опирается на самый восточный древнетюркский язык гёктюрков , однако теперь она также включает более полный анализ всех письменных и устных форм языка. [7]
Прототюркский язык демонстрирует влияние нескольких соседних языковых групп, включая восточноиранскую , тохарскую и древнекитайскую . [8]
Система согласных имела двусторонний контраст стоповых согласных (фортис против ленис), к, р, т против г, б, д . Был также аффрикатный согласный ç ; хотя бы один шипящий звук s и соноранты m, n, ń, ŋ, r, l с полным рядом носовых согласных . Некоторые учёные дополнительно реконструируют палатализованные звуки ĺ и ŕ для наборов соответствия огурский /l/ ~ общетюркский *š и огурский /r/ ~ общетюркский *z. Однако большинство ученых полагают, что это регулярные рефлексы пратюркских *l и *r. [9] Таким образом, огурский язык иногда называют лир-тюркским , а общетюркский - шаз-тюркским .
Глотохронологическая реконструкция, основанная на анализе изоглосс и китаизмов, указывает на время раскола r/z примерно в 56 г. до н.э. – 48 г. н.э. По мнению Анны Дыбо , это может быть связано с
Историческая ситуация, которую можно увидеть в истории разделения гуннов на северную и южную [группы]: первое разделение и отход северных гуннов на запад произошло, как было сказано выше, в 56 г. до н. э. Второй раскол (восточных) гуннов на северную и южную группы произошел в 48 году нашей эры. [10]
Дыбо предполагает, что в этот период северная ветвь неуклонно мигрировала из Западной Монголии через Южный Синьцзян в северную Джунгарию , а затем, наконец, в казахстанское Жетысу до V века. [10]
В начальной позиции слова не было контраста fortis-lenis: начальные остановки всегда были *b , *t , *k , аффрикат всегда был *č ( *ç ), а шипящий всегда был *s . Кроме того, в таком положении также не возникало заложений и выделений жидкостей. [11]
Как и во многих современных тюркских языках, велярные /k/, /g/ и, возможно, /ŋ/, похоже, имели задние и передние аллофоны ( [ k ] и [ q ] , [ g ] и [ ɢ ] , [ ŋ ] и [ ɴ ] ) в зависимости от окружающей среды: велярные аллофоны встречаются в словах с гласными переднего ряда, а увулярные аллофоны встречаются в словах с гласными заднего ряда. Стопы лениса /b/, /d/ и /g/~/ɢ/, возможно, имели тенденцию к интервокальным фрикативам. [12]
Как и большинство его потомков, прототюркский язык демонстрировал гармонию гласных , различая качества гласных a, ï, o, u от ä, e, i, ö, ü , а также два количества гласных. Здесь макроны обозначают долгие гласные. Некоторые учёные (например, Герхард Дёрфер ) дополнительно реконструируют неокруглённую *ë на середине спины на основе родственных наборов с чувашским, тувинским и якутским ï, соответствующими a во всех других тюркских языках, хотя эти соответствия также можно объяснить как происходящие от * a , претерпевшего последующие изменения. звуковые изменения в этих трех языках. [13] [14] Фонемность различия между двумя близкими неокругленными гласными, то есть передним *i и задним *ï , также отвергается некоторыми. [14]
Существительные во множественном числе образуются суффиксом *-лАр , однако чувашское множественное число -сем < -сем > представляется поздней заменой. Реконструируемые притяжательные суффиксы в пратюркском языке включают 1sg *-m , 2sg *-ŋ и 3sg *-(s)i , множественное число носителей в общетюркских языках образуется с помощью *-z .
К реконструируемым суффиксам глаголов относятся:
Прототюркский язык также включает в себя происхождение с грамматическими суффиксами залога, как в кооперативном *körüš , среднем *körün , пассивном *körül и причинном падеже *körtkür .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )