Википедия:Служба поддержки

Страница для вопросов, связанных с Википедией

Ярлыки

• ВП:Y
• ВП:HD
• WP:HELPDESK
• Помощь:СТОЛ

Добро пожаловать — задавайте вопросы о том, как использовать или редактировать Википедию! ( Я в нужном месте? )

• Для других типов вопросов используйте поле поиска , см. справочную службу или Help:Contents . Если у вас есть комментарии по конкретной статье, используйте страницу обсуждения этой статьи .
• Не указывайте свой адрес электронной почты или любую другую контактную информацию. Ответы будут предоставлены только на этой странице.
• Если ваш вопрос касается статьи Википедии, черновика статьи или другой страницы Википедии, расскажите нам, что это такое!
• Проверьте эту страницу еще раз, чтобы узнать, был ли дан ответ на ваш вопрос.
• Для получения помощи в режиме реального времени используйте наш канал помощи IRC, #wikipedia-en-help .
• Новые редакторы могут предпочесть Teahouse — раздел помощи для новичков (но, пожалуйста, не спрашивайте в обоих местах).

Задать вопрос

• Перейти к сегодняшним вопросам
• Специальные службы помощи
• Архивированные обсуждения
• Как ответить

Источники для темы

Я работал над редактированием ряда тем, в которых просто не указаны источники, и некоторые из них сталкиваются с проблемами значимости.

возможно ли одобрить статью, в которой просто не указаны источники, или как такие статьи оказались на этой платформе?

—— Mangoflies ( обсуждение ) 04:11, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Mangoflies , нет, это невозможно; но не все статьи должны были быть одобрены. В Википедии действительно много мусора (статьи без ссылок, рекламные статьи и т. д.). То, как плохие статьи стали, сильно различается; вы можете посмотреть в истории этих статей. -- Hoary ( обсуждение ) 04:38, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Пользователь:Hoary

Можете ли вы подробнее рассказать о том, что не все статьи требуют одобрения?

—— Mangoflies ( обсуждение ) 04:40, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Не всегда существовали системы проверки статей-кандидатов или новых статей. -- Hoary ( обсуждение ) 05:32, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

То есть вы говорите, что когда-то давно статьи не нуждались в одобрении. Mangoflies ( обсуждение ) 05:33, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Редакторы всегда, в принципе, могли создавать статьи, не отправляя их на рецензирование, и многие статьи были добавлены в Википедию таким образом за эти годы. Некоторые вещи, такие как Wikipedia:Articles for creation, были созданы за эти годы, чтобы облегчить работу и попытаться поддерживать определенный стандарт, но это больше вариантов, чем требуется. Менее опытным редакторам и редакторам с конфликтом интересов рекомендуется сначала работать над черновиками, а затем отправлять их на рецензирование, но это не является обязательным как таковое (за исключением, возможно, случаев, когда редакторам платят за создание статей ). Однако все статьи подлежат Wikipedia:Notability , и те, которые не соответствуют этому стандарту, могут быть помечены , предложены или номинированы на Wikipedia:Deletion , если их проблемы не могут быть исправлены. В Википедии более шести миллионов статей, и их продолжает добавляться все больше; поэтому поиск плохих может быть сложным, и плохая статья может оставаться незамеченной в течение многих лет, пока не произойдет что-то, что заставит ее заметить. Крайне маловероятно, что какой-либо рецензент одобрит статью с нулевым цитированием, но возможно, что версия, которую вы сейчас видите, не та, которая в конечном итоге была одобрена. Чтобы выяснить это, вам часто приходится копаться в истории страницы , чтобы увидеть, как статья развивалась с течением времени. Если она была без цитирований с момента ее создания, то, возможно, вы сможете найти их самостоятельно или добавить к ней шаблон обслуживания , чтобы сообщить об этом другим. Если вначале все казалось хорошо, но со временем стало хуже, то, возможно, вы сможете выяснить, как вернуть ее к версии, которая была в порядке. Если вы считаете, что ситуацию нельзя исправить , и вы проявили должную осмотрительность , то, возможно, удаление оправдано или, по крайней мере, обсуждение в сообществе, чтобы определить, сколько нужно. -- Marchjuly ( обсуждение ) 05:58, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Что Marchjuly говорит, Mangoflies , в общем-то. Но что касается «Если [статья] вначале казалась хорошей, но со временем стала хуже, то, возможно, вы сможете выяснить, как вернуть ее к версии, которая была в порядке»: выяснить это, скорее всего, не составит труда. Затем вы можете вернуться к последней версии, не испорченной, просто выбрав редактирование этой версии, проигнорировав предупреждение о редактировании старой версии и сохранив ее с информативным резюме редактирования. Но обычно это не лучший способ сделать это. Вероятно, что добавленный мусор не такой уж и очевидный мусор, и также возможно, что доброжелательные редакторы возились с плохими версиями, не зная, насколько лучше была статья раньше: эти редакторы (и другие) могут заметить ваше сокращение на 10 кБ или что-то в этом роде и неправильно истолковать это как вандализм. Тогда лучше объявить и объяснить свой план на странице обсуждения статьи и подождать пару недель для согласия (или отсутствия разногласий). Затем внесите изменения, добавив резюме, например: «Возвращаемся к версии от апреля 2018 г.; см. страницу обсуждения для обоснования и обсуждения». -- Hoary ( обсуждение ) 07:55, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Mangoflies Если вы хотите работать над статьями, которые полностью не цитируются, вы можете использовать WP:PETSCAN для поиска статей в категориях, которые вас интересуют и которые имеют шаблон {{ Unreferenced }} вверху (который помещает статью в скрытую категорию Category:Articles missing sources или одну из ее подкатегорий). В настоящее время существует около 125 000 полностью нецитируемых статей, помеченных как таковые. Майк Тернбулл ( обсуждение ) 14:55, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Как мне найти свой домашний экран?

Как найти мой домашний экран 160.119.47.95 ( обсуждение ) 09:54, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это зависит от того, какой браузер вы используете. Если вы имеете в виду Википедию, я не знаю, что вы подразумеваете под "домашним экраном". (Если вы имеете в виду свою страницу пользователя, у вас ее не будет, пока вы не войдете в систему.) -- Hoary ( talk ) 11:43, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

IP OP, чтобы отметить ответ Hoary: вам также необходимо войти в систему, чтобы просмотреть Special:Homepage . Rotideypoc41352 ( обсуждение · вклад ) 07:53, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Домашний экран — это экран, который вы видите при запуске устройства или браузера, поэтому вам просто нужно запустить устройство или браузер, чтобы увидеть его. Для получения дополнительной информации см. домашний экран . Shantavira | ^{feed me} 12:56, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хочу обсудить/одобрить запланированные обновления списка

Привет, я хочу получить обсуждение сообщества и одобрение для обсуждения в Википедии:WikiProject Mountains#Updating Colorado 14ers per new dimensions . Я опубликовал сообщение в соответствующем википроекте несколько недель назад, но, похоже, он не слишком активен. Я мог бы просто отредактировать страницу, о которой идет речь, но на странице списка есть конкретная просьба не обновлять высоты без выравнивания от редакторов; я хочу получить это выравнивание. Есть ли способ рекламировать это обсуждение/отметить для обзора? Спасибо! KilimAnnejaro ( обсуждение ) 14:37, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

@ KilimAnnejaro Вы уже выделили свой план на странице обсуждения соответствующего проекта 8 дней назад. После двух недель WP:SILENCE , я думаю, вам следует стать WP:BOLD и начать вносить изменения в список. Ваш предложенный источник кажется мне надежным. Конечно, если кто-то отменит ваши дополнения, то потребуется дальнейшее обсуждение на странице обсуждения самого списка. Майк Тернбулл ( обсуждение ) 17:46, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

написание статьи

Я действительно хочу написать статью о Never quit Джимми Сиэтла о его времени в качестве PJ или парашютиста-спасателя в ВВС. Мне понравилась книга, но я не думаю, что у меня есть навыки, чтобы написать эту статью. Hardwork 234 ( talk ) 17:41, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Hardwork 234 Вы поступите мудро, если сначала разовьете свои навыки, дополнив существующие статьи, но вы можете начать черновик в Draft:Jimmy Settle (автор), как только захотите. Нет никакой спешки в отправке его на рецензию. Обратите внимание, что вы, похоже, указали неправильное имя автора, судя по тому, что я нашел на Amazon books. Mike Turnbull ( обсуждение ) 17:54, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, @ Hardwork 234. Спасибо, что осознали ограничения своих навыков на данном этапе. Мой искренний совет новым редакторам — даже не думайте о попытке создания статьи, пока вы не потратите несколько недель — по крайней мере — на изучение того, как работает Википедия, путем внесения улучшений в существующие статьи. Как только вы поймете основные политики, такие как проверяемость , нейтральная точка зрения , надежные, независимые источники и известность , и узнаете, как мы справляемся с разногласиями с другими редакторами ( цикл «Жирный шрифт», «Вернуть», «Обсудить »), вы, возможно, будете готовы внимательно прочитать свою первую статью и попробовать создать черновик. ColinFine ( обсуждение ) 22:23, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь, кто знает WP:MEDRS, взглянуть на эти изменения?

Кто-то внес эти изменения в Child psychopathology , я почти уверен, что это просто рекламное редактирование, а не на самом деле хороший вклад, но я также ничего не знаю об этой теме или MEDRS и не чувствую себя достаточно уверенным, чтобы отменить это. – пользователь обычно на 2804:F14::/32 , в настоящее время 143.208.239.58 ( обсуждение ) 19:35, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Проверил. Насколько мне известно, это было добросовестное редактирование. Если у вас есть какие-либо проблемы со статьей, вы можете вынести их на обсуждение на странице обсуждения статьи и, возможно, членов WikiProject Medicine, чтобы они знали. Если вы считаете, что это действительно был вандализм, отлично. 2601AC47 ( обсуждение | вклад ) Не является IP-анонимом 19:47, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что это вандализм, просто все это взято из acespsychiatry.com (другая ссылка уже была в статье, просто ссылка изменилась). Конечно, статья acespsychiatry ссылается на источники.

Я просто оставлю это как есть, спасибо, что занялись этим. *редактирование: Видимо, я не собираюсь этого оставлять, я почти уверен, что источники, указанные на сайте, невозможно найти, если они вообще существуют, они невероятно расплывчаты. – пользователь обычно на 2804:F14::/32 , в настоящее время 143.208.239.58 ( обсуждение ) 20:02, 10 ноября 2024 (UTC) *редактирование: 20:09, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я спрашивал в WikiProject Medicine. – пользователь обычно на 2804:F14::/32 , в настоящее время 143.208.239.58 ( обсуждение ) 20:39, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Редактор IP. Я вижу, что редактирование было отменено. Источник — это немного больше, чем WP:BLOG , и он далек от соответствия WP:MEDRS . Майк Тернбулл ( обсуждение ) 15:38, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Как сделать так, чтобы страница «Вклады» не скрывала автоматически по умолчанию удачные правки?

Это полезно только при просмотре вкладов вандалов, но обычно люди, на которых я смотрю, не являются вандалами (например, я), и раздражает необходимость постоянно снимать этот флажок. interstate five  21:00, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Непонятно, что вы подразумеваете под "страницей вкладов", но если вы говорите о вашем списке наблюдения, то это настройка внизу Special:Preferences#mw-prefsection-watchlist . Если это не оно, пожалуйста, предоставьте ссылку. С уважением, Дэн Блох ( talk ) 22:13, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Special:Вклады межштатных пяти  03:36, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ах да. Теперь я вижу, что он использует те же настройки, которые я вам отправил для списка наблюдения. Дэн Блох ( обсуждение ) 04:17, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Невыполненные запросы на редактирование архивных страниц

Привет! Иногда, просматривая запросы на редактирование (например, Category:Wikipedia_extended-confirmed-protected_edit_requests ), я замечаю, что на исходный запрос так и не ответили, а раздел страницы обсуждения с тех пор был заархивирован. Каков наилучший курс действий в этом случае? OXYLYPSE ( talk ) 23:33, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это только что появилось на WT:ER . Я сказал, что когда я патрулировал, я бы либо вернулся на страницу обсуждения, если бы считал, что это выиграет от большего внимания, либо просто переключил бы переключатель на «отвечено», поскольку консенсуса для реализации явно не было. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 23:37, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

@ ScottishFinnishRadish Я только искал страницу проекта Edit Requests; не подумал проверить обсуждение haha. Кажется достаточно разумным, просто хотел проверить, не осуждается ли это - спасибо! OXYLYPSE ( обсуждение ) 23:40, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, обсуждения запросов на редактирование всегда хаотичны. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 23:42, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

как мне создать для себя страницу в Википедии?

как мне создать страницу в Википедии для себя? AnaturalhairstoreyLLC ( обсуждение ) 01:06, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Короткий ответ: нет. Википедия — это явно не социальная сеть и не место, где можно писать о себе.

Просто отойдите ^{от этого мира... сегодня} 01:09, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, AnaturalhairstoreyLLC, и добро пожаловать в Википедию. Мы настоятельно не рекомендуем создавать или редактировать статьи о себе или любой организации, с которой у вас есть тесная связь. Это считается конфликтом интересов , и рекламное редактирование любого рода не допускается. Кроме того, мы не разрешаем учетные записи, которые представляют нечеловеческую сущность или предполагают, что они могут использоваться более чем одним человеком. Пожалуйста, ознакомьтесь с приветственным сообщением, которое я оставил на вашей странице обсуждения. Вам следует рассмотреть возможность запроса нового имени учетной записи , если вы являетесь одним человеком и не собираетесь редактировать разделы, в которых у вас есть COI. С наилучшими пожеланиями... - Ad Orientem ( обсуждение ) 01:13, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Обратите внимание, что я мягко заблокировал OP из-за его имени пользователя. - Ad Orientem ( обсуждение ) 01:19, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

странное дело, когда они не редактировали ничего, кроме этого поста, а шаблон обсуждения имени пользователя был сброшен на их страницу менее чем пятью минутами ранее. Просто отойди в сторону ^{от этого мира ..... сегодня} 02:16, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это обычная процедура. Блокировки не являются карательными мерами, и сообщение ясно дает понять, что это только из-за имени пользователя. ColinFine ( обсуждение ) 22:27, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Как найти редактора, который поможет мне со статьей?

Как найти редактора, который поможет мне со статьей Queendstorey ( обсуждение ) 02:13, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

У меня есть сильное подозрение, что это просто марионетка AnaturalhairstoreyLLC. -- Orange Mike | Talk 02:38, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Они были мягко заблокированы, поэтому им явно разрешено создать еще один аккаунт. С таким уровнем обвинений по всем двум правкам с просьбой о помощи я удивляюсь, как вообще новые пользователи захотят продолжать вносить свой вклад. Просто отойди в сторону ^{от этого мира ..... сегодня} 02:49, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Акротерион редактирует мою личность без моего одобрения.

Моя страница удалена помощь

Привет,

Я новичок в этом деле, и все продолжают спрашивать, почему у меня нет страницы в Википедии после того, как я стал национальным бестселлером, 12-кратным автором и подписанным автором/исполнителем песен, но я попытался добавить страницу, но она была удалена, как личное. Есть ли кто-нибудь, кто может помочь мне это исправить, пожалуйста.

Divon Delgado 2603:8081:3A00:A43C:11AF:56AC:784:364 (обсуждение) 03:01, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Похоже, вы уже получили подробное объяснение и несколько хороших советов в User talk:Divon Delgado . Просто отойдите в сторону ^{от этого мира ..... сегодня} 03:38, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Divon Delgado, вот вам "забавный факт": 99,9% людей, которые пытаются написать автобиографию в Википедии, терпят неудачу, тратя свое время и время рецензентов, которые являются неоплачиваемыми добровольцами. Ваша попытка никоим образом не похожа на нейтрально написанную, хорошо цитируемую энциклопедическую статью. Мы ожидаем от вас совершенства. Cullen328 ( обсуждение ) 03:55, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне было поручено изменить свое имя. Мне нужна помощь со статьей, я перечислю ее ниже

Как вам уже объяснили ранее, Википедия — это не место для написания статей о себе. Если вы соответствуете правилам значимости Википедии , то кто-то другой может написать статью о вас, хотя вы не сможете сказать, что на самом деле будет в статье.

Если у вас есть вопросы или вам нужны разъяснения, смело задавайте их здесь. miranda :3 04:03, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]   

Queendstorey, никто не хочет читать здесь вашу нецитируемую презентацию для лифта . Единственное, что волнует опытных редакторов Википедии в таком обсуждении, — это качество независимых, надежных источников, которые уделяют вам значительное внимание. Эти источники должны быть полностью независимы от вас. Это единственное, что следует здесь обсуждать в данном случае. Cullen328 ( обсуждение ) 06:28, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нужна помощь администратора для перемещения статей, связанных снепрерывная дробь

В ходе продолжительного обсуждения на Talk:Continued Fraction был достигнут консенсус, что

• Цепную дробь следует перенести в простую цепную дробь ;
• Цепную дробь (непростую) можно затем перевести в Цепную дробь .

Мы понимаем, что это требует поддержки администратора, чтобы не потерять историю. Как действовать? -- Dyspophyr ( обсуждение ) 07:11, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@Dyspophyr, поскольку перемещение теперь не вызывает споров, вы можете добавить запрос в Wikipedia:Запрошенные перемещения/Технические запросы , и переместитель страниц или администратор вскоре переместит страницы. '''[[ Пользователь:CanonNi ]]''' ( обсуждение • вклад ) 12:08, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Проект статьи и конфликт с существующей статьей

1. Я создал черновик статьи под названием «Swindon Health Hydro». Я хотел бы переименовать его в «Swindon Health Hydro, также известный как Milton Road Baths». Это потому, что многие люди в Суиндоне называют Health Hydro «Milton Road Baths», и это, какое-то время, было его официальным названием. Похоже, что переименование статьи, даже в черновике, является проблемой.
2. Более серьезная проблема связана с существующей статьей «Викторианские турецкие бани Суиндона». Я намеревался просто сделать перекрестную ссылку на эту статью при создании новой статьи. Похоже, что это не будет разрешено, и мою статью следует объединить с этой существующей статьей. Существующая статья посвящена турецким баням, которые являются лишь одним элементом в комплексе зданий, который также включает два бассейна и обширную «сухую сторону», где когда-то размещался полный набор медицинских услуг. Турецкие бани имеют эдвардианское происхождение (были построены в 1904-05 годах), хотя и викторианские по стилю. Я хотел начать с создания статьи обо всем здании, его качествах как здания и его исторической важности, особенно в связи с основанием NHS. Нет смысла делать это в статье под названием «Викторианские турецкие бани Суиндона», термин, который ничего не значит ни для кого в Суиндоне и не отражает содержание статьи. Такое название создаст барьер, когда дело дойдет до других, которые смогут получить доступ, улучшить и расширить статью. Я подозреваю, что авторы существующей статьи, которые сосредоточены на турецких банях, не будут довольны тем, что она будет включена в гораздо более широкую статью, в которой турецкие бани будут играть относительно незначительную роль. Без соответствующего заголовка мои усилия будут напрасны, и это важное здание не будет отмечено в Википедии.
3. Есть и третья проблема. У меня нет материальной заинтересованности в здании и нет связи с его владельцами (Совет округа Суиндон) или его операторами (Greenwich Leisure Ltd, торгующими как Better), кроме того, что я житель одного и клиент другого. Я являюсь членом неформальной агитационной группы (Друзья Swindon Health Hydro), которая хочет, чтобы здание было полностью восстановлено и полностью использовано. Было высказано предположение, что это может создать некий конфликт интересов. Конечно, я заинтересован в здании, иначе я бы не писал о нем статью.

В целом, я хочу создать статью о Swindon Health Hydro, охватывающую все здание и его историю с 1891 года по настоящее время. С соответствующим заголовком, чтобы другие могли найти статью, прочитать ее, улучшить и расширить. Я бы предпочел сделать перекрестную ссылку на существующую статью, а не объединять ее с ней. Подозреваю, что в противном случае я ввяжусь в «войну за территорию» с авторами той статьи. Я изменил «викторианскую» на «викторианскую в стиле», но это изменение было немедленно отменено. Mydaemonthirst ( обсуждение ) 07:20, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Ссылка любезно предоставлена:  Проект:Swindon Health Hydro . @Mydaemonthirst Пожалуйста, ответьте на сообщения на вашей странице обсуждения. Shantavira | ^{feed me} 09:31, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

как перейти на мою страницу обсуждения? Mydaemonthirst ( обсуждение ) 12:05, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Нажав на ссылку (обсуждение) рядом с вашим именем пользователя. '''[[ Пользователь:CanonNi ]]''' ( обсуждение • вклад ) 12:07, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Справочная служба по математике?

Есть ли служба поддержки для математических статей? Я написал статью о теореме Агню и хотел бы, чтобы опытный редактор Википедии по математике посмотрел ее и отредактировал при необходимости. —  UnladenSwallow ( обсуждение ) 07:39, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Википедия:Справочная служба/Математика .-- ♦Ian Ma c M♦ ^{(поговори со мной)} 07:49, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, UnladenSwallow . Я мало что знаю о высшей математике, но я знаю, что статья, ссылающаяся только на один источник, написанный человеком, в честь которого названа теорема, является статьей с серьезными проблемами. Требуются ссылки на значительное освещение в надежных источниках, полностью независимых от темы. Если эта теорема восходит к 1955 году, разве другие математики не обсуждали ее с тех пор? Cullen328 ( обсуждение ) 08:45, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш отзыв, Cullen328 . На самом деле я узнал об этой теореме из обсуждения на MathOverflow, так что ее определенно обсуждают математики. —  UnladenSwallow ( обсуждение ) 15:50, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Ianmacm . —  UnladenSwallow ( обсуждение ) 15:51, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ UnladenSwallow : См. также WP:WikiProject Mathematics и его страницу обсуждения, где вы можете пообщаться с другими редакторами, работающими в этой области. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 15:04, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Pigsonthewing . —  UnladenSwallow ( обсуждение ) 15:53, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

UnladenSwallow , когда в определении «перестановки Агню» говорится «объединение не более K интервалов», означает ли это «объединение конечного числа интервалов»? Maproom ( обсуждение ) 16:43, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Maproom , нет. Должно быть определенное натуральное число K , такое, что независимо от того, какое n вы выберете , изображение интервала при перестановке будет объединением не более K интервалов. —  UnladenSwallow ( обсуждение ) 06:26, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ] ${\displaystyle [1,\,n]}$

UnladenSwallow Кажется, в формулировке определения неясно, когда интервалы упоминаются перед K. Я предлагаю: «если существует конечное K такое, что любой интервал ...» PrimeHunter ( обсуждение ) 12:25, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

PrimeHunter , изменил статью по вашему предложению. —  UnladenSwallow ( обсуждение ) 14:47, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ссылки на страницы

Как мне правильно поставить отметку «Нравится» на страницах, похожих на «Большую игру Пятачка»? Sangsangaplas ( Поговорите со мной! Я готов помочь ) 09:32, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это статья Piglet's Big Game ? Если вы хотите дать на нее ссылку, вам нужно использовать прямой, а не фигурный апостроф; см. MOS:APOSTROPHE .-- ♦Ian Ma c M♦ ^{(поговорить со мной)} 10:22, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Информационное поле организации

Я добавил поле информации об организации в статью Nexus Project и у меня есть несколько вопросов по параметрам board_of_directors, key_people и main_organ. В случае Nexus Project главным органом является Nexus Project Board. Есть ли способ указать это и перечислить членов Nexus Project Board, ясно дав понять, что они являются членами Nexus Project Board? На данный момент я просто перечислил их с помощью key_people.

Мне интересно, есть ли способ достичь такой же гибкости, какую обеспечивают параметры leader_title и т. д. Эта серия параметров позволяет указать название роли.

Параметр board_of_directors (OTOH), по-видимому, не допускает такой гибкости.

Спасибо Миша Вольф ( обсуждение ) 16:08, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Misha Wolf : {{ Infobox organization }} имеет пять настраиваемых титулов лидеров. Nexus Project использует только первый. Вы можете просто использовать leader_title2и размещать нескольких людей в leader_name2. В этом поиске есть примеры. Некоторые из них даже не используют его для людей, а для самолетов. PrimeHunter ( talk ) 17:59, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ PrimeHunter , мне не нужны лидеры с разными титулами. Мне нужно иметь возможность разместить заголовок органа, например «Совет проекта», в информационном поле, а затем перечислить членов этого органа. Я привел leader_title в качестве примера параметра, имеющего значение по умолчанию («Лидер»), которое можно переопределить, что, по-видимому, невозможно, скажем, с board_of_directors. Спасибо, Миша Вольф ( обсуждение ) 18:11, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет снова @ PrimeHunter , я вижу из примеров, полученных с помощью поиска, который вы предоставили, что некоторые другие используют поля leader_title и т. д. для представления тел с несколькими членами, что также является моим вариантом использования. Поэтому я приму этот подход. Спасибо, Миша Вольф ( обсуждение ) 18:30, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Именно это я и имел в виду. PrimeHunter ( обсуждение ) 18:31, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

👍 Миша Вольф ( обсуждение ) 18:33, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не эксперт по инфобоксам, но разве «орган» не означает (главное) периодическое издание организации ? Я никогда не сталкивался с тем, чтобы это использовалось для обозначения совета людей. {Плакат, ранее известный как 87.81.230.195} 94.7.95.48 (обсуждение) 18:00, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ 94.7.95.48 , Шаблон:Infobox организация говорит:

main_organ = ' Миша Вольф ( обсуждение ) 18:13, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Упс! Попробую по-другому:

main_organ = < !-- или |publication = -->< !-- главный орган организации (собрание, комитет, правление и т. д.) или издание --> Миша Вольф ( обсуждение ) 18:14, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Миша Вольф , попробуй {{ para }} или mw:Extension:SyntaxHighlight. Folly Mox ( обсуждение ) 21:41, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, @ Folly Mox . Миша Вольф ( обсуждение ) 22:32, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

УдалениеБен Маккей (актер)

Здравствуйте. Сегодня я предложил удалить Бена Маккея (актера) по WP:PROD . В то время я не знал, что предыдущая AfD пришла к выводу 2007-04-08, что статья должна быть удалена. (Текущая статья была создана 2011-05-01, так что я предполагаю, что она была удалена в 2007 и затем воссоздана в 2011.)

Затем я обнаружил, что статья находится в категории: Предложенные удаления, требующие внимания , что меня огорчило, и при повторном прочтении WP:PROD кажется, что статья может не соответствовать требованиям PROD, поскольку ранее была предметом обсуждения AfD. Должен ли я вернуть свой PROD и вместо этого отправить в AfD? Или вернуть свой PROD и вместо этого отправить на удаление в соответствии с критериями WP:SPEEDY G4? Или просто оставить PROD в силе? Я совсем новичок в редактировании, поэтому был бы благодарен за совет от более опытных редакторов. Я, конечно, не хочу обходить надлежащую правовую процедуру и обсуждение, но в принципе я не думаю, что тема статьи заслуживает внимания; по крайней мере, я не смог найти достойных источников, чтобы поддержать ее. SunloungerFrog ( обсуждение ) 19:18, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Это не ваша вина, уведомление о предыдущем удалении должно было быть размещено на странице обсуждения, когда она была создана заново. Человек, сделавший это, увидел бы уведомление и должен был принять меры. При этом, это правда, что он больше не имеет права на PROD и должен будет пройти через AFD. Просто отойдите в сторону ^{от этого мира ..... сегодня} 19:47, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Just Step Sideways , большое спасибо за помощь! Я буду следить за дискуссией AfD. SunloungerFrog ( обсуждение ) 20:18, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

всепроникающая антиизраильская предвзятость. Пожалуйста, примите во внимание

подача жалобы

Как подать жалобу на контент? Одна страница выглядит так, будто кто-то пытался внести несколько изменений в течение нескольких дней, а затем появляется 30 или более изменений методом подбора из случайных чисел только URL. Blkvette94 ( обсуждение ) 20:01, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@Blkvette94, обычно мы говорим людям быть смелыми и самим все исправлять. Что за статья? -- asilvering ( обсуждение ) 20:04, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Известность в списках

Недавно я видел, как в списке международных школ Шри-Ланки школу удалили за то, что она не была заметной. Разве заметность так строга к содержанию внутри списков? Она была удалена, потому что у нее нет отдельной статьи в Wiki? VihirLak007 ^hmu! / _duh. 21:33, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

VihirLak007 , применимое руководство находится в WP:NLIST . Folly Mox ( обсуждение ) 21:38, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Folly Mox : Этот раздел о значимости самих списков. Вы имели в виду WP:LSC ? jlwoodwa ( talk ) 21:46, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Jlwoodwa , извините, да, я всегда путаю эти два. Также извиняюсь перед VihirLak007 за неверную ссылку. Folly Mox ( обсуждение ) 00:23, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Фолли Мокс @ Jlwoodwa Спасибо! ВихирЛак007 ^хм! / _да. 11:48, 12 ноября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

@ VihirLak007 : Это может зависеть от WP:CSC и того, какие критерии включения установлены для этой конкретной статьи. Вы можете обсудить это с пользователем, который удалил школу в Talk:List of international schools in Sri Lanka , и запросить дополнительные разъяснения. Учитывая, что о каждой школе, упомянутой в статье, есть статья в Википедии, известность в Википедии может быть основным критерием включения, используемым для этой статьи. -- Marchjuly ( обсуждение ) 14:01, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Создание статьи

Привет, ребята. Я новичок в Википедии, но я очень хочу стать редактором. Я ищу известных людей, у которых еще нет страницы, и хотел бы написать о них статью, хотя бы черновик, а затем добавить что-то соответствующее. Могу ли я это сделать? Я слышал, что на платформе есть модераторы, которые не позволяют новым людям создавать новые статьи, помечая их как рекламные. Пожалуйста, помогите и дайте мне дорожную карту, как я могу начать это делать, поскольку я действительно хочу стать известным профилем на этой платформе! xx

Любая помощь будет оценена по достоинству! Noobx9000 ( обсуждение ) 21:41, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что «слава» — это не то же самое, что известность — например, известные музыканты или известные политики .

Вы можете использовать Мастер статей для создания черновика, но настоятельно рекомендуется сначала получить опыт и знания, редактируя существующие статьи, поскольку создание новой статьи — самая сложная задача в Википедии. Я бы также посоветовал использовать руководство для новых пользователей и прочитать Вашу первую статью . 331dot ( обсуждение ) 21:48, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я ценю помощь, обязательно посмотрю ссылки, которые вы предоставили. Один вопрос здесь - если человек известен, но у него еще нет Википедии, можно ли ее создать (легко)?

Я просто не хочу создавать статью и тут же удалять ее, потому что я просто пытаюсь. Noobx9000 ( обсуждение ) 21:54, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошая вещь в черновике пространства в том, что вы можете работать над черновиком с немного большей способностью работать, чем если бы вы напрямую создали статью. Он будет рассматриваться как черновик или работа в процессе. 331dot ( talk ) 22:10, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, @Noobx9000, и добро пожаловать в Википедию. Я помню, как двадцать лет назад, когда я был новым редактором, я отчаянно искал тему, о которой мог бы написать статью, чтобы «оставить свой след» в Википедии.

Теперь я знаю, что создание новых статей — не единственный и не обязательно лучший способ внести свой вклад в Википедию (я внес около 26 000 правок, но создал всего около дюжины статей).

Если вы попытаетесь создать статью сейчас, скорее всего, пройдет немало времени, прежде чем вам удастся добавить какую-либо ценность в Википедию, а пока, хотя вы, несомненно, сможете узнать о Википедии много полезного, она, скорее всего, вас разочарует.

Мой искренний совет новым редакторам — даже не думайте о попытке создания статьи, пока вы не потратите несколько недель — по крайней мере — на изучение того, как работает Википедия, внося улучшения в существующие статьи. Как только вы поймете основные политики, такие как проверяемость , нейтральная точка зрения , надежные, независимые источники и известность , и узнаете, как мы справляемся с разногласиями с другими редакторами ( цикл «Жирный шрифт, Отменить, Обсудить »), тогда вы, возможно, будете готовы внимательно прочитать свою первую статью и попробовать создать черновик. ColinFine ( обсуждение ) 22:47, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

@Noobx9000: То, что вы услышали, несколько неточно. В Википедии нет модераторов — есть администраторы, которые осуществляют консенсус сообщества . Полностью рекламные статьи часто быстро удаляются по критериям WP:G11 или WP:A7 или удаляются после обсуждения на сайте Articles for Deletion . Это связано с тем, что сообщество Википедии давно считает, что Википедия не предназначена для рекламы . Если вы хотите написать статью, которая не будет удалена, вы должны убедиться, что она достоверно демонстрирует значимость своей темы и написана в нейтральной , энциклопедической манере. Статья будет оцениваться по ее собственным достоинствам, а не по тому, как долго вы были редактором. Однако новым редакторам часто бывает сложно писать статьи, которые соответствуют стандартам Википедии, пока они не потратят некоторое время на работу над существующими статьями. Так что если ваша статья будет удалена, пожалуйста, не расстраивайтесь — есть много других способов внести свой вклад в Википедию , и вы сможете вернуться к созданию статьи позже, имея опыт. jlwoodwa ( обсуждение ) 22:05, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Ссылающиеся ошибки наАлонзо Хортон

Требуется помощь со справкой . Я полный новичок во всем этом, может кто-нибудь объяснить, как это правильно сделать? Заранее спасибо! Спасибо, Flashoftruth ( talk ) 22:19, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Flashoftruth, пожалуйста, посмотрите мою правку. (Кстати, причина, по которой доступ датирован 12 ноября, заключается в том, что я забыл использовать UTC.) -- Hoary ( talk ) 22:46, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Flashoftruth ( обсуждение ) 00:17, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нужна помощь с личным CSS (не срочно)

В скине Timeless я хотел бы расширить окно контента/редактирования. На самом деле, я пытаюсь сделать это в Wikisource, но вики не должна иметь значения.

• 
  В настоящее время это выглядит так.
• 
  Мне бы хотелось, чтобы боковые планки были сжаты, а основная часть была шире.

Это возможно? Ура, Cremastra ( u — c ) 23:54, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Cremastra : Это уменьшает левую панель для меня в Wikisource:

# mw-site-navigation { ширина : 9 em !важно ;} # mw-related-navigation { ширина : 9 em !важно ;} # mw-content-wrapper { ширина : 106 % !важно ;}      

У меня вообще нет правой панели. Эти вещи у меня находятся ниже на левой панели. У вас все еще есть правая панель по адресу https://en.wikisource.org/wiki/Wikipedia:HD/Main_Page?safemode=1, или если вы выйдете из системы и посмотрите https://en.wikisource.org/wiki/Wikipedia:HD/Main_Page?useskin=timeless? PrimeHunter ( обсуждение ) 00:54, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

@ PrimeHunter Спасибо, но этот код, похоже, ничего не изменил. ¯\_(ツ)_/¯

Я думаю, что проблема с правой панелью связана с размером экрана; Timeless должен быть более отзывчивым. У меня 13-дюймовый ноутбук, но если я немного сужу ширину браузера, правая панель исчезает.

Мне удалось уменьшить размеры боковой панели, выбрав класс .sidebar-chunk. Cremastra ‹  u — c  › 01:02, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

наушники

какую гарнитуру лучше всего выбрать для подключения радио/CD-плеера? НАДЕЮСЬ ЗАКАЗАТЬ ЕГО СРАЗУ НА ЗАВТРА AEEIVAL SterlingHI55 ( talk ) 23:59, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

SterlingHI55, Help Desk — для вопросов по редактированию Википедии. Мы не рекомендуем электронику. Cullen328 ( обсуждение ) 02:11, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нужна помощь с логотипом в инфобоксе

Я добавил логотип в информационное поле организации статьи Nexus Project , и он выглядит не совсем правильно:

• Он выровнен по правому краю, а не по центру.
• Он состоит из двух небольших перекрывающихся прямоугольников.
• Он упакован в две коробки.

Как решить эти проблемы?

Спасибо Миша Вольф ( обсуждение ) 00:50, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ PrimeHunter , я вижу, что ты исправил это... спасибо!! Миша Вольф ( обсуждение ) 01:01, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Misha Wolf : Да, параметру logo нужно только имя файла.[1] Многие инфобоксы добавляют собственный код изображения к параметрам изображения. Это не указано явно в Template:Infobox organization , но на это намекает контекст {{{logo}}}в отображаемом инфобоксе в Template:Infobox organization#Full syntax . PrimeHunter ( talk ) 01:02, 12 ноября 2024 (UTC) [ reply ]

👍 Миша Вольф ( обсуждение ) 01:04, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

1CA

Помогите мне настроить 1CA на моей странице обсуждения. Braxton7248 ( обсуждение ) 02:49, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы пробовали следовать инструкциям на WP:1CA ? TSventon ( обсуждение ) 03:02, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

У меня есть, но я не понимаю инструкции. Braxton7248 ( обсуждение ) 13:40, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Braxton7248 , я сам этого не делал, но User:Elli/OneClickArchiver#Installation инструкции кажутся понятными. Какая инструкция неясна? TSventon ( talk ) 14:05, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь. Проблема решена. Braxton7248 ( talk ) 20:04, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

cách thức duyệt bài trên википедия như thế nao

tôi cần trợ giúp về vấn đề này XTCSBB ( обсуждение ) 08:24, 12 ноября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

XTCSBB, это английская Википедия, и мы используем здесь только английский язык. Пожалуйста, задайте свой вопрос во вьетнамской Википедии . Вот их домашняя страница. Cullen328 ( обсуждение ) 08:42, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Страница фильма «Амаран»

мы пытались отредактировать неверные данные о фильме, но ничего не смогли с этим поделать, так как он был полузащищен Мониша Рави (обсуждение) 16:02, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@Monisha Ravi Изменения в статьях, таких как Amaran (фильм 2024 года) , которые являются полузащищенными, можно предлагать на их страницах обсуждения, в данном случае Talk:Amaran (фильм 2024 года) . Есть даже специальный мастер, который упрощает это. Пожалуйста, будьте конкретны в своем предложении и укажите надежный опубликованный источник для изменения. Например, IMDb не считается надежным для Википедии. Майк Тернбулл ( обсуждение ) 16:12, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Публикация страницы

Привет, я хочу опубликовать свою правку или черновик в Википедии онлайн. Как мне это опубликовать? помогите мне с этим. Спасибо заранее Sohan61 ( обсуждение ) 17:45, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы можете скопировать {{subst:submit}} в начало статьи, чтобы отправить ее через Articles for Creation . Там доброволец рассмотрит ее и, если она пройдет проверку, переместит ее в mainspace. Однако я заявляю, что если вы говорите о странице User:Sohan61 , она почти наверняка будет отклонена как конфликт интересов . Для получения дополнительной информации о написании статьи о себе (чего вам не следует делать), см. WP:SELF и WP:FAMOUS . Отправление– ( обсуждение ) 17:51, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Departure– , WP:COI призывает редакторов COI проводить новые статьи через процесс Articles for Creation, поэтому конфликт интересов не является причиной для отклонения статьи в AfC. С другой стороны, рекламный контент может быть. TSventon ( talk ) 23:29, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Джон Молсворт (священник)

Теперь в конце этой страницы есть 2 раздела атрибуции - пожалуйста, объедините их - это оба разных раздела из одной и той же книги (DNB). Я не могу этого сделать, спасибо 115.70.23.77 ( talk ) 23:19, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Готово. Clarityfiend ( обсуждение ) 00:05, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Семья Миддлтон

Ссылки номер 142 и 143 одинаковы - пожалуйста, объедините и оставьте в цитате - у меня не получилось это сделать. Спасибо заранее. 115.70.23.77 ( обсуждение ) 01:19, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Готово, пожалуйста, проверьте, это ли вы имели в виду @115.70.23.77. CF-501 Falcon ( обсуждение ) 01:26, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

CF-501 Falcon , Help:Notifications сообщает нам: "Уведомления отображаются справа от имени пользователя и ссылок на разговоры пользователей в верхней панели ссылок страницы для зарегистрированных пользователей " (выделено мной). Не для незарегистрированных пользователей. Для этого спрашивающего вы можете отправить ping User:Srbernadette. -- Hoary ( talk ) 06:53, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Понял, учту в следующий раз. CF-501 Falcon ( обсуждение ) 12:29, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Наложение карты

Мне нужна помощь с наложением карты. В своей песочнице я работаю с шаблоном {{ Location map many }} и пытаюсь наложить File:Blank map of Europe 1914.svg поверх для современных границ. Кажется, я не могу в этом разобраться. Любая помощь будет оценена по достоинству; заранее спасибо. ThaesOfereode ( talk ) 01:30, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Невозможно создать глобального пользователя для wikimedia

Я пытался создать глобальное имя пользователя, но много раз терпел неудачу. Пожалуйста, помогите мне, пожалуйста. Кхенг Сингье Дорджи (KSD) ( talk ) 06:38, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я имею в виду глобальную учетную запись пользователя Кхенг Сингье Дорджи (КСД) ( обсуждение ) 06:40, 13 ноября 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Привет, Кхенг Сингье Дорджи (KSD) , в чем проблема? Кажется, вы используете Wikipedia:Unified login на нескольких проектах. Вы также, кажется, создали страницу пользователя Wikipedia:Global на Meta, вы не можете видеть ее на en Wikipedia, так как вы создали локальную страницу. TSventon ( talk ) 06:51, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нужна ли мне ссылка на информацию о виде, которая явно видна на его изображениях?

Я работаю над статьей о стрекозе Matrona basilaris и сталкиваюсь со странной проблемой: во всех источниках, которые я могу найти, обсуждающих этот вид, упоминается только то, что я предполагаю как окраску самок и молодых самцов: темно-коричневая. Однако на изображениях вида совершенно очевидно, что многие из них вместо этого имеют металлический зелено-голубой цвет. Я предполагаю, что эти ярко окрашенные особи — самцы, как это имеет место у других видов стрекоз Matrona . Опять же, я не могу найти авторитетный источник, который описывает эту зелено-голубую окраску, но это очевидно на изображениях вида. Означает ли это, что я могу описать их только как темно-коричневые? Или мне разрешено описывать их также как зелено-голубые без ссылки, поскольку это очевидно при взгляде на них? Я считаю, что было бы довольно странно иметь статью, описывающую вид исключительно как темно-коричневый, в то время как изображения на той же странице показывают сине-зеленых особей. Nephila121 ( обсуждение ) 12:47, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Краткий перевод запрещен AbuseFilter без видимых причин (я новый пользователь)

Я пытаюсь перевести страницу Quo warranto на турецкий язык. Я перевел первый абзац почти слово в слово, но AbuseFilter выдает мне ошибку abusefilter-disallowed-contenttranslation без каких-либо уточнений. Мне кажется, что в моем переводе нет проблем с форматированием. Я вставляю перевод ниже. Это только потому, что я новый пользователь? Я зарегистрировался сегодня.

«Англосаксонский ortak hukuk (Ingilizce: общее право ) sisteminde, quo warto (Orta Çağ Latincesinde «hangi Yetkiyle?» anlamına gelir), bir mahkeme tarafından edilen ve kişinin iddia ettiği hak, güç veya imtiyazı kullanmak için Ханги йеткие сахип старый мессини талеп иден resmi бир эмирдир Quo warto emri ingiltere ve Galler’de yürürlükten kaldırılmıştır Yaygın kullanılmamakla birlikte Amerika Birleşik. Devletleri'nde hâlâ gecerlidir. Quo warto emri Filipinler'de de biraz faklı bir biçimiyle kullanılır.» Такосис ( обсуждение ) 13:35, 13 ноября 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Повторный список: Сколько читателей и процентные показатели (спасибо)

Я не совсем понимаю, как читать цифры, и читал разные подсчеты и оценки, поэтому хотел бы знать точное количество/процент, чтобы при необходимости указать:

1) Сколько отдельных читателей просматривают английскую Википедию ежедневно? (среднее или приблизительное) Правильно ли отражается количество каждого отдельного читателя или добавляется «1» каждый раз, когда пользователь переходит на другую страницу (даже если это делает один и тот же читатель)?

2) Какой процент этих читателей просматривают английскую Википедию на мобильном телефоне и какой процент — на настольном компьютере/ноутбуке?

Спасибо заранее. В качестве ps, кнопка «Справка» в верхней части моей страницы просмотра ведет на MediaWiki, а не на соответствующую внутреннюю страницу Википедии, что кажется контрпродуктивным (может быть, страница Википедии может предоставить эту информацию?). Рэнди Крин ( обсуждение ) 13:01, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

[2] может быть полезно, я думаю, есть фильтр для мобильных устройств и т.п. Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 19:40, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Ли Виленски , но я не совсем понимаю, как именно найти ответы на два моих вопроса по этой ссылке. Может ли кто-то, кто лучше меня разбирается в математике и кодировании, посмотреть и найти ответы (для уникальных устройств и т. д.) Спасибо. Рэнди Крин ( обсуждение ) 13:46, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]