stringtranslate.com

Википедия:Служба поддержки

↑ К началу страницы
Ярлыки
  • ВП:Y
  • ВП:HD
  • WP:HELPDESK
  • Помощь:СТОЛ
Добро пожаловать — задавайте вопросы о том, как использовать или редактировать Википедию! ( Я в нужном месте? )
Задать вопрос

Сообщение об ошибке

Я постоянно получаю это сообщение об ошибке:

{"name":"HTTPError","message":"500","status":500,"detail":"Внутренняя ошибка сервера"}

Я пробовал разные страницы, разные браузеры, разные компьютеры. Все равно получаю одно и то же сообщение об ошибке.

Я ценю вашу помощь.

СПАСИБО!!!!


Джек Мабри Jacksmabry ( обсуждение ) 02:30, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Похоже, это не имеет отношения к Википедии. Посмотрите на Список ошибок сервера HTTP-статуса#5xx, чтобы узнать, в чем заключается ваша ошибка. Мне нужна поддержка :3 02:49, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ошибка 500 — это сообщение сервера о том, что он не может обработать запрос. Скорее всего, это временный сбой на сервере (они часто вызваны ошибочным кодом), но в равной степени это может быть вызвано и неверным запросом. Тот факт, что эта ошибка была зарегистрирована в JSON, говорит мне, что запрос может быть нетипичным. Возможно, помогут дополнительные примеры того, когда это происходит, и почему этого не произошло в этот раз. -- zzuuzz (обсуждение) 03:01, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Исправление дня рождения

День рождения актера маратхи Шанкарши Караде указан неправильно, как это исправить? 2409:4042:6EBA:FC82:0:0:B288:8E11 ( обсуждение ) 02:35, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы можете просто отредактировать статью и добавить информацию вместе с подтверждающим источником. Не могли бы вы предоставить ссылку на статью? Я не уверен, о какой статье вы говорите. Tutwakhamoe ( talk ) 02:39, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь взглянуть на черновик и помочь мне отправить его на утверждение?

Привет! Сделал перевод статьи на польском языке (pl:ESky.pl) в Draft:ESky , потому что не мог опубликовать ее напрямую из-за отсутствия статуса редактора. Кто-нибудь поможет мне с соответствующей маркировкой, чтобы ее одобрили? ThePhoenix4 ( talk ) 10:44, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я добавил шаблон для отправки, чтобы вы могли отправить его, однако, если бы вы это сделали, он, скорее всего, был бы быстро отклонен, поскольку он просто суммирует повседневную деловую деятельность компании. Вместо этого он должен в первую очередь суммировать то, что независимые надежные источники со значительным охватом решили сами сказать о компании, показывая, как она соответствует особому определению Википедии известной компании . Обратите внимание, что это может отличаться от польской Википедии, которая является отдельным проектом со своими редакторами и политикой.
Если вы связаны с этой компанией, это должно быть раскрыто, см. WP:COI и WP:PAID («платное редактирование» включает занятость). 331dot ( обсуждение ) 10:51, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ThePhoenix4: вы уже отправили Draft:eSky Group и вас попросили показать, что он соответствует N:ORG, поэтому, пожалуйста, не отправляйте оба одновременно. TSventon ( обсуждение ) 21:58, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Последний рекомендуемый метод копирования уравнений со страниц Википедии

Всем привет,

Я поднял этот вопрос несколько лет назад, и мне сказали запустить следующий скрипт, и я смогу скопировать уравнения на страницы вики:

//

(функция () { $(документ).готов(функция () { mw.loader.using(["mediawiki.util"], function () { пытаться { var mathSVGs = $(".mwe-math-fallback-image-inline"); mathSVGs.каждый(функция () { var mathSVG = $(this)[0]; mathSVG.src = mathSVG.src.replace('render/svg', 'render/png'); }); } поймать (ошибка) { консоль.ошибка(ошибка); } }); });})();//

К сожалению, в последнее время описанный выше метод становится все менее эффективным, что проявляется в том, что при вставке скопированной веб-страницы в Word большинство уравнений отсутствуют.

Я пробовал некоторые плагины для Firefox, который является моим основным браузером, такие как MathJax, но ни один из них не сработал.

Мне интересно, есть ли рекомендуемый Википедией метод копирования уравнений? Мое использование скопированного контента — это чисто личное исследование.

Кстати, я постоянный спонсор Википедии.

Мы будем очень признательны за ваш быстрый ответ.

С уважением,

Шан Фархилл ( обсуждение ) 11:45, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Farhill Как редактор, я благодарю вас за пожертвование денег Фонду, но эти деньги идут Фонду на его деятельность (например, на эксплуатацию компьютеров, на которых находится Википедия). Мы, редакторы, не видим денег, и сообщение нам о пожертвовании не влияет на повседневную деятельность, например, на обсуждения. 331dot ( talk ) 11:51, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
В нижней части Special:Preferences#mw-prefsection-rendering есть настройка Math, но я не знаю, поможет ли вам другой выбор. PrimeHunter ( обсуждение ) 11:58, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Farhill: По техническим вопросам, таким как этот, попробуйте задать вопрос на WP:VPT . Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 21:24, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

По каким критериям данная статья подлежит быстрому удалению?

ПРИМЕЧАНИЕ: википроект, в котором существует эта статья, а именно si.wikipedia.org, имеет тот же WP:DP , что и en.wikipedia (только что переведено). Но спрашиваю здесь, чтобы получить более опытное мнение.
Статья si:අත්තරගම රාජගුරු බංඩාර человек, объявленный поэтом эпохи королевства Канди , была создана в 2014 году. До сих пор единственным содержанием в статье было то же самое предложение «этот человек является поэтом эпохи королевства Канди». Даже оно помечено как неподтвержденное. Соответствует ли эта статья каким-либо критериям для удаления? VihirLak007 hmu! / duh. 14:38, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

У каждой вики свои правила, вам нужно будет ознакомиться с политикой удаления там. Tutwakhamoe ( обсуждение ) 15:39, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ VihirLak007 Вы говорите, что si:Wikipedia имеет ту же политику удаления, что и en:Wikipedia. В этом случае вы можете прочитать подробные критерии на WP:CSD . Такая статья здесь также могла бы быть подтолкнута, если бы удаление было бесспорным, но критерии быстрого удаления не были соблюдены. Однако ваш самый безопасный курс действий — проконсультироваться с подходящим форумом на si:, поскольку, как уже сообщалось, мы не полностью осведомлены об их политике. Майк Тернбулл ( обсуждение ) 16:16, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Майкл Д. Тернбулл @ Тутвакхамо Спасибо! ВихирЛак007 хм! / да. 16:25, 7 ноября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
VihirLak007 в Википедии есть шаблон {{ Unreferenced }} , который заполняет Категория:Все статьи без ссылок , что показывает, что статьи без ссылок не всегда удаляются, поэтому вам может потребоваться просмотреть версии WP:DEL-REASON , WP:BIO и WP:AFD на языке si . TSventon ( обсуждение ) 17:53, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

КИ?

Я присоединился к Bluesky в конце лета 2024 года, когда это был сервис только по приглашению. Есть ли у меня конфликт интересов с платформой? — 💽 LunaEclipse 💽 🌹 ⚧ ( ПОЗВОНИТЕ МНЕ, ЕСЛИ ЗАБЛУДИТЕСЬ ) 15:40, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Присоединились как пользователь или разработчик? Если вы пользователь, то конфликта интересов нет. Tutwakhamoe ( talk ) 15:42, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Помощь с произношением

Я не уверен, что это правильное место, но может ли кто-нибудь добавить {{ IPAc-en }} и {{ respell }} для статьи Tenh Dẕetle Conservancy ? Я не знаком с использованием этих шаблонов. BC Parks приводит здесь произношение Tenh Dẕetle как "Ten-thet-luh". Volcano guy 17:24, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Готово Мне нужна поддержка :3 18:08, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Исправление утверждения, которое постоянно неверно переводится (в остальном) надежными источниками

Мой вопрос заключается в том, что делать, если все английские источники содержат один и тот же неверный перевод утверждения, сделанного на иврите, а видеозапись оригинального утверждения и надежные источники на иврите с правильной транскрипцией доступны.

Статьи об израильской блокаде сектора Газа (с 2023 г. по настоящее время) и Йоав Галлант (а возможно, и другие) ссылаются на широко известную цитату Йоава Галланта от 9 октября 2023 г. о том, что он приказал «полную осаду сектора Газа». Ссылаются на многие (иначе) надежные источники. К сожалению, это, по-видимому, неправильный перевод. В цитируемом видео YouTube и видео, встроенном в цитируемые статьи Al Jazeera (1, 2)), Галлант очень четко говорит העיר עזה, «Город Газа» или «город Газа», а не רצועת עזה, сектор Газа. Это подтверждается надежными источниками на иврите, например, этой статьей Haaretz. В видео YouTube в субтитрах говорится «город Газа»; в статьях Al Jazeera говорится просто «Газа»; но все источники цитируют и сообщают об объявлении так, как будто оно относится ко всему сектору Газа. Например, цитируемая статья в Times of Israel (от которой можно было бы ожидать правильного перевода иврита) говорит «Газа» в заголовке, но «Сектор Газа» в прямой цитате в тексте.

Мне интересно, как это исправить. Я беспокоюсь, что если я просто изменю цитату и добавлю еврейские источники, люди будут искать ее в английских источниках и менять ее обратно. Удаление английских источников и цитирование только еврейских источников также не решит проблему – (неправильная версия) цитаты настолько известна, что кто-то обязательно добавит английские источники, если цитируются только еврейские источники. Мне интересно, является ли сам неправильный перевод достаточно значительным, чтобы обсуждать его в статье (в этом случае можно было бы цитировать как английские, так и еврейские источники для иллюстрации проблемы). Это может быть уместно в статье о блокаде, где такое публичное (неправильное) восприятие темы статьи само по себе является подходящим предметом статьи, но это кажется немного менее уместным в статье о самом Галланте, которая должна просто правильно его цитировать. Любой совет был бы очень признателен.

(Во избежание недоразумений: я считаю, что Галлант — военный преступник; я, конечно же, не делаю этого для того, чтобы защитить его или израильское правительство; но даже (и, возможно, особенно) при написании статей о военных преступниках мы должны быть точными.)

Joriki ( обсуждение ) 17:52, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

См. Википедию:Когда источники неверны . Там есть хорошие советы. —  rsjaffe  🗣️ 18:47, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что изменение названия «Сектор Газа» на «Город Газа» может помочь. Добавление ссылок, которые вы дали, также поможет. Однако блокада затронула весь сектор Газа, а не только сам город Газа. Упоминание того, что после введения блокады был затронут весь сектор, а не только город Газа, устранило бы путаницу. Мне нужна поддержка :3

Отклонение статьи

Кто-нибудь, пожалуйста, статья Черновик: Меру Хавас была отклонена много раз из-за создания 2409:40F4:3040:A3FD:8000:0:0:0 ( обсуждение ) 18:25, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Посмотрите на причину, по которой она была отклонена. Некоторые из ваших источников едва упоминают Меру Хаваса, что не было бы хорошим источником. Кроме того, стиль написания статьи, по-видимому, показывает его поддержку, что не допускается в Википедии. Например, «освободил корабли Кутча от их террора» означает, что Кутч — плохие парни. Однако это показывает предвзятость по отношению к ним. Вместо этого следует указать, что Кутч — оппозиция Кутчам, и Кутч успешно выиграл войну против них. Мы хотим иметь нейтральную точку зрения для статей, чтобы предотвратить предвзятость.
Попробуйте подробнее рассказать о зданиях, которые построили Меру Хавас, и о том, как они блокировали пиратов. Как работали здания? Мне нужна поддержка :3 19:41, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
В первом комментарии говорится, что ссылки в этом сообщении не показывают, что предмет соответствует требованиям статьи в Википедии, то есть они не показывают существенного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) предмета в опубликованных, надежных, вторичных источниках, которые независимы от предмета (см. руководство по значимости людей). Вам нужно показать, что предмет соответствует требованиям статьи в Википедии. Если вы не можете этого сделать, то не имеет значения, хорошо или плохо написана статья. TSventon ( обсуждение ) 20:07, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Декларация интересов? Перевод? Сверка повествования?

Привет, я пользователь, который присоединился как студент для проекта. Сейчас я аспирант, обучающийся за границей в Италии, и у меня есть несколько вопросов о том, как продолжить перевод этой итальянской статьи, поскольку я хотел бы включить раздел по геологии. Однако у меня есть интерес, который я должен заявить - там жил недавний предок - это то, что привлекло меня в это место, и теперь это интересный случай для меня, чтобы изучить его. Надеюсь, это не дисквалифицирует? И если это сомнительно, может быть, я мог бы просто написать раздел по геологии?

В любом случае, он ужасно пострадал от двух недавних землетрясений в середине Апеннин, и когда я был там в прошлом году, он был сровнен с землей, за исключением церкви. Если бы я писал статью с нуля, я бы указал его как «город-призрак» и включил бы спутниковые фотографии и т. д., но итальянская статья решительно оптимистична относительно его эвакуированного (но все еще зарегистрированного) населения. 71 человеку негде жить среди руин, но я не решаюсь открыто противоречить итальянской статье, даже по тону. Я также не хочу сбивать людей с толку.

Какой ваш совет?

Tcort2018 ( обсуждение ) 18:50, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Википедия сообщает то, что сообщается в надежных источниках , а не то, что редакторы узнают после собственного изучения предмета . Если вы можете найти источник, подтверждающий утверждения о том, что город заброшен, то нет причин не добавлять его. Однако в его текущем цитируемом состоянии статья без утверждения о том, что он все еще заброшен, была бы вполне приемлемой, поскольку Википедия сообщает то, что сообщается, а не то, что обязательно является правдой . Отъезд– ( обсуждение ) 19:03, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]
Что касается потенциального конфликта интересов , вам не запрещено редактировать статью о городе, в котором вы живете, как простому жителю (если только вы не работаете в самом городе, как в этом случае , что, как я предполагаю, не так). Отъезд – ( обсуждение ) 19:06, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Так как это будет ваша первая статья, вы можете прочитать Help:Your first article . Некоторые рекомендации по переводу из другой Википедии можно найти на Help:Translation . Разные проекты Википедии имеют разные правила, и статьи в en Wikipedia должны следовать правилам en Wikipedia. TSventon ( обсуждение ) 19:12, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Удаление всего раздела «Работы» из статьи WIKI Сета Б. Дадояна

Это профессор Сета Б. Дадоян, ученый и плодовитый автор, а также художник. В июне 2024 года я заметил, что моя запись в WIKI (сделанная более десяти лет назад, возможно, больше, как я узнал гораздо позже) нуждается в серьезном обновлении, поскольку многие публикации и другие разработки отсутствуют. Когда я попытался связаться с «редактором WIKI» и предложил полный и более точный список «Работ — которые должен добавить автор WIKI», я был грубо встречен редактором «X», который не только угрожал, но и изуродовал запись, удалив ВСЕ работы под предлогом «отсутствия ссылок на уже опубликованные работы крупных издателей (???) и «конфликта интересов».

Все последующие контакты и обещания некоего "редактора" 1AmNobody24 были дымом в воздухе. Люди и коллеги, которые ищут меня в Google, находят изуродованную запись, ученого БЕЗ РАБОТ и вообще без ссылок на роль и перспективы. Запись выглядит изуродованной!

ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ МНЕ СДЕЛАТЬ, чтобы восстановить достойную запись?

SBD 69.121.114.43 ( обсуждение ) 19:21, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ссылка предоставлена: Seta Dadoyan
Вы не являетесь владельцем своих статей ( см. политику здесь ).
Вам следует ознакомиться с политикой в ​​отношении конфликта интересов на Wikipedia:Конфликт интересов - вам настоятельно не рекомендуется редактировать статью самостоятельно. Что касается самого текста, то в резюме по редактированию удаления читайте Проблемы форматирования - это стена текста, и его длина в любом случае чрезмерна; следует охватывать только значимые публикации .
Руководство по стилю определяет, как статьи в Википедии должны обычно быть написаны для обеспечения последовательности и по другим причинам. Ваши правки были копированием и вставкой каждой созданной вами работы, независимо от ее значимости . Каждая запись должна быть достаточно значимой для включения в статью ученого, так же как каждый город в стране должен быть достаточно значимым для места в статье этой страны. Википедия не является беспорядочным собранием информации , научным журналом или учебником , или каталогом . Если вы решите обновить статью снова, сделайте запрос на странице обсуждения статьи ( Обсуждение:Seta Dadoyan ) и объясните, что нужно изменить и почему. Не все должно быть в Википедии, но могут быть источники, указывающие на проверяемость определенных созданных вами работ — не стесняйтесь запрашивать добавление этих работ . Отправление– ( обсуждение ) 19:56, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вам может пригодиться WP:About you и наш FAQ по темам статей . Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 21:18, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обратите внимание, что поддержание актуального списка работ — довольно утомительное и трудоемкое занятие, а наши редакторы — волонтеры, у которых есть дела поважнее. Это также не нужно, поскольку существует множество профессионально поддерживаемых баз данных, в которых перечислены все ваши работы. Мы ссылаемся на эти базы данных в разделе «Контроль полномочий» в конце статьи. - Arch dude ( talk ) 03:14, 8 ноября 2024 (UTC) [ reply ]

как создать свое имя и данные в Википедии?

как создать свое имя и данные в Википедии? Нужно ли мне за это платить. Если да, то как это сделать? Avrjaya ( talk ) 22:48, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Короткий ответ: нет. Википедия — это явно не социальная сеть и не место, где можно писать о себе.
И любой, кто говорит, что сделает это для вас за деньги, — мошенник . Так это тоже не работает. Просто отойдите в сторону от этого мира ..... сегодня 22:55, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Короткий ответ... вы этого не делаете. Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой в ​​отношении автобиографий . Википедия — это энциклопедия, а не база данных людей, которые существуют. Википедия интересуется тем, что говорят независимые надежные источники о теме, а не тем, что она говорит о себе. Пожалуйста, используйте социальные сети, чтобы рассказать миру о себе. 331dot ( обсуждение ) 22:56, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
великие умы... Просто отойдите от этого мира... сегодня 22:57, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Шаг 1: Станьте знаменитым (или печально известным). Шаг 2: Подождите, пока какой-нибудь редактор не напишет о вас статью. Шаг 3: Празднуйте! Clarityfiend ( обсуждение ) 04:25, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Что делать с явно неиспользованным материалом

Не проблема для службы поддержки. Направлено в другое место.

Другой пользователь удаляет (мои) дополнения к шаблону «необходимы цитаты»; также постоянно отменяет удаление нецитированного материала, который я удалил на том основании, что удаленный материал был полностью не подкреплен источниками, согласно Wikipedia:Удаление контента . Статья по теме — статья «Происхождение хангыля» , где вся эта часть раздела полностью не подкреплена источниками. (это часть статьи, в которой пользователь утверждает, что источник указан)

В этом разделе статьи с июня 2019 года был шаблон « Требуется больше цитат », а также он был обклеен шаблоном [ требуется цитата ] задолго до того, как я туда попал, и, судя по всему, пользователь, отменяющий мои удаления и мои предыдущие правки «требуются цитаты», отстаивал эту «теорию» раздела с 2008 года, одновременно отменяя любые предыдущие попытки удаления неисходного материала другими пользователями. Я пытался поговорить с этим пользователем, но безрезультатно; пользователь утверждает, что статья цитируется и что у меня нет оснований для удаления/пометки контента. Я считаю, что это будет неисходный и очень спекулятивный материал — и хотел бы либо удалить материал на том основании, что он неисходный, либо, по крайней мере, пометить сомнительные утверждения тегами «требуются цитаты», но поскольку я новичок в Википедии, я бы очень хотел попросить администратора пролить свет на это. Спасибо. Daldidandal ( обсуждение ) 22:55, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Служба поддержки — не то место, куда стоит обращаться, когда ищешь вмешательства администратора в спор. Это больше подходит для WP:ANI, если ты этого хочешь, но короткий ответ заключается в том, что вы и @ Kwamikagami : вероятно, должны обсуждать это на странице обсуждения, которая, как я заметил, не использовалась ровно два года. Просто отойди в сторону от этого мира ..... сегодня 23:03, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо. Полезно знать. Daldidandal ( обсуждение ) 23:04, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Daldidandal , когда вы просите какого-нибудь администратора «пролить свет» на этот вопрос, я предполагаю, что вы надеетесь, что какой-нибудь уравновешенный человек, знающий, как ориентироваться в лабиринтах правил Википедии, даст вам совет о том, что правильно, а что нет, и как лучше поступить. Разумная просьба, за исключением того, что администраторы, безусловно, не обладают монополией на сочетание уравновешенности и экспертности; и поэтому нет необходимости просить администратора. Что касается «вмешательства администратора в спор», многие редакторы готовы вмешаться в споры, и администраторы входят в их число; но администраторы надевают свои «административные» шляпы только для определенных видов действий, а не для того, чтобы похвастаться званием. (Администраторы не являются модераторами. В Википедии нет модераторов.) -- Hoary ( обсуждение ) 23:16, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Страницы с троянами Dropper.YA

20202_United States_presidential_election_in_penssylvania.pdf содержит троян Dropper.YA

Месяц назад на странице SQL был такой же троян

Что делается для исправления? 85.237.194.225 ( обсуждение ) 23:25, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Где вы видите эту проблему с вирусом? Насколько мне известно, Википедия не размещает файлы PDF напрямую. Tigger Jay  (обс.) 03:18, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Подозреваю, что OP имеет в виду президентские выборы в США в Пенсильвании в 2020 году . Shantavira | feed me 10:12, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Если это одна из внешних ссылок или цитат, то Википедия не может ничего с этим поделать, поскольку она размещена на чужом сайте. Однако, не могли бы вы более конкретно указать, какая именно ссылка вызывает проблему?-- ♦Ian Ma c M♦ (поговорите со мной) 10:25, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Если это внешняя ссылка, то ее можно удалить. OP может предоставить нам полный URL этого мошеннического PDF. -- Hoary ( talk ) 10:28, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я посмотрел на все внешние ссылки, и ни одна из них не содержит «20202» или «pennsylvania.pdf» в названии ссылки — так что я не уверен, что это EL . Дополнительная история страниц не показывает никаких изменений с тех пор, как они сообщили об этом. Возможно, они вручную ввели имя файла и имели в виду PDF-файл, который они создают, нажимая ссылку «Загрузить как PDF», но это, похоже, работает нормально, так что последняя отчаянная попытка может заключаться в том, что у них зараженный компьютер, который влияет на файлы, которые они загружают. Но без конкретной ссылки на то, где они это увидели (возможно, на другой странице или даже на другом веб-сайте, потому что мы уже видели это раньше), вероятно, больше ничего нельзя сделать. Tigger Jay  (обс.) 15:49, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Newspapers.com

Здравствуйте. Недавно я обновил доступ к Newspapers.com через WikimediaLibrary (ура), и все работало нормально до вчерашнего дня, когда я снова не смог к нему получить доступ. Может ли кто-нибудь указать мне правильное направление, чтобы спросить об этом - я удалил ветку электронной почты об этом, как только она была отсортирована, и я не могу вспомнить, куда идти. Спасибо BJCHK ( talk ) 09:21, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ BJCHK Вы можете разместить сообщение на WT:TWL , где обычно решаются подобные проблемы. Майк Тернбулл ( обсуждение ) 12:03, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Поиск не работает на главной странице в Chrome

Wikipedia выглядит нормально, когда я ее открываю, но функция поиска вообще не работает. Это происходит в течение последних двух дней. Кажется, работает нормально с Edge. Не могу поверить, что больше ни у кого нет такой проблемы! 8 ноября 2024 г. 2603:6010:9501:2500:DD80:98E0:64CA:2E36 (обсуждение) 11:21, 8 ноября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Что не так? Если нет поля поиска, то найдите значок увеличительного стекла вверху. PrimeHunter ( обсуждение ) 12:34, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я использую Chrome (на ноутбуке), и функция поиска, похоже, работает нормально. Если вы не получите здесь полезного ответа, вы можете попробовать Wikipedia:Village pump (технический) . Gråbergs Gråa Sång ( обсуждение ) 12:35, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Похоже, что это может быть конкретная проблема на вашем компьютере, так как я пробовал это на нескольких разных системах, работающих под управлением Chrome. Однако, поскольку вы имеете в виду поле поиска, это часто то место, где ваши плагины/расширения будут взаимодействовать со страницей, например, автозаполнение паролей, проверка грамматики и т. д., по этой причине, возможно, попробуйте отключить все ваши расширения Chrome и посмотреть, решит ли это вашу проблему, если это так, то медленно добавляйте их обратно, пока не обнаружите, какое из них вызывает проблему. Tigger Jay  (обсуждение) 15:52, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Возможно, вам нужно очистить кэш в браузере Chrome. Мне нужна поддержка :3 18:43, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Сколько читателей и процентные показатели (спасибо)

Я не совсем понимаю, как читать цифры, и читал разные подсчеты и оценки, поэтому хотел бы знать точное количество/процент, чтобы при необходимости указать:

1) Сколько отдельных читателей просматривают английскую Википедию ежедневно? (среднее или приблизительное) Правильно ли отражается количество каждого отдельного читателя или добавляется «1» каждый раз, когда пользователь переходит на другую страницу (даже если это делает один и тот же читатель)?

2) Какой процент этих читателей просматривают англоязычную Википедию на мобильном телефоне и какой процент — на настольном компьютере/ноутбуке?

Спасибо заранее. В качестве ps, кнопка «Справка» в верхней части моей страницы просмотра ведет на MediaWiki, а не на соответствующую внутреннюю страницу Википедии, что кажется контрпродуктивным (может быть, страница Википедии может предоставить эту информацию?). Рэнди Крин ( обсуждение ) 13:01, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

[1] может быть полезно, я думаю, есть фильтр для мобильных устройств и т.п. Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 19:40, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья Уолтера Коя

Вместо мистера Коя на опубликованном фото изображен Джефф Морроу из фильма «Знак язычника», 1954 г. 2601:8C:4700:3800:FCF4:340E:9E99:9D43 ( обсуждение ) 14:37, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше наблюдение. У вас есть ссылка или какая-то другая цитата, подтверждающая ваши утверждения? После быстрого поиска, фотография, которая сейчас показана для Coy [2], определенно не выглядит как фотография из фильма Sign of the Pagan . Я вижу, что у них, похоже, есть некоторые схожие черты, и они были активны в те же годы. Tigger Jay  (обс.) 15:58, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

использование карты с кнопками для разграничения территории и периметра

Недавно я наткнулся на эту статью, в которой используются параметры push_pin для определения местоположения школы в инфобоксе.
Я заметил, что периметр территории школы разграничен, но, изучив источник инфобокса, я не могу увидеть, откуда карта push_pin берет данные для границ.

Может ли кто-нибудь помочь объяснить, какой процесс нужно пройти для создания такой карты, которая включает периметры? Спасибо! Jo Jc Jo Talk💬 Edits📝 15:40, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Jo Jc Jo : См. mw:Help:Extension:Kartographer/OSM. Данные взяты с https://www.openstreetmap.org/way/1299385063, где указано "wikidata Q24995263". "В других проектах" в разделе "Инструменты" в Bogaerts International School также ссылается на "элемент Wikidata". Удивительно, но элемент Wikidata не ссылается на https://www.openstreetmap.org/way/1299385063. Это не обязательно. Kartographer сам получает данные из OpenStreetMap и обнаруживает связь со статьей Wikipedia. Я думаю, что это не потому, что OpenStreetMap ссылается на статью Wikipedia, а потому, что они оба ссылаются на один и тот же элемент Wikidata. PrimeHunter ( обсуждение ) 16:36, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Взаимодействие таблицы rowspan с заголовками могло измениться в Chrome

Я заметил, что у Bitwise_operation#Truth_table_for_all_binary_logical_operators были проблемы с выравниванием в Chrome, и решил их. Хотя атрибут rowspan в ячейках разделителя был достаточно большим, чтобы включить нижнюю строку заголовка, это не повлияло на нее. При использовании современных браузеров без расширений это влияет на Chrome, но не на Safari или Firefox.

Поскольку исторические версии страниц отображаются так же сломанно, как и живая страница до того, как я ее отредактировал, я считаю, что это было относительно недавнее изменение в Chrome. Я попытался поискать в Интернете, но не нашел никаких обсуждений того, что могло быть изменением.

Если поиграться с таблицей, то похоже, что если я уменьшу один rowspan с 6 до 5 и добавлю обычную ячейку данных без заголовка в этот нижний заголовок, другой rowspan=6 будет работать нормально и включит пробел в этот нижний заголовок. Но если в этой строке заголовка нет обычных ячеек, то оба rowspan=6 будут вести себя так, как будто они rowspan=5.

Я пишу здесь по трем причинам. 1. Это поведение не упоминается на Help:Table и связанных страницах. Я не знаю, должно ли оно там быть. 2. Я не знаю, считает ли Chrome это ошибкой, и, следовательно, следует ли об этом сообщать. 3. Если это постоянное изменение, которое может повлиять на несколько страниц, кто-то может захотеть поискать и исправить другие случаи, если таковые имеются. Solid kalium ( обсуждение ) 16:28, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

@Solid kalium: Ваши правки не внесли никаких изменений для меня (кроме добавления некоторых границ ячеек) в Google Chrome на Windows 10. Вы включили функцию Отображать заголовки таблиц, пока таблица находится в поле зрения, т. е. «липкие» в нижней части Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets ? Гаджет изменяет строки заголовков таблиц, но может привести к искажению таблиц, если в этих ячейках есть области строк. Разные браузеры могут по-разному реагировать на неправильно сформированную таблицу. Или у вас есть функция Chrome, которая сама пытается сделать заголовки липкими? PrimeHunter ( обсуждение ) 16:54, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ PrimeHunter Спасибо! Это действительно была проблема. Я был выведен из учетной записи в других браузерах.
Я удалил добавленные мной границы. Интересно, что заголовок этой таблицы не липкий, независимо от того, включена эта настройка или нет. Solid kalium ( talk ) 19:56, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Почему людям разрешено писать ложь обо мне в моей википедии. Я хочу это исправить

почему людям разрешено писать обо мне ложь. Я хочу, чтобы мой аккаунт был точным. 2A00:23C6:E787:D01:9846:14FD:87D3:141F ( talk ) 16:56, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Если у вас есть особые опасения по поводу клеветы, написанной на вашей странице, вы можете перейти на WP:BLPN и более подробно объяснить свою ситуацию там, чтобы волонтер мог вам помочь. В противном случае Википедия не подвергается цензуре , и если «ложь» окажется подкрепленной надежными источниками и учитывая ее надлежащий вес в статье , она, скорее всего, останется. Пожалуйста, не редактируйте свою собственную статью напрямую, если только правки не являются очевидным вандализмом . Отправление– ( обсуждение ) 17:07, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]
Если предположить, что это Луиза Роби, то дело не в том, что людям разрешено писать о вас ложь. Википедия не обязательно документирует то, что является правдой, а скорее то, что может быть проверено надежными вторичными источниками. К ним относится этот источник, который является основой для заявления на странице Луизы Роби. Simonm223 ( обсуждение ) 17:08, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Чтобы прояснить ситуацию, я только что добавил этот источник. Ранее это заявление не было указано в источнике. Но оно повторяется во многих других местах, например, в рекламе посмертной книги Стэна Шаффера 2010 года и в нескольких аккаунтах социальных сетей, утверждающих, что представляют Луизу Роби. AntiDionysius ( talk ) 17:12, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Что же это за аккаунт? Пожалуйста, войдите в него, чтобы опубликовать. Bishonen | tålk 17:07, 8 ноября 2024 (UTC). [ ответить ]
Предположительно «счет» как в «Запись событий; отношение или повествование». Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 21:33, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вам может пригодиться WP:About you и наш FAQ по темам статей . Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 21:33, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Взломанные аккаунты

Мне нужна помощь со взломанными аккаунтами. Пожалуйста, помогите. Я страдаю от 2022 года. На данный момент в моем аккаунте много пользователей и неизвестных устройств. У них полный доступ. 149.54.37.34 (обсуждение) 18:26, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

В данный момент вы не вошли в учетную запись. Если у вас есть учетная запись и вы подозреваете, что она взломана, см. WP:HACKED . Ivanvector ( Обсуждение / Правки ) 18:30, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Необходимо исправить несколько шаблонов памяти об ураганах

Недавно я создал несколько пользовательских боксов, связанных с ураганами или штормами, и хочу сделать еще несколько. Но шаблоны User remember Gilbert и User remember Gordon не получились правильными по каким-то неизвестным причинам. Может ли кто-нибудь помочь мне переделать эти шаблоны и заставить их оба отображаться правильно в соответствии с руководствами по стилю? Я собираюсь создать другие пользовательские боксы, связанные с ураганами или штормами. Пожалуйста, помогите мне. Анджела Кейт Морин Пирс 19:56, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Кнопка «Опубликовать изменения» не работает

Каждый раз, когда я нажимаю кнопку «Опубликовать изменения» на странице тонкоклювого стервятника после внесения изменений на страницу, верхняя панель, которая показывает загрузку, просто загружается вечно и никогда не публикуется. Я все еще могу редактировать сводку по какой-то причине, но я не могу выйти из нее, чтобы вернуться на страницу. Единственный способ выйти из нее — перезагрузить страницу, что удалит все, что я добавил. Что мне делать? Thatcrypticrobyn ( talk ) 21:20, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Thatcrypticrobyn : Я не вижу ничего, что могло бы помешать вам редактировать — страница не защищена, и на ней, похоже, нет необычного кода, и я смог ее редактировать. Однако очевидно, что вы можете редактировать другие страницы, поэтому я не думаю, что это проблема программного обеспечения. У вас также нет записей в вашем журнале фильтров. Я сделал копию страницы в Draft:Slender-billed vulture, можете ли вы попробовать внести свои изменения на эту страницу? Ivanvector ( Обсуждение / Правки ) 21:32, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Ivanvector хм- это так странно. Поэтому я вышел из системы и снова вошел, чтобы попробовать еще раз, и на этот раз это сработало на исходной странице, однако я оставил жирный текст, который забыл отменить, поэтому я пошел вносить еще одно изменение, чтобы исправить его, и тут же возникла та же проблема. Единственный способ исправить это — перейти в исходный режим и отправить его как незначительное изменение там, что наконец-то сработало. Thatcrypticrobyn ( talk ) 21:43, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Thatcrypticrobyn Похоже, вы внесли правки в Slender-Bulted Vulture , поэтому я предполагаю, что проблема теперь решена. Обратите внимание, что вам следует добавлять цитируемые источники для каждого утверждения по мере продвижения. Майк Тернбулл ( обсуждение ) 21:44, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Thatcrypticrobyn : хм, я не очень хорошо знаю все тонкости визуального редактора, но, возможно, его код застревает на чем-то. Возможно, идет обновление, или недавнее изменение внесло ошибку, или, возможно, расширение, которое вы используете, мешает ему. Вы можете получить лучший совет, разместив сообщение на village pump для технических проблем . Надеюсь, вы скоро найдете решение, и извините, что не смог помочь больше. Ivanvector ( Обсуждение / Правки ) 21:52, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

вопрос о предупреждениях о вандализме и сообщении в AIV

Недавно была создана учетная запись (Sdfdsa), и она внесла правку в Susie Wiles , которая была такой же, как отменённое изменение пользователем IP (72.77.35.159). Поскольку я считаю, что учетная запись пользователя была создана в попытке замаскировать или скрыть предупреждение, следует ли мне считать это предупреждение предупреждением при сообщении об учетной записи в AIV? owuh ( talk | she/her) 21:47, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Ow0cast Я бы отнесся к этому с осторожностью. Удаленное из лида содержимое не упоминается в основном тексте и, следовательно, не является допустимым резюме, как говорит WP:LEAD . Следовательно, это, возможно, совершенно разумное изменение и не обязательно WP:VANDALISM . Вам лучше было бы разобраться с этим, вступив в обсуждение на странице обсуждения статьи задолго до перехода на AIV. Майк Тернбулл ( обсуждение ) 22:13, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Понял, я просто отталкивался от предыдущих правок. Я, конечно, пойду на страницу обсуждения, прежде чем переходить на AIV, и больше спрашивал о будущих ссылках. owuh ( talk | she/her) 22:17, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Ow0cast Обратите внимание также на тест Финкбейнера , который мог быть одной из причин отсутствия этого комментария. Майк Тернбулл ( обсуждение ) 22:23, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Майкл Д. Тернбулл , мне немного напомнили о возможном обратном тесте Финкбейнера , который упоминается в этой статье. Рассмотрим Генри Уэя Кендалла, который получил Нобелевскую премию по физике в 1990 году. Это статья, которую я помог расширить. Согласно этой теории, его биография в Википедии должна быть полностью сосредоточена на его физических исследованиях без упоминания его возможных увлечений, связанных с тестостероном. Кендалл также был влиятельным борцом за мир и весьма успешным дайвером и альпинистом. Учитывая, что он умер в возрасте 72 лет в результате несчастного случая во время дайвинга, не упомянуть его значительную дайверскую деятельность полвека назад было бы плохой услугой для наших читателей, на мой взгляд. По моему мнению, полноценная жизнь заслуживает полноценную биографию в Википедии. Cullen328 ( обсуждение ) 10:51, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Согласен. Вопрос в том, следует ли в заголовке использовать фразу «она будет первой женщиной, которая...». На эту тему есть эссе на WP:WAW . Майк Тернбулл ( обсуждение ) 12:15, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Женщины тоже ныряют и лазают по горам. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 14:26, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, Pigsonthewing . Я являюсь основным автором Miriam O'Brien Underhill . Я также внес вклад в Arlene Blum и сделал ее фотографию 1977 года. Cullen328 ( обсуждение ) 19:52, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Исправления форматирования закрытых обсуждений

Проверка того, включают ли инструкции типа «Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его» в архивном обсуждении на странице обсуждения (например, обзор RfC или FA) исправление форматирования или отступов, чтобы сделать его более разборчивым. – Закрыто Limelike Curves ( обсуждение ) 00:44, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я бы сказал, что в 99,5% случаев его следует оставить полностью неизмененным, даже для вещей, которые в остальном имеют смысл, таких как форматирование. Особенно в случае, о котором вы говорите, это может фактически изменить то, как были задуманы ответы и отклики. Иногда фактическое обсуждение заканчивается беспорядочным форматированием, но люди также активно читают и отвечают в этом контексте, а не в измененном, который вы могли бы выдвинуть, даже с добрыми намерениями. Примером того, как я только сегодня отредактировал «закрытое» обсуждение, было возвращение кого-то, кто ответил сегодня, в закрытое обсуждение — конечно, это не относится к нему, потому что это никогда не было частью обсуждения. Tigger Jay  (обсуждение) 00:57, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Понятно, спасибо! – Закрыто Limelike Curves ( обсуждение ) 01:21, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Closed Limelike Curves : WP:IAR . Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 14:24, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Куинси Джонс

нет упоминания о смерти легенды музыки на главной странице - почему? Weberchas ( обсуждение ) 12:05, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@Weberchas Он был номинирован , но есть опасения по поводу качества статьи. Майк Тернбулл ( обсуждение ) 12:10, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Weberchas ( обсуждение ) 14:32, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение:Список фолидотанов

Обсуждение застопорилось на 8 дней, и кажется вполне очевидным, что комментариев вряд ли будет. Я пытался запросить закрытие на Wikipedia:Запросы на закрытие, но меня по какой-то причине проигнорировали. Я не уверен, почему так происходит, потому что соответствующий 7-дневный срок прошел, и, похоже, нет необходимости поддерживать это неактивное, не вызывающее споров и, казалось бы, решенное обсуждение. Я не уверен, что мне следует делать, поэтому мне нужна помощь в этой ситуации. Если вы можете закрыть это обсуждение, пожалуйста, сделайте это. Wolverine X-eye ( поговори со мной ) 15:19, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен с характеристикой ветки CR , поскольку меня проигнорировали . Я также не уверен, что вижу кажущееся разрешение. Похоже, что есть две предлагаемые цели слияния и попытка перенаправления? Я вижу обсуждение в Википедии:WikiProject Mammals уже уведомлен. Кто-то в CR в конечном итоге реализует закрытие, если обсуждение останется неактивным, так что, возможно, терпение — лучший совет здесь.
Каково ваше мнение о консенсусе, достигнутом в ходе этой дискуссии? Я действительно не понимаю, возможно, из-за незнания предмета. Folly Mox ( обсуждение ) 18:05, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
(прокомментировал в списке статей обсуждение -- Elmidae ( обсуждение · вклад ) 18:27, 9 ноября 2024 (UTC)) [ ответить ]
Краткое напоминание о том, что WP:MERGECLOSE предполагает, что продолжительность обсуждения составляет «7 дней или более», десять дней — это не тот срок, чтобы беспокоиться о закрытии. Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 19:37, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на странице категории полузащищенных перенаправлений написана неправильно

Ссылка на игру по социальной дедукции Among Us выглядит так: « amogus » Приветствую вас, Огонь , 15:48, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Hailfire150394 : Ссылка в категории:Полузащищенные перенаправления Википедии не написана как " amogus ", что ведет наверх Among Us . Невозможно перечислить ссылки в категориях. Там написано Amogus , что перенаправляет в раздел Among Us#Мемы и моды , где упоминается "amogus", одно из восьми упоминаний на странице (включая ссылки). В этом нет ничего плохого. У нее даже есть запись в wiktionary:amogus. Даже если бы это была ошибка, которая не была упомянута в статье, все равно было бы правильно указать ее в категории, когда перенаправление полузащищено. У нас есть многочисленные перенаправления с орфографических ошибок, в основном, чтобы помочь поисковикам, которые делают ту же самую ошибку. Категория:Перенаправления с орфографических ошибок имеет 56 000 перенаправлений (многие другие не классифицированы), но не Amogus , поскольку она намеренно написана так. PrimeHunter ( обсуждение ) 16:39, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
О, я думаю, я знаю, где я запутался. Это из-за того, что это перенаправление. Я воспринимал это как правильную ссылку на страницу. Hail~Fire 00:58, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Авторы текстов песен, поэты, композиторы, музыканты, новаторы в области музыкальных инструментов

Не проблема для службы поддержки. Направлено в другое место.

Есть ли в США библиотека, посвященная исключительно тем мужчинам и женщинам, которые были и остаются ИКОНАМИ в музыкальной индустрии, независимо от их национального происхождения, пола и музыкального жанра, и почему ее нет? Существует ли сейчас такая библиотека?, о которой я не знаю? MyMarue ( обсуждение ) 20:40, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, это справочная служба Wikipedia , она для вопросов о том, как пользоваться этим сайтом. Мы принимаем более общие/случайные вопросы, такие как этот, в справочной службе , и есть также другие сайты , которые имеют форумы для таких обсуждений. Просто отойдите в сторону от этого мира ..... сегодня 21:28, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

ВСЕ «красные ссылки» синие — ПОЖАЛУЙСТА, помогите

Я просил помощи с этой проблемой раньше, и никто мне даже не поверил. Мне нужна настоящая техническая помощь. ВСЕ ссылки, которые должны быть красными во всей Википедии, синие. Все до единой, без каких-либо исключений. Это продолжается уже больше недели, и за это время я не видел ни одной красной ссылки, но я потратил кучу времени, нажимая на синие ссылки, которые давали мне сообщение об ошибке «эта-страница-не-существует» . Я НЕ говорю о перенаправлениях. Я НЕ говорю о ссылках, которые отображают имя, отличное от имени статьи, на которую они ссылаются. Я говорю о ссылках, в URL которых есть слово «redlink», когда я навожу на них указатель мыши, и при нажатии на которые отображается следующее сообщение об ошибке: «В Википедии нет статьи с таким точным названием. Найдите [Bitumenpicus minimus] в Википедии, чтобы проверить наличие альтернативных названий или написаний. Вам необходимо войти в систему или создать учетную запись и получить автоматическое подтверждение для создания новых статей. Кроме того, вы можете использовать мастер статей, чтобы отправить черновик на рассмотрение или запросить новую статью. Найдите «Bitumenpicus minimus» в существующих статьях. Найдите страницы в Википедии, которые ссылаются на это название. Другие причины, по которым может отображаться это сообщение: Если страница была недавно создана здесь, она может быть еще не видна из-за задержки обновления базы данных; подождите несколько минут или попробуйте функцию очистки. Названия в Википедии чувствительны к регистру, за исключением первого символа; проверьте альтернативные заглавные буквы и рассмотрите возможность добавления перенаправления на правильное название. Если страница была удалена, проверьте журнал удалений и посмотрите, почему был удален страница, которую я создал, удалена?" Кто-то потребовал, чтобы я перечислил ВСЕ ссылки, которые выглядят так, чтобы доказать, что я не лгу. Я составил очень длинный список ссылок в качестве примеров, но теперь не могу найти обсуждение. Пожалуйста, мне нужна техническая помощь, а НЕ люди, которые называют меня лжецом. Это крайне затрудняет просмотр Википедии, потому что я трачу огромное количество времени, нажимая на синие ссылки, которые должны быть красными. 98.240.217.220 (обсуждение) 22:02, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Попробуйте закрыть браузер и снова открыть его.
Если это не помогло, перезагрузите устройство.
Каким бы ни был результат каждого шага, пожалуйста, приходите сюда и расскажите нам. 🇺🇦  Фиддл Тимтрент  Фэддл Поговори со мной  🇺🇦 22:09, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Редактор IP Я разместил ссылку на ваш предыдущий запрос в верхней части этого раздела. Вы смогли следовать (несколько техническим) рекомендациям? TSventon ( talk ) 22:18, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Большое спасибо за ссылку, TSventon. Я вообще не смог попасть на страницу после своего последнего поста там, поэтому не увидел дальнейших ответов. У меня старый браузер, и совет о перепрограммировании языка программирования CSS, к сожалению, мне непонятен. Я даже не знаю, что такое CSS. Есть ли способ прекратить использовать «Vector 2022»? 98.240.217.220 (обсуждение) 22:42, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Предложения по отключению нового скина есть на Wikipedia:Vector 2022#Без учетной записи . TSventon ( обсуждение ) 22:49, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ого, это дополнение к браузеру все исправило! Спасибо, TSventon! 2601:441:5000:13E0:7063:9715:54DE:9B3A (обсуждение) 22:54, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
И одновременно мой IP-адрес тоже изменился (был 98.240.217.220) 2601:441:5000:13E0:7063:9715:54DE:9B3A (обсуждение) 22:56, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я рад отдать большую часть заслуг редакторам, которые ответили на предыдущий вопрос. TSventon ( обсуждение ) 23:43, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]
Вы также можете создать учетную запись (легко и бесплатно) и установить скин на Vector legacy (2010) в Special:Preferences#mw-prefsection-rendering . Тогда вам не понадобится надстройка для браузера. Синие ссылки — возможный признак того, что у вас старый браузер, который не работает с тем, как Vector 2022 создает красные ссылки. Кстати, мы просили только один пример. Затем вы дали ссылку на страницу и сказали, что все ссылки там синие, но мы хотели конкретный пример, чтобы избежать возможных недоразумений. Затем вы опубликовали много конкретных примеров. Нам нужен был только один. PrimeHunter ( обсуждение ) 23:57, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет

Я новичок в Википедии. Это мой первый опыт отмены правки IP-адреса для неправильного или нецитированного материала, и я хочу знать, хорошо ли я это сделал. Пожалуйста, посмотрите на мои последние 3 правки, помимо этого вопроса. Size5football ( обсуждение ) 22:10, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу ничего неуместного в вашем ответе или сообщении на их странице обсуждения. Добро пожаловать в проект. - Ad Orientem ( обсуждение ) 22:58, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Ad Orientem Большое спасибо. Могу ли я спросить, что это за проект? Size5football ( обсуждение ) 23:11, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Википедия. Завсегдатаи обычно называют его проектом. - Ad Orientem ( обсуждение ) 23:13, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
О, спасибо большое, @ Ad Orientem . Хорошего вам дня. Size5football ( обсуждение ) 23:14, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ссылки, источники, цитаты

Это был немного длинный вопрос, который у меня был. Я видел источники и подразделы цитат в разделе ссылок. А иногда ссылки и источники в их собственных разделах. Аналогично, есть ли для них иерархия? Например, что попадает в какой раздел или это случайность. (относительно ссылок, цитат, источников, заметок, внешних ссылок, дополнительной информации, библиографии и т. д.). Есть ли какие-либо указания относительно этого? VihirLak007 hmu! / duh. 23:49, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Похоже, раздел «Стандартные приложения и нижние колонтитулы» Руководства по стилю отвечает на ваш вопрос. FactOrOpinion ( обсуждение ) 00:32, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]