Шестая партийная система — это эпоха в политике Соединенных Штатов, следующая за Пятой партийной системой . Как и в случае с любой периодизацией , мнения о том, когда могла начаться Шестая партийная система, расходятся, предлагаемые даты варьируются от конца 1960-х годов до Республиканской революции 1994 года. Тем не менее, среди ученых существует согласие в том, что Шестая партийная система характеризуется сильным разделением между Демократической и Республиканской партиями, которое коренится в социально-экономических, классовых, культурных, религиозных, образовательных и расовых вопросах, а также дебатах о надлежащей роли правительства. [1]
Эта партийная система, вероятно, началась в результате долговременной перегруппировки консервативных южных демократов в Республиканскую партию, которые были разочарованы предыдущей перегруппировкой прогрессистов в Демократическую партию, хотя точные сроки перегруппировки обычно ставятся под сомнение. Хотя Барри Голдуотер был первым республиканцем, который перевернул диксикратов на Юге в 1964 году, Юг колебался между республиканцами, демократами и диксикратами и не перегруппировался полностью в Республиканскую партию до 1984 года с убедительной победой Рейгана. Эта диксикратическая перегруппировка — известная как Южная стратегия — позволила республиканцам доминировать в Белом доме с 1968 по 1992 год, а в конечном итоге и в Конгрессе после Республиканской революции 1994 года, вплоть до 2010-х или 2020-х годов.
Система Шестой партии характеризуется электоральным сдвигом от избирательных коалиций Системы Пятой партии во время Нового курса . Республиканская партия стала доминирующей партией на Юге , в сельской местности и пригородах, а ее избирательная база была сформирована белыми евангелистами. [2] Тем временем Демократическая партия стала доминирующей партией в городских районах, а ее избирательная база диверсифицировалась, включив в себя профсоюзных деятелей , городских работников умственного труда , прогрессивных интеллектуалов, а также расовые, этнические и религиозные меньшинства. Решающим фактором стала крупная трансформация политической системы в эпоху Рейгана 1980-х годов и позже. [3] [4]
Не было достигнуто четкого дисциплинарного консенсуса относительно избирательного события, ответственного за смену президентского и конгрессного контроля со времен Великой депрессии 1930-х годов, когда возникла Пятая партийная система. Большая часть работ, опубликованных по этой теме, была написана политологами, которые объясняли события своего времени либо как неизбежный распад Пятой партийной системы и установление новой, либо как переход, произошедший некоторое время назад. В 2006 году Артур Полсон утверждал, что решающая перестройка произошла в конце 1960-х годов. Другие современные работы о Пятой партийной системе выражают восхищение ее долговечностью, поскольку первые четыре системы просуществовали около 30–40 лет каждая, что означало бы, что в начале 21 века должна появиться Седьмая партийная система. [5] Предыдущие партийные системы закончились тем, что доминирующая партия проиграла два последовательных выбора в Палату представителей с большим отрывом, а также проиграла президентские выборы, совпавшие или сразу после вторых выборов в Палату представителей, что является решающим электоральным доказательством политической перестройки, как это произошло на выборах 1896 года. Такой сдвиг произошел между 2006 и 2008 годами в пользу демократов, но республиканцы выиграли выборы 2010 года с самым большим перевесом с 1946 года и закончили выборы 2014 года с самым большим числом мест в Палате представителей с 1928 года. [6]
Согласно изданию The Logic of American Politics за 2017 год , «шестипартийная система уже действует». Хотя точная дата начала является предметом споров, «наиболее заметное различие между нынешней и новой партийными системами заключается в возросшей силе Республиканской партии, примером чего служат 20 большинства в Палате представителей и Сенате на шести выборах подряд (1994–2004), беспрецедентное явление со времен четвертой партийной системы, [ее] повторного завоевания Палаты представителей в 2010 году и Сената в 2014 году [...] и ее убедительной общенациональной победы в 2016 году». [7]
В своей работе 2020 года политологи Марк Д. Брюэр и Л. Сэнди Мейзел утверждают, что «можно с уверенностью утверждать, что шестая американская партийная система характеризовалась сильными разногласиями между республиканцами и демократами, укорененными в расколах по признаку социального класса, социальных и культурных проблем, расы и этнической принадлежности, а также надлежащего размера и сферы деятельности федерального правительства». [1] В работе «Партии и выборы в Америке: избирательный процесс » (2021) Брюэр и Мейзел утверждают, что эксперты сходятся во мнении, что шестая система развивается на основе американской избирательной политики с 1960-х годов, заявляя: «Хотя большинство в этой области сейчас считают, что мы находимся в шестой партийной системе, существует немало разногласий относительно того, как именно мы пришли к этой новой системе и о ее конкретных контурах. Однако ученые сходятся во мнении, что с 1960-х годов в американской избирательной политике произошли значительные изменения». [1]
Мнения о том, когда началась Шестая партийная система, включают выборы 1966-1968 годов, выборы 1972 года, 1980-е годы, когда обе партии начали становиться более едиными и партийными, и 1990-е годы из-за культурных разногласий. [8] [9] [10] [11]
Политолог Стивен К. Крейг приводит доводы в пользу выборов 1972 года , когда Ричард Никсон одержал убедительную победу в 49 штатах. Он отмечает, что «[т]утт, похоже, существует консенсус относительно подходящего названия для шестой партийной системы. [...] Изменения, произошедшие в 1960-х годах, были настолько велики и всеобъемлющи, что их просто необходимо назвать периодом критических выборов. Новая система партий, ориентированных на кандидатов, настолько различима и знаменательна, что больше нельзя отрицать ее существование или ее характер». [11]
Принстонская энциклопедия американской политической истории датирует начало 1980 годом , с избранием Рейгана и республиканским Сенатом . [12] Артур Полсон утверждает, что «независимо от того, называется ли изменение избирательной системы с 1960-х годов «перестройкой» или нет, «шестипартийная система» возникла между 1964 и 1972 годами». [13]
Некоторые ученые и эксперты также утверждали, что Шестая партийная система закончилась, в то время как Седьмая партийная система формируется или началась. Марк Д. Брюэр и Л. Сэнди Мейзел предполагают, что «вслед за победой Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года сейчас усиливаются дебаты о том, вступаем ли мы в новую партийную систему, поскольку Трамп фундаментально перестраивает Республиканскую партию, а Демократическая партия реагирует и также развивается». [14]
Одним из аргументов в пользу Седьмой партийной системы является сдвиг в демографической ситуации и моделях голосования. Небелые, которые в основном голосуют за демократов, выросли как доля населения, а ранее склонявшиеся к республиканцам светские белые с высшим образованием сместились влево. В то же время республиканцы добились значительных успехов среди белых избирателей без высшего образования, сохраняя при этом стабильные позиции среди евангельских избирателей. [15] [16]
Еще одной примечательной особенностью президентских выборов в 21 веке является последовательный демократический уклон в голосовании избирателей. Республиканцы проиграли по голосам избирателей в семи из последних девяти президентских выборов. Переизбрание Джорджа Буша- младшего в 2004 году и Дональда Трампа в 2024 году были единственными победами республиканцев по голосам избирателей с 1988 года, что значительно контрастирует с победной серией республиканцев в поздней Пятой и ранней Шестой партийных системах. [17]
Согласно теории о том, что перегруппировки третьих партий определяют начало новых партийных систем, можно утверждать, что Седьмая партийная система зародилась около 2008 года, когда независимые/реформаторские избиратели 1980, 1992 и 1996 годов перегруппировались в Демократическую партию, сделав демократов доминирующей партией в Белом доме с 2008 года. Эта перегруппировка объясняет переход Северного и Западного побережья из конкурентных регионов в оплоты демократии после 2008 года, а также объясняет новый конкурентный характер пригородных штатов.
Одним из возможных объяснений отсутствия согласованного начала Шестой партийной системы является краткий период размежевания , непосредственно предшествовавший ему. Размежевание — это тенденция или процесс, в ходе которого большая часть электората отказывается от своей предыдущей партийной принадлежности, не развивая новую, чтобы заменить ее. Рональд Инглхарт и Авраам Хохштейн определяют временной период американского размежевания как 1958-1968 годы. [18] Хотя интерпретация размежевания остается общепринятой точкой зрения среди ученых, некоторые политологи утверждают, что партийность оставалась настолько сильной, что размежевание было сильно преувеличено. [19]
Харрис и Тиченор утверждают: «На уровне проблем система шестой партии характеризовалась столкновениями по поводу того, какие права предоставлять различным группам общества. Первоначальными проявлениями этих столкновений были десегрегация школ по расовому признаку и позитивная дискриминация , но вскоре женские проблемы, особенно право на аборт , получили равное внимание. [...] К ним в 1980-х годах добавились защита окружающей среды и в 1990-х годах права геев ». [20]
Новые коалиции избирателей включали появление « религиозных правых », которые являются объединением католиков и евангелических протестантов, объединенных оппозицией абортам и однополым бракам. Южные белые избиратели начали голосовать за кандидатов в президенты от Республиканской партии в 1950-х годах, а за кандидатов от Республиканской партии на уровне штата и на местном уровне — в 1990-х годах. [21]
В хаотичной кампании за выдвижение кандидатуры от Демократической партии в 1968 году Хьюберт Хамфри выиграл номинацию, не участвуя ни в каких предварительных выборах. Он был выбран государственными и местными партийными должностными лицами. Старая система использования окружных собраний и партийных съездов штатов для выбора делегатов в значительной степени уступила место в 1972 году предварительным выборам благодаря реформам, предложенным Комиссией Макговерна-Фрейзера для демократов. Республиканцы последовали их примеру. [22] Одним из результатов стало то, что местные влиятельные политики потеряли свою власть формировать национальные списки и свое влияние в Вашингтоне. Национальный съезд нового стиля редко был местом торга и сделок, а вместо этого стал церемонией ратификации, проводимой победителем на предварительных выборах. [23]
Еще более драматичным было увеличение расходов благодаря новым методам сбора средств. Основной рост произошел не в бизнесе или трудовом секторе, а в сетевых организациях политических партий, и в особенности в национальных организациях выборных должностных лиц штатов и партий. [24] Верховный суд США решительно поддержал сокращение лимитов в деле Citizens United против FEC (2010). Это решение позволило корпорациям, профсоюзам и Super PAC, среди прочего, рекламировать столько, сколько им заблагорассудится, в течение 30 дней после первичных выборов или в течение 60 дней после всеобщих выборов. За два года до решения президентские выборы 2008 года показали расходы, независимые от партий, в размере 144 миллионов долларов. На президентских выборах 2012 года независимые расходы взлетели до более чем 1 миллиарда долларов. [25] На уровне штатов в 21 веке появилась новая избирательная арена с крупным сбором средств и расходами на рекламу в кампаниях за судей верховных судов штатов. [26] В 2016 и 2020 годах Берни Сандерс финансировал президентские кампании в значительной степени за счет небольших пожертвований, собранных в Интернете. [27]
С 1980 года единственными тремя президентскими выборами, которые выиграла кампания, собравшая меньше денег, были кампании Рональда Рейгана, которая в 1980 году собрала меньше денег, чем кампания Джимми Картера; Билла Клинтона, которая в 1996 году собрала меньше денег, чем кампания Боба Доула; и Дональда Трампа, который в 2016 году собрал меньше денег, чем кампания Хиллари Клинтон, а в 2024 году собрал меньше денег, чем кампания Камалы Харрис. [28] [29]
[Президентство Рейгана] привело к политической трансформации, которая существенно изменила условия дебатов в американской политике и общественной жизни.