В английском праве ассиз mort d'ancestor («смерть предка») представлял собой иск, поданный, когда истец утверждал, что ответчик вступил во владение истца после смерти одного из его родственников. Вопросы, представленные присяжным, были: «был ли А арестован в своем поместье в качестве платы в день, когда он умер?» и «Является ли истец его следующим наследником?» [1] Этот ассиз позволял наследнику получить владение, даже если какое-то другое лицо могло иметь больше прав на землю, чем умерший. [1]
Mort d'ancestor был одним из так называемых «малых ассизов», установленных Генрихом II вслед за ассизами Кларендона (1166) и Нортгемптона (1176). [2] Согласно ассизу Нортгемптона, лорд не должен препятствовать наследнику получить сейзин немедленно после смерти предка, что делает это почти последним шагом в развитии наследования по общему праву: [3] «4. Пункт, если какой-либо фригольдер умер, пусть его наследники остаются владеющими таким 'сейзином', которым владел их отец. ... И в соответствии с результатом расследования пусть его наследникам будет произведена реституция». [4]
Однако Дорис Стентон утверждала, что только через некоторое время после ассиза в Нортгемптоне был введен (покупаемый) судебный приказ о смерти предка, позволяющий отдельным лицам искать справедливости для себя в королевских судах (в отличие от общих расследований двух основных ассизов). [5] В то время как Нортгемптон был в основном обеспокоен тем, что лорды не позволяют наследникам завладеть имуществом, новый судебный приказ также охватывал случай конкурирующих наследников на одну и ту же собственность. [6]
Как и другие мелкие судебные заседания, новый судебный приказ сразу же стал популярным, будучи быстрее, дешевле и проще феодального правосудия; [7] и подобно им он постепенно развивался от предварительного до окончательного действия, в то время как круг родственников, которые могли претендовать на наследство, также расширился (в XIII веке) от близких до дальних. [8]
Вместе с двумя другими малыми ассизами он был упразднён в 1833 году. [9]
В «Трактате о законах и обычаях королевства Англии» Ранульфа де Гланвилля приводится несколько примеров приказов о смерти предков, которые выдавались шерифу по приказу короля. Общая форма была следующей:
Два ранних примера такого иска зафиксированы в штрафных санкциях времен правления короля Джона за семейный спор между членами семьи де Брантингем в Йоркшире в 1202 году. [10] [11] 22 августа 1202 года некая Матильда (или Мод), дочь Джона де Брантингема, подала иск в соответствии с ассизом о смерти предка против своих сестер, Мэри и Алисы де Брантингем. [10] Менее чем через четыре месяца, 1 декабря 1202 года, Джон де Брантингем, сын Холдейна Дьякона (и не путать с более поздним Джоном де Брантингемом , йоркширским священником ), подал аналогичный иск против своих трех дочерей. [11]
В Ирландии в начале 1300-х годов Джон де Коган добился успеха в иске о судебном разбирательстве по делу о смерти предка перед коллегией судей во главе с лордом -канцлером Ирландии . [12] Из сохранившихся записей судебного процесса следует, что спорной землей была обширная лесистая местность в Мейнуте . [12]
Большинство таких действий на самом деле касались очень небольших участков земли, размером в несколько стадий или несколько акров. [6]