stringtranslate.com

РДС-6с

РДС-6с ( ‹См. Tfd›, русск . : РДС -6с , от советского кодового названия их атомных бомб ‹См. Tfd›, русск. : Реактивный Двигатель С пециальный , букв. 'специальный реактивный двигатель'; американское кодовое название: Джо 4 ) была первой советской попыткой испытания термоядерного оружия , которая произошла 12 августа 1953 года. Взорвалась с силой, эквивалентной 400 килотоннам тротила.

В РДС-6 использовалась схема, в которой топливо деления и синтеза ( дейтерид лития-6 ) было « слоистым », конструкция, известная как « Слойка» ( ‹См. Tfd›, русская: Слойка , названная в честь типа слоёного теста ) или так называемая конструкция слоеного пирога, модель в Советском Союзе. Десятикратное увеличение взрывной мощности было достигнуто за счёт комбинации синтеза и деления, но всё равно это было в 26 раз менее мощное, чем устройство «Айви Майк» , испытанное США в 1952 году. Подобная конструкция была ранее предложена Эдвардом Теллером , но никогда не испытывалась США, как « Будильник ». [1]

Описание

Советский Союз начал исследования усовершенствованных ядерных бомб и водородной бомбы под кодовым названием РДС-6 в июне 1948 года . Исследования проводились КБ-11 ( обычно называемым Арзамасом-16 , по названию города) и ФИАН . Первой конструкцией водородной бомбы была Труба ( РДС-6т)). [2] [3] В марте 1948 года Клаус Фукс предоставил СССР документы по американской «классической супербомбе» . В этих документах классическая супербомба описывалась как состоящая из первичной обмотки из урана-235 пушечного типа с тампером из оксида бериллия и вторичной обмотки, состоящей из длинного цилиндра с дейтерием, легированного тритием вблизи первичной обмотки. [4] Конструкция РДС-6т была похожа на эту классическую супербомбу. Разница заключалась в том, что легкая оболочка из оксида бериллия была заменена тяжелой. [2] Предполагалось, что смесь дейтерия и трития можно легко нагреть и сжать, а удар преждевременно запустит термоядерную реакцию. Тяжелая оболочка, непрозрачная для излучения, предотвратит этот нежелательный предварительный нагрев лучше, чем легкая оболочка. [ необходима цитата ]

В сентябре-октябре 1948 года Андрей Сахаров , работая в ФИАНе, выступил с конкурирующей идеей чередующихся слоев дейтерия и урана-238 вокруг делящегося ядра («первая идея» Сахарова). [5] [6] Эта вторая конструкция получила кодовое название «Слойка» (РДС-6с) или «слоеный пирог» после наложения слоев. [7] В марте 1949 года Виталий Гинзбург предложил заменить дейтерий дейтеридом лития-6 («вторая идея»). [5] [8] Предложение основывалось на лучшей эффективности из-за генерации трития при захвате нейтронов литием и делении урана-238 нейтронами с энергией 14 МэВ из реакции синтеза D + T. В то время Гинзбург не знал, что сечение реакции D + T намного больше, чем у реакции D + D. В апреле 1949 года группа получила данные по сечению D + T, полученные в ходе сбора разведданных, без упоминания источника. Большое преимущество дейтерида лития стало очевидным, и от дейтериевой конструкции отказались. В РДС-6 использовались как «первая», так и «вторая» идея. Результат был похож на американский «Будильник», но нет никаких указаний на то, что Советы знали о концепции «Будильника». [5] После того, как Соединенные Штаты испытали Айви Майк в ноябре 1952 года, Лаврентий Берия направил служебную записку, чтобы не жалеть усилий на разработку РДС-6. В окончательном отчете о разработке от июня 1953 года мощность оценивалась в 300 +/- 100 килотонн. [ необходима цитата ]

Испытание РДС-6с состоялось 12 августа 1953 года (Джо 4). Измеренная мощность составила 400 килотонн, 10% от деления ядра урана-235, 15-20% от синтеза и 70-75% от деления слоев урана-238. [9]

После успешного испытания Сахаров предложил более мощную версию РДС-6с под кодовым названием РДС-6сД. [10] [11] [7] Однако попытки увеличить мощность РДС-6с оказались безрезультатными.

В декабре 1953 года все исследования по РДС-6т также были прекращены после того, как было доказано, что термоядерное воспламенение в РДС-6т невозможно. И РДС-6с, и РДС-6т оказались тупиковыми, и исследования снова сосредоточились на двухступенчатом термоядерном оружии. [ необходима цитата ]

Позже был разработан вариант РДС-6с под кодовым названием РДС-27. Разница между РДС-6с и РДС-27 заключалась в том, что РДС-27 не использовал тритий. [12] Это повысило эксплуатационную полезность РДС-27, но снизило мощность с 400 килотонн до 250 килотонн. РДС-27 предназначалась в качестве боеголовки для МБР Р-7 . [10] [7] РДС-27 была испытана 6 ноября 1955 года (Джо 18). [13]

Несмотря на невозможность масштабирования РДС-6 до мегатонного диапазона, детонация все еще использовалась советскими дипломатами в качестве рычага. Советы утверждали, что у них тоже есть водородная бомба, но в отличие от первого термоядерного устройства Соединенных Штатов, их устройство можно было развернуть с воздуха. Советское заявление не обмануло американских ученых: их анализ осадков показал им, что советское устройство было похоже на концепцию будильника Теллера . [14] Соединенные Штаты разработали разворачиваемую версию водородной бомбы только через пять месяцев после испытания РДС-6 в 1954 году. [ необходима цитата ] [A 1]

Первое советское испытание «настоящей» водородной бомбы состоялось 22 ноября 1955 года по указанию Николая Булганина (под влиянием Никиты Хрущева ) под кодовым названием РДС-37 . [15] Все испытания проводились на Семипалатинском испытательном полигоне , Казахская ССР . Как и РДС-6, это было «сухое» оружие, использующее дейтерид лития-6 вместо жидкого дейтерия. [ требуется цитата ]

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Родс 1995.
  2. ^ Гончаров 1996, стр. 1040.
  3. ^ Ричельсон 2007, стр. 100-101.
  4. ^ Гончаров 1996, стр. 1037.
  5. ^ abc Holloway 1991, стр. 37.
  6. ^ Гончаров 1996, стр. 1038.
  7. ^ abc Залога 2002.
  8. ^ Гончаров 1996, стр. 1039.
  9. ^ «Советская программа ядерного оружия».
  10. ^ ab "Товарищу А.П. Завенягину". Архивировано из оригинала 11 августа 2017 г.
  11. ^ Гончаров 1996, стр. 1041.
  12. ^ Гончаров 1996, стр. 1042.
  13. ^ "База данных ядерных испытаний СССР: часть 1, 1949-1963".
  14. Родс 1995, стр. 254–255.
  15. ^ Корт 1998, стр. 187–188.

Сноски

  1. Пять возможных вариантов «Майка» были построены как TX-16/EC-16 в январе 1954 года и сняты с вооружения четыре месяца спустя, за ними последовали бомбы EC 17 и EC 24 (пять и десять единиц соответственно) с апреля по октябрь 1954 года.

Библиография

Внешние ссылки

50 ° 26'16 "N 77 ° 48'51" E  /  50,43778 ° N 77,81417 ° E  / 50,43778; 77,81417