stringtranslate.com

Совместное снижение угрозы по методу Нанна-Лугара

Сенаторы Нанн и Лугар покидают Белый дом в 1991 году после брифинга для президента Джорджа Буша-старшего по законодательству Нанна-Лугара.

Поскольку распад Советского Союза казался неизбежным, Соединенные Штаты и их союзники по НАТО стали беспокоиться о риске попадания ядерного оружия, имевшегося в советских республиках , в руки врага. Программа совместного сокращения угрозы ( CTR ) была инициирована Законом Нанна-Лугара (на самом деле Законом о сокращении ядерной угрозы СССР 1991 года ), авторами и соавторами которого были сенаторы Сэм Нанн ( демократ от Джорджии ) и Ричард Лугар ( республиканец от Индианы ). Целью программы CTR изначально было «обеспечение безопасности и демонтаж оружия массового поражения и связанной с ним инфраструктуры в государствах бывшего Советского Союза». По мере того, как дивиденды мира становились все более устаревшими, альтернативным объяснением программы от 2009 года было «обеспечение безопасности и демонтаж оружия массового поражения в государствах бывшего Советского Союза и за его пределами». [1] Средства программы CTR с 1997 года выделялись Агентством по сокращению угрозы обороны (DTRA).

Первые 15 лет

CTR предоставлял финансирование и экспертизу для государств бывшего Советского Союза (включая Россию , Украину , Грузию , Азербайджан , Беларусь , Узбекистан и Казахстан ) для вывода из эксплуатации запасов ядерного , биологического и химического оружия, [2] [3] [4] как было согласовано Советским Союзом в рамках договоров о разоружении, таких как ОСВ-1 . Это финансирование составило 400 миллионов долларов в год в течение четырех лет. Эти 400 миллионов долларов были выделены на оборонные программы, связанные с CTR. Департаменты обороны (DOD), энергетики (DOE), государственный и коммерческий департаменты должны были распределять финансирование. После того, как ядерные боеголовки были сняты с их носителей военными постсоветских преемников, помощь Нанна-Лугара предоставила оборудование и материалы для уничтожения ракет, на которых были установлены боеголовки, а также шахт, в которых находились ракеты. Сами боеголовки затем были отправлены в Россию и уничтожены там, а содержащийся в них высокообогащенный уран был превращен в коммерческое реакторное топливо, которое было закуплено Соединенными Штатами по отдельной программе. В последние годы [ когда? ] программа CTR расширила свою миссию от обеспечения безопасности ОМУ в корневом источнике до защиты от ОМУ «в движении» путем усиления безопасности сухопутных и морских границ в бывшем Советском Союзе. [ необходима цитата ]

По данным сайта CTR в 2007 году, у CTR было четыре основные цели: [5]

Эти цели были разделены на три программные области, которые включают: [6]

Эти области затем были изучены и достигнуты с помощью различных программ. Вкратце, они включают в себя: [7]

Программа CTR разрешена Разделом 22 Свода законов США , главой 68a. [8] [9]

Годовой отчет CTR за 2007 финансовый год в Конгрессе содержит обновленную информацию о статусе программы в целом и отдельных инициативах. Он также подробно описывает будущие запланированные усилия в каждой области. [10]

Председатель сенатского комитета по иностранным делам Ричард Лугар и член комитета Барак Обама на базе недалеко от Перми, Россия . Именно здесь уничтожаются мобильные пусковые ракеты по программе Нанна-Лугара.

Закон Нанна-Лугара внес большой вклад в деэскалацию арсеналов ядерного оружия. Эта программа использовалась для «транспортировки, хранения, обеспечения безопасности и уничтожения ядерного и другого оружия в Советском Союзе… и для содействия предотвращению распространения оружия». [11] Одним из вкладов программы Нанна-Лугара была «поставка оборудования для ускорения демонтажа стратегических средств доставки ядерного оружия» в Советский Союз. [11] Эта программа внесла важный вклад в разоружение ядерных боеголовок во многих странах. Программа Нанна-Лугара ликвидировала бывшее стратегическое оружие за пределами России. Это было наиболее очевидно при выводе этого оружия из Украины, [11] после Будапештского меморандума о гарантиях безопасности . Было много стран, у которых было советское ядерное оружие. Две другие включали Беларусь и Казахстан. Нанн-Лугар помог России переместить ядерные арсеналы из этих стран в Россию или расчленить это оружие в этих странах. США отправили «почти 700 предметов экстренного реагирования, чтобы гарантировать безопасную и надежную транспортировку ядерного оружия» в Беларусь для содействия ликвидации ядерного оружия в этой стране. [12] Закон Нанна-Лугара сыграл важную роль в значительном сокращении количества ядерного оружия, которое было накоплено в период ядерной эскалации.

Другой важный вклад был замечен, когда США отправили контейнеры для хранения в Россию для хранения расщепляющихся материалов под российским контролем. США предоставили «10 000 контейнеров для хранения расщепляющихся материалов к концу 1995 года и в общей сложности около 33 000 контейнеров к началу 1997 года». [12] Эти контейнеры помогли России хранить ядерные материалы из демонтированных боеголовок. Другим вкладом США в Россию стали «75 миллионов долларов, чтобы помочь России построить новое хранилище расщепляющихся материалов в Челябинске для плутониевых «ям» из демонтированных боеголовок». [12] Программа сокращения ядерной угрозы использовалась не только для удаления всего расщепляющегося из России; она также включала идеи по безопасному хранению и транспортировке расщепляющихся материалов в России, накопленные во время холодной войны.

итог 20 века

Разборка советской подводной лодки проекта «Оскар» в Северодвинске , 1996 г.

Украина и Казахстан стали свободными от ядерного оружия благодаря этой программе. В рамках CTR США и государства-получатели добились значительных успехов в обеспечении глобальной безопасности против угрозы ОМУ. К 1997 году все стратегическое советское ядерное оружие было вывезено из Беларуси, Казахстана и Украины, что стало важной вехой в инициативе CTR. [6]

В число деактивированных и уничтоженных в рамках этой программы видов оружия входят:

Другие важные результаты включают в себя:

Один из объектов Нанна-Лугара, Павлоград , Украина, с июня 2004 года посвятил себя выводу из эксплуатации ядерных ракет без сжигания их твердого ракетного топлива , тем самым предотвращая угрозу диоксинам для местной окружающей среды и населения. Ракетный завод ПМЗ в Павлограде был преобразован в передовую программу астронавтики "Space Clipper". [ необходима цитата ]

Расширение при Буше

Другие страны ищут способы производить, испытывать и приобретать оружие массового поражения. В попытке регулировать ОМП в глобальном масштабе Программа совместного сокращения угроз Нанна-Лугара вышла за пределы государств бывшего Советского Союза. 2003 год стал важным годом для расширения CTR, поскольку инициатива была принята конгрессом, что позволило распространить ее на страны, не входившие в состав бывшего Советского Союза. [13] Закон Нанна-Лугара о расширении, принятый 108-м конгрессом, предоставил до 50 миллионов долларов для использования за пределами бывшего Советского Союза, в первую очередь в Албании, Северной Корее, Ираке и Ливии. [14]

Со временем программа Нанна-Лугара получила много сторонников, но также и много критиков. Продолжение и расширение были предметом дебатов с момента ее первоначального формирования в 1991 году. [15] Сторонники утверждают, что CTR приносит больше пользы, чем вреда, что привело к расширению финансирования. Это расширение программы отображено в Законе об оборонных полномочиях 1997 года, цель которого состояла в обеспечении безопасности материалов для химического и биологического оружия. [15] Напротив, противники говорят, что финансирование США идет на другие российские программы. [15] Вступая в 21-й век, усилия теперь имеют расширенную направленность, включая более общий мотив ядерного нераспространения. [ необходима цитата ]

Ливия

В 2003 году Ливия решила отказаться от своей программы создания ядерного оружия. Финансирование по программе Нанна-Лугара позволило обеспечить безопасную транспортировку ядерных материалов из Ливии в США. [15]

Албания

Албания обладала 16 тоннами химического оружия, которое было раскрыто и утилизировано в рамках программы Нанна-Лугара. [14] Средства Нанна-Лугара в 2004 году, во время президентства Буша, были предоставлены для уничтожения всего химического оружия, хранящегося в Албании, что составило примерно 38,5 миллионов долларов. [14] Всего через 3 года Албания больше не обладала химическим оружием массового поражения. [15]

Пакистан

После террористических атак 11 сентября знания о пакистанском ядерном оружии и ядерных ученых были неясны, что делало его сильным кандидатом для американских политических лидеров на программу Нанна-Лугара. [14] Пересечение границы между боевиками Пакистана и Афганистана вызвало беспокойство у американских чиновников, это наряду с обвинениями в контрабанде ядерного оружия вызвало дальнейшие разговоры о расширении программы Нанна-Лугара в 2011 году. [14] Сенатор Ричард Лугар выразил свою обеспокоенность относительно пакистанского ядерного оружия массового поражения наряду с опасениями по поводу потенциальной безопасности патогенных и инфекционных заболеваний. Лугар также заявил, что если произойдет вспышка, если Пакистан примет прозрачность с программой CTR, США смогут оказать помощь и создать системы для борьбы со вспышкой.

Расширение при Обаме

Министр обороны Эш Картер с лауреатами премии Нанна-Лугара, посвященной 25-летию, доктором Глорией Даффи , г-жой Лорой Холгейт , доктором Сьюзан Кох и г-жой Джейн Уэйлс

Последующие программы были основаны на CTR, включая Инициативу по безопасности в борьбе с распространением оружия массового уничтожения , первоначально запущенную президентом Бушем в сотрудничестве с Польшей в 2003 году и расширенную многосторонними усилиями, а затем президентом Обамой.

В 2008 году DTRA присудила Black & Veatch первый из своих Интегрированных контрактов по снижению биологической угрозы (BTRIC). Пятилетний контракт IDIQ имеет коллективный потолок в 4 миллиарда долларов среди пяти выбранных подрядчиков. DTRA присудила BV первый BTRIC в Украине в 2008 году, который «является важной частью» CTR, озаглавленного «Снижение биологической угрозы» (BTR). Реализующих (исполнительных) агентов было трое: Министерство здравоохранения Украины , Украинская академия аграрных наук и Государственный комитет Украины по ветеринарной медицине. [16]

В июле 2008 года президент Медведев подписал закон о ратификации, предусматривающий сотрудничество в «ликвидации сокращенных стратегических наступательных вооружений, повышении безопасности хранения и транспортировки ядерного оружия, совершенствовании физической защиты ядерных материалов и уничтожении химического оружия», имеющий обратную силу с момента подписания протокола 16 июня 2006 года сроком на семь лет. [17]

В мае 2009 года Россия объявила об открытии крупного объекта по утилизации своих запасов химического оружия. Построенный вблизи огромных запасов бывшего советского оружия в Щучьем, Курганской области , на Урале , объект, как ожидается, уничтожит около 5500 тонн химических агентов, включая зарин и VX . Около трети финансирования строительства завода, примерно 1 миллиард долларов, было предоставлено CTR. [18]

Хотя бюджет программы CTR ежегодно сокращался с момента начала работы администрации Обамы , США по-прежнему сталкиваются со многими проблемами, когда дело доходит до соглашений с Россией о сокращении ядерных вооружений . У президента Обамы были свои собственные идеи по сокращению ядерной угрозы. Он и Хиллари Клинтон пытались перезагрузить ядерные отношения с Россией . Этот план включал план дальнейшего сокращения ядерных арсеналов США и России , что еще больше сократило бы количество ядерного оружия в мире сегодня. [19] Этот план стал результатом приближающегося истечения срока действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений ( СНВ-1 ). СНВ должен был истечь в декабре 2009 года. [19]

В октябре 2012 года вторая администрация Путина заявила, что Россия не будет продлевать соглашение CTR без внесения изменений в текст. [20]

14 июня 2013 года США и Россия подписали новую двустороннюю рамку по совместному сокращению угроз, призванную заменить первую CTR. Новое соглашение было призвано укрепить давнее партнерство в области нераспространения между этими двумя странами и их деятельность в России и бывших советских республиках (FSR). «Эта новая рамочная основа основывается на успехе Соглашения 1992 года между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией о безопасной и надежной транспортировке, хранении и уничтожении оружия и предотвращении распространения оружия , широко известного как Соглашение Нанна-Лугара о совместном сокращении угроз, срок действия которого истекает сегодня. Эта новая двусторонняя рамочная основа разрешает Соединенным Штатам и Российской Федерации работать в нескольких областях сотрудничества в области нераспространения, включая защиту, контроль и учет ядерных материалов». [21] [22] [23] [24] В соответствии с новой рамочной основой Россия взяла на себя расходы и завершение без дальнейшей помощи США двух областей двустороннего сотрудничества CTR, ранее охватываемых рамочной структурой CTR: ликвидация баллистических ракет и уничтожение химического оружия. [23]

Во время второго срока Обамы работа по сокращению ядерной угрозы, как говорят, была более мрачной из-за аннексии Крыма Российской Федерацией . Arms Control Today высказал мнение, что «кризис на Украине, вероятно, разрушил перспективы еще одного официального российско-американского соглашения о контроле над вооружениями во время второго срока администрации Обамы». [25] Что касается сокращения ядерного оружия в других странах, помимо Украины, есть больше шансов на соглашение. Эта идея объясняется в «противодействии распространению ядерного оружия среди государств и негосударственных субъектов, перспективы несколько лучше, учитывая взаимные опасения России и США в этой области». [25] Есть еще много соглашений, которые были предложены, которые могут быть приняты между США и Россией в отношении ядерного оружия, а также контроля и ликвидации его. С течением времени угроза ядерного оружия и деньги, необходимые для его ликвидации, уменьшаются. Программа CTR столкнулась с многочисленными сокращениями бюджета с момента своего запуска в 1986 году, поскольку программа была, по мнению одного наблюдателя, «создана для борьбы со вчерашним стратегическим оружием, а вчерашние угрозы в значительной степени уменьшились» [26] .

В январе 2015 года представители Российской Федерации сообщили своим американским коллегам, что Россия больше не будет принимать помощь США в обеспечении безопасности хранящихся оружейных ядерных материалов, но заявили, что продолжат программу самостоятельно. Совместная работа по обеспечению безопасности на многочисленных российских объектах и ​​предприятиях была остановлена ​​1 января 2015 года. [27]

В декабре 2014 года программа заключила контракт на 4 миллиона долларов с MRIGlobal на «конфигурацию, оснащение, развертывание и укомплектование персоналом двух мобильных лабораторных систем быстрого реагирования (MLS) для поддержки продолжающейся вспышки Эболы в Западной Африке ». Лаборатории были развернуты в Сьерра-Леоне . [28]

Планы на будущее

В 2018 году Дэвид Франц и Либби Терпен были сопредседателями Комитета Национальной академии наук по международной безопасности и контролю над вооружениями, чтобы обсудить следующие десять лет в отношении программы CTR. Комитет пришел к выводу, что Cooperative, или «C», в CTR, был признан центральным в снижении угроз посредством прозрачности и действий, которые еще больше укрепляют мировые отношения, одновременно смягчая опасности для США [29] Устойчивые партнерства между новыми и существующими странами в рамках CTR имеют основополагающее значение для программы снижения угроз. Комитет пришел к выводу, что программа CTR в 2018 году по-прежнему является «основополагающей» в обеспечении безопасности США от ОМУ, даже спустя 30 лет после ее создания. [29]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Лугар, Ричард (2009). «Совместное снижение угрозы и ядерная безопасность». Georgetown Journal of International Affairs . 10 : 183–189.
  2. ^ Смитсон, Эми Э.; Мирзаянов Вил С.; Лажуа, Роланд; Крепон, Майкл (октябрь 1995 г.). «Химическое разоружение в России» (PDF) . Центр Генри Л. Стимсона.
  3. ^ TUCKER, JONATHAN B.; VOGEL, KATHLEEN M. (весна 2000 г.). «Предотвращение распространения химических и биологических оружейных материалов и ноу-хау» (PDF) . The Nonspheric Review . Центр исследований нераспространения им. Джеймса Мартина.
  4. ^ ВОЛЬФСТАЛЬ, ДЖОН БРУК; ЧУЭН, КРИСТИНА-АСТРИД; ДОГТРИ, ЭМИЛИ ЮЭЛЛ (июнь 2001 г.). «ГЛАВА 3 Программы помощи США в области нераспространения». Отчет о ядерном статусе . № 6. Центр исследований нераспространения им. Джеймса Мартина.
  5. ^ "Cooperative Threat Reduction: Programs". Defense Threat Reduction Agency . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года.
  6. ^ ab Эллис, Джейсон Д.; Перри, Тодд (1997). «Незаконченная повестка дня Нанна-Лугара». Arms Control Today . 27 (7): 14–22. ISSN  0196-125X. JSTOR  23625739.
  7. ^ "www.dtra.mil/oe/ctr/org_chart_ctr.cfm". Архивировано из оригинала 2007-09-27 . Получено 2007-01-06 .
  8. ^ 22 USC ch. 68A — Совместное снижение угрозы с государствами бывшего Советского Союза
  9. ^ Вульф, Эми Ф. (2010). Нераспространение и помощь в уменьшении угрозы: программы США в бывшем Советском Союзе. DIANE Publishing. ISBN 9781437921953.
  10. ^ "FY07 CTR Annual Report to Congress" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2007-09-26 . Получено 2007-01-06 .
  11. ^ abc Локвуд, Данбар (1995). «Программа Нанна-Лугара: нет времени выдергивать вилку». Arms Control Today . 44 : 18–22.
  12. ^ abc Дени, Локвуд, Джон, Данбар (1994). «США начинают поставлять оборудование Нанна-Лугара в Россию и Беларусь». Arms Control Today . 24 : 21.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. ^ «Обновление Нанна-Лугара | Комитет Сената США по международным отношениям». www.foreign.senate.gov . 28 января 2011 г. Получено 25 апреля 2022 г.
  14. ^ abcde Nayyar, Ghazala (2011). «Характеристики программы Нанна-Лугара: пример Пакистана». Стратегические исследования . 31 (3): 190–205. ISSN  1029-0990. JSTOR  48527656.
  15. ^ abcde Программа Нанна-Лугара по совместному уменьшению угрозы: обеспечение безопасности и сохранности оружия массового поражения (отчет). Американский проект безопасности. 25 июля 2012 г. JSTOR resrep06057 . 
  16. ^ "BTRIC Украина". Black & Veatch Holding Company.
  17. ^ "Дмитрий Медведев подписал федеральный закон "О ратификации Протоколов к Соглашению между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о безопасных и надежных транспортировке, хранении и уничтожении оружия и о предотвращении распространения оружия от 17 июня 1992 года". kremlin.ru. 23 июля 2008 г.
  18. ^ "Россия открывает завод по утилизации ОМУ". BBC. 29 мая 2009 г. Получено 20 мая 2010 г.
  19. ^ ab Zarate, Robert (2009). «Сотрудничество против распространения: как Соединенные Штаты и Россия могут остановить будущие ядерные угрозы». The Brown Journal of World Affairs . 16 : 59–71.
  20. ^ «Россия не будет продлевать оружейную сделку с США». VOA News. Глобальная безопасность. 11 октября 2012 г.
  21. ^ «Соединенные Штаты и Российская Федерация подписывают новую двустороннюю рамочную программу по сокращению угроз». Пресс-релиз Белого дома. 17 июня 2013 г.
  22. ^ Фидлер, Дэвид П. (19 июня 2013 г.). «Новое соглашение о совместном уменьшении угрозы между США и Россией». Закон о контроле над вооружениями.
  23. ^ ab «Новая правовая основа для сотрудничества США и России в области ядерного нераспространения и безопасности». Государственный департамент США. 19 июня 2013 г.Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  24. ^ "Сотрудничество США и России в области ядерных исследований". VOA News. 29 сентября 2013 г.
  25. ^ ab Weitz, Richard (2014). «Российско-американское совместное снижение угрозы для экспертизы обычных вооружений». Arms Control Today . 44 : 15–21.
  26. ^ Лииматайнен, Уильям (2014). «Совместное снижение угрозы для экспертизы обычных вооружений». Контроль над вооружениями сегодня . 44 : 18–22.
  27. ^ «Россия прекращает ядерный альянс США». The Boston Globe. 19 января 2015 г.
  28. ^ "MRIGlobal развернет мобильные лаборатории в Сьерра-Леоне". GLOBAL BIODEFENSE . 16 декабря 2014 г.
  29. ^ ab Национальные академии наук, Инженерное дело (2018-08-14). Русек, Бенджамин (ред.). Программы совместного снижения угроз на следующие десять лет и далее: материалы симпозиума–вкратце. doi :10.17226/25209. ISBN 978-0-309-48234-9. S2CID  188766231.

Внешние ссылки