Конкурирующая юрисдикция существует в случае, когда два или более судов из разных систем одновременно обладают юрисдикцией в отношении конкретного дела.
В Соединенных Штатах предполагается, что суды штатов имеют параллельную юрисдикцию в федеральных вопросах, если иное прямо не указано в конституции или в конкретном рассматриваемом законодательном положении. [1] Параллельная юрисдикция также существует в той мере, в какой Конституция Соединенных Штатов разрешает федеральным судам рассматривать иски, которые также могут рассматриваться судами штатов . Например, когда сторона из Алабамы подает в суд на сторону из Флориды за нарушение контракта , сторона из Алабамы может подать иск в суд штата Алабама в той мере, в какой ответчик подчиняется юрисдикции, или в федеральный суд (в соответствии с федеральной юрисдикцией разнообразия ), или в суд штата, расположенный во Флориде (в соответствии с его личной юрисдикцией в отношении ответчика).
Конкурирующая юрисдикция в Соединенных Штатах может также существовать между различными уровнями государственных судов, а также между судами и другими государственными учреждениями с судебными полномочиями. Разные страны также могут разделять конкурирующую юрисдикцию по делу, когда разные страны имеют полномочия в отношении сторон или событий, дающих начало делу.
Раздел 28 Свода законов США , статьи 1331 и 1332 предоставляют федеральным судам параллельную юрисдикцию с судами штатов в отношении федеральных вопросов и дел о многообразии.
В Средние века Церковь расширила свою юрисдикцию во многих областях Европы далеко за пределы первоначальной сферы деятельности церковных судов, касающихся духовных или религиозных вопросов, тем самым создав параллельную юрисдикцию во многих гражданских делах с судами, учрежденными светскими властями. [2]