Коренные народы Канады требуют, чтобы их права на землю и их аборигенные титулы уважались канадским правительством . Эти нерешенные земельные претензии являются одними из основных политических проблем, с которыми сталкиваются коренные народы сегодня. [1] [2]
Правительство Канады начало признавать претензии коренных народов на земли в 1973 году. Федеральная политика разделила претензии на две категории: комплексные претензии и конкретные претензии . Комплексные претензии касаются прав коренных народов метисов , коренных народов и инуитов , которые не подписывали договоры с правительством Канады. Конкретные претензии, с другой стороны, подаются общинами коренных народов в связи с нарушением Канадой Пронумерованных договоров , Закона об индейцах или любых других соглашений между Короной и коренными народами. [3]
Всеобъемлющие претензии являются утверждениями права собственности коренных народов на их исконные земли и территории. После решения Колдера 1973 года , в котором существование права собственности коренных народов было впервые признано в канадских судах, канадское правительство внедрило Политику всеобъемлющих претензий на землю. Именно посредством этого процесса претензии теперь обсуждаются с целью подписания современного договора, который утверждает канадский суверенитет над непереданными землями коренных народов. [1] [4]
Первым всеобъемлющим земельным требованием было Соглашение о заливе Джеймс и Северном Квебеке 1975 года, которое было подписано инуитами Нунавика, кри Ию Истчи, правительством Квебека и федеральным правительством в ответ на проект гидроэлектростанции в заливе Джеймс . [5] [6] [7] По состоянию на 2017 год было подписано в общей сложности 25 современных договоров, [8] и 140 коренных групп находятся в процессе переговоров по всеобъемлющему требованию с федеральным правительством. [2]
Конкретные претензии — это давние земельные споры, касающиеся правовых обязательств Канады перед коренными общинами. Они связаны с управлением землями и другими активами коренных народов правительством Канады или с нарушениями договорных обязательств или любых других соглашений между коренными народами и Короной правительством Канады. Они также могут включать ненадлежащее управление или злоупотребление властью в отношении земель или активов коренных народов со стороны Короны в соответствии с Законом об индейцах . [3] Они основаны на законных обязательствах Короны перед коренными народами. Коренные народы не могут использовать титулы аборигенов или штрафные убытки в качестве основы для своих претензий. [9]
Правительство Канады обычно разрешает конкретные претензии путем переговоров с правительством племени о денежной компенсации за нарушение , а взамен они требуют аннулирования прав Первой нации на спорную землю. [10]
При обсуждении идеологий канадских политических партий с точки зрения их идей по улучшению в отношении земельных претензий Либеральная партия Канады полагает, что социальные преобразования не являются способом эффективного создания «предпринимательских субъектов» из-за подрыва как суверенитета коренных народов, так и демократии, а скорее путем предложения альтернативных методов повторного приобретения земли, таких как соглашения о самоуправлении, двусторонние соглашения и Закон об управлении землями коренных народов. [11]
Когда Консервативная партия Канады была у власти в 2012 году, они продемонстрировали свою поддержку проблем коренных народов, представив новый законопроект, который позволял коренным канадцам легче приобретать земельные права в целях поддержки своего бизнеса, семей и т. д. Этот законопроект был назван Законом о владении имуществом коренных народов и был принят с целью начать процесс примирения между канадским правительством и коренными народами/первыми народами Канады. [12]
Новая демократическая партия Канады имеет ряд идей примирения, но когда дело доходит до идей, основанных на земельных претензиях и правах коренных народов, есть один предложенный законопроект, который выделяется среди других идей примирения. Законопроект о признании соглашений с коренными народами до Конфедерации гласит, что при работе с правительственными зданиями и землями коренных народов, развитие этих зданий должно быть отложено до тех пор, пока не будет дано свободное осознанное согласие коренных народов этой земли. [13]
Что касается Блока Квебека, то здесь нет информации о возмещении ущерба коренным народам через земельные претензии. Их внимание больше направлено на улучшение условий жизни, образования и доступа к основным услугам. [14]
Партия зеленых Канады демонстрирует свою поддержку земельных претензий коренных народов, поддерживая коренных граждан во время протестов против трубопровода Trans Mountain, который проталкивается через земли коренных народов без их значимого согласия. Поощряя коренных канадцев возвращать себе свои земли с помощью территориальных споров , партия зеленых добавила 2,77 процента голосов, включив кандидатов из числа коренных народов. [15]