stringtranslate.com

Прогнозирование солнечной энергии

Прогнозирование солнечной энергии — это процесс сбора и анализа данных для прогнозирования выработки солнечной энергии на различных временных горизонтах с целью смягчения воздействия перебоев солнечной энергии. Прогнозы солнечной энергии используются для эффективного управления электрической сетью и для торговли электроэнергией. [1]

Поскольку основные препятствия для внедрения солнечной энергии, такие как стоимость материалов и низкая эффективность преобразования, продолжают падать, на передний план вышли проблемы прерывистости и надежности. [2] Проблема прерывистости во многих случаях успешно решалась и смягчалась с помощью прогнозирования солнечной активности. [3] [4] [5]

Информация, используемая для прогноза солнечной энергии, обычно включает траекторию Солнца , атмосферные условия, рассеяние света и характеристики солнечной электростанции .

Как правило, методы солнечного прогнозирования зависят от горизонта прогнозирования.

Многие методологии прогнозирования солнечных ресурсов были предложены с 1970 года, и большинство авторов согласны с тем, что разные горизонты прогнозирования требуют разных методологий. Горизонт прогноза менее 1 часа обычно требует наземных изображений неба, а также сложных временных рядов и моделей машинного обучения. Внутридневные горизонты, обычно прогнозирующие значения освещенности на 4 или 6 часов вперед, требуют спутниковых изображений и моделей освещенности. Горизонт прогноза, превышающий 6 часов, обычно основан на результатах моделей численного прогноза погоды (ЧПП). [6]

прогноз текущей погоды

Прогнозирование текущей солнечной энергии относится к прогнозированию выработки солнечной энергии на временные горизонты от десятков до сотен минут вперед с предсказуемостью до 90%. [7] Услуги прогнозирования текущей погоды в области солнечной энергии обычно связаны с временным разрешением от 5 до 15 минут, а обновления происходят каждую минуту.

Высокое разрешение, необходимое для точных методов прогнозирования текущей погоды, требует ввода данных с высоким разрешением, включая изображения местности, а также быстрого сбора данных с помощью датчиков освещенности и высокой скорости обработки.

Фактический прогноз текущей погоды затем часто дополняется, например, статистическими методами . В случае прогнозирования текущей погоды эти методы обычно основаны на обработке временных рядов данных измерений, включая метеорологические наблюдения и измерения выходной мощности солнечной электростанции. Затем следует создание набора обучающих данных для настройки параметров модели перед оценкой производительности модели по сравнению с отдельным набором тестовых данных. Этот класс методов включает использование любого вида статистического подхода, такого как авторегрессионные скользящие средние (ARMA, ARIMA и т. д.), а также методов машинного обучения, таких как нейронные сети , машины опорных векторов (и т. д.). [8]

Важным элементом прогнозирования текущей солнечной энергии являются наземные наблюдения за небом и практически все внутридневные прогнозы. [9]

Краткосрочное прогнозирование солнечной энергетики

Пример изображения неба, используемого для обнаружения, отслеживания и прогнозирования условий облачного покрова вблизи интересующего объекта солнечной энергии. Чаще всего эти устройства используются для оценки солнечного излучения по изображениям с использованием локальной калибровки пиранометром. Краткосрочные прогнозы солнечного излучения затем вводятся в процедуры моделирования фотоэлектрической энергии для создания прогноза солнечной энергии.
Фото: Калифорнийский университет в Сан-Диего.

Краткосрочное прогнозирование дает прогнозы на семь дней вперед. В связи с регулированием рынка электроэнергии во многих юрисдикциях наиболее важными временными горизонтами в этой категории являются внутридневные прогнозы и прогнозы по солнечной энергии на сутки вперед. По сути, все высокоточные методы краткосрочного прогнозирования используют несколько потоков входных данных, таких как метеорологические переменные, местные погодные явления и наземные наблюдения, а также сложные математические модели.

Наземные наблюдения неба

Для внутридневных прогнозов информация о местных облаках собирается одним или несколькими наземными сканерами неба с высокой частотой (1 минута или меньше). Комбинация этих изображений и данных местных метеорологических измерений обрабатывается для моделирования векторов движения облаков и оптической глубины для получения прогнозов на 30 минут вперед. [10]

Спутниковые методы

Эти методы используют несколько геостационарных метеорологических спутников наблюдения Земли (таких как Meteosat второго поколения (MSG) ) для обнаружения, определения характеристик, отслеживания и прогнозирования будущих местоположений облачного покрова . Эти спутники позволяют генерировать прогнозы солнечной энергии в обширных регионах посредством применения алгоритмов обработки изображений и прогнозирования . Некоторые спутниковые алгоритмы прогнозирования включают векторы движения облаков (CMV) [11] или подходы, основанные на линиях потока . [12]

Численный прогноз погоды

Большинство подходов к краткосрочному прогнозированию используют модели численного прогнозирования погоды (ЧПП), которые обеспечивают важную оценку развития погодных переменных. Используемые модели включали Глобальную систему прогнозов (GFS) или данные, предоставленные Европейским центром среднесрочного прогнозирования погоды ( ECMWF ). Эти две модели считаются новейшими моделями глобального прогнозирования, которые обеспечивают метеорологические прогнозы по всему миру.

Чтобы повысить пространственное и временное разрешение этих моделей, были разработаны другие модели, которые обычно называются мезомасштабными моделями. Среди прочих HIRLAM , WRF или MM5 . Поскольку эти модели ЧПП очень сложны и их трудно запускать на локальных компьютерах, эти переменные обычно рассматриваются как экзогенные входные данные для моделей солнечного излучения и принимаются от соответствующего поставщика данных. Наилучшие результаты прогнозирования достигаются при усвоении данных .

Некоторые исследователи выступают за использование методов постобработки после получения результатов моделей, чтобы получить вероятностную точку зрения на точность результатов. Обычно это делается с помощью ансамблевых методов, которые смешивают различные выходные данные разных моделей с отклонениями в стратегических метеорологических значениях и, в конечном итоге, обеспечивают лучшую оценку этих переменных и степень неопределенности, как в модели, предложенной Бачером и др. (2009).

Долгосрочное прогнозирование солнечной энергетики

Долгосрочное прогнозирование обычно относится к методам прогнозирования, применяемым к временным горизонтам от недель до лет. Эти временные горизонты могут быть актуальны для производителей энергии при заключении контрактов с финансовыми организациями или коммунальными предприятиями , которые распределяют произведенную энергию.

В целом, эти долгосрочные горизонты прогнозирования обычно опираются на ЧПП и климатологические модели. Кроме того, большинство методов прогнозирования основаны на мезомасштабных моделях, на входе которых используются данные реанализа. Выходные данные также могут быть подвергнуты постобработке с использованием статистических подходов, основанных на измеренных данных. В связи с тем, что этот временной горизонт менее актуален с оперативной точки зрения и его гораздо труднее моделировать и проверять, только около 5% публикаций по солнечному прогнозированию рассматривают этот горизонт.

Энергичные модели

Любой результат модели затем должен быть преобразован в электрическую энергию, которую будет производить конкретная солнечная фотоэлектрическая установка. Этот шаг обычно выполняется с использованием статистических подходов, которые пытаются соотнести количество доступного ресурса с измеренной выходной мощностью. Основное преимущество этих методов состоит в том, что ошибка метеорологического прогноза, которая является основной составляющей глобальной ошибки, может быть уменьшена с учетом неопределенности прогноза.

Как упоминалось ранее и подробно описано Heinemann et al. Эти статистические подходы включают модели ARMA, нейронные сети, машины опорных векторов и т. д. С другой стороны, существуют также теоретические модели, которые описывают, как электростанция преобразует метеорологический ресурс в электрическую энергию, как описано в Alonso et al. Основное преимущество моделей этого типа заключается в том, что после их подбора они действительно точны, хотя и слишком чувствительны к ошибке метеорологического прогноза, которая обычно усиливается этими моделями. Гибридные модели, наконец, представляют собой комбинацию этих двух моделей и кажутся многообещающим подходом, который может превзойти каждую из них по отдельности.

Смотрите также

икона Энергетический портал

Рекомендации

  1. ^ Ларсон, Дэвид П.; Нонненмахер, Лукас; Коимбра, Карлос FM (01.06.2016). «Прогнозирование на сутки вперед выработки солнечной энергии фотоэлектрическими станциями на юго-западе Америки». Возобновляемая энергия . 91 : 11–20. doi :10.1016/j.renene.2016.01.039. ISSN  0960-1481.
  2. ^ «Прогнозирование солнечной энергии и оценка ресурсов - 1-е издание». www.elsevier.com . Проверено 29 июня 2021 г.
  3. ^ Каур, Аманприт; Нонненмахер, Лукас; Педро, Хьюго ТК; Коимбра, Карлос FM (01 февраля 2016 г.). «Преимущества солнечного прогнозирования для рынков энергетического дисбаланса». Возобновляемая энергия . 86 : 819–830. doi :10.1016/j.renene.2015.09.011. ISSN  0960-1481.
  4. ^ Ян, Дажи; Ву, Элинн; Клейсль, Ян (01 октября 2019 г.). «Оперативное солнечное прогнозирование для рынка реального времени». Международный журнал прогнозирования . 35 (4): 1499–1519. doi :10.1016/j.ijforecast.2019.03.009. ISSN  0169-2070. S2CID  195463551.
  5. ^ Собри, Собрина; Кухи-Камали, Сэм; Рахим, Насреддин Абд. (15 января 2018 г.). «Методы прогнозирования солнечной фотоэлектрической генерации: обзор». Преобразование энергии и управление . 156 : 459–497. Бибкод : 2018ECM...156..459S. doi :10.1016/j.enconman.2017.11.019. ISSN  0196-8904.
  6. ^ Нонненмахер, Лукас (2015). Ресурсы солнечной энергии и прогнозирование для оптимизированной интеграции энергосистем (Диссертация). Калифорнийский университет в Сан-Диего.
  7. Воррат, Софи (31 мая 2019 г.). «Новый солнечный инструмент APVI показывает ежедневный прогноз по времени для каждого штата». ОбновитьЭкономику .
  8. ^ Санджари, MJ; Гуи, Х.Б. (2016). «Вероятностный прогноз производства фотоэлектрической энергии на основе цепи Маркова высшего порядка». Транзакции IEEE в энергосистемах . 32 (4): 2942–2952. дои : 10.1109/TPWRS.2016.2616902. S2CID  43911568.
  9. ^ Чоу, Чи Вай; Уркарт, Брайан; Лаве, Мэтью; Домингес, Энтони; Клейсль, Ян; Шилдс, Джанет; Уошом, Байрон (1 ноября 2011 г.). «Внутричасовое прогнозирование с помощью камеры полного неба на испытательном стенде солнечной энергии Калифорнийского университета в Сан-Диего». Солнечная энергия . 85 (11): 2881–2893. Бибкод : 2011SoEn...85.2881C. doi :10.1016/j.solener.2011.08.025. ISSN  0038-092X.
  10. ^ Чоу, Чи Вай; Уркарт, Брайан; Лаве, Мэтью; Домингес, Энтони; Клейсль, Ян; Шилдс, Джанет; Уошом, Байрон (1 ноября 2011 г.). «Внутричасовое прогнозирование с помощью камеры полного неба на испытательном стенде солнечной энергии Калифорнийского университета в Сан-Диего». Солнечная энергия . 85 (11): 2881–2893. Бибкод : 2011SoEn...85.2881C. doi :10.1016/j.solener.2011.08.025. ISSN  0038-092X.
  11. ^ «Вектор движения облака - Глоссарий AMS» . глоссарий.ametsoc.org . Проверено 8 мая 2019 г.
  12. ^ Нонненмахер, Лукас; Коимбра, Карлос FM (1 октября 2014 г.). «Оптимизированный метод внутридневного прогнозирования солнечной активности посредством дистанционного зондирования». Солнечная энергия . 108 : 447–459. Бибкод : 2014SoEn..108..447N. doi : 10.1016/j.solener.2014.07.026. ISSN  0038-092X.

Внешние ссылки