Международное сообщество — это термин, используемый в геополитике и международных отношениях для обозначения широкой группы людей и правительств мира. [1]
Помимо использования в качестве общего описания, [2] этот термин обычно используется для обозначения существования общей точки зрения на такие вопросы, как конкретные вопросы прав человека . [3] [4] Иногда его используют, призывая к действию против врага, [5] например, к действиям против предполагаемых политических репрессий в целевой стране. Этот термин также широко используется для обозначения легитимности и консенсуса точки зрения по спорному вопросу, [4] [6] например, для повышения авторитета большинства голосов в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций . [3] [7]
Несколько видных деятелей права и авторов утверждали, что этот термин чаще используется для описания небольшого меньшинства государств, а не буквально всех наций или государств в мире. [1] [3] [8] По мнению юриста Международного уголовного суда Виктора П. Цилониса , это относится к «интересам наиболее могущественных государств» или «семи-десяти государств». [8] Президент Международного трибунала по морскому праву Пак Джин Хён и соавторы Ли Сокву и Кевин Тан утверждают, что это может относиться к «примерно 20 богатым государствам», приводя пример тех, кто не является членами Организации, не являющейся членом Международного трибунала по морскому праву. -Движение солидарности , [3] в то время как профессор Питер Бернелл из Уорикского университета предполагает, что ряд очень важных государств, таких как Китай , Россия и страны арабского и исламского мира, часто далеки от концепции «международного сообщества». «и не обязательно одобрять каждую связанную с ним инициативу, например, воздерживаясь от ключевых голосов в Совете Безопасности ООН . [1] Ноам Хомский утверждает, что этот термин используется для обозначения Соединенных Штатов и их союзников и государств-клиентов , а также союзников в средствах массовой информации этих государств. [9] [10] [11] Британский журналист Мартин Жак говорит: «Мы все знаем, что подразумевается под термином «международное сообщество», не так ли? Конечно, это Запад , ни больше, ни меньше. Использование Термин «международное сообщество» — это способ возвысить Запад, глобализировать его, заставить его звучать более респектабельно, более нейтрально и высокопарно». [12] По мнению американского политолога Сэмюэля П. Хантингтона , этот термин является эвфемистической заменой более раннего пропагандистского термина « Свободный мир ». [13]
Средства массовой информации могут, например, заявить, что ядерной программе той или иной развивающейся или неприсоединившейся страны противостоит «международное сообщество», тогда как среди неприсоединившихся стран, включающих около 122 стран, большинство, если не все, они поддерживают право своих членов на реализацию таких программ, поскольку оппозиция проявляется лишь среди относительно небольшой части общего числа государств, которое в настоящее время составляет 193. Неопределенность является широко распространенной чертой сообщений средств массовой информации и политического дискурса. Однако использование термина «международное сообщество», подразумевающего «все государства», с полным осознанием того, что он может охватывать только около 20 богатых государств, является более чем просто расплывчатым. Это равнозначно неспособности должным образом учесть основной принцип Устава. ... Хотя очевидно, что термин «международное сообщество» не охватывает все государства или даже большинство из них, нет никаких указаний на то, к каким государствам предназначен этот термин, используемый в Итоговом документе Всемирного саммита.
В результате расширения миростроительства и связанных с ним практик термин «международное сообщество» был изменен. Это относится по-прежнему прежде всего к коллективу государств. В последнее время его часто используют для описания мирового общества. Тем не менее, поскольку мировое общество не может быть актором, последнее значение, по-видимому, служит главным образом легитимным термином для первого. ... Международное сообщество – это группа действующих лиц, которые утверждают, что придерживаются общей консенсусной точки зрения.
Те, кто считает, что резолюции стали или становятся эффективным современным инструментом создания правил в расширенном международном обществе, часто объясняют это явление тем, что они отражают «общую волю международного сообщества, [которая] приобрела определенную законодательный статус». В целом в государственной практике преобладает более осторожное отношение.
Как более подробно анализируется ниже, термин «международное сообщество» не имеет того значения, которого можно было бы ожидать, т.е. представительства большинства государств; напротив, этот термин умело подразумевает представление интересов наиболее могущественных государств. [п. 7] ... Расплывчатых понятий, таких как «привлечение международного интереса» или «международное сообщество», следует избегать любой ценой [стр. 23] ...Термин, посредством которого автор пытается охватить все признанные государства мира, а не просто семь-десять государств, подразумеваемых общим, но «туманным» термином «международное сообщество». [п. 173]
