stringtranslate.com

Ограждение (археология)

В археологии ограждение является одним из наиболее распространенных типов археологических памятников . Это любая территория, отделенная от окружающей земли земляными валами , стенами или ограждением. [1] [2] Такая простая особенность встречается по всему миру и почти во все археологические периоды . [3] Они могут быть шириной в несколько метров или быть достаточно большими, чтобы охватывать целые города. [1]

Археологические огороженные территории, как правило, представляют собой повторяющиеся модели человеческой деятельности на протяжении всей истории через ландшафт. [2] Абсолютное определение археологических огороженных территорий обсуждалось с течением времени. Некоторые предполагают, что на общем уровне огороженность (археологически) можно определить как замену открытых полей частными полями через стены, насыпи и разделители. [2] [1] Однако это определение подверглось критике, поскольку, по-видимому, многие археологические огороженные территории не огорожены физической границей. [3] [2]

Ограждения служили многочисленным практическим целям, включая использование для обозначения территорий поселений, создания оборонительных позиций или использования в качестве загонов для животных. [2] Они также широко использовались в ритуальных и погребальных практиках и, по-видимому, демонстрируют фундаментальное человеческое желание устанавливать физические границы вокруг пространств. [4] [5] Некоторые историки-экономисты предполагают, что введение археологических ограждений, вероятно, вызвало сдвиг в сторону исторической капиталистической экономики. [3] Наряду с большинством археологических интересов, места ограждений были наиболее исследованы и особенно прогрессивны в течение каменного века, бронзового века и железного века. [6]

Более современные методы, используемые для идентификации археологических оград, были изучены и разработаны экономическими историками, историческими географами, историками ландшафтов и обученными археологами. [7] [8] Даже в настоящее время, благодаря использованию доступных технологий, многие неподготовленные люди стали интересоваться археологическими оградами с помощью таких методов, как спутниковая съемка . [9] [10] Ограды, созданные из рвов и насыпей или стен, часто можно идентифицировать в полевых условиях с помощью аэрофотосъемки или наземной съемки . [7] Другие типы оград оставляют менее постоянные записи и могут быть идентифицированы только во время раскопок . [10] [9]

Типы корпусов

Археологические сооружения и их назначение

Ритуал

Церемониальное ограждение, Chrysler Enclosure в Соединенных Штатах. Посмотрите на неглубокую канаву по краям травянистой территории.

Использование археологических ограждений для ритуалов восходит к раннему неолитическому веку. [11] Ритуальные места часто использовали ограждения без крыши для танцев, обычаев, траурных церемоний. [5] [11] Такие места, как священные ограждения индейцев- чумашей, располагались в центре поселений и часто строились для жрецов. [12] [13] И наоборот, такие места, как Лисмуллин-Хендж в Ирландии (520-370 гг. до н. э.), были созданы и размещены метеорологически для празднования летнего и зимнего солнцестояния. [5] Многие археологические ограждения, которые когда-то считались оборонительными и укрепленными, в последнее время рассматриваются как ритуальные после того, как недавно были обнаружены случаи, когда черепа и другие человеческие кости были заложены в отложениях внутри ограждений, что предполагает повторяющийся ритуал, а не войну или другие формы сражений. [14] [12]

Фортификация

Использование ограждений в качестве оборонительных сооружений, как полагают, впервые было использовано во времена мезолита. [4] Археологические памятники, такие как ограждения с мощеными дорожками, древние ограждения и другие фортификационные ограждения, как правило, рассматривались среди популярных оборонительных моделей. [15] Например, ограждение Тель-Изреель, построенное в 9 веке в Израиле, когда-то было центральной военной базой для царской израильской армии. [16] Масштабные раскопки показали, что большинство фортификационных ограждений, включая Тель-Изреель, были построены с использованием слоев почвы и камней для обеспечения прочной защиты и обороны. [4] [16]

Урегулирование

Средневековый загон для скота в фермерском поселении, Скор

Многие археологические огороженные участки на протяжении всего времени использовались в качестве жилищ, поселений и мест содержания животных. [17] Экономическая зависимость, родство и социальная иерархия влияли на регулярное внедрение огороженных участков в сообществах. [8] Некоторые огороженные участки включали только отдельные дома, в то время как другие включали целые сообщества внутри них. [18] Входы в огороженные участки обычно находились по бокам сооружения, а дверные проемы в огороженные участки часто состояли из бордюрных камней и вертикальных деревянных косяков. [8] [18] Наиболее распространенной формой огороженного поселения был огороженный участок крааль , который состоял из нескольких домов, окружавших загон для скота. [8]

Методы и приемы идентификации

Идентификация археологических оград развивала пять столпов метода научной археологии с 1860 года. [19] Эти столпы состояли из небольших находок и простых артефактов, полевых заметок / фотографий / карт / раскопок, стратиграфических раскопок и публикации результатов, а также прав коренных народов. В более позднее время методы идентификации стали технологически продвинутыми и менее инвазивными. [20]

Google Планета Земля

Особенно популярная среди археологов-любителей, Google Earth используется для своих методов спутниковой съемки , которые выявляют признаки эродированных археологических памятников. [9] Методы аэрофотосъемки впервые были популяризированы в 1930-х годах, но современный всеобщий доступ к таким веб-сайтам, таким как Google Earth, предоставил неограниченный доступ к таким изображениям. [7] Благодаря характеру изображений высокого разрешения Google Earth, они открыли доступ для размышлений о ландшафте недоступных областей. [7] [9] Эти спутниковые изображения часто показывают открытые или эродированные области археологических ограждений и поселенческих курганов, которые обнажены. [9]

Обнаружение и измерение дальности с помощью светового локатора (LiDAR)

Модель рельефа археологического памятника «Город Кудин», 9-13 вв., Украина, Хмельницкая область. Создано с помощью LiDAR.

LiDAR — это воздушный инструмент, введенный в археологию в 1970-х годах, и в наше время широко используемый археологическим сообществом для дистанционного зондирования. [20] LiDAR приобрел популярность в последние годы среди археологического сообщества. Он способен производить трехмерное картирование земляных работ и топографические данные с высоким разрешением. [21] Преимущества LiDAR можно отнести к его гибкости, малому следу лазера, неинвазивной технологии, цене и далеко идущему полю зрения. [21] [20] Наиболее заметным и обсуждаемым преимуществом LiDAR является его способность картировать воздействие человека путем определения культурных особенностей ландшафтов. [21] Однако LiDAR ограничен в своей способности поддерживать эффективность при картировании больших территорий. [20]

Георадар (GPR)

Георадар (GPR) — это неинвазивный метод обнаружения искусственных сооружений, таких как ограждения и стены. [22] [10] Георадар использует направленную вниз энергию для обнаружения кластерных, замкнутых областей, которые другие геофизические методы часто не в состоянии обнаружить. [22] Более того, он использует высокочастотные радиолокационные импульсы от поверхностной антенны. [10] Георадар был популярен благодаря своей сантиметровой точности и проникновению в грунт. [10]

Георадар, на котором стрелки обозначают углубления в земле, вероятно, обозначающие человеческие захоронения.

Ранние признаки археологического ограждения

Изображение Гёбекли-Тепе, Урфа

Древнейшим археологическим памятником, который каким-либо образом включал ограждение, является Гёбекли-Тепе , памятник позднего каменного века/ неолита на юго-востоке Турции, впервые отмеченный в 1963 году. [23] [24] На этом памятнике находится более 200 известняковых столбов внутри нескольких каменных круговых ограждений (каждое ограждение обозначено AH). [23] [25] Длина этих ограждений достигает 20 метров в диаметре, а столбы — до 5,5 метров. [25] Считалось, что этим сооружениям более 11 000 лет, однако точная дата создания Гёбекли-Тепе до сих пор неизвестна. [25] [23]

Предполагается, что ограждения на этом месте, вероятно, были построены охотниками-собирателями того времени, поскольку вокруг было обнаружено значительное количество костей животных. [23] Однако эти кости могут быть связаны с доказательствами, свидетельствующими о том, что Гёбекли-Тепе не был поселением, как большинство археологических памятников того времени, а скорее храмом, который, вероятно, использовался для ритуалов погребения. [25] [24] Предполагается, что создание одного из ограждений потребовало бы сотен строителей, а строительство могло бы занять значительное время. [23] Многие из колонн и ограждений считаются ориентирами для рассказывания историй среди населения, при этом данные свидетельствуют о том, что змеи, кабаны и журавли являются наиболее представленными животными, изображенными в резьбе и пиктограммах. [23]

Руководитель археологических раскопок на этом месте, Клаус Шмидт , считал, что на этом месте был культ мертвых . [25] [26] Это предположение подтверждается недавними находками потенциальных черепов в стенах и полах. [25] Возможно, что каждое ограждение на этом месте представляло разные группы, а пиктограммы на стенах соответствовали верованиям или традициям кланов. [23] [25] [26]

Система трех веков и общие археологические памятники

Каменный век (3,4 млн лет назад - 2000 г. до н.э.)

Мощеные ограждения

Мощеная ограда, Комб-Хилл. Датируется эпохой неолита.

Одним из примеров ограждения, которое, как предполагается, было создано в неолитическом каменном веке, являются ограждения с мощеными мостами (иначе называемые « лагерями с мощеными мостами »). [27] Они являются самой ранней известной формой ограждений открытого пространства. [28] Считается, что ограждения с мощеными мостами возникли в материковой Европе и распространились по Франции, Германии, Скандинавии и Британским островам. [ 28] Ограждения характеризуются своей овальной или круглой формой и часто имеют концентрическую цепь для насыпей и рвов длиной до 20 метров. [27] Предполагается, что функциями ограждений были общественные собрания, поселения и места захоронений. [27]

Бронзовый век (3300 - 1200 гг. до н.э.)

Памятники Курсуса

Маршрут Дорсет Курсус через Уайк вниз

Курсусские памятники — это археологические ограды, которые чаще всего отмечаются на британских, шотландских и ирландских земляных работах. [6] [29] Они характеризуются как длинные, узкие пары оград, обычно датируемые 4000-2500 гг. до н. э. [30] Курсусские памятники часто напоминают рвы в земле, так как их прямоугольные стены часто структурно очерчены такими материалами, как дерево. [29] Эти памятники чаще всего обнаруживаются с помощью аэрофотосъемки и других методов проникновения в землю. [29] Эти ограды варьируются в длину от 10 км (как показано в Дорсетском Курсусе ) до примерно 50 метров. [30] [31] Не существует приблизительной ширины каких-либо известных курсусских памятников, поскольку она варьируется в зависимости от цели. [31] Входов в курсусские ограды немного, но чаще всего они видны как зазоры вдоль стороны земляного вала. [30] Считается, что курсусные памятники в основном используются в качестве ориентиров, ограждений для районов и, чаще всего, для ритуальных и церемониальных целей. [6]

Мар Холл

Ограждение Мар-Холл представляет собой небольшое сооружение в форме подковы, обнаруженное на юге Шотландии и раскопанное в 2007 году. [32] Мар-Холл был местом, где, как предполагалось, располагалось ограждение в бронзовом веке . [32] Очевидно, что деятельность происходила во внутренних кольцевых канавках ограждения, и, вероятно, оно не использовалось для бытовых целей из-за отсутствия диагностического материала. [32]

Железный век (1200 - 550 гг. до н.э.)

Корпуса для банджо

Замок Мейден. Ограждение для банджо железного века, возможно, датируемое 600 годом до н. э. Обратите внимание на длинный, 110-метровый перешеек ограждения.

Ограждения банджо являются известным типом ограждения, которое обычно встречается в британском среднем железном веке . [33] Они характеризуются своим небольшим, почти круглым контуром и одним входом и обычно соединяются с более широким полем или загоном. [34] [33] Округлое ограждение обычно ограничено озером или чем-то в этом роде, часто напоминающим банджо. [35] Они не очень хорошо изучены и не датированы; однако очевидно, что они возникли в железном веке. [33] [36] Предполагается, что эти ограждения использовались для контроля и сдерживания стад, а не для оборонительных и военных целей. [33] [34] Также считается, что ограждения могли служить местами проживания высокопоставленных лиц. [33] Большинство ограждений банджо обнаружено с помощью аэрофотосъемки и георадарной съемки. [36] Из-за их земляных работ они, как ожидается, не останутся стабильными с течением времени. [33]

Ссылки

  1. ^ Проект abc , Дамерхэм (2010). "Проект археологии Дамерхэма". Археология Дамерхэма . Получено 18 сентября 2016 г.
  2. ^ abcde Sackett, Hannah Kate (2004). Переделка английского ландшафта: археология ограждения (диссертация). Университет Лестера.
  3. ^ abc Джонсон, Мэтью (1996). Археология капитализма (1-е изд.). Остин, Техас: Wiley-Blackwell. С. 134–137. ISBN 978-1557863485.
  4. ^ abc Паркинсон, Уильям А.; Даффи, Пол Р. (2007-05-12). «Укрепления и ограждения в европейской доисторической эпохе: кросс-культурная перспектива». Журнал археологических исследований . 15 (2): 97–141. doi :10.1007/s10814-007-9010-2. ISSN  1059-0161. S2CID  144463586.
  5. ^ abc "2. Ритуальное пространство", Ландшафты, гендер и ритуальное пространство , Издательство Калифорнийского университета, стр. 30–65, 31 декабря 2019 г., doi : 10.1525/9780520929326-005, ISBN 9780520929326, S2CID  226741763 , получено 2022-06-01
  6. ^ abc Гибсон, Алекс (2017-07-31), «Памятники Курсуса и возможные памятники Курсуса в Уэльсе», Pathways and Ceremonies , Oxbow Books, стр. 130–140, doi :10.2307/j.ctvh1dpqv.16 , получено 2022-05-30
  7. ^ abcd Майерс, Адриан (01.09.2010). «Кэмп Дельта, Google Earth и этика дистанционного зондирования в археологии». World Archaeology . 42 (3): 455–467. doi :10.1080/00438243.2010.498640. ISSN  0043-8243. S2CID  162384854.
  8. ^ abcd Бинфорд, Льюис Р. (1982-03-01). «Археология места». Журнал антропологической археологии . 1 (1): 5–31. doi :10.1016/0278-4165(82)90006-X. ISSN  0278-4165.
  9. ^ abcde Кеннеди, Дэвид; Бишоп, MC (2011-06-01). «Google Планета Земля и археология Саудовской Аравии. Исследование случая из района Джидды». Журнал археологической науки . 38 (6): 1284–1293. Bibcode : 2011JArSc..38.1284K. doi : 10.1016/j.jas.2011.01.003. ISSN  0305-4403.
  10. ^ abcde Коньерс, Лоуренс Б. (2016-06-16). Интерпретация георадаров для археологии (1-е изд.). Нью-Йорк: Ратледж. doi : 10.4324/9781315426334. ISBN 9781315426334.
  11. ^ ab "Plains Secret Societies", Сила ритуала в доисторические времена , Cambridge University Press, стр. 144–177, 2018, doi : 10.1017/9781108572071.006, ISBN 9781108572071, получено 2022-06-01
  12. ^ ab Mohr, Albert (1967). Комплекс священного пучка у чумашей. [Американское философское общество]. OCLC  778791118.
  13. ^ E., Arnold, Jeanne (2005). Основы сложности Chumash. Cotsen Institute of Archaeology at UCL A. ISBN 978-1-938770-19-7. OCLC  1104086215.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. ^ Оршидт, Йорг; Хайдл, Мириам Ноэль (2007). «Ограждение LBK в Херксхайме: театр войны или ритуальный центр? Ссылки из остеоархеологических исследований». В Поллард, Тони; Бэнкс, Иэн (ред.). Война и жертвоприношение: исследования в области археологии конфликта . BRILL. стр. 153–167. doi :10.1163/9789047418924_009. ISBN 978-90-04-15458-2. OCLC  122974862 . Получено 01.06.2022 .
  15. ^ Поллард, Тони (2014), «Фортификации, археология», в Смит, Клэр (ред.), Энциклопедия глобальной археологии , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer, стр. 2851–2863, doi :10.1007/978-1-4419-0465-2_1367, ISBN 978-1-4419-0465-2, получено 2022-06-01
  16. ^ ab Hodder, Ian (1988). «Тексты материальной культуры и социальные изменения: теоретическое обсуждение и некоторые археологические примеры». Proceedings of the Prehistoric Society . 54 (1): 67–75. doi :10.1017/S0079497X00005764. ISSN  2050-2729.
  17. ^ О'Салливан, Эйдан; Николл, Триона (2011). «Ранние средневековые поселения в Ирландии: жилища, повседневная жизнь и социальная идентичность». Труды Королевской ирландской академии: археология, культура, история, литература . 111C (1): 59–90. doi :10.1353/ria.2011.0000. ISSN  2009-0048. S2CID  245851016.
  18. ^ ab Chang, Claudia (1986). За пределами костей: к археологии скотоводства. Academic Press. OCLC  32363913.
  19. ^ «Когда были заложены основы современного археологического метода?». ThoughtCo . Получено 24.05.2022 .
  20. ^ abcd Рисбёль, Оле; Густавсен, Ларс (октябрь 2018 г.). «LiDAR с дронов, используемых для картографирования археологии — потенциал, преимущества и проблемы». Archaeological Prospection . 25 (4): 329–338. doi :10.1002/arp.1712. hdl : 11250/2736798 . S2CID  134431483.
  21. ^ abc Grammer, Benedikt; Draganits, Erich; Gretscher, Martin; Muss, Ulrike (октябрь 2017 г.). «Археологическое обследование средиземноморского ландшафта с использованием LiDAR: уроки древнегреческого полиса Колофона (Иония, Западная Анатолия): археологическое обследование Колофона с использованием LiDAR». Archaeological Prospection . 24 (4): 311–333. doi :10.1002/arp.1572. PMC 5724661 . PMID  29242700. 
  22. ^ ab Novo, Alexandre; Lorenzo, Henrique; Rial, Fernando I.; Solla, Mercedes (октябрь 2010 г.). «Стратегии трехмерного георадара над крытым археологическим объектом: монастырь Санто-Доминго (Луго, Испания)». Archaeological Prospection . 17 (4): 213–222. doi :10.1002/arp.386. S2CID  129281267.
  23. ^ abcdefg Хенли, Трейси Б. (декабрь 2018 г.). «Введение в психологию Гёбекли-Тепе». Обзор общей психологии . 22 (4): 477–484. doi :10.1037/gpr0000151. ISSN  1089-2680. S2CID  150360201.
  24. ^ ab Hachlili, Rachel (2013-01-01), "Список раскопок синагог", Древние синагоги - Археология и искусство: новые открытия и текущие исследования , Brill, стр. 683–684, doi :10.1163/9789004257726_019, ISBN 9789004257726, получено 2022-05-24
  25. ^ abcdefg Дитрих, Лаура; Майстер, Джулия; Дитрих, Оливер; Нотрофф, Йенс; Кип, Яника; Хеб, Джулия; Бёгер, Андре; Шютт, Бригитта (01.05.2019). "Обработка зерновых в раннем неолитическом Гёбекли-Тепе, юго-восточная Турция". PLOS ONE . 14 (5): e0215214. Bibcode : 2019PLoSO..1415214D. doi : 10.1371/journal.pone.0215214 . ISSN  1932-6203. PMC 6493732. PMID  31042741 . 
  26. ^ аб Шмидт, Клаус (2012), «Die megalithischen Kreisanlagen des steinzeitlichen Göbekli Tepe», Bild - Raum - Handlung , Берлин, Бостон: De Gruyter, doi : 10.1515/9783110266344.243 , ISBN 9783110266344, получено 2022-05-24
  27. ^ abc Эванс, Кристофер (2000). "Фрэнсис Прайор, Эттон: раскопки неолитического мощеного ограждения около Макси, Кембриджшир, 1982–1987 (Археологический отчет English Heritage 18). xxi + 429 страниц, 255 рисунков, 96 таблиц, 77 таблиц микрофиш. 1999. Лондон: English Heritage; 1-85074-681-8 мягкая обложка £70". Antiquity . 74 (284): 450–452. doi :10.1017/S0003598X00059615. ISSN  0003-598X. S2CID  164488035.
  28. ^ ab Andersen, Niels H. (2010-11-09). "Мощёные ограды и мегалитические памятники как средства формирования неолитической идентичности". Журнал неолитической археологии . doi :10.12766/jna.2010.40. ISSN  2197-649X.
  29. ^ abc Брофи, Кеннет; Милликан, Кирсти (2015-04-14). «Дерево и огонь: памятники лесного курса Шотландии». Archaeological Journal . 172 (2): 297–324. doi :10.1080/00665983.2015.1025589. ISSN  0066-5983. S2CID  161543583.
  30. ^ abc Chapman, Henry P. (2005). «Переосмысление „проблемы Курсуса“ — исследование неолитической ландшафтной археологии Радстона, Восточный Йоркшир, Великобритания, с использованием ГИС». Труды доисторического общества . 71 : 159–170. doi : 10.1017/s0079497x00000992. ISSN  0079-497X. S2CID  191998212.
  31. ^ ab Brophy, Kenneth (2017-07-31), «Памятники курса Шотландии», Pathways and Ceremonies , Oxbow Books, стр. 119–129, doi :10.2307/j.ctvh1dpqv.15 , получено 2022-05-30
  32. ^ abc Cavers, Graeme; Clements, Victoria; Lynchehaun, Sarah (2015-03-03). «Раскопки доисторического ограждения в Мар-Холле, Бишоптон, Ренфрушир». Scottish Archaeological Journal . 34–35: 117–135. doi :10.3366/saj.2012.0040.
  33. ^ abcdef Lang, Alexander TO (2016). «Определение ограждений банджо: исследования, интерпретации и понимание в железном веке Южной Британии». Труды доисторического общества . 82 : 341–361. doi :10.1017/ppr.2016.10. ISSN  0079-497X. S2CID  133154250.
  34. ^ ab Рассел, Майлз; Читам, Пол (2017-11-20), «Введение», Hillforts and the Durotriges , Archaeopress Publishing Ltd, стр. 1–6, doi :10.2307/j.ctv1pdrq9s.4 , получено 24.05.2022
  35. ^ Лэнг, Александр ТО (2016-08-11). «Определение ограждений банджо: исследования, интерпретации и понимание в железном веке Южной Британии». Труды доисторического общества . 82 : 341–361. doi :10.1017/ppr.2016.10. ISSN  0079-497X. S2CID  133154250.
  36. ^ ab Meats, Christopher; Tite, Michael (1995). <229::aid-arp6140020406>3.0.co;2-m "Радарное обследование подземных сооружений в Роубери Копс Банджо, Уилтшир". Archaeological Prospection . 2 (4): 229–236. doi :10.1002/1099-0763(199512)2:4<229::aid-arp6140020406>3.0.co;2-m. ISSN  1075-2196.