В экономике , инженерии , бизнес-менеджменте и маркетинге соотношение цены и качества часто обозначается как «затраты-производительность» , «затраты-выгода» или «возможность/цена» ( C/P ). Это означает способность продукта обеспечивать производительность любого рода для своего продукта. цена. Вообще говоря, продукты с более низким соотношением цена/качество более желательны на кривой спроса , исключая другие факторы.
Несмотря на то, что этот термин может показаться простым соотношением, когда производительность цены улучшается, улучшается или увеличивается, на самом деле он относится к производительности, разделенной на цену, другими словами, прямо противоположное соотношение (т.е. обратное соотношение) для ранжирования продукт как имеющий повышенную цену/качество.
Из-за продолжительного низкого роста и экономического спада соотношение потребления к доходам неизбежно снизится. Однако они не могут полностью отказаться от своего потребления, поэтому нашли способы поддерживать аналогичный уровень потребления при минимальных затратах. [1]
По мнению футуриста Рэймонда Курцвейла , продукты вначале кажутся крайне неэффективными и очень дорогими. [2]
Постепенно продукты становятся более эффективными и дешевыми, пока они не станут высокоэффективными и их можно будет купить практически бесплатно. [2] Некоторые из продуктов, которые последовали этому примеру, включают лекарства от СПИДа (которые сейчас доступны по сравнению с первоначальными ценами [ какие? ] ), программы преобразования текста в речь и цифровые камеры . [2] Однако продукты, которые в основном зависят от бумаги (например, газеты и туалетная бумага) и/или ископаемого топлива (например, электричество в большинстве стран и нефтяной бензин для автомобилей), только выросли в цене.
Это прямо противоречит тенденции снижения цен на электронные гаджеты, такие как нетбуки , настольные компьютеры и ноутбуки . Однако преобладающий уровень инфляции в стране или провинции/штате может свести на нет резкое падение цен на программное обеспечение, лекарства от СПИДа и/или цифровые камеры в определенных регионах наряду с определенной государственной политикой. Это приводит к сохранению высоких затрат в одних областях и резкому снижению в других.
Теоретически это означает, что богатые люди имеют более ранний доступ к крайне неэффективным технологиям, медицинским методам лечения и методам лечения (которые являются прототипными по своей природе), в то время как бедные получают доступ к этим же продуктам, когда они становятся более эффективными и их легче производить через несколько лет. дорога. [2]
Во второй половине 1990-х годов соотношение цены и производительности более крупных мэйнфреймов значительно упало по сравнению с рядом меньших микрокомпьютеров , обрабатывающих ту же нагрузку. В результате многие старые компьютерные компании были закрыты, а люди остались без работы . Однако большинство из них смогли быть повторно приняты на работу в новые корпорации после прохождения серии переподготовки с использованием новых технологий.
В деловом мире обычно существует ценность, связанная с типичным анализом соотношения затрат и результатов. Это значение может быть положительным, нейтральным или отрицательным в зависимости от суммы потраченных денег по сравнению с результатами, достигнутыми за счет расходования доступного капитала . Коэффициент затрат и результатов с положительным значением (т.е. больше 1) указывает на то, что затраты не превышают бюджета. [3] Отрицательное значение (т.е. меньше 1) указывает на то, что затраты превышают бюджет. [3] Однако нейтральное соотношение затрат и результатов (от 1,0 до 1,9) может указывать на определенную степень стагнации бюджета. Деловые поездки также можно учитывать при соотношении затрат и результатов, поскольку потратить 50 долларов на поездку длиной 100 миль (160 км) за два часа — это лучшее соотношение затрат и результатов, чем потратить 105 долларов на поездку за один час.
Этот термин часто используется при сравнении компьютерного оборудования. Во второй половине 1990-х годов соотношение цены и производительности средних и больших мейнфреймов значительно упало по сравнению с рядом меньших микрокомпьютеров , обрабатывающих ту же нагрузку. Когда это произошло, многие компании были вынуждены покинуть отрасль, в том числе DEC , Data General и многие производители мультипроцессоров , такие как Sequent Computer Systems и Pyramid Technology .