Системы оценки используются в отделениях интенсивной терапии больниц.
Сегодня в отделениях интенсивной терапии (ОИТ) существует несколько систем оценки .
Системы оценки для взрослых
- APACHE II был разработан для оценки заболеваемости пациента . Это полезно для принятия решения о том, какое лечение или лекарство назначается. Существуют методы для получения прогнозируемой смертности на основе этой оценки, но эти методы не слишком хорошо определены и довольно неточны.
- SAPS II был разработан для предоставления прогнозируемой смертности, которая не отражает ожидаемую смертность для конкретного пациента, но хороша для сравнительного анализа . Довольно простым способом он позволяет предоставить единое число, которое описывает заболеваемость ряда пациентов.
- SAPS III был разработан для предоставления реалистичной прогнозируемой смертности для конкретного пациента или определенной группы пациентов. Он делает это путем калибровки по известным смертям в существующем наборе пациентов для конкретного определения смертности (например, 30-дневная смертность). Таким образом, он может ответить на такие вопросы, как «Улучшилось ли качество нашей помощи с 2004 по 2005 год?» или «Если бы пациенты больницы A лечились в больнице B, была бы у них лучшая или худшая смертность?».
Системы подсчета очков для детей
- PIM2 выдает прогнозируемое значение смертности, которое можно использовать для сравнительного анализа.
Другие системы подсчета очков
- SOFA была разработана для предоставления простой ежедневной оценки, которая показывает, как состояние пациента меняется с течением времени.
- Шкала комы Глазго (также называемая GCS) предназначена для оценки состояния центральной нервной системы . Она часто используется как часть других систем оценки.
- FOUR score - 17-балльная шкала для оценки уровня сознания . Нацелена на более высокую чувствительность и специфичность, чем GCS, применима у интубированных пациентов.
- CMM - Модель смертности от рака [1]
- специальная оценка для прогнозирования исхода у пациентов с онкологией в критическом состоянии
- MPM - Модель вероятности смертности [1] [2]
- модель для оценки риска смерти при поступлении в отделение интенсивной терапии
- имеет модели прогнозирования для оценки при поступлении, через 24 часа, 48 часов и 72 часа после
- RIFLE - Классификация риска, травмы, отказа, потери и терминальной стадии почечной недостаточности [2]
- имеет 3 уровня серьезности (риск, травма и неудача) и 2 возможных результата (потеря и конечная стадия)
- CP - оценка по шкале Чайлда–Пью [2]
- для пациентов с печеночной недостаточностью.
- используется также за пределами отделения интенсивной терапии.
- Оценка Рэнсона [2]
- простая оценка, используемая специально для пациентов с панкреатитом
- MODS оценка полиорганной дисфункции [2]
- LODS Логистическая система дисфункции органов [2]
- разработан для оценки при поступлении, а не как инструмент мониторинга
- АПАЧИ IV [3]
Ссылки
- ^ ab Soares M, Fontes F, Dantas J, Gadelha D, Cariello P, Nardes F и др. (2004). «Эффективность шести показателей тяжести заболевания у онкологических пациентов, которым требуется госпитализация в отделение интенсивной терапии: перспективное наблюдательное исследование». Crit Care . 8 (4): R194-203. doi : 10.1186/cc2870 . PMC 522839. PMID 15312218 .
- ^ abcdef Strand K, Flaatten H (2008). «Оценка тяжести в отделении интенсивной терапии: обзор». Acta Anaesthesiol Scand . 52 (4): 467–78. doi :10.1111/j.1399-6576.2008.01586.x. PMID 18339152.
- ^ Ямин, Шагуфта; Васвани, Амит Кумар; Африди, Масрур (2011). «Прогностическая эффективность APACHE IV в отделениях интенсивной терапии ЧК». Пакистанский журнал грудной медицины . 17 (1).
