Википедия — это продукт миллионов вкладов редакторов , каждый из которых привносит что-то свое, будь то исследовательские навыки, технические знания, писательское мастерство или лакомые кусочки информации, но, что наиболее важно, готовность помочь. Даже самые лучшие статьи не следует считать законченными, поскольку каждый новый редактор в любое время может предложить новые идеи о том, как улучшить и улучшить их контент.
Википедия обобщает общепринятые знания. Как правило, чем больше в нем общепринятых знаний, тем лучше. Будьте смелыми и добавляйте контент, обобщающий принятые знания, но будьте особенно осторожны при удалении исходного контента. Информация в Википедии должна быть проверяемой и не может быть оригинальным исследованием . Покажите, что контент можно проверить, ссылаясь на надежные источники . Поскольку отсутствие контента лучше, чем вводящий в заблуждение или ложный контент, контент, не полученный из источника, может быть оспорен и удален . Чтобы избежать таких проблем, лучше всего предоставлять встроенную ссылку при добавлении контента (см.: WP: Цитирование источников для получения инструкций о том, как это сделать, или обратитесь за помощью в справочную службу ).
Википедия уважает авторские права других. Хотя контент должен быть подкреплен надежными источниками, избегайте копирования или точного перефразирования источника, защищенного авторским правом. Вам следует прочитать источник, понять его, а затем выразить то, что в нем говорится, своими словами . Исключением является часто необходимое использование коротких цитат; они должны быть заключены в кавычки, сопровождаться встроенной ссылкой на источник и обычно приписаны автору. (См. доктрину добросовестного использования , которая разрешает ограниченное цитирование без разрешения.)
Еще один способ улучшить статью — найти источник существующего неиспользованного контента. Это особенно верно, если вы сталкиваетесь с утверждениями, которые потенциально противоречивы. Вам не обязательно быть человеком, который добавил контент, чтобы добавить источник и ссылку на него.
Совершенство не требуется : Википедия находится в стадии разработки . Совместное редактирование означает, что неполные или плохо написанные первые черновики могут со временем превратиться в превосходные статьи . Приветствуются даже плохие статьи, если их можно улучшить. Например, один человек может начать статью с обзора темы или нескольких случайных фактов. Другой может помочь стандартизировать форматирование статьи или добавить дополнительные факты, цифры или графику. Еще один может лучше сбалансировать взгляды, представленные в статье, и выполнить проверку фактов и поиск существующего контента. На любом этапе этого процесса статья может стать дезорганизованной или содержать некачественный текст.
Хотя совершенство не является обязательным , следует проявлять особую осторожность к статьям, в которых упоминаются живые люди. Спорные материалы о живых или недавно умерших людях, источники которых отсутствуют или плохо получены (независимо от того, являются ли эти материалы отрицательными, положительными, нейтральными или просто сомнительными), должны быть немедленно проверены с использованием одного или нескольких надежных источников и представлены в нейтральной манере без излишнего веса. , или быть удалено немедленно, не дожидаясь обсуждения.
Отличные статьи в Википедии рождаются благодаря последовательным усилиям редакторов. Вместо того, чтобы сразу удалять несовершенный контент, исправьте проблемы, если можете, пометьте или удалите их, если не можете .
Как объяснялось выше, Википедия находится в стадии разработки, и совершенство не требуется. Любые факты или идеи, которые могли бы войти в «законченную» статью, должны быть сохранены, если они соответствуют трем основным правилам содержания : нейтральная точка зрения (что не означает отсутствие точки зрения), проверяемость и отсутствие оригинальных исследований .
Если вы считаете, что статью необходимо переписать или существенно изменить, сделайте это , но лучше всего оставить комментарий о том, почему вы внесли изменения, на странице обсуждения статьи .
Вместо того, чтобы удалять контент из статьи или возвращать новый вклад, рассмотрите следующее:
В противном случае, если вы считаете, что контент может стать основой для новой подстатьи, или если вы просто не уверены в том, что его можно полностью удалить из английской Википедии, рассмотрите возможность копирования информации на страницу обсуждения статьи для дальнейшего обсуждения. Если вы считаете, что контент может найти лучшее место в другом месте, подумайте о том, чтобы переместить его на страницу обсуждения любой статьи, которая, по вашему мнению, может быть более актуальной, чтобы редакторы могли решить, как правильно включить его в нашу энциклопедию.
В некоторых наших основных правилах обсуждаются ситуации, когда целесообразнее удалить информацию из статьи, а не сохранить ее.
Кроме того, избыточность в статье должна быть сведена к минимуму (за исключением заголовка , который представляет собой краткое изложение всей статьи и поэтому намеренно дублируется).
Клевета , чушь и вандализм должны быть полностью удалены, равно как и материалы, нарушающие авторские права, и материалы, для которых никогда не публиковался ни один надежный источник, подтверждающий их .
Особую осторожность необходимо проявлять к биографиям ныне живущих людей , особенно когда речь идет об обработке необоснованных или плохо обоснованных утверждений по этому вопросу. Такие претензии, как правило, следует немедленно удалять.
Смело обновляйте статьи , особенно в отношении незначительных изменений , исправления проблем и изменений, которые, по вашему мнению, вряд ли вызовут споры . Перед внесением изменений не требуется консультироваться с предыдущими авторами. Никто не владеет статьями , поэтому, если вы видите, что можно улучшить, сделайте это.
Если вы считаете, что изменение может вызвать споры, лучше всего сначала внести предложение на странице обсуждения . Смелое редактирование не оправдывает правки, противоречащие существующему консенсусу , правки, нарушающие основные политики, такие как «Нейтральная точка зрения» и «Проверяемость» , или правки, направленные на создание свершившегося факта , когда действия оправданы тем фактом, что они уже были выполнены.
Если кто-то выразит несогласие с вашей смелой поправкой, отменив ее или оспорив ее в обсуждении на странице обсуждения, рассмотрите свои варианты и отреагируйте соответствующим образом.
Будьте полезны: объясните свои изменения . Когда вы редактируете статью, чем радикальнее или противоречивее изменение, тем больше необходимость его объяснить. Обязательно оставьте комментарий о том, почему вы внесли изменения. Попробуйте использовать подходящую сводку редактирования . Для более крупных или существенных изменений в сводке изменений может не хватить места для полного объяснения изменений; в этом случае вы также можете оставить заметку на странице обсуждения статьи . Помните также, что примечания на странице обсуждения более заметны, уменьшают вероятность недопонимания и поощряют обсуждение, а не редактирование враждебных действий .
Будьте осторожны при внесении серьезных изменений в статью. Предотвратите конфликт правок, сначала обсуждая такие изменения на странице обсуждения статьи . Идея одного редактора о том, что не является главным или что является улучшением, может быть идеей другого редактора о осквернении. Если вы решите быть смелым , постарайтесь подробно обосновать свое изменение на странице обсуждения статьи, чтобы избежать войны редактирования. Прежде чем вносить серьезные изменения, рассмотрите возможность сначала создать новый черновик на подстранице вашей собственной пользовательской страницы , а затем дать ссылку на него на странице обсуждения статьи, чтобы облегчить новое обсуждение.
Если вы решите редактировать очень смело или сначала тщательно обсудить на странице обсуждения, имейте в виду, что Википедия не является дискуссионным форумом. Лучше всего сосредоточить свою энергию на улучшении статей, а не на обсуждении наших личных идей и убеждений. Подробнее это обсуждается в Wikipedia:Etiquette .
Wikipedia : Процедуры разрешения споров доступны, если вам нужна помощь в достижении соглашения с другими редакторами.
Инструкции по редактированию страниц обсуждения см.: