Социалистическое право

Тип правовой системы

Бюллетень о выборах в Верховный Совет СССР (1946 г.). В бюллетене только один кандидат.

Социалистическое право или советское право — это термины, используемые в сравнительно-правовых исследованиях для обозначения общего типа правовой системы , которая использовалась (и продолжает использоваться) в социалистических и бывших социалистических государствах . Он основан на системе гражданского права с серьезными изменениями и дополнениями марксистско-ленинской идеологии. Существуют разногласия относительно того, представляло ли социалистическое право когда-либо отдельную правовую систему или нет. ^[1] Если бы это было так , то до окончания Холодной войны социалистическое право входило бы в число основных правовых систем мира.

В то время как системы гражданского права традиционно прилагали большие усилия для определения понятия частной собственности , способов ее приобретения, передачи или утраты, системы социалистического права предусматривают, что большая часть собственности находится в собственности государства или сельскохозяйственных кооперативов и имеет специальные суды и законы для государственных предприятий. ^[2]

Многие ученые утверждают, что социалистическое право не представляло собой отдельную правовую классификацию. ^[3] Хотя командно-экономический подход коммунистических государств означал, что большинство видов собственности не могли находиться в собственности, в Советском Союзе всегда существовал гражданский кодекс, суды, которые интерпретировали этот гражданский кодекс, и гражданско-правовой подход к правовым обоснованиям (таким образом, и юридический процесс, и юридическое обоснование были во многом аналогичны системе гражданского кодекса Франции или Германии ). Правовые системы всех социалистических государств сохранили формальные критерии романо-германского гражданского права; по этой причине теоретики права в постсоциалистических государствах обычно рассматривают социалистическое право как частный случай романо-германского гражданского права. Случаи развития общего права в социалистическое неизвестны из-за несовместимости основных принципов этих двух систем (общее право предполагает влиятельную нормотворческую роль судов, тогда как в социалистических государствах суды играют зависимую роль). ^[4]

Статья, опубликованная в 2016 году, предполагает, что социалистическое право, по крайней мере, с точки зрения публичного права и конституционного устройства, является полезной категорией. В журнале международного права и политики Нью-Йоркского университета Уильям Партлетт и Эрик Ип утверждают, что социалистическое право помогает понять «российско-ленинские трансплантаты», которые в настоящее время действуют в социалистической правовой системе Китая. Это помогает понять «особенности институтов и подходов публичного права в Китае, которые игнорировались многими учеными». ^[5]

Советская правовая теория

Советское право имело множество особенностей, вытекающих из социалистической природы советского государства и отражавших марксистско-ленинскую идеологию. Владимир Ленин принял марксистскую концепцию закона и государства как инструментов принуждения в руках буржуазии и постулировал создание народных неформальных трибуналов для отправления революционного правосудия. Одним из главных теоретиков советской социалистической законности и пролетарского права на этом раннем этапе был Петерис Стучка . Среди других сторонников пролетарского закона были Дмитрий Курский и Николай Крыленко . ^[6]

Наряду с этим утопическим течением было еще одно критическое отношение к концепции «пролетарской справедливости», представленное Евгением Пашуканисом . Развилась диктаторская тенденция, которая выступала за использование закона и правовых институтов для подавления любой оппозиции режиму. Эта тенденция достигла своего апогея при Иосифе Сталине с приходом к власти Андрея Вышинского , когда отправление правосудия осуществлялось в основном полицией безопасности в специальных трибуналах . ^{[ нужна цитата ]}

В период десталинизации эпохи Никиты Хрущева развилась новая тенденция, основанная на социалистической законности, которая подчеркивала необходимость защиты процессуальных и законных прав граждан, одновременно призывая к подчинению государству. Новые правовые кодексы, принятые в 1960 году, были частью усилий по установлению правовых норм в применении законов. Хотя социалистическая законность оставалась в силе и после 1960 года, диктаторские и утопические тенденции продолжали влиять на юридический процесс. Преследование политических и религиозных инакомыслящих продолжалось, но в то же время наблюдалась тенденция к декриминализации менее тяжких правонарушений путем передачи их в народные суды и административные органы и решения проблем посредством образования, а не лишения свободы. ^[7] К концу 1986 года эпоха Михаила Горбачева вновь подчеркивала важность прав личности по отношению к государству и критиковала тех, кто нарушал процессуальные законы при осуществлении советского правосудия. Это сигнализировало о возрождении социалистической законности как доминирующей тенденции. Сама по себе социалистическая законность все еще не имела черт, свойственных западной юриспруденции. ^{[ нужны разъяснения ]}

Характерные черты

Социалистическое право похоже на гражданское право , но с значительно увеличенным сектором публичного права и уменьшенным сектором частного права . ^[8]

• обширные социальные гарантии государства (права на работу, бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, выход на пенсию в 60 лет для мужчин и в 55 лет для женщин, отпуск по беременности и родам, бесплатные пособия по инвалидности и компенсации по больничным, субсидии многодетным семьям,...) в возвращение к высокой степени социальной мобилизации.
• судебный процесс не носит состязательного характера; государственное обвинение рассматривается как «вершитель правосудия».
• частичное или полное изгнание бывших господствующих классов из общественной жизни на ранних этапах существования каждого социалистического государства; однако во всех социалистических государствах эта политика постепенно превратилась в политику «одной социалистической нации без классов».
• Разнообразие политических взглядов прямо не поощрялось.
• правящая Коммунистическая партия в конечном итоге подверглась судебному преследованию в первую очередь через партийные комитеты.
• отмена частной собственности , то есть почти полная коллективизация и национализация средств производства;
• подчинение судебной власти Коммунистической партии
• низкое уважение к интеллектуальной собственности , знаниям и культуре считалось правом человечества, а не привилегией, как в странах со свободной рыночной экономикой.

Особым институтом, характерным для социалистического права, был так называемый криминальный суд (или, на словах, «суд товарищей», русский товарищеский суд), который выносил решения по мелким правонарушениям. ^[9]

Смотрите также

Общий

• Правовые системы мира

Куба

• Кубинская правовая система
• кубинское право

Советский Союз

• Закон Советского Союза
• Министерство юстиции СССР
• Генеральный прокурор СССР
• Обзор права Центральной и Восточной Европы , ранее известный как Обзор социалистического права

Примечания

1. Куигли, Дж. (1989). «Социалистическое право и традиция гражданского права». Американский журнал сравнительного права . 37 (4): 781–808. дои : 10.2307/840224. JSTOR  840224.
2. "Советское право" . Проверено 10 сентября 2016 г.
3. Марковиц, И. (декабрь 2007 г.). «Смерть социалистического права?». Ежегодный обзор права и социальных наук . 3 : 233–253. doi : 10.1146/annurev.lawsocsci.3.081806.112849.
4. "Советское право" . Проверено 10 сентября 2016 г.
5. Партлетт, Уильям; Ип, Эрик К. (14 сентября 2015 г.), Действительно ли социалистическое право мертво?, SSRN  2660098
6. Дмитриевна, Максимова Ольга (2014). «Роль Д.И. Курского в сторону идей советского права и в законотворчестве». Правоведение (4 (315)): 225–236. ISSN  2658-6037.
7. Elie, Marc (2013). "Khrushchev's Gulag: the Soviet Penitentiary System after Stalin's death, 1953-1964". In Kozlov, Denis; Gilburd, Eleonory (eds.). The Thaw: Soviet Society and Culture during the 1950s and 1960s. Toronto University Press. pp. 109–142. ISBN 978-1442644601. HAL 00859338. Retrieved October 30, 2017.
8. Glenn, H. Patrick (2010). Legal Traditions of the World: Sustainable Diversity in Law (4th ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-958080-4. OCLC 650838256.
9. Berman, Harold J.; Spindler, James W. (1973). "Soviet Criminal Law and Procedure: The RFSR Codes". Stanford Law Review. 25 (2): 842. doi:10.2307/1227986. ISSN 0038-9765. JSTOR 1227986.

Further reading

• Solzhenitsyn, Aleksandr (1973). The Gulag Archipelago. Available at: https://archive.org/details/TheGulagArchipelago-Threevolumes/The-Gulag-Archipelago__vol1__I-II__Solzhenitsyn/
• Stuchka, P.I. (1988). Selected Writings on Soviet Law and Marxism. Robert Sharlet, Peter B. Maggs, and Piers Beirne (eds.). Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe. ISBN 978-0-87332-473-1. OCLC 17353762.
• Evenson, Debra (2003). Law and Society in Contemporary Cuba (2nd ed.). The Hague: Kluwer Law International. ISBN 978-90-411-2165-3. OCLC 52976800.
• Partlett, W & E. Ip, Is Socialist Law Really Dead? 48 NYU Journal of International Law and Politics 463 (2016). Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2660098.