stringtranslate.com

Специальное жюри

Специальное жюри , которое является жюри, выбранным из специального списка лиц с ограничительной квалификацией, могло использоваться для гражданских или уголовных дел, хотя в уголовных делах только для проступков, таких как подстрекательская клевета . Сторона, выбирающая специальное жюри, взимала плату, которая составляла 12 гиней как раз перед отменой в Англии. [1]

Требования к специальному присяжному в Англии регулировались Законом о присяжных 1870 года, и основное различие между специальным присяжным и общим присяжным в соответствии с этим Законом заключалось лишь в вопросе богатства; на самом деле, это был не более чем вопрос о том, жил ли человек в большем доме, потому что это был в основном вопрос облагаемой стоимости дома. Домохозяин, оцениваемый в 100 фунтов стерлингов в большом городе или 50 фунтов стерлингов в маленьком городе, имел право быть специальным присяжным, в то время как домохозяин, оцениваемый в 30 фунтов стерлингов в Лондоне и Миддлсексе, и 20 фунтов стерлингов в других местах, имел право быть общим присяжным. Существовали различные другие требования к специальному присяжному, например, если человек имел право называться « Эсквайром », или если он был торговцем или банкиром, но на практике список специального присяжного в значительной степени составлялся на основе облагаемой квалификации (т. е. ответственности за местный налог на имущество в Англии). [2]

История

Авторитетные источники утверждают, что невозможно установить, в какое время впервые началась практика назначения специальных присяжных для судебных процессов в nisi prius , но, вероятно, она возникла из обычая назначать присяжных для судебных процессов в баре судов в Вестминстере и была введена для лучшего отправления правосудия и для обеспечения выдвижения присяжных, должным образом квалифицированных во всех отношениях для их важной должности. Первое законодательное признание их существования встречается лишь в Законе о присяжных 1729 года ( 3 Geo. 2. c. 25), но этот принцип, по-видимому, был принят в ранние времена. В 1450 году (29 Hen. 6) мы находим петицию о специальном жюри , то есть присяжных, «которые проживают в графстве и имеют земли и доходные дома с годовой стоимостью 20 фунтов стерлингов, чтобы рассмотреть иск, который, как предполагалось, мог быть подан в порядке уменьшения апелляции по делу об убийстве». В Законе о присяжных 1729 года говорится о специальных присяжных, как об уже хорошо известных, и он заявляет и предписывает, что суды в Вестминстере должны по ходатайству любого истца, прокурора или ответчика, приказать и назначить присяжных для отбывания наказания перед надлежащим должностным лицом суда, где дело зависит «таким образом, как специальные присяжные обычно отбываются и отбываются в таких судах соответственно судебным разбирательствам, которые проводились в указанных судах». И хотя раздел 17 предусматривает возвращение надлежащим образом квалифицированных присяжных и присутствие шерифа в любом деле, возникающем в любом городе или округе города или поселка, он ничего не говорит о квалификации присяжных или присутствии шерифа в делах, возникающих в округе в целом, оставляя это для исполнения в соответствии с предшествующей практикой, которая, как можно предположить, была более совершенно установлена ​​в случаях обычных округов, чем в меньших районах (округах города и т. д.), по причине ее более частого возникновения. [3]

Особое жюри использовалось наиболее широко с 1770 по 1790 год, примерно во время пребывания лорда Мэнсфилда на посту лорда-главного судьи Суда королевской скамьи , и впоследствии пришло в упадок. Первые установленные законом требования к особым присяжным были введены в Законе о присяжных 1825 года ( 6 Geo. 4. c. 50), который требовал, чтобы такие присяжные были торговцами, банкирами, эсквайрами или лицами более высокого ранга. [4]

В государственных судах XVIII века короне часто удавалось добиться обвинительных приговоров в случаях таких правонарушений, как подстрекательская клевета, с помощью специальных присяжных, поскольку они представляли узкую прослойку населения, из которой они формировались. [5]

Соединенные Штаты

За всю историю Верховного суда США суд председательствовал только на одном суде присяжных . В деле 1794 года Джорджия против Брейлсфорда суд сформировал специальное жюри. [6]

Упражняться

Практика в отношении формирования или исключения , как это технически называется, специального жюри в 19 веке была следующей. Каждая сторона имеет право на то, чтобы дело рассматривалось таким жюри, и адвокаты с обеих сторон, а также помощник шерифа или его агент должны явиться к соответствующему должностному лицу суда со списком специальных присяжных, который, в соответствии с положениями Закона о присяжных 1825 года ( 6 Geo. 4. c. 50), шерифу предписано ежегодно выписывать из книг присяжных; и из числа тех, кто описан в этой книге как эсквайры, или как лица более высокого ранга, или как банкиры или торговцы; и билеты, соответствующие именам присяжных в списке, кладутся в коробку и встряхиваются, должностное лицо вынимает сорок восемь, против любого из которых любая из сторон может возразить из-за недееспособности; и, предполагая, что возражение установлено, заменяется другим именем. Список из сорока восьми человек является следующим, и в последующий период сокращается путем вычеркивания перед тем же должностным лицом имен тех двенадцати присяжных, которых каждая из сторон в свою очередь пожелает исключить; а имена оставшихся двадцати четырех затем вносятся в приказ о вызове в качестве присяжных, которые должны быть вызваны для рассмотрения дела, и эти лица затем вызываются шерифом для присутствия на судебном разбирательстве. [7]

Отмена

Специальные жюри были упразднены в Англии в 1949 году, за исключением специального жюри лондонского Сити , которое оставалось доступным до 1971 года для коммерческих судебных разбирательств в отделении королевской скамьи Высокого суда правосудия . [8]

Ссылки

  1. «Машина правосудия в Англии», Р. М. Джексон , 2-е издание, Cambridge University Press, 1953. Страницы 65 и 239.
  2. Дебаты в Палате лордов Хансарда 8 марта 1949 г., том 161, сс1, 78–202, 178.
  3. ^ Форсайт, Уильям (1852). История суда присяжных . Лондон: JW Parker & Son. стр. 173.
  4. ^ Олдхэм, Джеймс (2004). Английское общее право в эпоху Мэнсфилда. Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 22. ISBN 978-0-8078-5532-4.
  5. ^ «Жюри» в книге «Машина правосудия в Англии» Р. М. Джексона, 2-е издание, Cambridge University Press, 1953, стр. 238, комментируя государственные судебные процессы Хауэлла.
  6. ^ Shelfer, Lochlan F. (октябрь 2013 г.). «Специальные присяжные в Верховном суде». Yale Law Journal . 123 (1): 208–252. Архивировано из оригинала 30 июня 2017 г. Получено 2 октября 2018 г.
  7. История суда присяжных, Уильям Форсайт, паб JW Parker & Son, Лондон, 1852. стр. 174.
  8. ^ Комитет по реформе законодательства (декабрь 1997 г.). "Служба присяжных в Виктории, окончательный отчет - том 3" (PDF) . Парламент Виктории . Получено 15.03.2015 . {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ) Параграф 1.69