stringtranslate.com

спор Пуна де Атакама

Салар-де-Атакама с Пуларом (крайний слева), Серро-Пахоналес (слева) и Сокомпой (справа) вдалеке. Граница 1899 года проходит через Сокомпу.
Карта спора.
Упрощенная карта некоторых территориальных изменений в результате войны на Тихом океане и судебного процесса Пуна-де-Атакама

Спор Пуна-де-Атакама , иногда называемый судебным процессом Пуна-де-Атакама ( исп . Litigio de la Puna de Atacama ), был пограничным спором между Аргентиной , Чили и Боливией в 19 веке по поводу засушливого высокогорного плато Пуна -де-Атакама, расположенного на высоте около 4500 метров над уровнем моря вокруг современных границ трех стран. [1]

Спор возник в связи с аннексией Чили Боливийского Литорального департамента в 1879 году во время войны на Тихом океане . В том же году чилийская армия заняла Сан-Педро-де-Атакама , главное поселение нынешней чилийской части Пуна-де-Атакама. К 1884 году Боливия и ее союзник Перу проиграли войну, и Аргентина сообщила чилийскому правительству, что линия границы в Пуне все еще остается нерешенным вопросом между Аргентиной и Боливией. Чили ответила, что Пуна-де-Атакама все еще принадлежит Боливии. В том же году Аргентина заняла Пастос-Грандес в Пуне.

Боливия до сих пор не подписала ни одного мирного договора с Чили до Договора о мире и дружбе 1904 года . В свете того, что влиятельные боливийские политики считали провинцию Литораль потерянной навсегда, соседняя Пуна-де-Атакама казалась отдаленным, гористым и засушливым местом, которое было трудно защищать. Это побудило боливийское правительство использовать его в качестве инструмента для получения выгод как от Чили, так и от Аргентины. Это привело к подписанию двух противоречивых договоров, в которых Боливия предоставила Аргентине и Чили пересекающиеся территории:

2 ноября 1898 года Аргентина и Чили подписали два документа, в которых они решили созвать конференцию для определения границы в Буэнос-Айресе с делегатами обеих стран. [2] Если бы не было соглашения, то решение принимали бы чилийский и аргентинский делегаты и посланник США в Аргентине Уильям Бьюкенен. Как и предполагалось, на конференции не было достигнуто соглашения, и Бьюкенен вместе с делегатами Чили Энрике Мак Ивером и Аргентины Хосе Эваристо Урибуру продолжили определять границу.

Из 75 000 км2 , являющихся предметом спора, 64 000 (85%) были присуждены Аргентине, а 11 000 (15%) — Чили. [2]

Ссылки

  1. ^ Резенде-Сантос, Жоао (2007). Неореализм, государства и современная массовая армия: неореалистическая теория государства (твердый переплет) (иллюстрированное издание). Cambridge University Press. стр. 327. ISBN 978-0-521-86948-5.
  2. ^ ab (на испанском языке) Historia de la relacciones externals de la Argentina