Дело Раджана относится к смерти П. Раджана , студента Регионального инженерного колледжа в Каликуте , в результате пыток в местной полиции в Керале во время общенационального чрезвычайного положения в Индии в 1976 году, и последовавшей за этим юридической тяжбе, которая раскрыла общественности факты инцидента [1] [2] . Его останки до сих пор не найдены.
Во время общенационального чрезвычайного положения в Индии между 1975 и 1977 годами основные права граждан были приостановлены правительством, что создало период полицейского активизма. [1] В Керале движение наксалов достигло своего пика в этот период. Основными операциями наксалов в Керале были нападения на полицейские участки в сельской местности. Полиция действовала с местью наксалитам и использовала слово «наксал» для обращения к тем, кому они мстили. [ необходима цитата ]
Раджан, студент Каликутского регионального инженерного колледжа (в настоящее время Национальный технологический институт Каликут ), был арестован полицией Кералы 1 марта 1976 года [3] во время общенационального чрезвычайного положения в Индии вместе со своим однокурсником Джозефом Чаали. Как позже выяснилось из петиции в Высокий суд Кералы , он содержался под стражей в полиции и подвергался пыткам в ходе допроса. Он умер от пыток крайнего рода [4] , в частности, из-за чего-то, называемого уруттал (практика «прокатывания» тяжелого деревянного бревна по телу жертвы). Затем его тело было утилизировано полицией, и его так и не нашли.
Отец Раджана, TV Eachara Warrier , пожаловался властям на пропавшего сына. Полиция наконец подтвердила, что он умер в заключении по иску habeas corpus , первому такому иску в истории Кералы, поданному его отцом в Высокий суд Кералы . [5]
Мать Раджана стала психически неуравновешенной из-за событий и была госпитализирована. Его отец, ТВ Эачара Уорриер , потерял все свои деньги, но он не знал, почему его сын был арестован, поэтому он обратился к полицейским, которые, как он чувствовал, могли бы предоставить ему подробности об аресте его сына, а также о его местонахождении. Он сделал заявления властям, которые не дали никакого результата. Каким-то образом он узнал, что Раджан был арестован по указанию DIG полиции, отдела по борьбе с преступностью, Тривандрум. Он встретился с тогдашним министром внутренних дел штата К. Карунакараном . Он трижды отправлял петиции министру внутренних дел в правительство Кералы. Не было ни одного ответа или подтверждения.
Г-н Уорриер продолжал свои усилия по получению некоторой информации о своем сыне, делая аналогичные представления президенту Индии и министру внутренних дел в правительстве Индии с копиями всем членам парламента из Кералы. Он сделал аналогичные представления премьер-министру Индии и другим, все безрезультатно. Он встретился с несколькими полицейскими и узнал, что некоторые арестованные студенты также были задержаны в Центральной тюрьме. Он энергично тщетно искал своего сына в трех Центральных тюрьмах, а также в различных других полицейских лагерях и других местах. Он встречался с главным министром несколько раз, потому что главный министр был лично осведомлен об аресте его сына, а также о его задержании. В последний раз он встретился со Шри Ачутой Меноном, который выразил свою беспомощность в этом вопросе и сказал, что этим вопросом занимается К. Карунакаран , министр внутренних дел.
Он обратился к широкой общественности в Керале, выразив свое недовольство в брошюре, распространенной среди общественности. Министр внутренних дел, который был кандидатом на недавних выборах, выступил на нескольких публичных собраниях в Мала, Калпетта и других избирательных округах штата, и на некоторых из собраний он упомянул тот факт, что Раджан был вовлечен в качестве обвиняемого в деле об убийстве, и именно поэтому он был задержан. Раджан никогда не представал перед мировым судьей. [6]
Отец Раджана долго боролся с истеблишментом, чтобы пролить свет на факты, стоящие за исчезновением, и разоблачить зверства, совершенные государством. Петиция и последующие расследования показали, что Раджан действительно был взят под стражу и, возможно, умер, находясь под стражей в полиции. Его тело не было найдено, и многие обвинения против обвиняемых по этому делу пришлось снять. Среди обвиняемых был начальник отдела по борьбе с преступностью полиции Кералы , заместитель генерального инспектора Джаярам Падиккал , который был осужден, но приговор был отменен после апелляции. [7] Карунакаран был министром внутренних дел во время чрезвычайного положения. Он ушел в отставку с поста главного министра Кералы в 1978 году из-за неблагоприятного решения по делу. Уорриер написал книгу « Воспоминания отца» , в которой рассказал о своих боях. [6]
Малаяламский фильм 2018 года Kaattu Vithachavar режиссера Сатиша Пола представляет расследование полицейской группы по исчезновению Раджана. Фильм, в котором снимались Пракаш Баре , Тини Том Джаяпракаш Кулур, дает фактический обзор событий, хотя имена персонажей были немного изменены.
Сюжет малаяламского фильма 1988 года Piravi, снятого Шаджи Н. Каруном, основан на этом инциденте. Малаяламский фильм 2013 года Idukki Gold ссылается на этот случай. Раман, один из главных героев, бросает чернила в министра внутренних дел Кералы в знак протеста против того, что дело Раджана не решается. Малаяламский фильм Sahapaadi (1975) также затрагивает эту проблему.
В 1977 году в Национальном технологическом институте Каликута (тогда известном как REC Calicut) был основан музыкальный конкурс памяти Раджана в Керале , чтобы почтить память Раджана. Каждый год, начиная с 1987 года, институт проводит свой ежегодный культурный фестиваль Ragam в память о Раджане. [8] В 2006 году фестиваль Ragam начался с аудиосообщения, произнесенного отцом Раджана Эачарой Уорриер . [9]
CR Omanakuttan написал книгу под названием Shavamtheenikal , которая разоблачает жестокость, связанную с инцидентом. В 2006 году Ormakal Zindabad (Воспоминания живут долго) режиссера G. Ajayan был поставлен в определенных местах в Керале, основанный на смерти Раджана в заключении. Главные персонажи Джаярам Падиккал и Раджан были изображены Салихом Раутером и Шабу Мадхаваном соответственно.
В тамильском фильме 2021 года « Джай Бхим » дело Раджана напрямую упоминается как пример habeas corpus , в котором допускается редкое проведение перекрестного допроса в высшем суде в качестве основания для невыдачи задержанного полицией штата. [10]
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )