stringtranslate.com

Битва при Дженне

Битва при Дженне была военным сражением между войсками империи Мали и марокканским пашалыком Тимбукту .

Фон

На протяжении XV и XVI веков империя Мали находилась в состоянии почти постоянного упадка. Все ее периферийные вассальные территории стали независимыми государствами, а некоторые даже оспаривали суверенитет Мали, в частности Сонгай . [2] В 1591 году империя Сонгай была разгромлена в битве при Тондиби марокканскими экспедиционными силами. Благодаря использованию марокканцами порохового оружия, такого как аркебузы и пушки, власть Сонгай была отброшена на восток через Нигер, где они образовали меньшее, но все еще сильное королевство Денди . [3] Убрав Сонгай с дороги, правитель Мали Манса Махмуд IV нацелился на восстановление своей умирающей империи. [4] Первым шагом в этом грандиозном плане был захват ценного города-государства Дженне , который контролировал торговлю вдоль внутренней долины Нигера.

Силы Мали

Манса Махмуд IV приступил к объединению своих оставшихся провинций вместе с группами, которые ранее были вассалами империи Мали. Он отправил посланника в свои последние две провинции Биндуку (Бендугу), Кала и Сибиридугу. [5] Только два второстепенных вождя ответили обещанием помощи в предстоящей битве. Это были короли, называемые «кой» в Тарик эс-Судан Фарка или Фадку (часть Калы) и Ама. [1] Другим второстепенным лидером, который предложил свою помощь в то время, был Хаммад Амина, вождь фульбе, правивший в Масине. [1] Тем не менее, манса смог собрать значительную армию и двинулся на Дженне в надежде возродить свою умирающую империю. [1]

Силы Пашалыка

Торговый центр Дженне подчинялся марокканскому пашалыку Тимбукту, названному в честь города, из которого управляли марокканские экспедиционные силы. [6] Ранее пашалык взял Дженне без боя и сохранил его короля Мухаммада Кинбу бин Исмаила на троне под руководством марокканского резидента [6] , губернатора Сайида Мансура. [1] Нет никаких подробностей о том, какие войска присутствовали, когда манса впервые начала маршировать к нему, но как только губернатор был предупрежден, он послал в Тимбукту сообщение с просьбой о подкреплении. В ответ паша Аммар отправил отряд во главе с Каидом аль-Мустафой аль-Филом и Каидом Али бин Абд Аллахом аль-Тилимсани, в который входили аркебузиры. [1]

Побег из Сануны

Марокканское подкрепление прибыло на речных судах, [7] хорошо используя положение города на Нигере, чтобы быстро переправить войска к месту битвы. Они прибыли 26 апреля и обнаружили Мансу Махмуда IV и его армию, расположившихся лагерем на всей дюне Сануна, [1] которая спускалась к ручью, где лодки должны были войти в город. [1] Подкреплению пришлось пробиваться в город с боем. Используя свои пушки в том, что арабские записи называют массированной бомбардировкой, [4] подкрепление смогло отразить армию мансы. [8] Силы пашалыков вошли в город, но армия Мали все еще стояла лагерем и была далека от поражения.

Атака в полдень

Внутри Дженне губернатору Сайиду Мансуру посоветовали немедленно атаковать силы мансы, прежде чем кто-либо другой встанет под его знамя. [1] Посоветовавшись со своими советниками, он сказал:

Наша встреча с ними состоится после полуденного богослужения в пятницу». [1]

Верный своему слову, губернатор вместе с королем Дженне вышел и снова вступил в бой с армией Мали. Это был полный разгром , и армия Мали понесла многочисленные потери. [1] В конце битвы Манса Махмуд IV был вынужден бежать.

Последствия

Поражение Мали при Дженне разрушило временный союз, который Махмуд IV смог объединить, и империя Мали перестала быть политическим фактором в регионе. Манса все еще пользовался большим уважением даже за попытку восстановить империю, согласно арабским записям. [4] Союзники марокканцев, говорит Ta'rikh al-Sudan,

Встретившись с ним в безопасном месте, они приветствовали его как султана и склонили головы, чтобы оказать ему почести, как это было у них принято. [4]

Манса Махмуд IV удалился в Ниани и умер в 1610 году. Его три сына разорвали остатки страны на части, и Мали превратилось в разрозненные слабо связанные вождества. [8] Они были поглощены империей Бамана , [4] которой даже пашалык Тимбукту в конечном итоге должен был платить дань. [9] Тем не менее, ни одна из возникающих держав не приблизилась к гегемонии Мали или Сонгай. Западная Африка превратилась в регион, управляемый более мелкими и менее централизованными государствами вплоть до 19 века. [10]

Причины поражения мандинка

Поражение Махмуда IV при Дженне объясняется несколькими причинами. Подробности о характере обеих армий скудны. Основная тема, объясняющая, почему битва обернулась именно так, вращается вокруг способности каждой стороны сплотить свои силы. В немногих других случаях последствия краха империи перед лицом меняющейся политической и военной обстановки были продемонстрированы так хорошо. Мали, столкнувшееся с силами пашалыка и его местными союзниками, не было великой армией Мансы Мусы . Фактически, оно вернулось к своей доимперской структуре как раз в то время, когда скачки вперед в технологиях и организации были необходимы для выживания империи.

Ненадежные союзники

Одним из наиболее ярких примеров является предательство мансы Хаммадом Аминой, вождем фульбе в Масине. [3] Ранее Амина обещал поддержку во взятии Дженне, но перешел на сторону марокканцев, с которыми у него уже были отношения типа король-вассал. [11] Он дал марокканцам совет, чего ожидать от сил мандинка-бамана, и удержал свои собственные силы от вступления в битву. [4] Фульбе не упоминаются как оказывающие военную помощь защитникам Дженне, но их отсутствие на поле боя могло оказать большое влияние на конечный результат. Пашалык Тимбукту также пожалел о том, что доверился Хаммаду Амине. Фульбе в конечном итоге сбросили свой номинальный вассалитет пашалику и нанесли марокканцам первое крупное поражение в Сахеле. [12]

Ненадежные провинции

Помимо предательства Амины, еще одной причиной поражения Мали может быть его неспособность привлечь людей из оставшихся провинций. Если бы Махмуд IV мог рассчитывать на поддержку своих традиционных командиров дивизий (Санкара-Зума и Фарим-Сура), он также имел бы доступ к нежелающему губернатору или Кала-ше провинции Кала. Кала-ша Букар отказался присоединиться к мансе без двух командиров, заметив в частном порядке:

Поскольку его двое самых выдающихся помощников не сопровождают его, ситуация безнадежна. [1]

Разобщенность Мали, которая уже была в полном разгаре с середины XVI века, наконец, настигла ее в Дженне. Фактически, когда Манса Махмуд IV отправился в Калу, чтобы забрать того, кого он все еще считал верным союзником, он обнаружил, что Кала-ша отправился в Дженне, чтобы сражаться вместе с марокканцами. [1]

Порох

Наконец, Малийская империя, как и ее конкурент Сонгай, не смогла модернизировать свою военную машину. Однако это было не из-за отсутствия попыток. Предыдущие мансы тщетно пытались закупить огнестрельное оружие или вооруженных огнестрельным оружием наемников у португальцев, но безуспешно. [8] Малийская империя пошла на войну теми же методами, которые она использовала со времен Сунджаты, но без единства или масштаба своих прошлых армий.

С другой стороны, пороховое оружие солдат-пашалыков не имело решающего значения против империи Мали, несмотря на опору последней на традиционные пехотные и кавалерийские силы. Использование пушек спасло подкрепления пашалыков от уничтожения (наряду со своевременным вмешательством короля Дженне), но и не обратило в бегство силы мансы. Манса Махмуд IV и его армия остались в лагере у дюны Сануна, ожидая второго сражения. Теперь марокканцы столкнулись с законом убывающей отдачи, поскольку их пушки не имели того тактического эффекта, который они имели даже десятилетие назад. Империя Мали, вооруженная пушками вместо копий и стрел, могла бы остановить подкрепление Дженне или сразу же взять город.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklm Ханвик, стр. 234
  2. Оливер, стр. 431
  3. ^ ab Thornton, страница xix
  4. ^ abcdef Ки-Зербо и Ниан, стр. 75
  5. ^ Оливер, стр. 384
  6. ^ ab Gray, стр. 161
  7. Оливер, стр. 455
  8. ^ abc Шиллингтон, стр. 922
  9. ^ Холт, стр. 15
  10. ^ Грей, стр. 143
  11. ^ Ханвик, стр. 236
  12. ^ Де Вильерс и Хиртл, стр. 222.

Источники