stringtranslate.com

Битва при Сакарье

Битва при Сакарье ( тур . Sakarya Meydan Muharebesi , букв. «Сражение при Сакарье»), также известная как Битва при Сангариосе ( греч . Μάχη του Σαγγαρίου , романизированоMáchi tou Sangaríou ), была важным сражением в греко-турецкой войне (1919–1922) .

Битва продолжалась 21 день с 23 августа по 13 сентября 1921 года, недалеко от берегов реки Сакарья в непосредственной близости от Полатлы , который сегодня является районом провинции Анкара . [5] Линия боя растянулась более чем на 62 мили (100 км). [6]

В Турции она также известна как Битва офицеров [7] ( тур . Subaylar Savaşı ) из-за необычно высокого уровня потерь среди офицеров (70–80%). [8] Позже Мустафа Кемаль Ататюрк назвал ее Мельхаме-и Кюбра (исламский эквивалент Армагеддона ) . [9]

Битва при Сакарье считается поворотным моментом турецкой войны за независимость . [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] Турецкий обозреватель, писатель и литературный критик Исмаил Хабиб Севюк позже описал важность битвы следующими словами:

Отступление, начавшееся в Вене 13 сентября 1683 года, прекратилось 238 лет спустя. [17]

Фон

Греческое наступление под руководством короля Константина I в качестве верховного главнокомандующего греческими войсками в Азии было совершено 16 июля 1921 года и было искусно выполнено. Ложный выпад в сторону турецкого правого фланга в Эскишехире отвлек Исмета-пашу как раз в тот момент, когда основная атака пришлась на левый фланг в Кара-Хисаре . Затем греки развернули свою ось на север, двинулись в сторону Эскишехира и смяли турецкую оборону серией фронтальных атак, которые сочетались с фланговыми движениями. [18]

Эскишехир пал 17 июля, несмотря на энергичную контратаку Исмета-паши, который был полон решимости сражаться до конца. Однако более разумные советы Мустафы Кемаля Ататюрка возобладали, и Исмет-паша отступил с большими потерями, чтобы достичь сравнительно безопасной реки Сакарья , примерно в 30 милях (48 км) к северу и всего в 50 милях (80 км) от Анкары . [18]

Битва произошла вдоль реки Сакарья , в окрестностях Полатлы , и имела линию фронта длиной 100 км (62 мили).

Определяющей чертой местности была сама река, которая течет на восток через плато, внезапно поворачивает на юг, а затем поворачивает обратно на запад. Описанная большая петля образует естественный барьер. Берега реки неуклюжи и круты, а мостов было мало, всего два на фронтальной части петли. К востоку от петли ландшафт возвышается перед захватчиком в скалистых, бесплодных хребтах и ​​холмах по направлению к Анкаре. Именно в этих холмах, к востоку от реки, турки окопались на своих оборонительных позициях. Фронт следовал по холмам к востоку от реки Сакарья от точки около Полатлы на юг до места, где река Гёк впадает в Сакарью, а затем поворачивал под прямым углом на восток, следуя линии реки Гёк. Этот регион был превосходной оборонительной площадкой. [19]

Для греков вопрос был в том, следует ли им закрепиться и почивать на лаврах своих предыдущих достижений или же наступать на Анкару с большими усилиями и уничтожить армию Великого национального собрания . Любой из этих вариантов был трудноразрешимым и создавал вечные проблемы, с которыми греческому штабу приходилось иметь дело с самого начала войны. Опасности дальнейшего расширения линий связи в негостеприимной местности, где гибли лошади, ломались транспортные средства и мешали передвижению тяжелой артиллерии, были очевидны. Текущий фронт давал грекам контроль над важной стратегической железной дорогой и был тактически наиболее выгодным, но армия Великого национального собрания избежала окружения в Кютахье , так что ничего не было решено. Для греков это делало искушение нанести сокрушительный удар непреодолимым. [20]

Боевой

9-я греческая пехотная дивизия марширует по степи.
В ходе боя были захвачены турецкие военнопленные.

10 августа греческий король Константин I наконец направил свои силы на штурм линии Сакарья. Греки упорно маршировали девять дней, прежде чем вступили в контакт с врагом. Марш включал обходной маневр через северную часть Анатолии через Соляную пустыню, где еды и воды было мало; и поэтому наступающая греческая пехота атаковала бедные турецкие деревни ради кукурузы и воды или отбирала мясо у стад, которые паслись на окраине пустыни. [21]

23 августа в битву наконец вступили греки, вошедшие в контакт с передовыми турецкими позициями к югу от реки Гёк. Турецкий генеральный штаб разместил свою штаб-квартиру в Полатлы, на железной дороге в нескольких милях к востоку от побережья реки Сакарья, и его войска были готовы к сопротивлению.

26 августа греки атаковали по всей линии. Перейдя неглубокий Гёк, пехота пробивалась на высоты, где каждый гребень и вершину холма приходилось штурмовать, преодолевая мощные укрепления и уничтожающий огонь.

Ко 2 сентября командные высоты ключевой горы Чал были в руках греков, но как только обходной маневр против турецкого левого фланга провалился, битва перешла в типичное лобовое столкновение пехоты, пулеметов и артиллерии. [22] Греки сосредоточили основные усилия в центре и продвинулись вперед примерно на 10 миль (16 км) за 10 дней через вторую линию обороны турок. Некоторые греческие подразделения подошли на расстояние 31 мили (50 км) к городу Анкара . [23] Для греков это был пик их достижений в Малоазиатской кампании. [21]

В течение нескольких дней во время битвы ни боеприпасы, ни продовольствие не поступали на фронт из-за успешного преследования греческих линий коммуникаций и рейдов турецкой кавалерии за греческие линии. Все греческие войска были отправлены в битву, но свежие турецкие призывники все еще прибывали на протяжении всей кампании в ответ на мобилизацию Турецкого национального движения . Все эти причины положили конец импульсу греческого нападения. В течение нескольких дней в боях наступило затишье, во время которого ни одна из истощенных армий не могла продолжить атаку. [24] Константин, который лично командовал битвой, едва не был взят в плен турецким патрулем. [25]

Проницательный, как всегда, в решающий момент Ататюрк принял личное командование турецкими войсками и возглавил небольшую контратаку против левого фланга греков в районе горы Чал 8 сентября. Греческая линия устояла, и сама атака достигла ограниченного военного успеха [26], но страх, предвещавший крупные турецкие усилия по обходу их войск, в то время как приближалась суровая зима, заставил Константина прекратить греческое наступление 14 сентября 1921 года [27].

Это заставило Анастасиоса Папуласа отдать приказ об общем отступлении в направлении Эскишехира и Афьонкарахисара. Греческие войска эвакуировали гору Чал, взятую такой ценой, и беспрепятственно отступили через реку Сакарья на позиции, которые они оставили месяцем ранее, забрав с собой свое оружие и снаряжение. В линии отступающей армии не осталось ничего, что могло бы принести пользу туркам. Железные дороги и мосты были взорваны, а деревни сожжены, что переросло в политику выжженной земли . [28]

После отступления греков турецким войскам удалось вернуть себе Сиврихисар 20 сентября, Азизие 22 сентября и Болвадин и Чай 24 сентября.

Последствия

Карта греческих и турецких наступлений.

Отступление из Сакарьи ознаменовало конец надежд греков навязать Турции урегулирование силой оружия. В мае 1922 года Папулас и весь его штаб подали в отставку и были заменены генералом Георгиосом Хатзианестисом , который оказался гораздо более некомпетентным, чем его предшественник. [22]

С другой стороны, Мустафа Кемаль вернулся в Анкару, где Великое Национальное Собрание присвоило ему звание фельдмаршала армии и титул гази в знак почтения как спасителю турецкой нации. [29]

Согласно речи, произнесенной несколько лет спустя перед той же Национальной ассамблеей на Второй генеральной конференции Республиканской народной партии , проходившей с 15 по 20 октября 1927 года, Ататюрк, как говорят, приказал «ни пяди страны не оставлять, пока она не будет залита кровью граждан», как только он понял, что турецкая армия быстро теряет позиции и что между линией фронта и Анкарой практически не осталось естественных укреплений. [30] [31]

Лорд Керзон утверждал, что военная ситуация стала патовой со временем, благоприятствующим туркам. Их репутация среди британцев улучшалась. По его мнению, турецкие националисты были более чем готовы к переговорам. [32]

Затем правительство Анкары подписало Карсский договор с русскими и самый важный Анкарский договор с французами, который значительно сократил фронт турецкой армии, особенно на Киликийском театре военных действий , и позволил ей сконцентрироваться против греков на западе. [33]

Для турецких войск битва стала поворотным моментом войны, которая переросла в серию важных военных столкновений с греками и вытеснила захватчиков из Малой Азии во время Турецкой войны за независимость . [34] Греки ничего не могли сделать, кроме как сражаться, чтобы обеспечить свое отступление. В следующем году, 26 августа, турецкое наступление началось с битвы при Думлупинаре . Ататюрк отправил свою армию в наступление к побережью Эгейского моря , чтобы преследовать греческую армию. Это достигло кульминации в прямом нападении на Смирну с 9 по 11 сентября 1922 года.

Война закончилась выводом греческих войск из Малой Азии, что было официально закреплено Лозаннским мирным договором от 24 июля 1923 года.

Галерея

Смотрите также

Примечания

  1. Хотя турецкие потери составляют 5639 дезертиров и 8089 пропавших без вести, эти две цифры потерь относятся к периоду между битвой при Кютахье-Эскишехире и битвой при Сакарье. [4]

Ссылки

  1. ^ ab Битва при Сакарье Архивировано 27 июня 2009 г., на Wayback Machine , Турецкий генеральный штаб , дата извлечения: 12 августа 2009 г.
  2. Ссылки εις Περισκόπιο, октябрь 2008 г. , ISBN 978-960-6740-45-9 , стр. 32 
  3. ^ Зеки Сарихан: Kurtuluş Savaşı günlüğü: açıklamalı kronoloji. Sakarya savaşından Lozan'ın açılışına (23 Августа 1921-20 Касыма 1922) ( англ.: Дневник Войны за независимость: комментированная хронология. От битвы при Сакарье до открытия Лозанны (23 августа 1921-20 ноября 1922) ), Türk Tarih Kurumu yayınları (издательство), 1996, ISBN 975-16-0517-2 , стр. 62. 
  4. ^ Celâl Erikan: 100 [ie Yüz] soruda Kurtuluş Savaşımızın tarihi , Издание I, Герчек Яиневи, 1971, Стамбул, стр. 166. (на турецком языке)
  5. ^ Кэмпбелл, Верити; Карилле, Жан-Бернар; Элридж, Дэн; Гордон, Фрэнсис Линзи (2007). Турция . Lonely Planet. ISBN 978-1-74104-556-7.
  6. ^ Эдмунд Шопен: Die neue Türkei , Вильгельм Гольдманн Верлаг, 1938, стр. 95. (на немецком языке)
  7. Шон МакМикин, «Берлинско-Багдадский экспресс: Османская империя и стремление Германии к мировой власти» , Издательство Гарвардского университета, 2010, ISBN 978-0-674-05739-5 , стр. 302. 
  8. ^ Осман Фарук Логоглу, Исмет Инёню и создание современной Турции , Инёню Вакфи, 1997, ISBN 978-975-7951-01-8 , стр. 56. 
  9. ^ [1] Архивировано 4 февраля 2019 г. в Wayback Machine Sakarya Meydan Muharebesi'nin Yankıları (Melhâme-i Kübrâ Büyük Kan Seli veya büyük Savaş Alanı).
  10. Revue internationale d'histoire militaire Volumes 46–48, Международный комитет исторических наук. Комиссия сравнительной военной истории, 1980, стр. 222
  11. ^ Международный обзор военной истории (Том 50), Международный комитет исторических наук. Комиссия по сравнению военной истории, 1981, стр. 25.
  12. ^ Доминик Уайтинг, Справочник по Турции, Footprint Travel Guides, 2000, ISBN 1-900949-85-7 , стр. 445. 
  13. ^ Young Turk, Морис Фархи, Arcade Publishing, 2005, ISBN 978-1-55970-764-0 , стр. 153. 
  14. ^ Кевин Фьюстер, Весихи Башарин, Хатидже Хюрмюз Башарин, Турецкий вид на Галлиполи: Чанаккале, Ходжа, 1985, ISBN 0-949575-38-0 , стр. 118. 
  15. Уильям М. Хейл Внешняя политика Турции, 1774–2000, Routledge, 2000, ISBN 0-7146-5071-4 , стр. 52. 
  16. ^ Майкл Дампер, Брюс Э. Стэнли: Города Ближнего Востока и Северной Африки: историческая энциклопедия, ABC-CLIO, 2007, ISBN 1-57607-919-8 , стр. 38. 
  17. ^ Кейт Флит, Сурайя Фарокхи, Решат Касаба: Кембриджская история Турции (том 4), Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-62096-1 , стр. 138. 
  18. ^ Кристофер Чант «Война 20-го века – Вооруженные конфликты за пределами двух мировых войн» Chartwell Books Inc. Нью-Джерси 1988. ISBN 1-55521-233-6 , стр. 22 
  19. Майкл Ллевеллин Смит, стр. 227
  20. Майкл Ллевеллин Смит, стр. 228
  21. ^ ab Майкл Ллевеллин Смит, стр. 233
  22. ^ Кристофер Чант «Война 20-го века – Вооруженные конфликты за пределами двух мировых войн» Chartwell Books Inc. Нью-Джерси 1988. ISBN 1-55521-233-6 , стр. 23 
  23. ^ Österreichische Militärische Zeitschrift , Verlag C. Ueberreuter, 1976, стр. 131. (на немецком языке)
  24. Майкл Ллевеллин Смит, стр. 233–234
  25. ^ Йоханнес Гласнек: Кемаль Ататюрк и современная Турция , 2010, Ahriman-Verlag GmbH, ISBN 3894846089 , стр. 133. (на немецком языке) 
  26. ^ Майкл Ллевеллин Смит «Ионическое видение» Hurst & Company Лондон 1973 ISBN 1-85065-413-1 , стр. 233–234 
  27. Кристофер Чант, стр. 23
  28. Майкл Ллевеллин Смит, стр. 234
  29. ^ Шоу, Стэнфорд Джей (1976), «История Османской империи и современной Турции», Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-21280-9 , стр. 357 
  30. ^ Турецкий: Dedim ki: «Hatt-ı müdafaa yoktur, Saht-ı müdafaa vardır. О сатих, бутюн ватандыр. Ватанин, ее кариш топраги, ватандашин канийле исланмадыкча, терконуамаз. Он сказал это, покупая ее, и там, булундугу мевзиден atılabilir. В любом случае, покупайте ее там, где она есть, и в течение длительного времени, когда вы чувствуете себя комфортно, цефе тешкил Эдип Мухаребейе Девам Эдер. Янындаки cüz-, tamın çekilmeğe mecbur olduğunu gören cüz-i tamlar, она таби оламаз. Булундугу мевзиде нихайете кадар себат ве мукавемет мекбурдур». , Гази М. Кемаль, Нутук-Сойлев , Килт II: 1920–1927, Тюрк Тарих Куруму Басимеви, ISBN 975-16-0195-9 , стр. 826–827. 
  31. ^ Русский: «Я сказал, что не было никакой линии обороны, а была лишь равнина обороны, и что эта равнина была всей страной. Ни один дюйм страны не должен быть оставлен, пока он не будет залит кровью граждан...». Речь, произнесенная Мустафой Кемалем Ататюрком, 1927 г. , Министерство образования, типография, 1963 г., стр. 521.
  32. Майкл Ллевеллин Смит, стр. 240
  33. Майкл Ллевеллин Смит, стр. 241
  34. ^ Шоу, Стэнфорд Джей; , стр. 362

Библиография

Смотрите также