stringtranslate.com

Средний опухолевый антиген

Средний опухолевый антиген (также называемый средним Т-антигеном и сокращенно MTag или MT) — это белок, кодируемый в геномах некоторых полиомавирусов , которые представляют собой небольшие двухцепочечные ДНК-вирусы . MTag экспрессируется на ранней стадии инфекционного цикла вместе с двумя другими родственными белками, малым опухолевым антигеном и большим опухолевым антигеном . MTag встречается только у нескольких известных полиомавирусов, в то время как STag и LTag универсальны — он был впервые обнаружен у мышиного полиомавируса (MPyV), первого обнаруженного полиомавируса, а также встречается у полиомавируса хомяка . В MPyV MTag является эффективным онкобелком , которого может быть достаточно для индукции неопластической трансформации в некоторых клетках. [1]

Структура и выражение

Карта генома мышиного полиомавируса, на которой ранние гены (LTag, MTag и STag) обозначены справа синим цветом, а поздние гены ( вирусные капсидные белки) слева красным цветом. Каждая область транскрибируется как одна информационная РНК и альтернативно сплайсируется для экспрессии нескольких белков; экзоны показаны утолщенными линиями. [2]

Гены малого опухолевого антигена (STag), среднего опухолевого антигена (MTag) и большого опухолевого антигена (LTag) кодируются в «ранней области» генома полиомавируса, названной так потому, что эта область генома экспрессируется на ранней стадии инфекционного процесса. («Поздняя область» содержит гены, кодирующие вирусные капсидные белки .) У полиомавирусов, содержащих MTag, ранняя область содержит по крайней мере три гена, кодирующих STag, MTag и LTag, и транскрибируется как одна матричная РНК, обработанная альтернативным сплайсингом . Ген LTag обычно кодируется в двух экзонах , из которых первый перекрывается с генами STag и MTag. Результатом этого генетического кодирования являются три белка, которые имеют общую N-концевую последовательность, образуя белковый домен , называемый доменом J, который имеет гомологию последовательности с молекулярными шаперонными белками DnaJ . MTag и STag имеют дополнительные ~100 аминокислотных остатков и имеют различные C-концы . Полноразмерный белок MTag состоит примерно из 420 аминокислот. [1] [3]

Как и STag, MTag не имеет собственной ферментативной активности, но имеет ряд сайтов белок-белкового взаимодействия , которые опосредуют взаимодействия с белками в клетке-хозяине . [1] В частности, в уникальной области своего C-конца, MTag обладает рядом сайтов фосфорилирования . В отличие от STag или LTag, C-конец MTag содержит последовательность мембранного якоря , которая, вероятно, образует трансмембранную область. Субклеточная локализация белка связывает его с мембранами. [4] Непосредственно перед мембранным якорем находится богатая пролином область последовательности, где мутации нарушают функцию MTag, хотя механизм этого нарушения неизвестен. [1] [4]

Таксономическое распределение

MTag встречается только у нескольких известных полиомавирусов, в то время как STag и LTag встречаются у всех известных членов семейства. MTag лучше всего изучен у мышиного полиомавируса , который был первым обнаруженным полиомавирусом и который является мощным онковирусом при определенных условиях in vivo . MTag также хорошо известен у хомячьего полиомавируса , хотя последовательность C-конца к домену J имеет небольшую гомологию между вирусами мыши и хомяка. До недавнего времени это были единственные два полиомавируса, которые, как известно, кодируют MTag, но в 2015 году было сообщено , что последовательность генома крысиного полиомавируса также содержит MTag. [5] Это наблюдение согласуется с ожиданиями, что он эволюционировал уникально в линии грызунов семейства полиомавирусов. [6] Однако недавно были получены данные о кодировании и экспрессии MTag по крайней мере у одного вируса неродственной линии, полиомавируса trichodysplasia spinulosa , который обычно является бессимптомной инфекцией у людей, но иногда вызывает редкое заболевание trichodysplasia spinulosa у лиц с ослабленным иммунитетом . [7] Несколько более распространенный вариант опухолевого антигена, перепечатанный ген, кодирующий белок, называемый ALTO, может быть эволюционно связан с MTag. [8]

Функция

MTag необходим для вирусной пролиферации, хотя некоторые из его функций пересекаются с функциями STag. [9] [1] Благодаря своему домену J MTag может связывать и активировать Hsc70 , функция, общая с другими опухолевыми антигенами; однако MTag предпочтительно выполняет другие белок-белковые взаимодействия, которые конкурируют с взаимодействием Hsc70. MTag играет роль в репликации вирусной ДНК и в переходе от ранней к поздней экспрессии генов, и его отсутствие может вызвать дефекты в сборке вирусного капсида . MTag также необходим для вирусной персистенции . [1]

Однако наиболее изученные функции MTag сосредоточены на его взаимодействии с белками клетки-хозяина для активации клеточных сигнальных путей. Подобно STag, MTag может связывать протеинфосфатазу 2 A (PP2A) через тот же физический механизм, взаимодействуя с субъединицей A таким образом, что блокирует связывание субъединиц PP2A B и, таким образом, инактивирует фермент. Это взаимодействие необходимо для образования других комплексов MTag-белок клетки-хозяина; однако каталитическая активность PP2A не требуется. Например, MTag связывает и активирует тирозиновые протеинкиназы семейства Src зависимым от PP2A образом и, в свою очередь, фосфорилируется Src по остаткам тирозина на С-конце MTag. [1] [4] [10] Предпочтение к членам семейства Src различается, причем MTag полиомавируса мышей и хомяков имеют разное распределение. [4] После фосфорилирования MTag взаимодействует и активирует нисходящие сигнальные пути через Shc , белки 14-3-3 , фосфоинозитид 3-киназу и фосфолипазу Cγ1 . [1] [4] Сигнальные функции фосфорилированного MTag были описаны как имитирующие конститутивно активную рецепторную тирозинкиназу . [11] [1]

Исследования MTag часто концентрировались на его роли в клеточной трансформации больше, чем на его естественной роли в жизненных циклах полиомавирусов, в которых он встречается. [12] Одна из гипотез эволюционной роли MTag основана на наблюдении, что у MPyV LTag отсутствует очевидная способность связывать белок- супрессор опухолей клетки-хозяина p53 , который взаимодействует с белками LTag других полиомавирусов, таких как SV40 . Таким образом, предполагается, что функция MTag косвенно заменяет это утраченное взаимодействие. [12]

Клеточная трансформация

Наиболее отличительным свойством MTag является его эффективность в качестве онкопротеина . Он обладает способностью вызывать неопластическую трансформацию в различных типах клеток и может увековечивать клетки в культуре . Его эффективность в трансформации считается несколько эпифеноменальной его роли в типичном литическом вирусном жизненном цикле. [1] Способность MTag к трансформации может быть устранена мутациями, которые удаляют мембранный якорь, и уменьшена или устранена мутациями в фосфорилированных тирозинах и богатой пролином области. [1] [4]

Использование в исследованиях

Из-за своей высокой эффективности в качестве онковируса , особенно у новорожденных или иммунодефицитных мышей, мышиный полиомавирус послужил продуктивным механизмом для моделирования опухолегенеза . Поскольку большая часть этой эффективности обусловлена ​​MTag, белок сам по себе также широко использовался для индукции опухолей в животных моделях. Трансгенно экспрессированный MTag используется в широко изученной мышиной модели рака молочной железы MMTV-PyMT . [1] [13]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijkl Fluck, MM; Schaffhausen, BS (31 августа 2009 г.). «Уроки сигнализации и опухолегенеза из полиомавирусного среднего антигена T». Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 73 (3): 542–563. doi :10.1128/MMBR.00009-09. PMC  2738132. PMID  19721090 .
  2. ^ Гаррен, Сет Б.; Кондавити, Ювабхарат; Дафф, Майкл О.; Кармайкл, Гордон Г.; Макбрайд, Элисон Энн (25 сентября 2015 г.). «Глобальный анализ полиомавирусной инфекции у мышей выявляет динамическую регуляцию экспрессии вирусных и хозяйских генов и беспорядочное редактирование вирусной РНК». PLOS Pathogens . 11 (9): e1005166. doi : 10.1371/journal.ppat.1005166 . PMC 4583464. PMID  26407100 . 
  3. ^ Халили, К; Сарыер, ИК; Сафак, М (май 2008 г.). «Малый опухолевый антиген полиомавирусов: роль в жизненном цикле вируса и трансформации клеток». Журнал клеточной физиологии . 215 (2): 309–19. doi :10.1002/jcp.21326. PMC 2716072. PMID  18022798 . 
  4. ^ abcdef Ченг, Цзинвэй; ДеКаприо, Джеймс А.; Флюк, Мишель М.; Шаффхаузен, Брайан С. (август 2009 г.). «Клеточная трансформация антигенами вируса обезьян 40 и полиомавируса мышей T». Семинары по биологии рака . 19 (4): 218–228. doi :10.1016/j.semcancer.2009.03.002. PMC 2694755. PMID  19505649 . 
  5. ^ Элерс, Б.; Рихтер, Д.; Матушка, Ф.Р.; Ульрих, Р.Г. (3 сентября 2015 г.). «Геномные последовательности крысиного полиомавируса, родственного мышиному полиомавирусу, Rattus norvegicus Polyomavirus 1». Genome Announcements . 3 (5): e00997-15. doi :10.1128/genomeA.00997-15. PMC 4559740 . PMID  26337891. 
  6. ^ Gottlieb, KA; Villarreal, LP (июнь 2001 г.). «Естественная биология среднего Т-антигена полиомавируса». Microbiology and Molecular Biology Reviews . 65 (2): 288–318, вторая и третья страницы, оглавление. doi :10.1128/mmbr.65.2.288-318.2001. PMC 99028. PMID  11381103 . 
  7. ^ ван дер Мейден, Элс; Казем, Сиамак; Даргель, Кристина А.; ван Вюрен, Ник; Хенсберген, Пол Дж.; Фельткамп, Мариет К.В.; Империале, MJ (15 сентября 2015 г.). «Характеристика Т-антигенов, включая средний Т и альтернативный Т, экспрессируемых полиомавирусом человека, связанным с триходисплазией Spinulosa». Журнал вирусологии . 89 (18): 9427–9439. дои : 10.1128/JVI.00911-15. ПМЦ 4542345 . ПМИД  26136575. 
  8. ^ Бак, Кристофер Б.; Ван Дорслаер, Коенраад; Перетти, Альберто; Геогеган, Эйлин М.; Тиса, Майкл Дж.; Ан, Пинг; Кац, Джошуа П.; Пипас, Джеймс М .; Макбрайд, Элисон А.; Камю, Элвин К.; Макдермотт, Алекса Дж.; Дилл, Дженнифер А.; Делварт, Эрик; Нг, Терри ФФ; Фаркас, Ката; Остин, Шарлотта; Крабергер, Симона; Дэвисон, Уильям; Пастрана, Диана В.; Варсани, Арвинд; Галлоуэй, Дениз А. (19 апреля 2016 г.). «Древняя эволюционная история полиомавирусов». ПЛОС Патогены . 12 (4): e1005574. дои : 10.1371/journal.ppat.1005574 . ПМЦ 4836724 . ПМИД  27093155. 
  9. ^ Фройнд, Роберт; Сотников, Александр; Бронсон, Родерик Т.; Бенджамин, Томас Л. (декабрь 1992 г.). «Средний T вируса полиомы необходим для репликации и персистенции вируса, а также для индукции опухолей у мышей». Вирусология . 191 (2): 716–723. doi :10.1016/0042-6822(92)90247-M. PMID  1333120.
  10. ^ Кортнидж, Сара А.; Смит, Алан Э. (2 июня 1983 г.). «Трансформирующий белок вируса полиомы ассоциируется с продуктом клеточного гена c-src». Nature . 303 (5916): 435–439. doi :10.1038/303435a0. PMID  6304524.
  11. ^ Дилворт, Стивен М. (январь 1995 г.). «Средний антиген Т вируса полиомы: посредник или имитатор?». Тенденции в микробиологии . 3 (1): 31–35. doi :10.1016/S0966-842X(00)88866-6.
  12. ^ ab Gottlieb, KA; Villarreal, LP (1 июня 2001 г.). "Естественная биология среднего T-антигена полиомавируса". Microbiology and Molecular Biology Reviews . 65 (2): 288–318. doi : 10.1128 /MMBR.65.2.288-318.2001 . PMC 99028. PMID  11381103. 
  13. ^ Гай, CT; Кардифф, RD; Мюллер, WJ (март 1992 г.). «Индукция опухолей молочной железы экспрессией онкогена полиомавируса среднего T: трансгенная модель мыши для метастатического заболевания». Молекулярная и клеточная биология . 12 (3): 954–961. doi :10.1128/MCB.12.3.954. PMC 369527. PMID  1312220 .