В политической философии средства производства относятся к обычно необходимым активам и ресурсам , которые позволяют обществу участвовать в производстве . [1] Хотя точные ресурсы, охватываемые этим термином, могут различаться, широко распространено мнение, что он включает классические факторы производства ( земля , труд и капитал ), а также общую инфраструктуру и капитальные товары, необходимые для воспроизводства стабильного уровня производительности . [2] Его также можно использовать как аббревиатуру от «средств производства и распределения», что дополнительно включает логистическое распределение и доставку продукции, как правило, через дистрибьюторов ; или как аббревиатура от «средств производства, распределения и обмена», что дополнительно включает обмен распределенными продуктами, как правило, с потребителями . [3]
Понятие «средства производства» используется исследователями в различных областях исследования, включая политику , экономику и социологию , для обсуждения в широком смысле отношений между всем, что может иметь продуктивное использование, его собственностью и необходимыми составляющими социальными частями. чтобы произвести его.
С точки зрения фирмы, фирма использует свои капитальные товары, [4] которые также известны как материальные активы, поскольку они имеют физическую природу. Незавершенные товары в процессе производства преобразуются в продукцию и услуги. Даже если капитальные товары не продаются на рынке как потребительские товары, они могут оцениваться до тех пор, пока капитальные товары производятся как товары, необходимые для производства. Общая стоимость капитальных благ составляет капитальную стоимость. [5] [6]
Общественные средства производства — это капитальные товары и активы, для работы над которыми требуются организованные коллективные трудовые усилия, а не индивидуальные усилия. [7] Право собственности и организация общественных средств производства является ключевым фактором в категоризации и определении различных типов экономических систем .
Средства производства включают две широкие категории объектов: орудия труда (инструменты, фабрики , инфраструктура и т. д.) и предметы труда ( природные ресурсы и сырье ). Люди действуют на предметы труда, используя орудия труда для создания продукта; или, другими словами, труд, воздействующий на средства производства, создает благо. [8] В аграрном обществе основными средствами производства являются почва и лопата. В индустриальном обществе средства производства становятся общественными средствами производства и включают фабрики и шахты.
В экономике знаний обучение, исследования, разработки, инновации, идеи и творчество являются средствами производства [знаний]; средства коммуникации, такие как книги, статьи, видео, распространяемые как физически, так и в цифровом виде через Интернет, являются средством распространения [знаний]. В широком смысле «средства производства» также включают в себя «средства распределения », такие как магазины, Интернет и железные дороги ( инфраструктурный капитал ). [9]
Средства производства фирмы могут обесцениться, что означает потерю экономической стоимости капитальных товаров или материальных активов (например, машин, заводского оборудования) из-за износа и старения. Это известно как амортизация капитальных товаров. [10]
Анализ технологической сложности средств производства и того, как ими владеют, является центральным компонентом марксистской теоретической основы исторического материализма и критики политической экономии Марксом , а затем и марксистской экономической теории .
В работах Маркса и последующих разработках марксистской теории процесс социально-экономической эволюции основан на предпосылке технологических усовершенствований средств производства. По мере того как уровень технологии повышается по отношению к производственным возможностям, существующие формы общественных отношений становятся излишними и ненужными, поскольку развитие технологий, интегрированных в средства производства, противоречит устоявшейся организации общества и его экономики .
Повышение эффективности средств производства за счет создания и адаптации новых технологий с течением времени имеет тенденцию к перестройке местных и глобальных рыночных структур, что приводит к разрушению существующих пулов прибыли, создавая возможность масштабного экономического воздействия. Подрывные технологии могут привести к девальвации различных форм рабочей силы, вплоть до того, что в определенных сферах человеческая рабочая сила станет экономически неконкурентоспособной, что потенциально приведет к увеличению неравенства доходов. [11]
По мнению Маркса, эскалация напряженности между высшим и низшим классом является основным следствием того, что технологии снижают ценность рабочей силы, а также противоречивого воздействия, которое развивающиеся средства производства оказывают на устоявшиеся социальные и экономические системы. Маркс считал, что растущее неравенство между высшими и низшими классами действует как главный катализатор классовых конфликтов , которые развиваются до такой степени, что существующий способ производства неизбежно становится неустойчивым, либо разрушаясь, либо будучи свергнутым в результате социальной революции , и в этот момент противоречивые отношения Между технологическим прогрессом и стоимостью рабочей силы разрешается возникновение нового способа производства, основанного на ином наборе социальных отношений , включая, прежде всего, иные формы собственности на средства производства. [12]
Собственность на средства производства и контроль над прибавочным продуктом , образующимся в результате их эксплуатации, являются основополагающим фактором в разграничении различных способов производства . Капитализм определяется как частная собственность и контроль над средствами производства, при которых прибавочный продукт становится источником нетрудового дохода для его владельцев. В рамках этой системы лица или организации, стремящиеся к прибыли, осуществляют большую часть экономической деятельности. Однако капитализм не указывает на то, что все материальные средства производства находятся в частной собственности, поскольку частичная экономика находится в государственной собственности. [13]
Напротив, социализм определяется как общественная собственность на средства производства, при которой прибавочный продукт достается обществу в целом. [14]
Теория классов Маркса определяет классы в их отношении к собственности и контролю над средствами производства. В капиталистическом обществе буржуазия или класс капиталистов — это класс, который владеет средствами производства и получает пассивный доход от их эксплуатации. Примеры класса капиталистов включают владельцев бизнеса, акционеров и меньшинство людей, владеющих фабриками, оборудованием и землей. К странам, считающимся капиталистическими, относятся Австралия, Канада и другие страны со свободной рыночной экономикой. В современном обществе владельцы малого бизнеса, миноритарные акционеры и другие мелкие капиталисты считаются мелкой буржуазией согласно теории Маркса, которая отличается от буржуазии и пролетариата, поскольку они могут покупать труд других, но также работать вместе с наемными работниками.
Напротив, пролетариат , или рабочий класс , включает в себя большинство населения, которое не имеет доступа к средствам производства и поэтому вынуждено продавать свою рабочую силу за заработную плату, чтобы получить доступ к предметам первой необходимости, товарам и услугам. [15]
Согласно Марксу, заработная плата рассматривается как цена рабочей силы , относящаяся к рабочему времени или продукции, произведенной рабочей силой. На уровне компании работник не контролирует и не владеет средствами производства при капиталистическом способе производства. Вместо этого работник выполняет определенные обязанности по трудовому договору, работая за заработную плату. [16] Что касается фирм и организаций, стремящихся к прибыли, с точки зрения экономики персонала, для максимизации эффективности и производительности должно существовать равновесие между рынками труда и рынками товаров. В практике управления кадрами структура вознаграждения имеет тенденцию смещаться в сторону премии или поощрительного вознаграждения, а не базового оклада, чтобы привлечь нужных работников, даже если в отношениях между работодателем и работником существуют конфликты интересов. [17]
На вопрос о том, почему классы вообще существуют в человеческих обществах , Карл Маркс предложил историческое и научное объяснение, что именно культурная практика владения средствами производства порождает их. Это объяснение резко отличается от других объяснений, основанных на «различиях в способностях» между людьми или на религиозной или политической принадлежности, приводящей к возникновению каст . Это объяснение согласуется с основной частью марксистской теории, в которой политика и религия рассматриваются как простые выросты ( надстройки ) базовой экономической реальности народа. [18]
Факторы производства определяются немецким философом Карлом Марксом в его книге «Капитал» как труд, предметы труда и орудия труда: этот термин эквивалентен средствам производства плюс труд. В экономических трудах классической школы факторы производства часто перечисляются как «земля, труд и капитал». Маркс иногда использовал термин « производительные силы » как эквивалент термина « факторы производства »; в «Капитале » он использует «факторы производства», в своем знаменитом предисловии к « Критике политической экономии : вклад в критику политической экономии» он использует «производительные силы» (что может зависеть от перевода).
Производственные отношения (нем. Produktionsverhältnis ) — это отношения, в которые люди вступают друг с другом при использовании средств производства для производства. Примерами таких отношений являются работодатель /работник, покупатель/продавец, техническое разделение труда на заводе и отношения собственности.
Способ производства (нем. Produktionsweise ) означает доминирующий способ организации производства в обществе. Например, « капитализм » — это название капиталистического способа производства , при котором средства производства находятся в частной собственности небольшого класса ( буржуазии ), который получает прибыль от труда рабочего класса ( пролетариата ). Коммунизм — это способ производства, при котором средства производства никому не принадлежат, а являются общими , без классовой эксплуатации . Помимо капитализма и коммунизма, существует еще один способ производства, который называется смешанной экономической системой. В смешанной экономике частная собственность на капитальные блага защищена и допускается определенный уровень рыночной экономики. Однако правительство имеет право вмешиваться в рыночную и экономическую деятельность в социальных целях. В отличие от чистого капитализма, государственное регулирование существует для контроля над конкретными средствами производства над частным бизнес-сектором. В отличие от коммунизма, большинство средств производства находятся в частной собственности, а не в совместном пользовании. [19]
[...] Хиндесс и Херст (1977, стр. 65) [...] определяют средства производства как «все условия, необходимые для осуществления определенного трудового процесса, которые объединены в единицах производства , в которых этот процесс протекает». место' [...].
Средства производства включают в себя все, что используется или может быть использовано в производительных целях... средства производства состоят из всего, что позволяет или могло бы обеспечить извлечение прибавочной стоимости (эксплуатацию). Точно так же, по мнению Прудона, товары, не предназначенные для немедленного потребления, накопление которых может привести к социальному неравенству.
Концепция капитала в ортодоксальной экономической теории. В ортодоксальной экономической теории термин «капитал» обычно относится к средствам производства.
Здесь мы встречаемся с еще одной характеристикой современного наемного пролетария. Он работает не с отдельными, а с общественными средствами производства, средствами производства, настолько обширными, что ими может управлять только общество рабочих, а не отдельный рабочий.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Для Маркса класс определялся отношением человека к средствам производства... Класс определяется тем, в какой степени люди владеют большей частью, некоторыми или небольшими количествами средств производства, или их отношением к средства производства. Обычно это конфликт по поводу контроля или доступа к средствам производства, которые движут историей.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)