Ссылка или цитата [ примечание 1] однозначно идентифицирует источник информации, например:
Политика проверяемости Википедии требует наличия встроенных ссылок на любой материал, который подвергается сомнению или может быть подвергнут сомнению , а также на все цитаты в любом месте статьи .
Цитата или ссылка в статье обычно состоит из двух частей. В первой части каждый раздел текста, который либо основан на внешнем источнике, либо цитируется из него, помечается как таковой встроенной цитатой . Обычно это отображается как надстрочный номер сноски : [1] Вторая необходимая часть цитаты или ссылки — это список полных ссылок, который предоставляет полную, отформатированную информацию об источнике, чтобы любой, кто читает статью, мог найти ее и проверить.
На этой странице объясняется, как размещать и форматировать обе части цитаты. В каждой статье должен использоваться один метод или стиль цитирования. Если в статье уже есть цитаты, сохраните последовательность, используя этот метод, или постарайтесь прийти к консенсусу на странице обсуждения, прежде чем вносить изменения . Хотя вы должны стараться писать цитаты правильно, самое главное — предоставить достаточно информации для определения источника. Другие улучшат форматирование, если это необходимо. См.: « Справка:Ссылки для начинающих », для краткого введения о том, как размещать ссылки в статьях Википедии; и шаблоны ссылок в визуальном редакторе , о графическом способе цитирования, включенном в Википедию.
<ref>Rawls 1971, p. 1.</ref>что отображается как Rawls 1971, p. 1. . Они используются вместе с полными цитатами , которые перечислены в отдельном разделе «Ссылки» или указаны в более ранней сноске.Формы используемых кратких цитат включают ссылки на автора и дату ( стиль APA , стиль Harvard или стиль Chicago ), а также ссылки на автора и название или автора и страницу ( стиль MLA или стиль Chicago). Как и прежде, список сносок автоматически генерируется в разделе «Примечания» или «Сноски», который непосредственно предшествует разделу «Ссылки», содержащему полные ссылки на источник. Короткие цитаты можно писать вручную или с помощью шаблонов или {{sfn}}или{{harvnb}}{{r}} шаблона ссылок. (Обратите внимание, что шаблоны не следует добавлять без консенсуса в статью, которая уже использует последовательный стиль ссылок.) Короткие цитаты и полные цитаты могут быть связаны, чтобы читатель мог щелкнуть по короткой заметке, чтобы найти полную информацию об источнике. Подробности и решения распространенных проблем см. в документации по шаблонам. Для вариантов с шаблонами и без них см. викиссылки на полные ссылки . Для набора реалистичных примеров см. эти .
Вот как выглядят краткие цитаты в поле редактирования:
Солнце довольно большое, <ref> Miller 2005 , стр. 23. </ref> но Луна не такая большая. <ref> Brown 2006 , стр . 46. </ref> Солнце также довольно горячее. <ref> Miller 2005 , стр . 34. </ref>== Примечания =={{ reflist }}== Ссылки ==* Браун, Ребекка (2006). «Размер Луны», «Scientific American» , 51 (78).* Миллер, Эдвард (2005). ''The Sun'' . Academic Press.Вот как они выглядят в статье:
Солнце довольно большое, [1] но Луна не такая большая. [2] Солнце также довольно горячее. [3]
Заметки
Ссылки
Сокращенные примечания, в которых вместо дат публикации используются заголовки, будут выглядеть в статье следующим образом:
Примечания
При использовании ручных ссылок легко внести ошибки, такие как дублирующиеся якоря и неиспользуемые ссылки. Скрипт User:Trappist the monk/HarvErrors покажет много связанных ошибок. Дублирующиеся якоря можно найти с помощью службы проверки разметки W3C .
Ссылаясь на источники контента Википедии, вы позволяете пользователям убедиться , что цитируемая информация подтверждается надежными источниками, что повышает авторитет Википедии и в то же время показывает, что контент не является оригинальным исследованием . Вы также помогаете пользователям находить дополнительную информацию по теме; а указывая источник, вы избегаете плагиата источника ваших слов или идей.
В частности, источники необходимы для материала, который оспаривается или может быть оспорен . Если надежные источники не могут быть найдены для оспариваемо материала, он, скорее всего, будет удален из статьи. Источники также требуются при цитировании кого-либо, с кавычками или без них, или при близком перефразировании источника. Но необходимость цитирования источников не ограничивается этими ситуациями: редакторам всегда рекомендуется добавлять или улучшать цитаты для любой информации в статье.
Цитаты особенно желательны для заявлений о живых людях, особенно когда заявления спорные или потенциально клеветнические. В соответствии с политикой в отношении биографий живых людей , неподтвержденная информация такого типа, скорее всего, будет удалена на месте.
Для изображения или другого медиафайла сведения о его происхождении и статусе авторских прав должны быть указаны на странице файла . Подписи к изображениям должны быть указаны по мере необходимости, как и любая другая часть статьи. Ссылка не требуется для описаний, таких как альтернативный текст , которые можно проверить непосредственно из самого изображения, или для текста, который просто идентифицирует источник (например, подпись « Пир Валтасара (1635)» для File:Rembrandt-Belsazar.jpg ).
Ссылки не используются на страницах устранения неоднозначности (источник информации, указанной там, должен быть сделан в целевых статьях). Ссылки часто опускаются из вводного раздела статьи, поскольку ввод обобщает информацию, источники которой приводятся далее в статье, хотя цитаты и спорные утверждения, особенно если речь идет о живых людях, должны быть подкреплены ссылками даже в вводном разделе. См. WP:LEADCITE для получения дополнительной информации.
Согласно WP:PAIC , цитаты следует размещать в конце текста, который они поддерживают. Материал, который повторяется несколько раз в абзаце, не требует встроенной цитаты для каждого упоминания. Если вы говорите, что слон — млекопитающее, более одного раза, укажите ее только в первом случае. Избегайте загромождения текста избыточными цитатами, такими как эта:
Слоны — крупные [1] наземные [2] млекопитающие [3] ... Зубы слонов [4] сильно отличаются [4] от зубов большинства других млекопитающих. [3] [4] В отличие от большинства млекопитающих, [3] у которых вырастают молочные зубы [5], а затем их заменяет постоянный набор взрослых зубов, [4] у слонов циклы ротации зубов [5] происходят на протяжении всей [6] жизни. [4]
Это не относится к спискам или таблицам, а также не относится к случаям, когда несколько источников поддерживают разные части абзаца или отрывка . Требования к цитированию для WP:DYK могут потребовать вставки цитаты (на протяжении всего листинга DYK) даже в отрывке, полностью цитируемом на те же источники. [a]
Встроенные цитаты позволяют читателю связать данный фрагмент материала в статье с конкретным надежным источником(ами), который его поддерживает. Встроенные цитаты добавляются с помощью сносок, длинных или коротких.
Чтобы создать сноску, используйте <ref>...</ref>синтаксис в соответствующем месте текста статьи, например:
Justice is a human invention.<ref>Rawls, John. ''A Theory of Justice''. Harvard University Press, 1971, p. 1.</ref> It ...который будет отображаться как что-то вроде:
Также необходимо будет сформировать список сносок (где фактически отображается текст цитаты); для этого см. предыдущий раздел.
Как и в приведенном выше примере, маркеры цитирования обычно размещаются после смежных знаков препинания, таких как точки и запятые. Исключения см. в WP:Manual of Style § Пунктуация и сноски . Обратите внимание также, что перед маркером цитирования не добавляется пробел. Ссылки не следует размещать внутри заголовков разделов или на одной строке с ними.
Ссылку следует добавлять близко к материалу, который она поддерживает, обеспечивая целостность текста и источника. Если слово или фраза особенно спорны, можно добавить встроенную ссылку рядом с этим словом или фразой в предложении, но обычно достаточно добавить ссылку в конец предложения, предложения или абзаца, если ясно, какой источник поддерживает какую часть текста.
Встроенные ссылки могут значительно раздуть викитекст в окне редактирования и стать запутанными и сложными в управлении. Существует два основных метода, чтобы избежать беспорядка в окне редактирования:
<ref name="Smith 2001, p99" />.Как и в случае с другими форматами цитирования, статьи не следует подвергать масштабному преобразованию между форматами без согласованного решения.
Однако следует отметить, что ссылки, определенные в шаблоне списка ссылок, больше не могут редактироваться с помощью VisualEditor .
Для многократного использования одной и той же встроенной цитаты или сноски можно использовать функцию именованных ссылок , выбрав имя для идентификации встроенной цитаты и набрав . После этого одну и ту же именованную ссылку можно использовать повторно любое количество раз до или после определяющего использования, набрав предыдущее имя ссылки, например: . Использование косой черты перед означает, что тег является самозакрывающимся, и используемый для закрытия других ссылок не должен использоваться дополнительно.<ref name="name">text of the citation</ref><ref name="name" />></ref>
Текст nameможет быть почти любым — за исключением того, чтобы быть полностью числовым. Если в тексте используются пробелы name, текст должен быть заключен в двойные кавычки. Размещение всех именованных ссылок в двойные кавычки может быть полезно для будущих редакторов, которые не знают этого правила. Чтобы помочь с обслуживанием страницы, рекомендуется, чтобы текст nameимел связь с встроенной цитатой или сноской, например, «автор год страница»: .<ref name="Smith 2005 p94">text of the citation</ref>
Используйте прямые кавычки "для заключения имени ссылки. Не используйте фигурные кавычки “”. Фигурные кавычки рассматриваются как другой символ, а не как разделители. Страница отобразит ошибку, если один стиль кавычек используется при первом названии ссылки, а другой стиль используется в повторной ссылке или если в повторных ссылках используется смесь стилей.
Когда статья цитирует много разных страниц из одного и того же источника, чтобы избежать избыточности множества больших, почти идентичных полных цитат, большинство редакторов Википедии используют один из следующих вариантов:
|pages=параметра шаблонов {{ cite xxx }} (может стать запутанным при большом количестве страниц){{rp}}{{r}}Использование ibid. , id. или подобных сокращений не рекомендуется, поскольку они могут стать некорректными при добавлении новых ссылок ( op. cit. менее проблематичен, поскольку он должен явно ссылаться на цитату, содержащуюся в статье; однако не все читатели знакомы со значением терминов). Если использование ibid обширно, пометьте статью с помощью шаблона {{ ibid }} .
Ниже перечислена информация, которую предоставляет типичная встроенная цитата или общая ссылка, хотя при необходимости могут быть добавлены и другие детали. Эта информация включена для того, чтобы идентифицировать источник, помочь читателям найти его и (в случае встроенных цитат) указать место в источнике, где можно найти информацию. (Если в статье используются короткие цитаты, то встроенные цитаты будут ссылаться на эту информацию в сокращенной форме, как описано в соответствующих разделах выше.)
В целом, информация о цитировании должна быть указана так, как она указана в оригинальном источнике. Например, примечания к альбому Hurts 2B Human не должны цитироваться как из альбома Hurts to be Human , или пользователь X (ранее Twitter) с именем "i😍dogs" не должен цитироваться как "i[love]dogs". Сохраните оригинальные специальные глифы и написание.
Ссылки на книги обычно включают:
Некоторые отредактированные книги имеют главы, написанные отдельными авторами. Рекомендуется использовать цитаты для этих глав. Обычно они включают:
В некоторых случаях на обороте титульного листа книги может быть написано «Переиздано с исправлениями XXXX» или что-то подобное, где «XXXX» — это год. Это другая версия книги, так же как разные издания — это разные версии. Укажите это в цитате. Для получения дополнительной информации см. § Даты и переиздания.
Ссылки на журнальные статьи обычно включают:
Ссылки на газетные статьи обычно включают:
Ссылки на страницы Всемирной паутины обычно включают:
Ссылки на звукозаписи обычно включают:
Не цитируйте весь корпус работ одного исполнителя. Вместо этого сделайте одну ссылку на каждую работу, на которую опирается ваш текст.
Ссылки на фильмы, телесериалы или видеозаписи обычно включают:
Викиданные в значительной степени формируются пользователями, и статьи не должны напрямую ссылаться на Викиданные как на источник (так же как было бы неуместно ссылаться на статьи других Википедий в качестве источников).
Но утверждения Wikidata могут быть напрямую включены в статьи; обычно это делается для предоставления внешних ссылок или данных информационного поля. Например, более двух миллионов внешних ссылок из Wikidata отображаются через шаблон {{ Authority control }} . Возникли разногласия по поводу использования Wikidata в английской Википедии из-за вандализма и ее собственных источников. Хотя нет единого мнения о том, следует ли вообще использовать информацию из Wikidata, существует общее согласие, что любые включенные утверждения Wikidata должны быть такими же — или более — надежными по сравнению с контентом Wikipedia. Таким образом, Module:WikidataIB и некоторые связанные модули и шаблоны фильтруют утверждения Wikidata, не поддерживаемые ссылкой по умолчанию; однако другие модули и шаблоны, такие как Module:Wikidata , этого не делают.
Для транспонирования элемента из Wikidata необходимо знать QID (номер Q) элемента в Wikidata. QID можно найти, выполнив поиск элемента по имени или DOI в Wikidata. Книга, журнальная статья, музыкальная запись, ноты или любой другой элемент могут быть представлены структурированным элементом в Wikidata.
Шаблон {{ Cite Q }} можно использовать для цитирования работ, метаданные которых хранятся в Викиданных, при условии, что цитируемая работа соответствует стандартам Википедии. По состоянию на декабрь 2020 года не поддерживает списки авторов "по фамилии, имени" или в стиле Ванкувера, поэтому его не следует использовать в статьях, в которых доминирующим стилем цитирования являются "по фамилии, имени" или имена авторов в стиле Ванкувера .{{Cite Q}}
Смотрите также:
При цитировании объемных источников следует указывать, какая часть источника цитируется.
Укажите номер страницы или диапазон номеров страниц. Номера страниц не требуются для ссылки на книгу или статью в целом. Когда вы указываете номер страницы, полезно указать версию (дату и издание для книг) источника, поскольку макет, нумерация страниц, длина и т. д. могут меняться между изданиями.
Если номера страниц отсутствуют, будь то в электронных книгах или печатных материалах, вы можете использовать другие способы идентификации соответствующего раздела объемного произведения, например, номер главы, название раздела или конкретную запись.
В некоторых произведениях, таких как пьесы и античные произведения, существуют стандартные методы ссылки на разделы, такие как "Акт 1, сцена 2" для пьес и номера Беккера для произведений Аристотеля. Используйте эти методы, когда это уместно.
Укажите время, когда происходит событие или другой интересный момент. Будьте максимально точны в версии источника, на который вы ссылаетесь; например, фильмы часто выпускаются в разных редакциях или «вырезках». Из-за различий между форматами и воспроизводящим оборудованием точность может быть неточной в некоторых случаях. Однако многие государственные учреждения не публикуют протоколы и стенограммы, но размещают видео официальных встреч в Интернете; как правило, субподрядчики, которые занимаются аудиовизуальными материалами, довольно точны.
В идеале цитата включает ссылку или идентификационный номер, чтобы помочь редакторам найти источник. Если у вас есть ссылка на URL (веб-страницу), вы можете добавить ее в заголовок цитаты, так что когда вы добавляете цитату в Википедию, URL становится скрытым, а заголовок становится кликабельным. Для этого заключите URL и заголовок в квадратные скобки — сначала URL, затем пробел, затем заголовок. Например:
'' [https://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol66/mono66-7.pdf Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека – Доксефазепам ] '' . Международное агентство по изучению рака (МАИР). 66: 97–104. 13–20 февраля 1996 г.Для веб-источников без даты публикации следует включить дату «Извлечено» (или дату, когда вы зашли на веб-страницу) на случай, если веб-страница изменится в будущем. Например: Извлечено 15 июля 2011 г. или вы можете использовать параметр access-date в функции окна автоматического редактирования Wikipedia:refToolbar 2.0 .
Вы также можете добавить идентификационный номер в конец ссылки. Идентификационный номер может быть ISBN для книги, DOI (цифровой идентификатор объекта) для статьи или некоторых электронных книг или любым из нескольких идентификационных номеров, которые являются специфическими для определенных баз данных статей, например, номер PMID для статей на PubMed . Возможно, их можно отформатировать так, чтобы они автоматически активировались и становились кликабельными при добавлении в Википедию, например, введя ISBN (или PMID), а затем пробел и идентификационный номер.
Если ваш источник недоступен в сети, он должен быть доступен в авторитетных библиотеках, архивах или коллекциях. Если цитата без внешней ссылки оспаривается как недоступная, достаточно любого из следующих действий, чтобы показать, что материал достаточно доступен (хотя и не обязательно надежен ) : предоставление номера ISBN или OCLC ; ссылка на устоявшуюся статью в Википедии об источнике (работе, ее авторе или издателе); или прямое цитирование материала на странице обсуждения, краткое и в контексте.
Ссылки на длинные документы PDF можно сделать более удобными, направляя читателей на определенную страницу с добавлением к URL документа, где — номер страницы. Например, использование в качестве URL цитаты отображает пятую страницу документа в любом просмотрщике PDF, поддерживающем эту функцию. Если просмотрщик или браузер не поддерживает ее, вместо этого будет отображаться первая страница.#page=nnhttps://www.domain.com/document.pdf#page=5
Google Books иногда позволяет напрямую ссылаться на пронумерованные страницы книг. Ссылки на страницы следует добавлять только тогда, когда книга доступна для предварительного просмотра; они не будут работать в режиме просмотра фрагментов. Помните, что доступность зависит от местоположения. Редактор не обязан добавлять ссылки на страницы, но если их добавляет другой редактор, их не следует удалять без причины; для получения дополнительной информации см. RfC от октября 2010 г.
Их можно добавить несколькими способами (с шаблонами цитирования и без них):
В режиме редактирования URL-адрес для стр. 18 книги «Теория справедливости» можно ввести следующим образом, используя шаблон {{ Cite book }} :
{{ cite book | last = Rawls | first = John | date = 1971 | title = A Theory of Justice | url = https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 | publisher = Harvard University Press | page = 18 }}или вот так, как в первом из приведенных выше примеров, отформатированном вручную:
Роулз, Джон. [ https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 ''Теория справедливости'' ] . Издательство Гарвардского университета, 1971, стр. 18. Если номер страницы указан римской цифрой , что обычно встречается в начале книг, то URL-адрес страницы xvii (римская цифра 17) той же книги выглядит следующим образом:
https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PR17
The&pg=PR17указывает "страница, римская, 17", в отличие от&pg=PA18, "страница, арабский , 18" URL-адрес, указанный ранее.
Вы также можете сделать ссылку на вставленную страницу , например, на ненумерованную страницу с изображениями между двумя обычными страницами. (Если страница содержит изображение, защищенное авторским правом, оно будет заменено крошечным уведомлением «изображение, защищенное авторским правом».) URL-адрес одиннадцатой вставленной страницы, вставленной после страницы 304 Избранных трудов Элизабет Кэди Стэнтон и Сьюзан Б. Энтони , выглядит следующим образом:
https://books.google.com/books?id=dBs4CO1DsF4C&pg=PA304-IA11
The&pg=PA304-IA11можно интерпретировать как «страница, арабский, 304; вставлено после: 11».
Обратите внимание, что некоторые шаблоны правильно поддерживают ссылки только в параметрах, специально предназначенных для хранения URL-адресов, таких как |url=и , |archive-url=и что размещение ссылок в других параметрах может не работать должным образом или приводить к искажению вывода метаданных COinS . Однако параметры |page=и |pages=всех шаблонов цитирования Citation Style 1 / Citation Style 2 , семейства шаблонов стилей {{ sfn }} и {{ harv }} , а также {{ r }} , {{ rp }} и {{ ran }} также разработаны так, чтобы быть безопасными в этом отношении.
Цитер может оказаться полезным.
Пользователи также могут связать цитату в Google Книгах с отдельными названиями с помощью короткой постоянной ссылки , которая заканчивается соответствующим числовым кодом ISBN, OCLC или LCCN , например: https://books.google.com/books?vid=ISBN0521349931постоянная ссылка на книгу Google с кодом ISBN 0521349931. Для получения более подробной информации вы можете ознакомиться с пояснениями на сайте support.google.com.
«Скажите, где вы это прочитали» следует практике академического письма, когда источники цитируются напрямую, только если вы сами их прочитали. Если вы знаете источник из вторых рук, то есть если вы читали Джонса (2010), который цитировал Смита (2009), и вы хотите использовать то, что сказал Смит (2009), дайте ясно понять, что ваши знания Смита основаны на прочтении Джонса.
При цитировании источника напишите следующее (это форматирование приведено только в качестве примера):
John Smith (2009). Название книги, которую я не видел , Cambridge University Press, стр. 99, цитируется в Paul Jones (2010). Название энциклопедии, которую я видел , Oxford University Press, стр. 29.
Или, если вы используете короткие цитаты:
Смит (2009), стр. 99, цитируется в Джонсе (2010), стр. 29.
Тот же принцип применяется при указании источника изображений и других медиафайлов в статье.
Примечание : Совет «указать, где вы это прочитали» не означает, что вы должны отдавать должное каким-либо поисковым системам, веб-сайтам, библиотекам, библиотечным каталогам, архивам, службам подписки, библиографиям или другим источникам, которые привели вас к книге Смита. Если вы сами прочитали книгу или статью, это все, что вам нужно указать. Вам не нужно указывать, как вы ее получили и прочитали.
Если вы уверены, что читаете верную и точную копию, не имеет значения, читаете ли вы материал с помощью онлайн-сервиса, например Google Books; используя функцию предварительного просмотра на сайте продавца книг, например Amazon; через свою библиотеку; через платные онлайн-базы данных отсканированных изданий , например JSTOR ; с помощью считывающих машин ; на электронной книге (за исключением случаев, когда это влияет на нумерацию страниц) или любым другим способом.
Датируйте книгу, которая идентично переиздана или напечатана по требованию, первой датой, когда издание стало доступно. Например, если издание книги было впервые выпущено в 2005 году с идентичным переизданием в 2007 году, датируйте его 2005 годом. Если в переиздание были внесены существенные изменения, иногда помеченные на обороте как «Переиздано с исправлениями», укажите издание и добавьте к нему исправленный год переиздания (например, «1-е изд. переиздано с исправлениями 2005»).
Редакторы должны знать, что старые источники (особенно те, которые находятся в общественном достоянии) иногда переиздаются с современными датами публикации; относитесь к ним как к новым публикациям. Когда это происходит и используемый стиль цитирования требует этого, укажите как новую, так и первоначальную дату публикации, например:
Это делается автоматически в шаблонах {{ citation }} и {{ citebook }} при использовании |orig-date=параметра.
Альтернативно, информация о переиздании может быть добавлена в виде текстовой заметки:
Даты публикации, как для старых, так и для новых источников, должны быть написаны с целью помочь читателю найти публикацию и, как только она будет найдена, подтвердить, что была найдена правильная публикация. Например, если дата публикации имеет дату в юлианском календаре, ее не следует преобразовывать в григорианский календарь.
Если дата публикации указана как сезон или праздник, например «Зима» или «Рождество» определенного года или двухлетнего периода, ее не следует преобразовывать в месяц или дату, например, июль–август или 25 декабря . Если в публикации указаны как сезонные, так и конкретные даты, предпочтительнее указать конкретную дату.
В большинстве случаев для сноски-цитаты достаточно просто указать источник (как описано в разделах выше); затем читатели могут обратиться к источнику, чтобы увидеть, как он поддерживает информацию в статье. Иногда, однако, полезно включить в сноску дополнительную аннотацию , например, чтобы точно указать, какую информацию поддерживает источник (особенно, когда в одной сноске перечислено более одного источника – ).
Сноска может также содержать соответствующую цитату из источника. Это особенно полезно, когда цитируемый текст длинный или плотный. Цитата позволяет читателям немедленно определить применимую часть ссылки. Цитаты также полезны, если источник нелегкодоступен. Однако следует проявлять осторожность, как всегда, чтобы избежать нарушения авторских прав.
В случае неанглоязычных источников может быть полезно процитировать исходный текст, а затем дать перевод на английский язык. Если сама статья содержит перевод цитаты из такого источника (без оригинала), то оригинал следует включить в сноску.
В этом разделе описывается, как добавлять сноски, а также как создать список полных библиографических ссылок для поддержки сокращенных сносок.
Первый редактор, добавляющий сноски к статье, должен создать специальный раздел цитат , где они должны отображаться. Можно выбрать любое разумное название. [b] Наиболее частый выбор — «Ссылки». Другие варианты в порядке убывания популярности — «Примечания», «Сноски» или «Цитируемые работы», хотя они чаще используются для различения нескольких разделов или подразделов конечного материала.
Пример заголовков раздела примечаний см. в статье Тескатлипока .
Общая ссылка — это ссылка на надежный источник, который поддерживает содержание, но не связан с каким-либо конкретным текстом в статье через встроенную ссылку . Общие ссылки обычно указываются в конце статьи в разделе «Ссылки» и обычно сортируются по фамилии автора или редактора. Разделы общих ссылок чаще всего встречаются в недостаточно проработанных статьях, особенно когда все содержание статьи поддерживается одним источником. Недостатком общих ссылок является то, что теряется целостность текста и источника, если только статья не очень короткая. Они часто перерабатываются последующими редакторами во встроенные ссылки.
Внешний вид раздела общих ссылок такой же, как и приведенные выше в разделах о кратких цитатах и ссылках в скобках. Если существуют как цитируемые, так и нецитируемые ссылки, их различие может быть подчеркнуто отдельными названиями разделов, например, «Ссылки» и «Общие ссылки».
За некоторыми исключениями, обсуждаемыми ниже, цитаты появляются в одном разделе, содержащем только <references />тег или шаблон. Например:{{Reflist}}
== Ссылки =={{Reflist}}или
== Ссылки ==<ссылки />
Сноски будут автоматически перечислены под заголовком этого раздела. Каждый пронумерованный маркер сноски в тексте является кликабельной ссылкой на соответствующую сноску, и каждая сноска содержит курсор , который ведет обратно к соответствующей точке в тексте.
Прокручивающиеся списки или списки цитат, появляющиеся в поле прокрутки , никогда не должны использоваться. Это связано с проблемами читабельности, совместимости с браузером, доступности , печати и зеркалирования сайта . [примечание 2]
Если статья содержит список общих ссылок, то он обычно помещается в отдельный раздел, например, под названием «Ссылки». Обычно он идет сразу после раздела(ов) со списком сносок, если таковые имеются. (Если раздел общих ссылок называется «Ссылки», то раздел цитат обычно называется «Примечания».)
Если статья содержит как сноски-цитаты, так и другие (пояснительные) сноски, то их можно (но не обязательно) разделить на два отдельных списка с помощью групп сносок . Пояснительные сноски и цитаты затем помещаются в отдельные разделы, называемые (например) «Примечания» и «Ссылки» соответственно.
Другой метод разделения пояснительных сносок от ссылок-сносок — использование {{ efn }} для пояснительных сносок. Преимущество этой системы в том, что на содержание пояснительной сноски в этом случае можно ссылаться с помощью цитаты-сноски. Когда пояснительные сноски и ссылки-сноски не находятся в отдельных списках, для пояснительных сносок, содержащих цитаты-сноски, можно использовать {{ refn }} .
Объедините точно продублированные полные цитаты , в соответствии с существующим стилем цитирования (если таковой имеется). В этом контексте «точно продублированный» означает наличие того же содержания, не обязательно идентичных строк («The New York Times» то же самое, что и «NY Times»; разные даты доступа не имеют значения). Не отговаривайте редакторов, особенно неопытных , от добавления дублированных цитат, когда использование источника уместно, потому что дубликат лучше, чем отсутствие цитаты. Но любой редактор должен чувствовать себя свободно, объединяя их, и делать это — лучшая практика в Википедии.
Ссылки на разные страницы или части одного и того же источника также можно объединять (сохраняя отдельные части ссылок), как описано в Help:References and Page Numbers . Можно использовать любой метод, который согласуется с существующим стилем цитирования (если таковой имеется), или можно попытаться достичь консенсуса для изменения существующего стиля. Некоторые инструменты перечислены в Help:Citation tools § Duplicate reference finders .
Хотя цитирования должны быть направлены на предоставление информации, указанной выше, в Википедии нет единого фирменного стиля , хотя цитирования в любой статье должны следовать единому стилю. Существует ряд стилей цитирования, включая описанные в статьях Википедии для Citation , стиля APA , стиля ASA , стиля MLA , The Chicago Manual of Style , Author-date referencering , Vancouver system и Bluebook .
Хотя можно использовать практически любой последовательный стиль, избегайте полностью числовых форматов дат, отличных от YYYY-MM-DD, из-за неоднозначности относительно того, какое число является месяцем, а какое днем. Например, можно использовать 2002-06-11 , но не 11/06/2002 . Формат YYYY-MM-DD в любом случае должен быть ограничен датами григорианского календаря , где год следует после 1582. Поскольку его можно легко спутать с диапазоном лет, формат YYYY-MM (например: 2002-06 ) не используется.
Более подробную информацию о заглавных буквах в цитируемых работах см. в Википедии:Руководство по стилю/Заглавные буквы § Все заглавные и малые заглавные буквы .
Редакторы не должны пытаться изменить устоявшийся стиль цитирования статьи, основываясь лишь на личных предпочтениях или для того, чтобы он соответствовал другим статьям, без предварительного согласования изменений. [примечание 3]
Как и в случае с различиями в написании , обычной практикой является отсылка к стилю, используемому первым основным участником или принятому консенсусом редакторов, уже работающих над страницей, если только не было достигнуто изменение консенсуса. Если статья, которую вы редактируете, уже использует определенный стиль цитирования, вам следует следовать ему; если вы считаете, что он не подходит для нужд статьи, попросите консенсус об изменении на странице обсуждения. Если вы первый участник, добавивший цитаты в статью, вы можете выбрать любой стиль, который, по вашему мнению, лучше всего подходит для статьи. Однако с 5 сентября 2020 года встроенные скобочные ссылки являются устаревшим стилем цитирования в англоязычной Википедии.
Если все или большинство ссылок в статье состоят из голых URL-адресов или иным образом не предоставляют необходимые библиографические данные, такие как название источника, название статьи или веб-страницы, к которой обращаются, автор (если известен), дата публикации (если известна) и номера страниц (где это уместно), то это не будет считаться «последовательным стилем цитирования» и может быть свободно изменено для вставки таких данных. Предоставленных данных должно быть достаточно для уникальной идентификации источника, чтобы позволить читателям найти его и позволить читателям первоначально оценить источник, не извлекая его.
Ниже приведена стандартная практика:
<ref>проблемы разметки: улучшение, поскольку это помогает правильно анализировать цитаты;Если статья уже последовательная, избегайте:
С сентября 2020 года в Википедии устаревшими считаются встроенные скобочные ссылки . Это включает в себя короткие цитаты в скобках, помещенные в текст статьи , например (Smith 2010, стр. 1) . Это не касается коротких цитат, использующих теги, которые не являются встроенными скобочными ссылками; см. раздел о коротких цитатах выше для этого метода. В рамках процесса устаревания в существующих статьях следует провести обсуждение того, как лучше всего преобразовать встроенные скобочные ссылки в принятые в настоящее время форматы, если есть возражения против конкретного метода.<ref>
Это больше не следует использовать, и при обнаружении следует заменить сносками:
Солнце довольно большое (Miller 2005, стр. 1), но Луна не такая большая (Brown 2006, стр. 2). Солнце также довольно горячее (Miller 2005, стр. 3).
Как отмечено выше в разделе "Какую информацию включать", полезно включать гиперссылки на исходный материал, если таковые имеются. Здесь мы отмечаем некоторые проблемы, касающиеся этих ссылок.
Встроенные ссылки на внешние веб-сайты не следует использовать в качестве формы встроенного цитирования, поскольку они весьма подвержены линкротству . Википедия позволяла это в первые годы своего существования, например, добавляя ссылку после предложения, например: [https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html], что отображается как: [1]. Теперь это не рекомендуется. Необработанные ссылки не рекомендуются вместо правильно написанных цитат, даже если они размещены между тегами ссылок, например <ref>[https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]</ref>. Поскольку любая цитата, которая точно идентифицирует источник, лучше, чем ничего, не отменяйте добросовестное добавление частичных цитат. Их следует считать временными и заменять более полными, правильно отформатированными цитатами как можно скорее.
Встроенные ссылки никогда не следует использовать для размещения внешних ссылок в содержании статьи, например: «Example Inc. анонсировала свой новейший продукт ...» .
Удобная ссылка — это ссылка на копию вашего источника на веб-странице, предоставленная кем-то, кроме первоначального издателя или автора. Например, копия газетной статьи, которая больше не доступна на веб-сайте газеты, может быть размещена в другом месте. При предоставлении удобных ссылок важно быть достаточно уверенным, что удобная копия является подлинной копией оригинала, без каких-либо изменений или ненадлежащих комментариев, и что она не нарушает авторские права первоначальных правообладателей. Точность может предполагаться, когда веб-сайт, на котором размещена информация, выглядит надежным.
Для академических источников удобная ссылка обычно представляет собой перепечатку, предоставленную репозиторием открытого доступа , например, университетской библиотекой автора или институциональным репозиторием . Такие зеленые ссылки открытого доступа, как правило, предпочтительнее платных или иных коммерческих и несвободных источников.
Если копию материала размещают несколько сайтов, в качестве удобной ссылки следует выбрать тот сайт, общее содержание которого в наибольшей степени соответствует принципам Wikipedia:Neutral point of view и Wikipedia:Verifiability .
Если ваш источник недоступен в сети, он должен быть доступен в библиотеках, архивах или коллекциях. Если цитата без внешней ссылки оспаривается как недоступная, достаточно любого из следующих действий, чтобы показать, что материал достаточно доступен (хотя и не обязательно надежен ): предоставление номера ISBN или OCLC ; ссылка на устоявшуюся статью в Википедии об источнике (работе, ее авторе или издателе); или прямое цитирование материала на странице обсуждения, краткое и в контексте.
Для источника, доступного в печатном виде , микроформе и/или в сети , в большинстве случаев не указывайте, какой из них вы читаете. Хотя полезно указывать автора, название, издание (1-е, 2-е и т. д.) и подобную информацию, обычно неважно ссылаться на базу данных, такую как ProQuest , EBSCOhost или JSTOR (см. список академических баз данных и поисковых систем ), или ссылаться на такую базу данных, требующую подписки или входа третьей стороны. Базовой библиографической информации, которую вы предоставляете, должно быть достаточно для поиска источника в любой из этих баз данных, в которых есть источник. Не добавляйте URL-адрес, в который встроена часть пароля. Однако вы можете указать DOI , ISBN или другой унифицированный идентификатор, если он доступен. Если издатель предлагает ссылку на источник или его аннотацию, не требующую оплаты или входа третьей стороны для доступа, вы можете указать URL-адрес для этой ссылки. Если источник существует только в сети, укажите ссылку, даже если доступ ограничен (см. WP:PAYWALL ).
Чтобы предотвратить появление мертвых ссылок , для некоторых источников доступны постоянные идентификаторы. Некоторые журнальные статьи имеют цифровой идентификатор объекта (DOI); некоторые онлайн-газеты и блоги, а также Википедия, имеют постоянные ссылки , которые являются стабильными. Если постоянные ссылки недоступны, рассмотрите возможность создания архивной копии цитируемого документа при написании статьи; службы веб-архивирования по запросу, такие как Wayback Machine (https://web.archive.org/save) или archive.today (https://archive.today), довольно просты в использовании (см. упреждающее архивирование ).
Не удаляйте цитату только потому, что URL не работает . Мертвые ссылки следует починить или заменить, если это возможно. Если вы обнаружили, что мертвый URL используется в качестве надежного источника для поддержки содержания статьи, выполните следующие действия перед его удалением:
site:nytimes.com "the goose is loose".|access-date=. Если этот параметр не указан, можно выполнить поиск в истории изменений статьи, чтобы определить, когда ссылка была добавлена в статью.|archive-url=, |archive-date=и |url-status=. Первичная ссылка переключается на ссылку архива, когда |url-status=dead. Это сохраняет исходное местоположение ссылки для справки.|url-status=usurpedфункцию скрытия ссылки на исходный сайт в цитате.{{dead link|date=November 2024}}javascript:void(window.open('https://web.archive.org/web/*/'+location.href))javascript:void(window.open('https://archive.today/'+location.href))javascript:void(window.open('https://www.webarchive.org.uk/mementos/search/'+encodeURIComponent(location.href)+'?referrer='+encodeURIComponent(document.referrer))){{citation needed}}При использовании встроенных ссылок важно сохранять целостность текста и источника. Цель встроенной ссылки — позволить читателям и другим редакторам увидеть, какая часть материала поддерживается ссылкой; этот смысл теряется, если ссылка не указана четко. Расстояние между материалом и его источником — вопрос редакционного суждения, но добавление текста без четкого указания источника может привести к обвинениям в оригинальном исследовании , нарушении политики источников и даже плагиате .
Редакторы должны проявлять осторожность при перестановке или вставке материала, чтобы гарантировать сохранение связей текст-источник. Ссылки не следует перемещать, если это может нарушить связь текст-источник.
Если предложение или абзац снабжены сноской с источником, добавление нового материала, который не поддерживается существующим источником, в предложение/абзац без источника нового текста, является крайне вводящим в заблуждение, если создается впечатление, что цитируемый источник его поддерживает. Когда новый текст вставляется в абзац, убедитесь, что он поддерживается существующим или новым источником. Например, при редактировании текста, изначально гласящего
Солнце довольно большое. [1]
Заметки
- ^ Миллер, Эдвард. The Sun. Academic Press, 2005, стр. 1.
редактирование, которое не подразумевает, что новый материал подкреплен той же ссылкой,
Солнце довольно большое. [1] Солнце также довольно горячее. [2]
Заметки
- ^ Миллер, Эдвард. The Sun. Academic Press, 2005, стр. 1.
- ^ Смит, Джон. Тепло Солнца . Academic Press, 2005, стр. 2.
Не добавляйте другие факты или утверждения в полностью цитируемый абзац или предложение:
Солнце довольно большое, а вот луна не такая уж большая. [1] Солнце тоже довольно горячее. [2]
Заметки
- ^ Миллер, Эдвард. The Sun. Academic Press, 2005, стр. 1.
- ^ Смит, Джон. Тепло Солнца . Academic Press, 2005, стр. 2.
Включите источник для поддержки новой информации. Есть несколько способов написать это, включая:
Солнце довольно большое, [1] но луна не такая большая. [2] Солнце также довольно горячее. [3]
Заметки
- ^ Миллер, Эдвард. The Sun. Academic Press, 2005, стр. 1.
- ↑ Браун, Ребекка. «Размер Луны», Scientific American , 51 (78): 46.
- ^ Смит, Джон. Тепло Солнца . Academic Press, 2005, стр. 2.
Не существует единого мнения относительно определенного порядка ссылок, и редакторы не должны устраивать войну правок по этому поводу или вносить массовые изменения в порядок в соответствии с личными предпочтениями. В частности, ссылки не следует перемещать исключительно для сохранения числового порядка сносок, как они появляются в статье.
Иногда статья становится более читабельной, если несколько ссылок объединены в одну сноску. Например, когда для одного предложения есть несколько источников, и каждый источник относится ко всему предложению, источники можно разместить в конце предложения, например: [4] [5] [6] [7] Или их можно объединить в одну сноску в конце предложения или абзаца, например: [4]
Объединение также полезно, если каждый источник поддерживает отдельную часть предыдущего текста или если все источники поддерживают один и тот же текст. Объединение имеет несколько преимуществ:
Для объединения нескольких ссылок на один и тот же контент в одну сноску доступно несколько макетов, как показано ниже:
Солнце довольно большое, но луна не такая большая. Солнце также довольно горячее. [1]
Заметки
Используйте {{ Немаркированный список citebundle }} :
Используйте встроенный абзац:
Используйте маркированный список:
В последнем случае требуется вводная строка типа «Несколько источников:», чтобы предотвратить нежелательный перенос строки после номера сноски.
Простое использование переносов строк для разделения элементов списка нарушает MOS:Accessibility § Nobreaks : "
aka был создан специально для этой цели. Некоторые другие шаблоны в том же духе перечислены на странице устранения неоднозначности Template:Multiple references .<br />переносы строк ... не следует использовать."{{Unbulleted list citebundle}}{{Multiref}}
В рамках данной статьи обычно следует использовать только один макет, за исключением того, что встроенный макет всегда может быть уместен для сокращенных ссылок, часто для одного и того же утверждения:
Внутритекстовая атрибуция — это атрибуция внутри предложения материала к его источнику, в дополнение к встроенной цитате после предложения. Внутритекстовая атрибуция может потребоваться с прямой речью (слова источника в кавычках или в виде блочной цитаты ); косвенной речью (слова источника, измененные без кавычек); и близким перефразированием . Она также может использоваться при вольном изложении позиции источника своими словами, и ее всегда следует использовать для предвзятых высказываний мнения . Для некоторых часто обсуждаемых источников всегда рекомендуется внутритекстовая атрибуция. Она позволяет избежать непреднамеренного плагиата и помогает читателю увидеть, откуда исходит позиция. Встроенная цитата должна следовать за атрибуцией, как правило, в конце рассматриваемого предложения или абзаца.
Например:
Чтобы принять справедливые решения, стороны должны рассматривать вопросы как бы за завесой невежества . [2]
При использовании внутритекстовой атрибуции убедитесь, что это не приведет к непреднамеренному нарушению нейтралитета . Например, следующее подразумевает паритет между источниками, не давая ясно понять, что позиция Дарвина является мнением большинства :
Помимо вопросов нейтральности, есть и другие способы, которыми внутритекстовая атрибуция может ввести в заблуждение. Предложение ниже предполагает, что The New York Times в одиночку сделала это важное открытие:
Предпочтительно не загромождать статьи информацией, которую лучше оставить для ссылок. Заинтересованные читатели могут нажать на ссылку, чтобы узнать журнал, публикующий статью:
Простые факты, такие как этот, могут иметь встроенные ссылки на надежные источники в качестве помощи читателю, но обычно сам текст лучше оставить в виде простого утверждения без внутритекстовой атрибуции:
Если в статье вообще нет ссылок, то:
{{unreferenced}}Для отдельных утверждений в статье, не подкрепленных ссылкой:
{{uw-unsourced1}}{{citation needed}}{{dubious}}Шаблоны цитирования могут использоваться для форматирования ссылок согласованным образом. Использование шаблонов цитирования не поощряется и не осуждается: статья не должна переключаться между шаблонными и нешаблонными цитатами без веской причины и консенсуса – см. «Изменение методов цитирования» выше.
Если в статье используются шаблоны цитирования, параметры должны быть точными. Нецелесообразно устанавливать параметры в ложные значения, чтобы шаблон отображался так, как будто он написан в каком-то стиле, отличном от стиля, обычно создаваемого шаблоном (например, стиль MLA ).
Ссылки могут сопровождаться метаданными, хотя это не обязательно. Большинство шаблонов ссылок в Википедии используют стандарт COinS . Метаданные, подобные этому, позволяют плагинам браузера и другому автоматизированному программному обеспечению делать данные ссылок доступными для пользователя, например, предоставляя ссылки на онлайн-копии цитируемых работ в своей библиотеке. В статьях, которые форматируют ссылки вручную, метаданные могут быть добавлены вручную в диапазоне, согласно спецификации COinS.
Как цитировать
<ref>хуки парсераПроблемы с цитированием
Изменение форматов стиля цитирования
