Нормальный тип (нем. Normaltyp ) — типологический термин в социологии, придуманный немецким социологом Фердинандом Тённисом (1855–1936). Его можно рассматривать как предшественника, так и вызов более известной концепции Макса Вебера : идеального типа (нем. Idealtyp ). [1]
Тённис провел резкую границу между сферой концептуализации (социологических терминов, включая «нормальные типы») и сферой реальности (социального действия). Первая должна рассматриваться аксиоматически и дедуктивно (чистая социология); вторая — эмпирически и индуктивно (прикладная социология). Согласно Тённису, реальность (вторая сфера) не может быть объяснена без концепций, которые принадлежат первой сфере, иначе вы потерпите неудачу, потому что попытаетесь определить x через что-то, выведенное из x .
Таким образом, « нормальный тип » Тённиса был концептуальным инструментом, созданным на логической основе [2], почти математической концепцией, всегда открытой для последующего уточнения путем сопоставления с эмпирическими данными. [3]
Контраст с «идеальным типом» Вебера возник из-за «акцентуации» последним определенных элементов реального социального процесса, который находится под социологическим (или историческим) наблюдением — «односторонней акцентуации одной или нескольких точек зрения... большого количества рассеянных, дискретных, более или менее присутствующих и иногда отсутствующих конкретных индивидуальных явлений», как выразился сам Вебер. [4] С точки зрения Тённиса, идеальный тип не может объяснить реальность, поскольку он выводится из реальности путем акцентуации, но может помочь понять реальность.
Нормальный тип перешел от абстрактного к конкретному; идеальный тип — от конкретного к абстрактному.
Тем не менее, термин Вебера сохранился в социологическом сообществе, поскольку его «Идеалтип» помогал понимать социальные силы, а для него социология должна была и объяснять , и понимать вещи — смелое сочетание, но успешное в глазах многих социологов.
