stringtranslate.com

Технический стандарт

Технический стандарт — это установленная норма или требование для повторяющейся технической задачи, которая применяется к общему и повторяющемуся использованию правил, условий, руководств или характеристик для продуктов или связанных с ними процессов и методов производства, а также связанных с ними практик систем управления. Технический стандарт включает определение терминов; классификацию компонентов; описание процедур; спецификацию размеров, материалов, производительности, конструкций или операций; измерение качества и количества при описании материалов, процессов, продуктов, систем, услуг или практик; методы испытаний и процедуры отбора проб; или описания соответствия и измерения размера или прочности. [1]

Обычно это формальный документ, устанавливающий единые инженерные или технические критерии, методы, процессы и практики. Напротив, обычай, соглашение, продукт компании, корпоративный стандарт и т. д., который становится общепринятым и доминирующим, часто называют фактическим стандартом.

Технический стандарт может быть разработан в частном порядке или в одностороннем порядке, например, корпорацией, регулирующим органом, военными и т. д. Стандарты также могут разрабатываться группами, такими как профсоюзы и торговые ассоциации. Организации по стандартизации часто имеют более разнообразный вклад и обычно разрабатывают добровольные стандарты: они могут стать обязательными, если будут приняты правительством (т. е. через законодательство ), деловым контрактом и т. д.

Процесс стандартизации может осуществляться по указу или с использованием формального консенсуса технических экспертов.

Типы

Основными типами технических стандартов являются:

Определения

Технические стандарты определяются [4] как:

Доступность

Технические стандарты могут существовать как:

Географические уровни

Когда географически определенное сообщество должно решить проблему координации на уровне всего сообщества , оно может принять существующий стандарт или создать новый. Основные географические уровни:

Национальные/региональные/международные стандарты являются одним из способов преодоления технических барьеров в межрегиональной или межрегиональной торговле, вызванных различиями между техническими регламентами и стандартами, разработанными независимо и отдельно каждой местной, местной организацией по стандартизации или местной компанией. Технические барьеры возникают, когда разные группы объединяются, каждая с большой базой пользователей, делая что-то хорошо известное, что между ними взаимно несовместимо. Установление национальных/региональных/международных стандартов является одним из способов предотвращения или преодоления этой проблемы. Для дальнейшей поддержки этого Комитет ВТО по техническим барьерам в торговле (ТБТ) опубликовал «Шесть принципов», которыми руководствуются участники при разработке международных стандартов. [7]

Использование

Существование опубликованного стандарта не означает, что он всегда полезен или правилен. Например, если элемент соответствует определенному стандарту, не обязательно есть гарантия, что он пригоден для какого-либо конкретного использования. Люди, которые используют элемент или услугу (инженеры, профсоюзы и т. д.) или определяют его (строительные нормы, правительство, промышленность и т. д.), несут ответственность за рассмотрение имеющихся стандартов, указание правильного, обеспечение соответствия и правильное использование элемента. Проверка пригодности необходима.

Стандарты часто пересматриваются, пересматриваются и обновляются на регулярной основе. Крайне важно, чтобы использовалась или ссылалась самая последняя версия опубликованного стандарта. Создатель или орган, пишущий стандарты, часто размещает текущие версии на своем веб-сайте.

В социальных науках , включая экономику , стандарт полезен, если он является решением проблемы координации : он возникает в ситуациях, в которых все стороны получают взаимную выгоду, но только путем принятия взаимно согласованных решений.

Примеры :

Частные стандарты (консорциумы)

Частные стандарты разрабатываются частными субъектами, такими как компании, неправительственные организации или многосторонние инициативы частного сектора, также называемые многосторонним управлением . Не все технические стандарты созданы равными. При разработке технического стандарта частные стандарты принимают неконсенсусный процесс в отличие от добровольных консенсусных стандартов. Это объясняется в статье Международные стандарты и частные стандарты . [8]

Международный торговый центр опубликовал серию обзоров литературы с техническими статьями о влиянии частных стандартов [9] [10] [11] [12], а Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) опубликовала ряд статей, касающихся распространения частных стандартов безопасности пищевых продуктов в агропродовольственной промышленности, в основном обусловленного гармонизацией стандартов в рамках многостороннего управления Глобальной инициативы по безопасности пищевых продуктов (GFSI). [13] [14] [15] [16] В связи с обеспокоенностью по поводу частных стандартов и технических барьеров в торговле (ТБТ), а также невозможностью придерживаться Шести принципов Комитета по ТБТ для разработки международных стандартов, поскольку частные стандарты не являются консенсусными, ВТО не исключает возможности того, что действия частных органов по установлению стандартов могут подпадать под действие права ВТО. [17] [18]

BSI Group сравнила частные стандарты безопасности пищевых продуктов с «вилками и розетками», объяснив, что продовольственный сектор полон «путаницы и сложности». Кроме того, «множественность стандартов и схем обеспечения создала фрагментированную и неэффективную структуру цепочки поставок, налагающую ненужные расходы на предприятия, у которых нет другого выбора, кроме как перекладывать их на потребителей». [19] BSI приводит примеры других секторов, работающих с единым международным стандартом : ISO 9001 (качество), ISO 14001 (окружающая среда), ISO 45001 (охрана труда и техника безопасности), ISO 27001 (информационная безопасность) и ISO 22301 (непрерывность бизнеса). Другим примером сектора, работающего с единым международным стандартом , является ISO 13485 (медицинские приборы), который принят Международным форумом регуляторов медицинских приборов (IMDRF).

В 2020 году Fairtrade International , а в 2021 году Программа по одобрению лесной сертификации (PEFC) опубликовали позиционные заявления [20] [21], защищающие их использование частных стандартов в ответ на отчеты Института многосторонних инициатив по обеспечению честности (MSI Integrity) [22] и Greenpeace. [23]

Частные стандарты обычно требуют финансового взноса в виде ежегодной платы от организаций, которые принимают стандарт. Корпорации поощряются к вступлению в совет управления владельца стандарта [24] , что обеспечивает взаимность. Это означает, что корпорации имеют разрешение оказывать влияние на требования стандарта, и взамен те же корпорации продвигают стандарты в своих цепочках поставок, что генерирует доход и прибыль для владельца стандарта. Финансовые стимулы с частными стандартами могут привести к извращенному стимулу , когда некоторые частные стандарты создаются исключительно с целью получения денег. BRCGS, как владелец схемы частных стандартов, был приобретен в 2016 году LGC Ltd , которая принадлежала частной инвестиционной компании Kohlberg Kravis Roberts . [25] Это приобретение вызвало существенное увеличение ежегодных сборов BRCGS. [26] В 2019 году LGC Ltd была продана частным инвестиционным компаниям Cinven и Astorg. [27]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Разработка оперативных требований: руководство по экономичному и эффективному информированию о потребностях» (PDF) . Министерство внутренней безопасности США. Ноябрь 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 октября 2021 г. . Получено 23 сентября 2021 г. . Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  2. ^ "Стандартные характеристики". Oregon.gov . Oregon.gov. Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 года . Получено 20 августа 2015 года .
  3. ^ "Эксплуатационные пределы и условия и эксплуатационные процедуры для руководства по безопасности атомных электростанций". Международная ассоциация по атомной энергии . МАГАТЭ. Архивировано из оригинала 28 июня 2018 года . Получено 20 августа 2015 года .
  4. ^ "ЦИРКУЛЯР № A-119 Пересмотренный" (PDF) . whitehouse.gov . Белый дом. Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2017 г. . Получено 22 сентября 2021 г. .
  5. ^ "Частные стандарты". Unido.org . Организация Объединенных Наций по промышленному развитию. Архивировано из оригинала 9 октября 2021 г. Получено 20 сентября 2021 г.
  6. ^ Пример: Политика SAE International в отношении авторских прав. Архивировано 12 ноября 2012 г. на Wayback Machine.
  7. ^ "Принципы разработки международных стандартов, руководств и рекомендаций". wto.org . Всемирная торговая организация. Архивировано из оригинала 25 октября 2021 г. Получено 20 сентября 2021 г.
  8. ^ Международные стандарты и частные стандарты. Международная организация по стандартизации. 2010. ISBN 978-92-67-10518-5. Архивировано из оригинала 6 октября 2021 г. . Получено 26 сентября 2021 г. .
  9. ^ "Часть I. Влияние частных стандартов на глобальные цепочки создания стоимости". intracen.org . Международный торговый центр (МТЦ). Архивировано из оригинала 2023-01-30 . Получено 2023-02-22 .
  10. ^ "Часть II. Влияние частных стандартов на производителей в развивающихся странах". intracen.org . Международный торговый центр (МТЦ). Архивировано из оригинала 2023-02-09 . Получено 2023-02-22 .
  11. ^ "Часть III. Взаимодействие государственных и частных стандартов". intracen.org . Международный торговый центр (МТЦ). Архивировано из оригинала 2023-02-01 . Получено 2023-02-22 .
  12. ^ "Часть IV Когда частные стандарты работают?". intracen.org . Международный торговый центр (МТЦ). Архивировано из оригинала 29-01-2023 . Получено 22-02-2023 .
  13. ^ Данкерс, Кора (2007). Частные стандарты на рынках фруктов и овощей в США и Европейском союзе: последствия для развивающихся стран. Рим: ФАО. ISBN 978-92-5-105779-7. Архивировано из оригинала 2021-09-29 . Получено 2021-09-29 .
  14. ^ Хенсон, Спенсер; Хамфри, Джон (2009). Влияние частных стандартов безопасности пищевых продуктов на пищевую цепочку и на процессы установления государственных стандартов (PDF) . ФАО. ISBN 978-92-5-106430-6. Архивировано (PDF) из оригинала 2021-10-08 . Получено 2021-09-29 .
  15. ^ Частные стандарты безопасности пищевых продуктов: их роль в регулировании безопасности пищевых продуктов и их влияние. Продовольственная и сельскохозяйственная организация. 2010. Архивировано из оригинала 29-09-2021 . Получено 29-09-2021 .
  16. ^ Вашингтон, Салли (2011). Частные стандарты и сертификация в рыболовстве и аквакультуре. ФАО. ISBN 978-92-5-106730-7. Архивировано из оригинала 2021-09-29 . Получено 2021-09-29 .
  17. ^ Макмахон, Джо (16 мая 2022 г.). «Ответственность за частные стандарты во Всемирной торговой организации». ssrn.com/ . SSRN. doi :10.2139/ssrn.4111149. S2CID  249168822. SSRN  4111149. Архивировано из оригинала 20 февраля 2023 г. Получено 20 февраля 2023 г.
  18. ^ Торстенсен, Вера Хелена; Вайссингер, Рейнхард; Синьхуа, Сан (сентябрь 2015 г.). «Частные стандарты — последствия для торговли, развития и управления». Инициатива E15 . ISSN  2313-3805. Архивировано из оригинала 2023-05-30 . Получено 2023-05-30 .
  19. ^ Хорлок, Дэвид. «Сотрудничайте, внедряйте инновации и ускоряйтесь; как стандарты создают консенсус и способствуют торговле». bsigroup.com . BSI. Архивировано из оригинала 2021-10-01 . Получено 2021-10-01 .
  20. ^ "Соответствует назначению?". fairtrade.net . Fairtrade International. 2020. Архивировано из оригинала 2021-10-17 . Получено 2021-10-17 .
  21. ^ "Ответ PEFC на отчет Greenpeace "Уничтожение: сертифицировано"". pefc.org . PEFC. 11 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2021 г. Получено 17 октября 2021 г.
  22. ^ Целостность MSI, несоответствие назначению: Грандиозный эксперимент многосторонних инициатив в области корпоративной ответственности, прав человека и глобального управления. Целостность MSI. Июль 2020 г. Архивировано из оригинала 17.10.2021 . Получено 17.10.2021 .
  23. ^ "Destruction: Certified". greenpeace.org . Greenpeace International. 10 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2021 г. Получено 17 октября 2021 г.
  24. ^ "Governance". brcgs.com . BRCGS. Архивировано из оригинала 2023-05-03 . Получено 2023-05-03 .
  25. ^ "LGC приобретает BRCGS". lgcgroup.com . LGC. Архивировано из оригинала 21 сентября 2021 г. . Получено 21 сентября 2021 г. .
  26. ^ "BRC service fee increase 2022". techni-k.co.uk . Techni-K. Архивировано из оригинала 2023-04-21 . Получено 2023-05-03 .
  27. ^ "KKR получает 3-кратную прибыль от продажи LGC компании Cinven & Astorg". penews.com . Новости частного капитала. Архивировано из оригинала 21 сентября 2021 г. Получено 21 сентября 2021 г.

Дальнейшее чтение