stringtranslate.com

Группа статуса

Немецкий социолог Макс Вебер сформулировал трехкомпонентную теорию стратификации , которая определяет статусную группу [1] (также статусный класс и статусное сословие ) [2] как группу людей в обществе , которые могут быть дифференцированы по неэкономическим качествам, таким как честь , престиж , этническая принадлежность , раса и религия . [3] Немецкие термины — Stand (статусная группа) и Stände (статусные группы).

На сегодняшний день социологи изучают вопрос «несоответствия статуса» — как в постиндустриальных , так и в доиндустриальных обществах. [4] Статусные группы возникают из «дома чести», и что такой статус-честь контрастирует с:

Статусные группы, социальные классы и политические партии являются составными понятиями трехкомпонентной теории стратификации . Обсуждение взаимоотношений между статусными группами, социальным классом и политическими партиями происходит в эссе Вебера «Класс, статус, партия», написанном до Первой мировой войны (1914–18); первый перевод на английский язык, Ганс Герт и К. Райт Миллс , был опубликован в 1940-х годах. Дагмар Уотерс и коллеги подготовили более новый английский перевод эссе под названием «Распределение власти в сообществе: классы, Stände, партии» (2010), опубликованный в «Журнале классической социологии»; ​​название нового перевода на английский язык включает немецкое слово «Stände» (статусные группы) вместо английского термина. [5] [6]

Статусные группы присутствуют в разновидностях социальной стратификации, рассматриваемых в популярной и академической литературе, таких как категоризация людей по расе , этнической группе , расовой касте , профессиональным группам, общественным группам, национальностям и т. д. [7] Они контрастируют с отношениями, основанными на экономических отношениях, которые Вебер называет «классом».

Социолог Пьер Бурдье обсуждает культурный капитал и символический капитал . Как и Вебер, он комментирует, как неденежные средства используются для предоставления и отрицания статуса отдельным лицам и группам. [8]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Рейнхарт Бендикс. 1960. Макс Вебер: Интеллектуальный портрет. стр. 105. Лондон: Heinemann.
  2. ^ Гюнтер Рот и Клаус Виттих (редакторы). 1978. Экономика и общество: очерк интерпретативной социологии, том 1. стр. 300. Издательство Калифорнийского университета.
  3. ^ Терри Н. Кларк, Сеймур Мартин Липсет (2001), Распад классовой политики, ISBN 978-0801865763
  4. ^ От социального класса и религиозной идентичности к несоответствию статуса в постиндустриальных обществах , Маттеи Доган в Сравнительной социологии (2004) www.statusgroup.com.ua
  5. ^ «Распределение власти в сообществе: классы, сословия, партии», Журнал классической социологии, 2010:137–152, http://jcs.sagepub.com/content/10/2/137.short
  6. ^ Новый университет Цеппелина «Класс, статус, партия» Тони Уотерса и Дагмар Уотерс, Журнал классической социологии 2010:142–148 http://jcs.sagepub.com/content/10/2/153.extract
  7. ^ Уотерс, Тони и Дагмар Уотерс (2016). Являются ли термины «социально-экономический статус» и «классовый статус» оксюморонами для Макса Вебера? Palgrave Communications http://www.palgrave-journals.com/articles/palcomms20162
  8. ^ Frédéric, Lebaron (2014). «Символический капитал». В Michalos, Alex (ред.). Энциклопедия исследований качества жизни и благополучия. Springer Link. стр. 6537–6543 . Получено 27 апреля 2024 г.