Слушание по статье 32 — это процедура, проводимая в соответствии с Единым кодексом военной юстиции США , аналогичная предварительному слушанию в гражданском праве. Его название происходит от статьи 32 (10 USC § 832) раздела VII UCMJ («Процедура судебного разбирательства»), которая предписывает проведение слушания.
UCMJ определяет несколько различных уровней формальности, с которыми могут рассматриваться нарушения. Самым серьезным является общий военный суд . Слушание по статье 32 требуется до того, как обвиняемый может быть передан в общий военный суд, чтобы определить, достаточно ли доказательств для того, чтобы заслужить общий военный суд. Правонарушители в армии США могут столкнуться с несудебным наказанием , суммарным военным судом , специальным военным судом , общим военным судом или административным разделением. Командующий офицер, выступающий в роли органа, созывающего военный суд , будет консультироваться с командным судьей-адвокатом для получения совета по решению дела; факторы, которые следует учитывать, включают, в частности , соответствующее статутное и прецедентное право, серьезность правонарушений, силу или слабость каждого элемента дела, содействие надлежащему порядку и дисциплине и желание командира разрешить дело.
Расследование обычно назначается, когда выясняется, что обвинения настолько серьезны, что может потребоваться судебное разбирательство в военном суде. Командир, руководящий расследованием в соответствии со статьей 32, назначает офицера в качестве следователя, который проведет расследование и подготовит отчет с выводами и рекомендациями. Этот офицер никогда не является обвинителем, адвокатом (судьей-адвокатом-прокурором) и не входит в цепочку командования обвиняемого . Этот офицер может иметь или не иметь юридическое образование, хотя использование военных адвокатов (судей-адвокатов) рекомендуется и является обычным явлением в практике службы. Если следователь не является юристом, он или она может обратиться за юридической консультацией из беспристрастного источника, но не может получить такую консультацию от адвоката какой-либо стороны.
Следственное слушание назначается как можно скорее после назначения следователя. На слушании обычно присутствуют следователь, обвиняемый и адвокат защиты. Командир обычно назначает адвоката, представляющего Соединенные Штаты, а в некоторых случаях — судебного репортера и переводчика; эти назначения на практике являются служебными поручениями, сделанными уголовным отделением офиса судьи-адвоката командования. Обычно это следственное слушание открыто для общественности и средств массовой информации.
Следователь, как правило, рассматривает все не свидетельские показания, а затем переходит к допросу свидетелей. За исключением ограниченного набора правил о привилегиях, допросе и правиле защиты от изнасилования (MRE 412), военные правила доказывания не применяются на этом следственном слушании. Это не означает, однако, что следователь игнорирует вопросы доказательств. Следователь будет комментировать все вопросы доказательств, которые имеют решающее значение для решения дела. Все показания принимаются под присягой или утверждением, за исключением того, что обвиняемый может сделать заявление без присяги.
Защита имеет широкие полномочия в перекрестном допросе свидетелей. По состоянию на 2013 год в случаях, когда предполагается сексуальное насилие , некоторые критики утверждают, что разрешен чрезвычайно навязчивый и агрессивный перекрестный допрос жертвы, практика, на которую ссылались критики обращения военных с сексуальным насилием в вооруженных силах США . В одном случае мичман Военно-морской академии допрашивался в течение 30 часов в течение нескольких дней о его прошлом сексуальном поведении. [1] Если командир назначает адвоката, представляющего Соединенные Штаты, этот представитель правительства обычно проводит прямой допрос правительственных свидетелей. За этим следует перекрестный допрос защитой и допрос следователем по завершении допроса обоими адвокатами. Аналогичным образом, если вызывается свидетель защиты, защитник обычно проводит прямой допрос, за которым следует правительственный перекрестный допрос. После повторного допроса защитником или завершения допроса обоими адвокатами следователь может провести дополнительный допрос. Точные процедуры, которым необходимо следовать в ходе слушания, не указаны ни в Едином кодексе военной юстиции , ни в Руководстве для военных судов.