stringtranslate.com

стокгольмский синдром

Бывшее здание Кредитбанка в Стокгольме , Швеция, место ограбления Норрмальмсторг в 1973 году (снято в 2005 году)

Стокгольмский синдром — это предложенное состояние или теория , которая пытается объяснить, почему у заложников иногда возникает психологическая связь со своими захватчиками. [1] [2]

Стокгольмский синдром является «спорной болезнью» из-за сомнений относительно легитимности этого состояния. [3]

Эмоциональные связи, возможно, могут формироваться между похитителями и пленниками во время интимного времени вместе, но некоторые считают это нерациональным в свете опасности или риска, которому подвергаются жертвы. Стокгольмский синдром никогда не был включен в Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам ( DSM ), стандартный инструмент для диагностики психиатрических заболеваний и расстройств в Соединенных Штатах, в основном из-за отсутствия последовательного корпуса академических исследований. [3]

История

Ограбление банка в Стокгольме

В 1973 году Ян-Эрик Олссон , условно-досрочно освобожденный, взял в заложники четырех сотрудников (трех женщин и одного мужчину) Kreditbanken , одного из крупнейших банков в Стокгольме, Швеция , во время неудавшегося ограбления банка. Он договорился об освобождении из тюрьмы своего друга Кларка Олофссона, чтобы тот помог ему. Они держали заложников в плену в течение шести дней (23–28 августа) в одном из хранилищ банка. Когда заложники были освобождены, никто из них не дал показаний против кого-либо из захватчиков в суде; вместо этого они начали собирать деньги на свою защиту. [3]

Нильс Бейерот , шведский криминолог и психиатр , придумал этот термин после того, как полиция Стокгольма обратилась к нему за помощью в анализе реакции жертв на ограбление банка 1973 года и их статуса заложников. Поскольку идея промывания мозгов не была новой концепцией, Бейерот, выступая в «новостном выпуске после освобождения пленников», описал реакции заложников как результат промывания мозгов их захватчиками. [3] Он назвал это Norrmalmstorgssyndromet (в честь площади Норрмальмсторг, где произошла попытка ограбления), что означает «синдром Норрмальмсторг»; позже за пределами Швеции он стал известен как Стокгольмский синдром. [4] Первоначально он был определен психиатром Франком Охбергом для помощи в управлении ситуациями с заложниками. [5]

По словам Кристин Энмарк, одной из заложниц, полиция действовала некомпетентно, не заботясь о безопасности заложников. Это вынудило заложников вести переговоры о своей жизни и освобождении с грабителями самостоятельно. В ходе этого процесса заложники увидели, что грабители ведут себя более рационально, чем переговорщики из полиции, и впоследствии у них возникло глубокое недоверие к последним. [6] Энмарк критиковала Бежеро конкретно за то, что он подвергал опасности их жизни, ведя себя агрессивно и подстрекая захватчиков. Она критиковала полицию за то, что она направила оружие на заключенных, когда заложники находились на линии огня, и она сообщила новостным агентствам, что один из захватчиков пытался защитить заложников от попадания под перекрестный огонь. Она также критиковала премьер-министра Улофа Пальме , поскольку она вела переговоры с захватчиками об освобождении, но премьер-министр сказал ей, что ей придется довольствоваться смертью на своем посту, чем тем, что Пальме уступит требованиям захватчиков. [7] [8] В конечном итоге Энмарк объяснила, что она больше боялась полиции, чье отношение, казалось, представляло гораздо большую, прямую угрозу ее жизни, чем грабители. [9]

Позже Олссон сказал в интервью, что вначале он мог бы легко убить заложников, но со временем это стало сложнее, поскольку у него возникла эмоциональная связь с ними: [9]

Это была вина заложников. Они сделали все, что я им сказал. Если бы они этого не сделали, меня бы сейчас здесь не было. Почему никто из них не напал на меня? Они сделали так, что меня было трудно убить. Они заставили нас продолжать жить вместе день за днем, как козлов, в этой грязи. Не оставалось ничего, кроме как узнать друг друга.

Пэтти Херст

Патти Херст, внучка издателя Уильяма Рэндольфа Херста , была взята в заложники Симбионистской армией освобождения , «городской партизанской группой», в 1974 году. Она была записана осуждающей свою семью, а также полицию, используя свое новое имя «Таня», и позже была замечена работающей с SLA, чтобы грабить банки в Сан-Франциско. Она публично заявляла о своих «сочувственных чувствах» по отношению к SLA и их занятиям. После ее ареста в 1975 году ссылка на Стокгольмский синдром (хотя этот термин тогда не использовался из-за недавности события) не сработала в качестве надлежащей защиты в суде, к большому огорчению ее адвоката защиты Ф. Ли Бейли . Ее семилетний тюремный срок был позже смягчен, и в конечном итоге она была помилована президентом Биллом Клинтоном , которому сообщили, что она действовала не по своей свободной воле. [3]

синдром Лимы

Была предложена инверсия стокгольмского синдрома, названная синдромом Лимы , при которой похитители развивают симпатию к своим заложникам. Похититель также может иметь сомнения или испытывать сочувствие к своим жертвам. [10] Синдром Лимы был назван в честь похищения в японском посольстве в Лиме , ​​Перу, в 1996 году, когда члены воинствующего движения взяли в заложники сотни людей, присутствовавших на вечеринке в официальной резиденции посла Японии. [11] Синдром Лимы плохо изучен, поскольку основным примером для исследования этой вариации стал кризис с заложниками в японском посольстве в Лиме. Два основных фактора, наблюдавшихся при оценке, заключались в том, что времяпрепровождение с пленниками могло укрепить связи между похитителем и пленником, однако это имело мало оснований, поскольку большинство пленников были освобождены ранее. Установление дружеских отношений с захватчиком может способствовать укреплению позитивной связи, поскольку большинство пленников в этой ситуации были высокопоставленными дипломатами, которые хорошо владели навыками общения.

Симптомы и поведение

Жертвы формального определения Стокгольмского синдрома развивают «положительные чувства к своим похитителям и симпатию к их причинам и целям, а также отрицательные чувства к полиции или властям». [3] Эти симптомы часто преследуют сбежавших жертв, возвращающихся в их прежнюю обычную жизнь. [12]

Стокгольмский синдром парадоксален, поскольку симпатические чувства, которые пленники испытывают к своим похитителям, противоположны страху и презрению, которые может испытывать к похитителям сторонний наблюдатель.

Стокгольмский синдром характеризуется четырьмя ключевыми компонентами:

Физические и психологические эффекты

  1. Когнитивные: спутанность сознания, нечеткость памяти, бред и повторяющиеся воспоминания.
  2. Эмоциональные: отсутствие чувств, страх, беспомощность, безнадежность, агрессия, депрессия, чувство вины, зависимость от похитителя и развитие посттравматического стрессового расстройства (ПТСР).
  3. Социальные: тревожность, раздражительность, осторожность и отчужденность.
  4. Физические: усиление последствий уже существующих заболеваний; развитие заболеваний из-за возможных ограничений в еде, сне и пребывании на открытом воздухе. [14]

Критика

Роббинс и Энтони (1982)

Роббинс и Энтони, которые исторически изучали состояние, похожее на Стокгольмский синдром, известное как деструктивное культовое расстройство , отметили в своем исследовании 1982 года, что 1970-е годы были полны опасений, связанных с потенциальными рисками промывания мозгов. Они утверждают, что внимание СМИ к промыванию мозгов в то время привело к неопределенному восприятию Стокгольмского синдрома как психологического состояния. [15]

Бюллетень ФБР по правоохранительной деятельности (1999)

Отчет ФБР за 1999 год, содержащий более 1200 случаев захвата заложников, показал, что только 8% жертв похищения проявили признаки стокгольмского синдрома. [16] Когда жертвы, которые проявили только негативные чувства по отношению к сотрудникам правоохранительных органов, исключаются, процент уменьшается до 5%. Опрос 600 полицейских агентств в 1989 году, проведенный ФБР и Университетом Вермонта, не обнаружил ни одного случая, когда эмоциональная вовлеченность между жертвой и похитителем помешала или поставила под угрозу нападение. Короче говоря, эта база данных предоставляет эмпирическое подтверждение того, что стокгольмский синдром остается редким явлением. Сенсационность драматических случаев заставляет общественность воспринимать это явление как правило, а не исключение. В бюллетене делается вывод, что, хотя это явление и изображается в художественной литературе и фильмах и часто упоминается в новостных СМИ, на самом деле оно встречается редко. Поэтому переговорщики в кризисных ситуациях должны рассматривать стокгольмский синдром в правильной перспективе. [16]

Намняки др.(2008)

Исследовательская группа под руководством Намняка обнаружила, что, несмотря на широкое освещение в СМИ Стокгольмского синдрома, не было проведено много исследований этого явления. То немногое исследование, которое было проведено, часто противоречиво и не всегда соглашается с тем, что такое Стокгольмский синдром. Термин вышел за рамки похищений и стал определять все виды насилия. В нем говорилось, что нет четкого определения симптомов для диагностики синдрома. [17]

Диагностическое и статистическое руководство(DSM 5, 2013)

DSM -5 широко используется в качестве «системы классификации психологических расстройств» Американской психиатрической ассоциацией . [3] Стокгольмский синдром исторически не появлялся в руководстве, поскольку многие считают, что он попадает под травматическую связь или посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), и нет единого мнения о правильном разъяснении. Кроме того, нет обширного корпуса исследований или консенсуса, которые помогли бы разрешить этот спор, [ необходима ссылка ] хотя до выхода пятого издания (DSM 5) Стокгольмский синдром рассматривался для включения в «Расстройства экстремального стресса, не указанные иначе». [3]

Аллан Уэйд (2015)

На конференции Dignity Conference 2015 доктор Аллан Уэйд представил миф о «Стокгольмском синдроме» (и других концепциях, придуманных для дискредитации женщин — жертв насилия) после интервью с Кристин Энмарк. В этой презентации он утверждает, что «Стокгольмский синдром» и связанные с ним идеи, такие как «травматическая связь», «выученная беспомощность», «синдром избитых женщин», «внутреннее угнетение» и «идентификация с агрессором/угнетателем», смещают фокус с реальных событий в контексте на вымышленные патологии в умах жертв, особенно женщин. «Стокгольмский синдром» можно рассматривать как одну из многих концепций, используемых для того, чтобы заставить замолчать людей, которые, будучи жертвами, публично говорят о негативных социальных (т. е. институциональных) реакциях. [18] [19] [20]

Джесс Хилл (2019)

В своем трактате 2019 года о домашнем насилии «Посмотрите, что вы заставили меня сделать » австралийская журналистка Джесс Хилл описала синдром как «сомнительную патологию без диагностических критериев» и заявила, что он «пронизан женоненавистничеством и основан на лжи»; она также отметила, что обзор литературы 2008 года показал, что «большинство диагнозов [стокгольмского синдрома] ставятся средствами массовой информации, а не психологами или психиатрами». В частности, анализ Хилл показал, что власти Стокгольма — под прямым руководством Бейеро — отреагировали на ограбление таким образом, что подвергли заложников большему риску со стороны полиции, чем со стороны их захватчиков (заложница Кристин Энмарк, которой во время осады был предоставлен телефонный разговор с премьер-министром Швеции Улофом Пальме , сообщила, что Пальме сказал ей, что правительство не будет вести переговоры с преступниками, и что «вам придется довольствоваться тем, что вы умрете на своем посту»); Кроме того, она отметила, что диагноз Бежеро Энмарку был поставлен не только без разговора с ней, но и в ответ на ее публичную критику его действий во время осады. [6]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Кинг, Дэвид (2020). Шесть дней в августе: История Стокгольмского синдрома. WW Norton. ISBN 978-0-393-63508-9.
  2. ^ Джеймсон С. (2010). «Короткий шаг от любви к гипнозу: переосмысление Стокгольмского синдрома». Журнал культурных исследований . 14 (4): 337–355. doi :10.1080/14797581003765309. S2CID  144260301.
  3. ^ abcdefgh Адорьян, Майкл; Кристенсен, Тони; Келли, Бенджамин; Павлуч, Дороти (2012). «Стокгольмский синдром как вернакулярный ресурс». The Sociological Quarterly . 53 (3): 454–474. doi :10.1111/j.1533-8525.2012.01241.x. JSTOR  41679728. S2CID  141676449.
  4. ^ Бейеро Н. (1974). «Шестидневная война в Стокгольме». New Scientist . 61 (886): 486–487.
  5. ↑ Охберг Ф. (8 апреля 2005 г.). «Узы, связывающие пленника с захватчиком». Los Angeles Times .
  6. ^ ab Hill, Jess (24 июня 2019 г.). Смотрите, что вы заставили меня сделать: власть, контроль и домашнее насилие. Black Inc. ISBN 978-1743820865.
  7. ^ Весткотт К. (22 августа 2013 г.). «Lyssna på Kristin Enmark prata med Olof Palme under gisslandramat». BBC News (на шведском языке) . Проверено 5 октября 2015 г.
  8. ^ Энмарк, Кристин (2020). Ягблев Стокгольмский синдром . Стокгольм: САГА Эгмонт. ISBN 978-9185785964.
  9. ^ ab "Что такое Стокгольмский синдром?". BBC News . 21 августа 2013 г. Получено 5 сентября 2023 г.
  10. ↑ Лама, Авраам (10 июля 1996 г.). «Перу: история похищения – от синдрома Стокгольма до Лимы». Inter Press Service .
  11. ^ Като, Нобумаса; Кавата, Мицухиро; Питман, Роджер К., ред. (2006). ПТСР . дои : 10.1007/4-431-29567-4. ISBN 978-4-431-29566-2. S2CID  241676227.[ нужна страница ]
  12. ^ Джамброне, Эндрю (16 января 2015 г.). «Как справиться с пленом». The Atlantic .
  13. ^ Sundaram CS (2013). «Стокгольмский синдром». Энциклопедия Salem Press – через Research Starters.
  14. ^ Alexander DA, Klein S (январь 2009). «Похищение и взятие заложников: обзор эффектов, преодоления и устойчивости». Журнал Королевского медицинского общества . 102 (1): 16–21. doi :10.1258/jrsm.2008.080347. PMC 2627800. PMID  19147852 . 
  15. ↑ Янг, Элизабет Эйлин (31 декабря 2012 г.). «Использование теории «промывания мозгов» антикультовым движением в Соединенных Штатах Америки до 1996 года». Zeitschrift für junge Religionswissenschaft (7). дои : 10.4000/zjr.387 .
  16. ^ ab Fuselier, G. Dwayne (июль 1999 г.). «Placing the Stockholm Syndrome in Perspective» (PDF) . Бюллетень правоохранительных органов ФБР . 68 (7): 22–25. S2CID  10256916. Архивировано из оригинала (PDF) 27 июня 2004 г.
  17. ^ Намняк М., Тафтон Н., Секели Р., Тоал М., Ворбойс С., Сэмпсон Э.Л. (январь 2008 г.). «Стокгольмский синдром»: психиатрический диагноз или городской миф?». Acta Psychiatrica Scandinavica . 117 (1): 4–11. doi :10.1111/j.1600-0447.2007.01112.x. PMID  18028254. S2CID  39620244.
  18. ^ "Терапевт бросает вызов Стокгольмскому синдрому". NZ Herald . Получено 14 марта 2023 г.
  19. ^ Уэйд, Аллан (1 мая 2015 г.). «Миф о «Стокгольмском синдроме»» (PDF) . Архивировано из оригинала 23 января 2016 г. . Получено 18 июля 2023 г. .{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  20. ↑ Rethinking Stockholm Syndrome, 11 октября 2015 г. , получено 14 марта 2023 г.

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные со стокгольмским синдромом .