Boraczku, ale kompletnie już nie rozumiem czemu wykasowałeś остание змяны аноны на строне арты Польша ([1]). Co dziwne, w zasadzie wstawił on w całości moją proposicję z Talk:Poland , a wydaje mi się że moja versja jest nieco mniej wieloznaczna. Co Cię w niej nie podoba? Поздравёнка, [[Пользователь:Палтус| Халибу тт ]] 10:13, 9 октября 2004 г. (UTC)
В чем именно смысл вашего настойчивого желания скопировать и вставить раздел статьи о коммунистическом государстве в статью о коммунизме ? Помимо того, что это откровенно точка зрения (и, следовательно, нуждается в серьезном редактировании), она там даже не к месту. -- Михня Тудоряну 08:38, 10 окт. 2004 (UTC)
Пожалуйста, обсудите ваши изменения, прежде чем продолжать эту войну возвратов. Перейдите в раздел Talk:Communism и объясните, почему вы считаете, что этот раздел должен быть включен. -- Mihnea Tudoreanu 08:58, 10 Oct 2004 (UTC)
Самое меньшее, что вы могли бы сделать, это ответить , когда люди пытаются поговорить с вами... -- Михня Тудоряну 09:12, 10 октября 2004 (UTC)
Хотелось бы иметь хорошее представление о том, что делать. Можно было бы начать RfC, но они почти полностью неэффективны. Если бы были приняты какие-либо реальные меры — чего никогда не было против армий марионеток, которые часто объявляли открытую войну в Википедии — он бы просто создал еще один аккаунт. Нет, похоже, единственный вариант — сражаться бесконечно, чтобы ясно дать понять, что он ничего не добьется со всеми этими войнами возвратов. Печально, но вот к чему все это привело. Верно 13:19, 10 окт. 2004 ( UTC )
Боюсь, Шорн не остановится. Откроем ли мы дискуссию о поведении пользователей в Википедии:Запрос на комментарий ? Что вы думаете? Boraczek 13:02, 10 окт. 2004 (UTC)
Пожалуйста, сделайте это. Фред Баудер 13:47, 10 октября 2004 (UTC)
Вопрос решен. Но если бы это было не так, я бы начал обсуждение вашего поведения, Борачек. -- Михня Тудоряну 15:13, 10 окт. 2004 (UTC)
Что касается RfC по Шорну. Прежде чем мы сможем это сделать, мы должны преодолеть этот порог:
«Прежде чем размещать здесь спор о поведении пользователя, по крайней мере два человека должны попытаться решить ту же проблему, поговорив с человеком на его странице обсуждения или на страницах обсуждения, вовлеченных в спор. Два пользователя должны задокументировать и подтвердить свои усилия при размещении спора. Если размещение не будет сертифицировано в течение 48 часов с момента размещения, оно будет удалено».
Если вы считаете, что существуют какие-либо проблемы в отношении его правок, пожалуйста, вступите в диалог на User talk:Shorne и посмотрите, какого прогресса мы можем достичь путем переговоров. Фред Баудер 18:47, 10 октября 2004 г. (UTC)
Раздел /*Запросить посредничество с User:VeryVerily */ в Wikipedia:Requests for mediation был перемещен в Wikipedia:Requests for mediation/VeryVerily из-за (только) размера этого раздела. Пожалуйста, продолжайте все обсуждения там.
Спасибо, BCorr , Председатель посреднического комитета , 22:02, 11 октября 2004 (UTC)
Привет! Ты получил письмо, которое я отправил тебе вчера? Boraczek 22:27, 11 окт 2004 (UTC)
Я сделал это и ответил, но после продолжительных попыток обсудить вопросы с Шорном я запросил посредничество, на что он ответил отказом, и теперь запросил арбитраж. Вы можете присоединиться к этому запросу, если хотите. Мне нужно, чтобы другой человек участвовал в попытках обсудить вопросы с Шорном на его странице обсуждения, прежде чем мы сможем сделать запрос на комментарий. Вы все еще можете это сделать, если хотите, но, вероятно, лучше добавить доказательства к арбитражному делу сейчас. Однако имейте в виду, что это может иметь обратный эффект, и вас самого могут обвинить в войне правок и т. д. Фред Баудер 22:33, 11 октября 2004 г. (UTC)
Арбитражные дела длятся несколько месяцев, особенно если я взял самоотвод. Будет достаточно времени для рассмотрения доказательств, если дело будет принято. Если вы добавляете доказательства, пожалуйста, не забудьте включить ссылку на фактическую правку, на которую вы ссылаетесь, чтобы арбитры могли легко ее просмотреть. Фред Баудер 13:10, 12 октября 2004 г. (UTC)
Я отправил вам электронное письмо; я также оставлю это сообщение здесь, чтобы вы его увидели. -- Михня Тудоряну 15:13, 24 октября 2004 (UTC)
Это мое официальное уведомление вам, что вы должны обсуждать споры на страницах обсуждения, а не просто возвращать статьи. Если вы снова нарушите это уведомление, я приму соответствующие меры. Shorne 00:10, 25 окт. 2004 (UTC)
Когда, по вашему мнению, я нарушил это уведомление? Не могли бы вы уточнить? Boraczek 16:17, 26 окт. 2004 (UTC)
213.56.68.29 — один из многих IP-адресов, используемых Turrican, который больше не пользуется аккаунтом. Он добавил несколько очень сомнительных материалов в две статьи по истории, и я удалил их в одном случае и добавил уведомление о споре в другом. В качестве возмездия он начал отменять несколько случайных правок разума, включая простые скопированные правки, а также портить мою страницу пользователя, в том числе размещая на ней свастику и пожелание, чтобы я умер ужасной смертью. Теперь он ведет эту партизанскую кампанию уже несколько недель, периодически меняя IP-адреса и отменяя всевозможные правки. Я просил ArbCom вмешаться, но они ничего не сделали — хотя и преследуют меня. Very Verily 09:18, 25 Oct 2004 (UTC)
Здравствуйте, Борачек, я читал, что у вас были разногласия с Шорном . В настоящее время я вовлечен в войну правок с ним в этой теме: Абимаэль Гусман и Shining Path . Как и в других статьях, он постоянно обеляет терроризм Гусмана и Shining Path. Я нахожу это отвратительным. Но я одинок в этом. Ваша помощь будет оценена по достоинству. Если вы знаете кого-то еще, у кого были проблемы с Шорном, пожалуйста, расскажите ему/ей об этом.-- AAAAA 04:11, 8 ноября 2004 (UTC)
Перестаньте преследовать меня и злобно отменять все мои изменения. Shorne 21:32, 13 ноября 2004 (UTC)
Извините, я не могу перестать делать то, чего никогда не делал. Boraczek 16:56, 14 ноября 2004 (UTC)
В разговоре:Большой террор:
В разговоре:Кулак :
В разговоре: Абимаэль Гусман :
Есть еще много чего, но меня зовут на завтрак. Стэн 14:45, 15 ноября 2004 (UTC)
Ваше посредничество с Шорном в настоящее время находится в процессе; пожалуйста, посетите подстраницу на RFM, созданную для этой цели, чтобы принять участие. -- Grun t ҈ 01:08, 2004 Nov 15 (UTC)
Я только что посмотрел статью о коллективизации в СССР, и она предвзята, нам нужно что-то с этим сделать. Я постараюсь сделать несколько серьезных правок завтра. 209.197.155.38
Я думаю, вы не можете вносить никаких изменений в эту статью, nm 209.197.155.38
1) Gzornenplatz и VeryVerily запрещено редактировать любые статьи, имеющие отношение к немецкой или польской тематике, пока идет Арбитраж. Sysops могут использовать свое усмотрение в определении того, что попадает в эти области, и настоящим уполномочены вводить 24-часовые блокировки за нарушения этого.
2) Gzornenplatz, Kevin Baas, Shorne и VeryVerily запрещено возвращать любую статью более двух раз в течение 24 часов, пока идет Арбитраж. Sysops настоящим уполномочены налагать 24 блокировки за нарушения этого.
3) Shorne и VeryVerily запрещено редактировать любые статьи, связанные с Холодной войной или коммунизмом, пока идет арбитраж. Sysops могут использовать свое усмотрение при определении того, что попадает в эти области, и настоящим уполномочены вводить 24-часовые блокировки за нарушения этого.
-- мавр 21:18, 17 ноября 2004 г. (UTC)
Moze cie zainteresowac dzialanosc naszego Wikiprojektu: Wikipedia:WikiProject History of Polska . Ostatnio pracujemy m.in. над польско-советской войной и хронологической-тематической иерархией artykylow Polskich Wikipedia:WikiProject_History_of_Poland/Periodization . -- Петр Конечный, он же Проконсул Петр, 17:25, 24 ноября 2004 г. (UTC)
Я полагаю, что я уже неоднократно просил вас прекратить говорить, что у меня "схожая политическая ориентация" с Шорном. В следующий раз, когда я услышу это как факт, я, скорее всего, заполню RCF или передам это дело в процесс разрешения споров. 172 21:28, 28 ноября 2004 (UTC)
Привет, я начал кампанию , чтобы заставить пользователей мультилицензировать все свои вклады, которые они сделали либо (1) во все статьи штатов, округов и городов США, либо (2) во все статьи, используя лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike ( CC-by-sa ) v1.0 и v2.0 или в общественное достояние , если они предпочитают. Лицензия CC-by-sa — это настоящая лицензия свободной документации, которая похожа на лицензию Википедии, GFDL , но она позволяет другим проектам , таким как WikiTravel , использовать наши статьи. Поскольку вы входите в число 2000 лучших википедистов по количеству правок, мне было интересно, готовы ли вы мультилицензировать все свои вклады или, по крайней мере , в географические статьи. Более 90% опрошенных людей согласились. Для получения дополнительной информации:
Чтобы мы могли отслеживать пользователей, которые лицензируют свои вклады по нескольким правилам, многие пользователи копируют и вставляют шаблон " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " на свою страницу пользователя, но есть и другие варианты в Template messages/User namespace . Следующие примеры также можно скопировать и вставить на свою страницу пользователя:
ИЛИ
Или, если вы хотите разместить свою работу в общественном достоянии, вы можете заменить " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " на " {{MultiLicensePD}} ". Если вы предпочитаете использовать только GFDL , я бы тоже хотел это знать. Пожалуйста, дайте мне знать , что вы думаете, на моей странице обсуждения . Важно знать в любом случае, чтобы никто не продолжал спрашивать. -- Ram-Man (комментарий| обсуждение)
Привет, Борачек! Подумал, что тебя может заинтересовать доска объявлений русских википедистов . Заходи и посмотри! KNewman 04:47, 14 дек. 2004 (UTC)
Надеюсь, вы не против, но я заметил, что ваш комментарий на странице обсуждения арбитража был опубликован дважды, поэтому я удалил вторую копию (она была идентична, за исключением временной метки на одну минуту позже). Просто даю вам знать. (P.S. В конце концов я ответил вам на Talk:Theta role .) Very Verily 18:27, 19 дек. 2004 (UTC)
Борачек, к сожалению, темы, касающиеся Балкан, были, есть и будут полем битвы, слишком много противоречивых точек зрения, не только по Македонии, но и по Косово, Боснии и Герцеговине, Санджаку. Если я был резче с вами, чем обычно, во время обсуждения, я, конечно, приношу извинения за это. И я, конечно, готов принять правки, которые являются безличными, беспристрастными и основанными на сотрудничестве. Однако я не готов принимать и не буду принимать лично мотивированные и POV правки, такие как вы сделали в прошлом - и которые также были раскритикованы и оценены другими пользователями как сомнительные. Я также не принимаю фразу "уничтожить" в отношении статьи Демография Польши , где я использовал те же источники, что и вы для Греции и Болгарии (кроме заявлений меньшинства, которые я считаю явно оскорбительными, но которые вы нисколько не колебались использовать против Болгарии, не так ли?) Это, конечно, если вы не признаете настоящим, что вашей целью было "уничтожить" статьи о Болгарии и Греции... Если позволите, я бы посоветовал вам поработать над своей дипломатией в отношении таких деликатных вопросов, как македонский вопрос, где и Греция, и Македония, и Болгария имеют пересекающиеся и крайне противоречивые точки зрения. Я не позволял себе кричать на страницах Демография Республики Македония и Республика Македония , что македонцы являются этническими болгарами - какова моя точка зрения - поскольку я считаю такое отношение оскорбительным. Как вы позволили себе сделать то же самое??? С уважением VMORO 14:27, 1 марта 2005 (UTC)~
Я не видел вас на доске объявлений польских википедистов — заходите, пожалуйста! P.S. Для перечисления известных языков вы можете использовать шаблоны Wikipedia:Babel . -- Пётр Конечны, он же Проконсул Пиотрус Обсуждение 10:03, 21 июля 2005 (UTC)
Привет,
Есть ли какая-то конкретная причина изменить «диалект» на «идиому» в статье списка языков? Такое использование сейчас архаично или близко к этому. «Лекты» могли бы подойти, но это довольно неясно, а «диалекты» фактически правильны. kwami 01:47, 2005 August 13 (UTC)
Привет еще раз,
Только что заметил это на вашей странице. Что такое буквы Gajica, и знаете ли вы их историю? Польский когда-то писался так же, как чешский сейчас? kwami 01:53, 2005 13 августа (UTC)
Спасибо за загрузку Image:ForRobin.jpg . Я заметил, что на странице изображения в настоящее время не указано, кто создал изображение, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали изображение самостоятельно, то вам нужно доказать, что мы имеем право использовать изображение в Википедии (см. теги авторских прав ниже). Если вы не создали изображение самостоятельно, то вам также следует указать, где вы его нашли, т. е. в большинстве случаев дать ссылку на веб-сайт, где вы его взяли, и условия использования контента с этой страницы.
Если изображение также не имеет тега авторских прав, вы также должны его добавить. Если вы создали/сделали изображение, вы можете использовать {{ GFDL }} для его публикации под GFDL . Если вы можете заявить о добросовестном использовании , используйте {{ Non-free fair use in |article name}} или {{ fairuse }} . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .
Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, проверьте, что вы указали их источник и отметили их авторскими правами. Вы можете найти список страниц изображений, которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Изображение" из выпадающего списка. Обратите внимание, что все изображения без источника и тегов будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Большое спасибо. -- gren グレン11:32, 17 декабря 2005 (UTC)
Привет, мне интересно, что случилось с твоей фотографией Балканского полуострова по линии Дунай-Сава-Купа. Если посмотреть на историю изображения (здесь), твоя оригинальная версия изображения, похоже, не следует линии, и на ней также есть какие-то странные отверстия в Далмации. Однако твоя вторая версия кажется правильной. Не будешь ли ты так любезен, проясни это и отметь это на странице обсуждения изображения, чтобы мы знали, какую версию ты считаешь правильной, поскольку ты являешься автором обеих. Я просто хочу предотвратить путаницу относительно того, к какой версии вернуться. Спасибо! edolen1 12:43, 18 декабря 2005 (UTC)
Спасибо за загрузку изображения:Balkan peninsula.png. Однако изображение может быть вскоре удалено, если мы не сможем определить владельца авторских прав и статус авторских прав. Фонд Викимедиа очень осторожен с изображениями, включенными в Википедию, из-за закона об авторских правах (см. политику Википедии в отношении авторских прав ).
Владельцем авторских прав обычно является создатель, работодатель создателя или последнее лицо, которому были переданы права собственности. Информация об авторских правах на изображениях обозначается с помощью шаблонов авторских прав. Три основных типа лицензий в Википедии — это открытый контент , общественное достояние и добросовестное использование . Найдите подходящий шаблон в Википедии:Теги авторских прав на изображения и разместите его на странице изображения следующим образом: {{TemplateName}}.
Пожалуйста, укажите информацию об авторских правах на любых других изображениях, которые вы загрузили или собираетесь загрузить. Помните, что изображения без этой важной информации могут быть удалены администратором. Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне. Спасибо. Longhair 09:23, 1 февраля 2006 (UTC)
Можете ли вы помочь выяснить, правильное ли имя Барбары Джонсон — Бася Пясецкая или Барбара Пясецкая. Я не могу выяснить, было ли ее настоящее имя Бася или Бася — это прозвище. Кто-то продолжает переделывать Басю в Барбару, и мне нужен авторитетный источник. Можете ли вы найти кого-то еще, если вы не можете помочь? — Ричард Артур Нортон (1958- ) 01:02, 5 февраля 2006 (UTC)
Спасибо за загрузку Image:SEEurope-small2.jpg . Изображение было идентифицировано как не указывающее источник и создателя изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете источник и создателя изображения на странице описания изображения, оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об источнике для них.
Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:
Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. User talk:Carnildo/images . 19:40, 20 марта 2006 (UTC)
Чао, я изучаю итальянский язык, и это лучшее, что я знаю, и я встречаюсь с теми, кто знает этот язык. Penso che tu abbia la compenza per intervenire in talk: Иосип Броз Тито : puoi смеет un'occhiata dalla sezione intitolata Tag in poi? Если некоторые участники этой страницы начнут свою работу, они ответят на то, что многие из них соперничают с алькунами-редатторами Югославии, которые являются эсальтанцами, Тито становится лидером, не диктатором , и его приписывают только заслуги, но не ответственность за резню в Блейбурге , массовые убийства и истрийский исход нонче ОЗНА и УДБА : tali utenti sono in particolare l'amministratore croato Dijxtra con lo sloveno Zocky ei serbi Dcabrilo e Zivan56. Тали утенти, а также не дичиарано, похоже на фанатичных коммунистов и Dijxtra mi ha bloccato для того, чтобы в этот день я точно жил в Живане56 и буджардо . Ho visto che stai contribuendo alla voce foibe на словенском языке: ma intale articolo si capisce chi infoibava e chi age infoibato? Dunque t'invito a lasciare un commento in the Tales page page, riguardo un articolo che alcuni titoistiпретендовать на преобразование в текст esaltazione del dittatore, как будто это культ личности . Я говорю, что я ненавидел все и тоталитаризм и все и диктаторы! Чао,-- PIO 12:56, 28 мая 2006 г. (UTC)
Я часто слышал и читал, что поляки связаны с хорватами. Не только католической религией. Некоторые говорят, что хорваты пришли из Польши ... области Крахов, что означает хорват. Также перепись в США однажды показала, что тысячи людей, приехавших из Польши, заявили, что они польские хорваты. Я также слышал о городах, например, что-то вроде Градска в Польше, есть Нова (новая) Градска в Хорватии, что ясно показывает, что хорваты были из Польши и основали новые города после того, как покинули польские.
Я слышал шутку, которую сербы говорят хорватам: "Вы все поляки". Должно быть, это правда.
Знаете что-нибудь?
Ягода 1 03:56, 8 сентября 2006 г. (UTC)
Чао, я думаю, что конфликт с некоторыми из славянских коммунистов неизбежен. В частности, ДИРЕКТОР заблокировал многие статьи и не мог больше изменить их, если они не могут быть зарегистрированы: я не могу зарегистрироваться для решения технических проблем. Tu essendo registrato puoi modificarli: mi riferisco a foibe резня , Истрийский исход , Тито , История Далмации , Задар и другие. Я снова вмешался в комментарий, который сказал . Кордиали приветствия, 20 февраля 2007 г. Льва.
Вы можете принять участие в обсуждении. Нам нужны источники для таблицы Codrin.B ( обсуждение ) 22:24, 5 января 2012 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Istro-Romanian language , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Romanian (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:07, 24 февраля 2013 (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 08:54, 23 ноября 2015 (UTC)
Здравствуйте, Борачек. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования .
Здравствуйте, Борачек. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC)
Здравствуйте, Борачек. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC)