WP:RETENTION : Этот редактор готов протянуть руку помощи. Просто попросите.
Если по какой-либо причине вы считаете необходимым связаться со мной более конфиденциально, воспользуйтесь следующей ссылкой: Special:EmailUser/2ReinreB2 . Любые отправленные вами мне электронные письма будут храниться в строжайшей тайне и никогда не будут обсуждаться в Википедии без вашего согласия. Я не буду отвечать на электронные письма, отправленные не из Википедии, а также на те, которые я сочту неуместными по какой-либо причине. -- 2ReinreB2
Если вы не можете найти старую публикацию, проверьте архивы!
@ Tenebrae : - С уважением, я не уверен, почему меня отметили для этого обсуждения. Я не работал над страницей, о которой идет речь, или с темой. Хотя я внесу свои два цента, если вы этого хотите, я действительно недостаточно знаю, чтобы называть себя "хорошо информированным" здесь. -- 2ReinreB2 (обсуждение) 03:31, 9 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]
Привет, и спасибо за вопрос. Ради нейтралитета я связался с каждым редактором, который редактировал статью или ее страницу обсуждения в течение последнего года. Боже, это оказалось больше работы, чем я думал! Вы редактировали страницу обсуждения здесь, поэтому я включил вас. Спасибо за понимание и коллегиальность. С уважением, -- Tenebrae ( обсуждение ) 18:38, 9 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]
Электронная почта в Википедии
Привет - я заметил, что ты указал свой адрес электронной почты на своей странице пользователя. Возможно, тебе стоит рассмотреть возможность перенаправления своей электронной почты через Википедию, для конфиденциальности, и это также проще для тех, кто хочет отправить тебе электронное письмо здесь. Чтобы сделать это, просто нажмите «Настройки» и добавьте свой адрес электронной почты там - я добавлю необходимый текст в верхней части страницы. Надеюсь, это поможет. Mark Dask 09:31, 29 ноября 2017 (UTC) 03:44, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
@ Markdask : - Да, я уже настроил свой адрес электронной почты через настройки, он просто был указан в информационном поле моей страницы пользователя как нечто постороннее. Спасибо за вашу заботу. -- 2ReinreB2 (обсуждение) 03:54, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
Статья в книге
Привет! Я заметил, что ты редактируешь статьи о книгах, и подумал, не мог бы ты мне помочь. Я давно хотел написать статью о серии, которую я люблю, но не совсем понимаю, как писать статью о книге, кроме как с опорой на другие. Я больше любитель лошадей. Спасибо за любой ответ! :) Horsegeek (обсуждение) 04:07, 17 апреля 2018 (UTC)Horsegeek [ ответ ]
@ Horsegeek : - Привет! Забавно, что ты упомянул, что черпаешь всю информацию о книжных статьях из книжных статей, поскольку это именно то, что я делаю. Я думаю, что так это и работает. Я знаю о Wikipedia:WikiProject Novels/ArticleTemplate , который, по крайней мере, дает какие-то указания.
Мой личный «контрольный список» выглядит так:
Примечателен ли мой сериал ? Могу ли я это оправдать?
Есть ли страница о серии в целом? Сделайте это в первую очередь (если только первая книга не важнее всей серии).
Для книги кратко изложите сюжет в трех абзацах. Включайте краткий раздел о персонажах только в случае необходимости, чтобы сюжет был коротким.
Напишите раздел «Публикация/разработка» — что-нибудь об вдохновении автора или сроках публикации.
Докажите свою значимость с помощью раздела приема . Это означает сводку обзоров из профессиональных источников рецензий на книги, таких как New York Times , а не блогов . По опыту могу сказать, что этот раздел невероятно важен . Сначала я использую поиск Google, а затем поиск по академическим журналам — попробуйте Google scholar или WP:Library, если вы настроены серьезно. Многие материалы платные, поэтому я беру текст с сайтов-агрегаторов обзоров, таких как библиотечный каталог, а затем полагаюсь на другого редактора, чтобы найти точную ссылку на журнал.
Та-да. Этому шаблону меня научил опыт; WikiProject Novels , вероятно, лучший источник для явно «правильных» инструкций. Но вот мой список «трюков» для вас. Надеюсь, он поможет, и удачного редактирования! -- 2ReinreB2 (обс.) 05:25, 17 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]
Привет, спасибо! Это очень помогло! Ого, похоже, мне придется узнать гораздо больше, чем я думал, у этой серии пока нет собственной страницы. Хорошо, еще раз спасибо! Horsegeek (обсуждение) 16:30, 17 апреля 2018 (UTC)Horsegeek [ ответить ]
Перезапуск проекта Children's Lit WikiProject
Привет. Недавно я работал над перезапуском проекта Children's Lit WikiProject . Учитывая ваш интерес к Риордану, я подумал, что вы могли бы присоединиться к нам . Всего наилучшего, Barkeep49 ( обсуждение ) 18:58, 18 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
@ Barkeep49 : Я записал свое имя, но в последнее время я не был особенно активен на вики. Также не хочу слишком отвлекаться от WP:RRTF; у него был хороший пятилетний пробег, но, по-моему, он снова умирает. Печаль.
Я бы хотел, чтобы Children's Lit добился успеха, и я помогу, чем смогу. Вы не думали о том, чтобы разместить приглашение на форумы WP:RRTF (и WP:NV )? Некоторые люди, которые просматривают эти страницы, также могут быть заинтересованы. -- 2ReinreB2 (обсуждение) 23:17, 22 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
Хорошая идея разместить пост в WP:NV . Спасибо! Я, конечно, понимаю, что вы хотите, чтобы ваше внимание было сосредоточено на RRTF — очевидно, что там, где это удается, это также помогает достижению целей проекта Children's lit. Всего наилучшего, Barkeep49 ( обсуждение ) 00:14, 23 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021
Современная помощь лугу
Привет, 2ReinreB2 . Я заметил, что вы открыты для помощи со статьями по биомедицинской инженерии. Я предложил несколько обновлений для редактирования статьи для биотехнологической компании Modern Meadow и надеялся, что вы сможете помочь. Поскольку у меня как у сотрудника есть COI, я не хотел внедрять их и нарушать политику. Предлагаемые изменения здесь: Talk:Modern Meadow . Вы можете сделать рецензию? Спасибо за помощь. Olympus4Me2 (обсуждение) 19:51, 15 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Извините за задержку, но я почти ничего не знаю о биомедицинской инженерии. -- 2ReinreB2 (обс.) 17:08, 24 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:24, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
