stringtranslate.com

Стратегия улучшения седиментации

Фотография плоского ландшафта с низкой растительностью и прудами. На заднем плане стая водоплавающих птиц и холмы.
Дельта Гедиза, демонстрирующая типичный природный ландшафт дельты

Стратегии усиления седиментации — это проекты по управлению окружающей средой, направленные на восстановление и облегчение процессов землеустройства в дельтах . [1] Наличие и осаждение осадка важны, поскольку дельты естественным образом оседают и, следовательно, нуждаются в накоплении осадка для поддержания своей высоты, особенно с учетом увеличивающихся темпов повышения уровня моря . [2] [3] Стратегии усиления седиментации направлены на увеличение седиментации на дельтовой равнине, в первую очередь, путем восстановления обмена водой и осадками между реками и низколежащими дельтовыми равнинами. Стратегии усиления седиментации могут применяться для стимулирования подъема уровня земли для компенсации повышения уровня моря. [4] Интерес к стратегиям усиления седиментации в последнее время возрос из-за их способности повышать высоту земли, что важно для долгосрочной устойчивости дельт. [1]

Преимущества стратегий улучшения седиментации

По сравнению с обычной инфраструктурой защиты от наводнений, такой как дамбы и морские дамбы , стратегии усиления седиментации обеспечивают различные преимущества. Во-первых, сооружения защиты от наводнений могут усугубить экологические проблемы в дельтах: мелиорация земель и строительство дамб приводят к потере площади водохранилищ во время пиковых сбросов рек , что может вызвать повышенный риск затопления ниже по течению. Дамбы также усугубляют потерю возвышения земли из-за дренажа почвы и препятствуют естественному накоплению осадков. [5] Напротив, стратегии усиления седиментации не вызывают этих проблем, а вместо этого решают несколько проблем одновременно: они снижают риски наводнений , одновременно восстанавливая экосистемы , улучшая производственные (например, рыболовство ) и культурные (например, ландшафт ) экосистемные услуги . [4] [6]

Стратегии усиления седиментации также более гибкие, чем традиционная защита от наводнений. Крупномасштабные инфраструктурные защиты от наводнений являются дорогостоящими и жесткими, требуя значительных инвестиций для адаптации инфраструктурных защит от наводнений к изменяющимся граничным условиям . [5] В частности, учитывая неопределенные будущие сценарии из-за изменения климата , повышения уровня моря и пиковых расходов рек, жесткие защиты от наводнений могут быть не оптимальным выбором. [6] Стратегии усиления седиментации более гибкие и адаптируемые к изменяющимся условиям окружающей среды , что делает их более вероятными для удовлетворительной работы в различных будущих сценариях. [6]

Ограничения стратегий улучшения седиментации

Спутниковый снимок, на котором видна большая серая прибрежная городская территория с участками зеленой растительности.
Дельта Жемчужной реки, одна из крупнейших городских территорий в мире, где городская инфраструктура оставляет мало места для процессов седиментации

Одним из основных препятствий для внедрения стратегий улучшения седиментации является то, что они требуют пространства, которого может не быть, поскольку дельты являются одними из самых густонаселенных регионов в мире. [7] Изменение землепользования для создания пространства для стратегий улучшения седиментации требует участия заинтересованных сторон , но жители дельты могут не захотеть изменить землепользование. [5] Кроме того, снижение поступления речных наносов из-за строительства плотин выше по течению и других изменений окружающей среды в водосборах, вызванных деятельностью человека [8], означает, что в дельтах меньше наносов для стратегий улучшения седиментации. Успех стратегий улучшения седиментации в значительной степени зависит от контекста и зависит, например, от расхода реки, концентрации наносов в воде, землепользования в дельте, приливного диапазона , участия заинтересованных сторон и финансовых ресурсов страны, в которой расположена дельта.

Типы стратегий улучшения седиментации

Изменение русла реки

Во многих дельтах по всему миру реки отделены от дельтовых равнин насыпями или дамбами, которые ограничивают водоемы и предотвращают гидрологический обмен между водой и землей. Речные отводы, предназначенные для исправления проблемы отсоединения, вызванного гидрологической инженерией , представляют собой инженерные сооружения вдоль реки, которые направляют воду и осадки из реки в прилегающие водно-болотные угодья . [9] [4] [10] Сооружения для отвода могут варьироваться от простых ворот до более сложных сифонных или насосных систем. [4] Помимо необходимости инженерных сооружений в точке отвода реки, эта стратегия опирается на естественные процессы землеобразования. Речная вода теряет энергию и замедляется по мере прохождения из относительно узкой реки в более широкую принимающую область, вызывая отложение осадочных пород , что повышает высоту земли и может привести к образованию новой земли. [4] [11]

Спутниковый снимок дельты Миссисипи
дельта Миссисипи

Дельта реки Миссисипи, Луизиана, США

За 20 век дельта Миссисипи потеряла примерно 25% своей земли. [10] [12] В настоящее время земля исчезает со скоростью почти 11 000 акров в год. [13] Для борьбы с этими быстрыми темпами потери земли Управление по защите и восстановлению побережья Луизианы (CPRA) разработало 50-летний план стоимостью 50 миллиардов долларов для дельты Миссисипи, центральным компонентом которого является повторное введение речной воды и осадка в дельтовую равнину посредством отвода рек. [14] [10] Инженерные отводы рек ранее были реализованы в дельте Миссисипи в Карнарвоне и пруду Дэвис. Хотя эти отводы не были построены с основной целью застройки земель, рост земель произошел на обоих участках. Отвод Карнарвона шириной 2 км привел к отложению осадка до 42 см в принимающей зоне, создав расщелину площадью около 130 км 2 в течение трех месяцев. [10] Планируемые в настоящее время отводы Средней и Нижней Баратарии и Бретона были специально разработаны для сбора и отвода осадка из реки Миссисипи и размещения его в приемных бассейнах для строительства земель. [15]

Канал дель Дике, Колумбия

Канал дель Дике — 400-летний судоходный канал , соединяющий Рио-Магдалена с заливом Картахена в Колумбии . [16] Строительство этого канала увеличило приток воды и наносов в залив Картахена. [17] Отложение наносов в канале , связанных озерах и болотах , а также в заливе Картахена негативно повлияло на окружающую среду. В 2013 году голландская компания Royal HaskoningDHV разработала план, включающий два контрольных сооружения на канале. Одно контрольное сооружение было построено выше по течению для регулирования количества воды и наносов, поступающих из Рио-Магдалены в Канал дель Дике. Второе контрольное сооружение было построено ниже по течению от канала в Пуэрто-Бадель для отвода воды и наносов в сторону мангровой зоны к западу от канала. Таким образом, восстанавливается мангровая зона, застраивается земля, и в то же время уменьшается количество наносов, поступающих в залив Картахена, что способствует экологическому восстановлению . [17] [16]

Приливное затопление ранее закрытых территорий

Приливное затопление польдеров влечет за собой (временное) прорыв дамб и позволяет приливной воде течь в обнесенную насыпью область во время прилива . [18] [19] Приливная вода может принести большие концентрации осадка из моря в речную систему, которые откладываются и скапливаются внутри польдера, когда скорость потока уменьшается. Приливное затопление польдеров является альтернативной формой прибрежной защиты , которая использует естественную приливную динамику и связанные с ней морфологические процессы. [20] Во время затопления польдера эта территория может использоваться для аквакультуры . [19] Мы различаем приливное управление рекой, реализованное в дельте Ганга-Брахмапутры-Мегхны , Бангладеш , и обменные польдеры, реализованные в дельте Рейна-Мааса , Нидерланды .

Дельта Ганга-Брахмапутры-Мегны, Бангладеш

Польдеры, известные как билы в Бенгалии , строятся в Бангладеш с 1960-х годов. [18] Насыпи обеспечивают защиту от наводнений и изначально увеличивают сельскохозяйственное производство . Однако вместе с уменьшением водоснабжения из-за строительства плотин выше по течению насыпи привели к увеличению заиления русла реки и заторов, что затрудняет отвод воды и навигацию . Еще одной проблемой в Бангладеш является заболачивание , которое отрицательно влияет на сельскохозяйственную производительность региона. [18] Управление приливными реками (TRM) возникло как восходящая, местная стратегия по уменьшению заболачивания и решению проблем заторов рек в Бангладеш. TRM также рассматривается как мера адаптации к изменению климата из-за его потенциала для поднятия земли за счет заиления и позволяет жителям справляться с изменяющимися условиями окружающей среды. TRM включает временное разрушение дамб вокруг низкорасположенных польдеров, чтобы позволить речной воде течь. [18] [19] Когда вода течет в защищенные насыпью районы во время прилива, скорость потока воды уменьшается и откладываются отложения. [21] [22] Во время отлива скорость потока воды снова увеличивается, поскольку вода оттягивается обратно через каналы к морю, вызывая эрозию отложенных речных отложений . Это увеличивает дренажную способность и судоходность каналов. [18] [23] TRM была реализована в пяти билах на юге дельты Ганга-Брахмапутры-Мегхны. Реализация TRM местными жителями ( снизу вверх ) была особенно успешной. Например, земля в биле Бхайна была поднята на 1,5–2 метра около точки среза в дамбе и на 0,2 метра к другому концу бил. [18] Благодаря успеху TRM, Совет по развитию водных ресурсов Бангладеш также официально внедрил TRM в нескольких билах, что было менее успешным из-за реализации сверху вниз, вызывающей конфликт между местными жителями и официальными учреждениями. [24]

Фотография с видом на мелководье и сухой травой на переднем плане.
Западная Шельда

Западная Шельда, Нидерланды

Первые попытки освоения земель в юго-западной дельте Рейна-Мааса в Нидерландах относятся к Средним векам . С тех пор этот район пережил множество штормов и экстремальных погодных условий , среди которых наводнение 1953 года , которое привело к строительству Delta Works . [20] Строительство плотин , шлюзов и заграждений от штормовых нагонов , а также укрепление и поднятие дамб в этом районе изначально повысили безопасность от наводнений . Однако со временем земля за дамбами начала оседать, что является весьма проблематичным в условиях повышения уровня моря. [20]

В Западной Шельде была предложена стратегия, похожая на TRM, для естественного поднятия земли. [25] Во время прилива Западная Шельда доставляет осадок в районы за пределами насыпей. В результате эти районы естественным образом поднимаются с уровнем воды . [26] Это иллюстрируется het verdronken land van Saefthinge , районом, который находится за пределами насыпей, но имеет более высокую высоту, чем другие районы, защищенные насыпями в Зеландии. [25] Следуя этому примеру, предлагаются обменные польдеры, на голландском языке называемые wisselpolders. Обменные польдеры используют естественные процессы седиментации для создания буфера возвышенной земли вдоль эстуария, защищая землю за дамбами от затопления. [20] Обменные польдеры могут быть созданы путем прорыва приморской набережной, чтобы позволить приливной воде течь в обнесенную насыпью область. Вторая насыпь с другой стороны польдера останавливает приливную воду от течения дальше по суше внутрь. [26] Территория между насыпями будет снова соединена с Западной Шельдой и поэтому должна постепенно заиливаться по мере замедления приливной воды. [25] Обменные польдеры еще не были реализованы, поскольку план подвергся критике со стороны местных фермеров. Они подвергают сомнению идею возвращения земли природе, поскольку в Нидерландах уже наблюдается нехватка места, и опасаются усиления засоления в этом районе. [27]

Создание низкоэнергетических водных условий

Некоторые стратегии, усиливающие седиментацию, сосредоточены именно на создании условий с низкой энергией на мелководье . Отложение осадка происходит, когда поток воды замедляется, поскольку у воды больше нет энергии для переноса более тяжелых частиц осадка , и поэтому они тонут. [28] Примерами стратегий, которые стимулируют условия с низкой энергией, являются полупроницаемые структуры, сделанные из таких материалов, как дерево , ветки и хворост.

Спутниковый снимок эстуария Эмс-Доллар
Эстуарий Эмс-Долларда

Устье Эмс-Доллард, Нидерланды и Германия

Эстуарий Эмс-Доллард расположен на границе между Нидерландами и Германией и имеет высокую концентрацию ила . [29] Однако ил не может осесть на дельтовых равнинах из-за дамб , контролирующих наводнения , которые отделяют сушу от воды. Кроме того, каналы в этом районе со временем были расширены и углублены для навигации , что увеличило силу приливного течения внутреннего наводнения и ослабило отливное течение обратно в море , в результате чего избыток ила транспортируется из моря в эстуарий . [29] [30]

Концентрация ила в эстуарии Эмс-Доллард увеличилась с 40 мг/л в 1954 году до 80–100 мг/л в настоящее время, [29] что значительно снижает качество воды . Чем больше ила в воде, тем она мутнее , что снижает количество света , проникающего в воду, и подавляет рост водорослей . Водоросли являются первичными производителями : они используют CO2 , воду и свет для производства кислорода и пищи для других водных животных. Следовательно, снижение роста водорослей влияет на доступность кислорода и пищи для всей пищевой цепи. [29] [30] Изменение климата Повышение уровня моря, вызванное изменением климата, может негативно повлиять на первичную продукцию и пищевую цепь , но также может затопить систему Эмс-Доллард, поэтому в эстуарии выполняются пилотные проекты по седиментации. Цель состоит в том, чтобы улавливать частицы ила на квелдерах, которые представляют собой участки суши, покрытые растительностью, которые лежат за пределами насыпей . Это можно сделать, разместив в земле вдоль кильватерной канавки из ивы — деревянные столбы, соединенные ветвями, — замедляя течение воды и способствуя образованию осадка , что в конечном итоге может привести к образованию новой земли. [31]

Другой способ, которым иловое осаждение стимулируется в эстуарии Эмс-Доллард, — это строительство двойных дамб . Область между дамбами заполняется водой с помощью контролируемой водопропускной трубы , где ил может легче оседать из-за низкого расхода или застойных условий воды. Осевший ил может быть использован для изготовления глины , которая используется для укрепления и поднятия дамб в этом районе. [32]

Дельта Вулан, Индонезия

Дельта Вулан расположена в районе Демак , северная Ява , Индонезия . Дельтовые береговые линии Северной Явы страдают от сильной береговой эрозии . [33] Более 3 километров береговой линии Демак уже ушло в море. [34] Основными причинами береговой эрозии являются преобразование мангровых лесов в аквакультуру , мелиорация земель для прибрежной инфраструктуры и добыча грунтовых вод, вызывающая просадку земли . [34] [35] Восстановление мангровых зарослей было предложено в качестве стратегии по прекращению прибрежной эрозии в районе Демак. Только повторная посадка мангровых зарослей в этом районе была невозможна, поскольку воздействие волн , время погружения и условия осадка больше не были оптимальными. [34] Вместо этого была реализована стратегия, аналогичная ивовым волнорезам в эстуарии Эмс-Доллард. Полупроницаемые барьеры были построены вдоль побережья Демак с использованием местных материалов, таких как бамбук , ветки и другие кустарники. [33] Эти структуры пропускают морскую и речную воду , гасят волны, захватывают осадок и создают защищенные, низкоэнергетические условия вблизи береговой линии для нарастания осадка. Основная идея этой стратегии заключается в том, что семена мангровых деревьев будут колонизовать область естественным образом, когда уровень берегового дна поднимется достаточно высоко. [34]

Первоначально проницаемые структуры захватывали значительные объемы осадков, поднимая уровень ложа позади структур. Некоторые места были естественным образом повторно заселены мангровыми зарослями , в других местах мангровые заросли были пересажены. Однако молодые мангровые заросли выжили только в наиболее защищенных седиментационных бассейнах . В других местах они снова исчезли через несколько лет, потому что уровень ложа снова опустился ниже уровня моря из-за проседания. [36]

Фотография водно-болотных угодий с прудами, каналами, низкой растительностью, а также холмами и деревьями вдалеке.
Пример водно-болотного ландшафта

Восстановление водно-болотных угодий

Прибрежные водно-болотные угодья — это экосистемы , временно или постоянно затопленные водой. Растительность водно-болотных угодий выполняет важные функции: она смягчает набегающие волны и способствует отложению осадков. Результирующий подъем уровня земли позволяет некоторым водно-болотным угодьям идти в ногу с повышением уровня моря. [5] [37] Многие водно-болотные угодья были преобразованы в другие виды землепользования путем строительства дамб, морских дамб и насыпей для предотвращения проникновения воды. В результате водно-болотные угодья отсоединены от гидрологического источника и больше не получают осадок, что препятствует подъему земли и может привести к потере высоты земли. Одной из стратегий восстановления водно-болотных угодий является депольдеризация, которая влечет за собой прорыв дамб и повторное соединение водно-болотных угодий с реками, эстуариями или морем , восстановление естественной гидрологии и потенциала застройки земли водно-болотными угодьями. [38] [5]

Бисбос, Нидерланды

Депольдеризация произошла в польдере в Бисбоше в рамках голландской программы «Пространство для реки» . Бисбош — это пресноводное приливное водно-болотное угодье площадью 9000 га в юго-западной части Нидерландов. Вода и осадки были повторно введены в Нордвард, сельскохозяйственный польдер в Бисбоше, в 2008 году. [39] Насыпи были понижены на 2 метра, чтобы снова соединить водно-болотные угодья Бисбоша с рекой Мерведе , рукавом нижнего Рейна . Этот проект был направлен на то, чтобы обеспечить затопление во время пиковых сбросов рек Рейн и Маас , при этом восстановленная динамика приливов и наводнений способствовала восстановлению экосистемы . [40] [41] Результатом этих усилий по восстановлению стало то, что территория Бисбоша задержала приблизительно 46% поступающих осадков, а средняя скорость агградации составила 5,1 мм в год. [42] [43] В феврале 2020 года польдер Нордвард впервые затопило из-за высокого уровня воды в реках, вызванного штормом и весенним приливом . [44]

Дельта Сакраменто-Сан-Хоакин, Калифорния, США

Водно-болотные угодья в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин быстро теряют высоту. В естественных условиях водно-болотные угодья в дельте часто затапливались. Почва была заболоченной и анаэробной , и в этих условиях органический углерод накапливается быстрее, чем разлагается, что приводит к накоплению почвы . Однако водно-болотные угодья в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин были осушены в сельскохозяйственных целях, поэтому почва теперь расположена на уровне или выше уровня грунтовых вод , где она может быстро окисляться и разлагаться, что приводит к потере высоты. [45] Многие бывшие водно-болотные угодья в этом районе теперь находятся более чем на 6 метров ниже среднего уровня моря , и были обнаружены скорости проседания до 5 см в год. [46] [47] Неглубокое затопление земель является стратегией, используемой для уменьшения проседания и восстановления водно-болотных угодий в дельте. Добавление слоя воды в почву восстанавливает анаэробные условия, что приводит к накоплению нового торфа и увеличению высоты поверхности . Средние темпы подъема поверхности земли на исследуемых водно-болотных угодьях составили 4 см в год. [47]

Фотография мангрового леса, деревья с воздушными корнями, растущими прямо из воды.
Мангровые заросли

Восстановление мангровых зарослей

Мангровые леса предоставляют широкий спектр экосистемных услуг , таких как среда обитания для водных видов, улавливание углерода , а их корневые системы уменьшают воздействие приходящих волн и улавливают осадочные отложения, что приводит к повышению уровня земли. Мангровые леса также играют роль в смягчении последствий изменения климата и экстремальных погодных явлений. [48] [49] По всем этим причинам мангровые леса являются одним из самых мощных природных решений для борьбы с изменением климата. [50] Однако почти 70 процентов мангровых лесов в настоящее время утрачены или деградировали, и они по-прежнему быстро ухудшаются. [51] [50] Мангровые леса можно восстановить несколькими способами, например, путем предоставления пространства для расширения или путем повторной посадки . Если освободиться от антропогенного давления, виды мангровых деревьев могут быстро повторно заселить деградированные районы, в зависимости от наличия семян и способности семян получать доступ к деградированным районам. В районах, где семена не могут легко мигрировать, повторная посадка является наилучшим вариантом. [52]

В дельте реки Махакам , Индонезия , были предприняты усилия по восстановлению мангровых зарослей . С 1990-х годов мангровые леса в дельте подвергались интенсивному давлению со стороны аквакультуры : 60–75 % мангровых лесов в дельте реки Махакам были преобразованы в пруды для разведения креветок . [48] [49] С 2000 года частные нефтегазовые компании финансировали различные усилия по пересадке мангровых зарослей. С 2001 по 2005 год компания Total E&P Indonesia посадила более 3,5 миллионов деревьев в дельте, покрыв площадь в 646 га. [53] Компания Total E&P инвестирует в восстановление мангровых зарослей по разным причинам, например, для уменьшения эрозии и деградации экосистемы [48], что рассматривается как угроза газовым операциям , [48] а также потому, что трубопроводы, проложенные для транспортировки нефти и газа, привели к вырубке мангровых зарослей. [52] Кроме того, в период с 2002 по 2007 год Департамент лесного хозяйства правительства Индонезии также высадил 819 га мангровых лесов. [53] Программы восстановления, финансируемые правительством и нефтегазовой промышленностью, сосредоточены на повторной посадке мангровых зарослей в заброшенных прудах для разведения креветок и поощрении комбинированной аквакультуры мангровых зарослей и креветок, также называемой лесным рыболовством . [48] Мангровые заросли могут быстро восстановиться в этом районе, если физическая среда дельты не будет разрушена: каждый год сотни гектаров расчищенных территорий в дельте Махакама естественным образом заселяются мангровой растительностью, [54] вызывая прирост. [55]

Также имеются свидетельства осадконакопления в восстановленных мангровых зарослях во Вьетнаме. [56]

Спутниковый снимок дельты Дуная
дельта Дуная

Строительство сетей каналов

Строительство плотин снижает нагрузку наносов в реках ниже по течению. Дамбы и насыпи также препятствуют отложению наносов на дельтовой равнине, что приводит к потере возвышенности земли. Исследования показали, что прорезание и углубление неглубоких, узких каналов на дельтовой равнине может быть эффективной стратегией для увеличения поступления пресной воды и наносов в поймы , озера и лагуны в дельтах. [3]

В дельте Дуная ( Румыния ) были вырыты неглубокие узкие каналы . Основной причиной рытья каналов было то, что рыболовство в дельте Дуная было негативно затронуто ограниченной поставкой пресной воды в дельтовые озера и лагуны . [57] Строительство сети каналов в дельте Дуная почти утроило приток воды к дельтовой равнине. Однако в то же время поставка наносов в нижнем течении реки Дунай сократилась из-за строительства плотин выше по течению. [3] Интересно, что отложение наносов на дельтовой равнине не уменьшилось после строительства плотин . Было подсчитано, что средний поток наносов в дельте Дуная увеличился с 0,07 г/см2 в естественных условиях до 0,09-0,12 г/см2 после строительства неглубоких узких каналов, что может означать скорость седиментации 0,5-0,8 мм в год. [3] Это говорит о том, что искусственные каналы выполняют функцию ловушки для осадков, которая может помочь предотвратить затопление дельты из-за повышения уровня моря. Однако эрозия вдоль побережья Дуная усилилась после строительства каналов. [3] Аналогичные результаты были получены в дельте Эбро : каналы, вырытые там для выращивания риса, доставляют осадки на дельтовую равнину, что приводит к темпам прироста земли , которые могут быть достаточно быстрыми, чтобы поспевать за повышением уровня моря . [58]

Прорыв дамб

Наводнение является жизненно важным источником пресной воды и осадка в поймах , что важно для поддержания возвышенности земли, удобрения почвы и поддержки здоровых водно-болотных экосистем. [59] Дамбы предотвращают наводнения , создавая польдеры , которые больше не получают воду или осадок и, следовательно, теряют высоту. Кроме того, из-за строительства польдеров в верхних частях дельт, паводковая вода больше не может храниться в верхних поймах, вызывая более крупные наводнения ниже по течению. [60] Стратегия восстановления поступления пресной воды и осадка в поймы заключается в преднамеренном разрушении или значительном понижении дамб, чтобы обеспечить наводнение во время пиковых сбросов. [57]

Фотография рисовых полей и водных путей с набережными
дельта Меконга

Планируется понизить и разрушить дамбы в верхней дельте Меконга во Вьетнаме недалеко от границы с Камбоджей , районе, который обычно затапливается во время пикового сезона сброса воды с июля по декабрь. [61] [60] Однако во многих районах были построены высокие дамбы для защиты от наводнений круглый год. Благодаря этой полной защите от наводнений фермеры в дельте Меконга могут производить больше урожая риса в год по сравнению с системой с более низкими дамбами или без них. Однако предотвращение попадания паводковых вод и осадков во вьетнамские поймы привело к увеличению пиковых сбросов рек и рискам наводнений ниже по течению, снижению способности пойм удерживать наводнения, накоплению агрохимикатов в почве и сокращению или устранению отложения осадков, способствующих ускоренной потере высоты земли. [61] [60] [62] Чтобы смягчить эти негативные последствия, в верхней дельте Меконга предпринимаются шаги по снижению дамб. Это позволит паводковой воде попадать на равнины только в пиковый сезон. В остальное время года нижние насыпи обеспечивают достаточную защиту для фермеров, чтобы они могли обрабатывать свои земли. [61]

Метод приливной репликации

Новое экоинженерное решение для сохранения существующих приливных водно-болотных угодий от повышения уровня моря было реализовано на прибрежных водно-болотных угодьях острова Коораганг в национальном парке Охотничьи водно-болотные угодья , Ньюкасл , Австралия . [63] Благодаря строительству дамб и внутреннего дренажа в этом районе в 20 веке приливная вода не могла попасть в водно-болотные угодья. Хотя приливные потоки уже были возобновлены в начале 2000-х годов, гидрология и топография участка благоприятствовали расширению мангровых зарослей . Это создало ситуацию, в которой мангровые заросли быстро разрастались за счет другой солончаковой растительности , что привело к более глубокому приливному затоплению, аналогичному тому, которое наблюдалось при повышении уровня моря. [63]

Для воссоздания желаемых естественных приливных условий была применена стратегия, называемая методом приливной репликации. [64] Метод приливной репликации создает искусственный приливной режим с помощью автоматизированной системы управления приливами, которую авторы называют SmartGates. Ворота управляют приливным потоком, достигающим водно-болотной зоны, и имитируют приливные условия, необходимые для набора и установления водно-болотной растительности. Участок, который был бы затоплен в естественных условиях, эффективно восстановил солончаковую растительность после внедрения нового метода. [63] Хотя основной целью этой стратегии является восстановление солончаковой растительности, растительность захватывает осадок и, следовательно, может усиливать естественные процессы седиментации .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Nicholls, RJ; Hutton, CW; Adger, WN; Hanson, SE; Rahman, Md. M.; Salehin, M., ред. (2018). Экосистемные услуги для благополучия в дельтах: комплексная оценка для анализа политики. Cham: Springer International Publishing. doi : 10.1007/978-3-319-71093-8. ISBN 978-3-319-71092-1. S2CID  135458360.
  2. ^ Syvitski, JP (2008). «Дельты под угрозой». Sustainability Science . 3 (1): 23–32. doi :10.1007/s11625-008-0043-3. ISSN  1862-4065. S2CID  128976925.
  3. ^ abcde Giosan, L.; Constantinescu, S.; Filip, F.; Deng, B. (2013). «Поддержание крупных дельт посредством канализации: природа против людей в дельте Дуная». Anthropocene . 1 : 35–45. Bibcode : 2013Anthr...1...35G. doi : 10.1016/j.ancene.2013.09.001.
  4. ^ abcde Paola, C.; Twilley, RR; Edmonds, DA; Kim, W.; Mohrig, D.; Parker, G.; Viparelli, E.; Voller, VR (2011). «Естественные процессы восстановления дельты: применение к дельте Миссисипи». Annual Review of Marine Science . 3 (1): 67–91. Bibcode : 2011ARMS....3...67P. doi : 10.1146/annurev-marine-120709-142856. ISSN  1941-1405. PMID  21329199.
  5. ^ abcde Теммерман, С.; Мейре, П.; Баума, Ти Джей; Герман, PMJ; Изеберт, Т.; Де Вриенд, HJ (2013). «Экосистемная береговая оборона перед лицом глобальных изменений». Природа . 504 (7478): 79–83. Бибкод : 2013Natur.504...79T. дои : 10.1038/nature12859. ISSN  0028-0836. PMID  24305151. S2CID  4462888.
  6. ^ abc van Wesenbeeck, BK; Mulder, JPM; Marchand, M.; Reed, DJ; de Vries, MB; de Vriend, HJ; Herman, PMJ (2014). «Строительство плотин в дельтах: практика прошлого? К защите от наводнений на основе природных факторов». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 140 : 1–6. Bibcode : 2014ECSS..140....1V. doi : 10.1016/j.ecss.2013.12.031.
  7. ^ Николс, Р. Дж.; Аджер, В. Н.; Хаттон, К. В.; Хансон, С. Э., ред. (2020). Дельты в антропоцене . Cham: Springer International Publishing. doi : 10.1007/978-3-030-23517-8 . ISBN 978-3-030-23516-1. S2CID  201782857.
  8. ^ Данн, FE; Дарби, SE; Николлс, RJ; Коэн, S.; Зарфль, C.; Фекете, BM (2019). «Прогнозы снижения поступления речных осадков в основные дельты по всему миру в ответ на изменение климата и антропогенный стресс». Environmental Research Letters . 14 (8): 084034. Bibcode : 2019ERL....14h4034D. doi : 10.1088/1748-9326/ab304e . ISSN  1748-9326. S2CID  199280567.
  9. ^ Тернер, Р. Э.; Бойер, М. Э. (1997). «Отводы реки Миссисипи, восстановление/создание прибрежных водно-болотных угодий и экономия масштаба». Экологическая инженерия . 8 (2): 117–128. doi :10.1016/S0925-8574(97)00258-9.
  10. ^ abcd Day, JW; Cable, JE; Lane, RR; Kemp, GP (2016). «Отложение осадков в трещине Карнарвон во время Великого наводнения на Миссисипи 1927 года: последствия для восстановления побережья». Water . 8 (2): 38. doi : 10.3390/w8020038 . ISSN  2073-4441.
  11. ^ Колкер, А.С.; Майнер, М.Д.; Уэзерс, Х.Д. (2012). «Динамика осадконакопления в принимающем бассейне речного отвода: случай отвода реки Миссисипи в Западном заливе». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 106 : 1–12. Bibcode : 2012ECSS..106....1K. doi : 10.1016/j.ecss.2012.04.005.
  12. ^ Халил, SM; Фримен, AM; Рэйни, RC (2018). «Управление осадками для устойчивого восстановления экосистемы прибрежной Луизианы». Shore and Beach . 86 : 17–27. ISSN  2641-7286.
  13. ^ Рассел, PR (2018). «Отвод реки Миссисипи может спасти тонущее побережье Луизианы». Engineering News Record .
  14. ^ "2012 Coastal Master Plan". Coastal Protection And Restoration Authority . Получено 2021-03-02 .
  15. ^ "2017 Coastal Master Plan". Coastal Protection And Restoration Authority . Получено 2021-03-02 .
  16. ^ ab "Проект Canal del Dique: внедрение голландского опыта управления водными ресурсами в Колумбию". www.royalhaskoningdhv.com (на голландском языке) . Получено 07.12.2020 .
  17. ^ ab Sokolewicz, M.; Wijma, E.; Nomden, H.; Driessen, T.; van Agten, Q.; Carvajal, F. (2016). «Защита от наводнений как ключевой компонент восстановления окружающей среды канала дель Дике, Колумбия». E3S Web of Conferences . 7 : 12005. doi : 10.1051/e3sconf/20160712005 . ISSN  2267-1242.
  18. ^ abcdef Гейн, AK; Бенсон, D.; Рахман, R.; Датта, DK; Руйяр, JJ (2017). «Управление приливными реками в юго-западной части дельты Ганга-Брахмапутры в Бангладеш: переход к трансдисциплинарному подходу?». Environmental Science & Policy . 75 : 111–120. doi :10.1016/j.envsci.2017.05.020.
  19. ^ abc van Staveren, MF; Warner, JF; Shah Alam Khan, M. (2017). «Привлечение приливов. От закрытия к открытию дельтовых польдеров через управление приливными реками в юго-западной дельте Бангладеш». Водная политика . 19 (1): 147–164. doi : 10.2166/wp.2016.029 . ISSN  1366-7017.
  20. ^ abcd де Мезель, IG; Изеберт, Т.; Камерманс, П. (сентябрь 2013 г.). Klimaatbestendige dijken: эта концепция wisselpolders (Отчет). ИМАРЕС Вагенинген UR. п. 48. С072/13.
  21. ^ Auerbach, LW; Goodbred Jr, SL; Mondal, DR; Wilson, CA; Ahmed, KR; Roy, K.; Steckler, MS; Small, C.; Gilligan, JM; Ackerly, BA (2015). «Риск затопления природных и обустроенных ландшафтов на приливной дельте Ганга–Брахмапутры». Nature Climate Change . 5 (2): 153–157. Bibcode : 2015NatCC...5..153A. doi : 10.1038/nclimate2472. ISSN  1758-678X.
  22. ^ Seijger, C.; Datta, DK; Douven, W.; van Halsema, G.; Khan, MF (2019). «Переосмысление осадков, приливных рек и дельтовых источников существования: управление приливными реками как стратегическая инновация в Бангладеш». Water Policy . 21 (1): 108–126. doi : 10.2166/wp.2018.212 . ISSN  1366-7017. S2CID  158355414.
  23. ^ Аль Масуд, ММ; Мони, НН; Азади, Х.; Ван Пассель, С. (2018). «Влияние управления приливными реками на устойчивость: на пути к концептуальной структуре». Экологические индикаторы . 85 : 451–467. doi : 10.1016/j.ecolind.2017.10.022. hdl : 10067/1490390151162165141 . S2CID  84181903.
  24. ^ Гейн, АК; Ашик-Ур-Рахман, М.; Бенсон, Д. (2019-09-25). «Изучение институциональных структур для управления приливными реками в дельте Ганга-Брахмапутры в Бангладеш». Die ERDE . 150 : 184–195. doi :10.12854/erde-2019-434. ISSN  0013-9998. S2CID  210639344.
  25. ^ abc ван Бельзен, Дж.; Риенстра, Г.; Боума, Т. (2021), «Дуббеле дайкен альс робусте водные ландшафты для вельваренде Зюйдвестелийке Дельта». Отчет NIOZ 2021-01, Королевский институт морских исследований Нидерландов (NIOZ), стр. 99, дои :10.25850/nioz/7b.b.kb
  26. ^ Аб Буйтер, Р. (25 января 2021 г.). «Het geheim van de wisselpolder: альтернатива для het ophogen van dijken». Трау (на голландском языке) . Проверено 02 марта 2021 г.
  27. ^ "Boeren zitten niet te wachten op wisselpolders: 'Een onzalig plan'" . Омроп Зеланд (на голландском языке). 25 января 2021 г. Проверено 02 марта 2021 г.
  28. ^ "Перенос и осаждение осадков". Системы измерения окружающей среды . Получено 25.02.2021 .
  29. ^ abcd Startbeslissing Pilot Buitendijkse Slibsedimentatie Eems-Dollard (PDF) (Отчет). Рейксватерштат. 31 марта 2019 г.
  30. ^ Аб ван Марен, Б.; Пьерик, HJ; Шмидт, К. (2020). «De verslibbing van het Eems-estuarium» (PDF) . Ландшап . 3 : 113–121.
  31. ^ Провинция Гронинген (2018). Программа Eems-Dollar 2050 на YouTube
  32. ^ "Проект Дуббеле Дейк". Программа Eems-Dollard 2050 (на голландском языке) . Проверено 3 марта 2021 г.
  33. ^ ab Tonneijck, F.; Winterwerp, H.; van Wesenbeeck, B.; Bosma, R.; Debrot, D.; Noor, YR; Wilms, T. (2015). Строительство с природой Индонезии: защита размываемых береговых линий дельты (план проектирования и инжиниринга) (отчет). Ecoshape.
  34. ^ abcd "Строительство с природой Индонезии". EcoShape . Получено 2021-03-03 .
  35. ^ Triyanti, A.; Bavinck, M.; Gupta, J.; Marfai, MA (2017). «Социальный капитал, интерактивное управление и защита прибрежных районов: эффективность стратегий, основанных на экосистеме мангровых деревьев, в содействии инклюзивному развитию в Демаке, Индонезия». Ocean & Coastal Management . 150 : 3–11. Bibcode : 2017OCM...150....3T. doi : 10.1016/j.ocecoaman.2017.10.017.
  36. ^ Винтерверп, JC; Альберс, Т.; Энтони, Э.Дж.; Фрисс, Д.А.; Манченьо, АГ; Мозли, К.; Мухари, А.; Найпал, С.; Нордермер, Дж.; Ост, А.; Саенгсупаванич, К. (2020). «Управление эрозией мангровых илистых берегов с помощью проницаемых плотин – извлеченные уроки». Экологическая инженерия . 158 : 106078. doi : 10.1016/j.ecoleng.2020.106078 . S2CID  228909166.
  37. ^ Мёллер, И. (2019). «Применение неопределенной науки к защите побережья на основе природы: уроки мелководных водно-болотных угодий». Frontiers in Environmental Science . 7 : 49. doi : 10.3389/fenvs.2019.00049 . ISSN  2296-665X. S2CID  128358438.
  38. ^ Эрвин, К. Л. (2009). «Водно-болотные угодья и глобальное изменение климата: роль восстановления водно-болотных угодий в меняющемся мире». Экология и управление водно-болотными угодьями . 17 (1): 71–84. doi :10.1007/s11273-008-9119-1. ISSN  0923-4861. S2CID  1928825.
  39. ^ ван дер Дейл, ЕС; Вершеллинг, Э.; ван дер Перк, М.; Мидделкооп, Х. (2015). «Создание баланса отложений в районе «Место для реки» «Кляйне Ноордваард»» (PDF) . Проверено 27 сентября 2023 г.
  40. ^ Борсье, BW; ван Везенбек, БК; Деккер, Ф.; Паалваст, П.; Баума, Ти Джей; ван Катвейк, ММ; де Врис, МБ (2011). «Как экологическая инженерия может служить защите побережья». Экологическая инженерия . 37 (2): 113–122. doi :10.1016/j.ecoleng.2010.11.027. HDL : 2066/91900 .
  41. ^ ван Ставерен, МФ; Уорнер, ДжФ; ван Татенхов, ДжПМ; Вестер, П. (2014). «Давайте включим наводнения: депольдеринг в Нидерландах как стратегия долгосрочного выживания дельты?». Water International . 39 (5): 686–700. Bibcode : 2014WatIn..39..686V. doi : 10.1080/02508060.2014.957510. ISSN  0250-8060. S2CID  154347205.
  42. ^ ван дер Дейл, ЕС; ван дер Перк, М.; Мидделькооп, Х. (2018). «Создание баланса отложений на недавно созданной водно-болотной территории «Кляйне Нордваард» в дельте Рейна-Мааса». Динамика земной поверхности . 6 (1): 187–201. Бибкод : 2018ESuD....6..187C. дои : 10.5194/esurf-6-187-2018 . ISSN  2196-632X.
  43. ^ ван дер Дейл, ЕС; ван дер Перк, М.; Мидделькооп, Х. (2019). «Пути воды и осадков в пресноводных приливных водно-болотных угодьях Бисбоша». Водно-болотные угодья . 39 (1): 197–215. дои : 10.1007/s13157-018-1071-0 . ISSN  0277-5212. S2CID  81981192.
  44. ^ Рейксватерштат (12 февраля 2020 г.). «Ondergelopen Noordwaard: «Это лучший уник»» (на голландском языке) . Проверено 02 марта 2021 г.
  45. ^ Ингебритсен, С.Е.; Икехара, М.Е. (1999). «Дельта Сакраменто-Сан-Хоакин: тонущее сердце штата» (PDF) . Оседание грунта в Соединенных Штатах. Циркуляр . 1182 : 83–94.
  46. ^ Рид, DJ (2002). «Изучение осадконакопления приливных болот в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин, Калифорния». Журнал прибрежных исследований . 36 : 605–611. doi : 10.2112/1551-5036-36.sp1.605 . ISSN  0749-0208. S2CID  130849208.
  47. ^ ab Miller, R.; Fram, MS; Fuji, R.; Wheeler; G. (2008). «Обратное оседание в восстановленном водно-болотном угодье в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин, Калифорния, США». San Francisco Estuary and Watershed Science . 6 (3). doi : 10.15447/sfews.2008v6iss3art1 . S2CID  55138018.
  48. ^ abcde Powell, N.; Osbeck, M. (2010). «Подходы к пониманию и внедрению реалий заинтересованных сторон в процессы восстановления мангровых лесов в Юго-Восточной Азии: уроки, извлеченные из дельты Махакама, Восточный Калимантан». Sustainable Development . 18 (5): 260–270. doi :10.1002/sd.477.
  49. ^ ab Bosma, R.; Sidik, AS; van Zwieten, P.; Aditya, A.; Visser, L. (2012). «Проблемы перехода к устойчиво управляемой агроэкосистеме разведения креветок в дельте реки Махакам, Восточный Калимантан, Индонезия». Wetlands Ecology and Management . 20 (2): 89–99. doi :10.1007/s11273-011-9244-0. ISSN  0923-4861. PMC 5012376. PMID  27656046 . 
  50. ^ ab "Новые руководящие принципы направлены на поддержку восстановления мангровых зарослей в западной части Индийского океана". Программа ООН по окружающей среде . 2020-07-24 . Получено 2021-03-03 .
  51. ^ Каругати, Л.; Гатто, Б.; Растелли, Э.; Мартире, М.Л.; Корал, К.; Греко, С.; Дановаро, Р. (2018). «Влияние деградации мангровых лесов на биоразнообразие и функционирование экосистем». Scientific Reports . 8 (1): 13298. Bibcode :2018NatSR...813298C. doi :10.1038/s41598-018-31683-0. ISSN  2045-2322. PMC 6125342 . PMID  30185918. 
  52. ^ ab Dutrieux, E.; Proisy, C.; Fromard, F.; Walcker, R.; Ilman, M.; Pawlowski, F.; Ferdiansyah, H.; Ponthieux, O. (2014). Восстановление мангровых зарослей в окрестностях нефтегазовых объектов: уроки, извлеченные из крупномасштабного проекта. Международная конференция SPE по охране труда, технике безопасности и окружающей среде: 17–19 марта 2014 г. Лонг-Бич, Калифорния, США. SPE. doi : 10.2118/168449-MS.
  53. ^ ab Sidik, AS (2010). «Изменения экосистемы мангровых лесов в дельте Махакама, Индонезия: сложная социально-экологическая модель связей в использовании ресурсов». Borneo Research Journal . 4 : 27–46. ISSN  2600-8645.
  54. ^ Бантинг, SW; Босма, RH; ван Цвитен, PA; Сидик, AS (2013). «Биоэкономическое моделирование стратегий аквакультуры креветок для дельты Махакама, Индонезия». Aquaculture Economics & Management . 17 (1): 51–70. Bibcode : 2013AqEM...17...51B. doi : 10.1080/13657305.2013.747226. ISSN  1365-7305. S2CID  154956644.
  55. ^ Буржуа, Робин; Гуйон, Энн; Хесус, Франк; Леванг, Патрис; Лангераар, Вино (2002). «Социально-экономический и институциональный анализ заинтересованных сторон дельты Махакам: Итоговый отчет». agritrop.cirad.fr . Проверено 12 марта 2021 г.
  56. ^ MacKenzie, Richard A.; Foulk, Patra B.; Klump, J. Val; Weckerly, Kimberly; Purbospito, Joko; Murdiyarso, Daniel; Donato, Daniel C.; Nam, Vien Ngoc (01.04.2016). «Скорости седиментации и подземного накопления углерода в мангровых лесах, которые различаются по разнообразию и землепользованию: история двух мангровых лесов». Wetlands Ecology and Management . 24 (2): 245–261. doi :10.1007/s11273-016-9481-3. ISSN  1572-9834. S2CID  16739693.
  57. ^ ab Giosan, L.; Syvitski, J.; Constantinescu, S.; Day, J. (2014). «Изменение климата: Защитим дельты рек мира». Nature News . 516 (7529): 31–33. Bibcode :2014Natur.516...31G. doi : 10.1038/516031a . ISSN  0028-0836. PMID  25471866. S2CID  1970583.
  58. ^ Ибаньес, К.; Шарп, П. Дж.; Дэй, Дж. В.; Дэй, Дж. Н.; Прат, Н. (2010). «Вертикальная аккреция и относительный подъем уровня моря в водно-болотных угодьях дельты реки Эбро (Каталония, Испания)». Wetlands . 30 (5): 979–988. doi :10.1007/s13157-010-0092-0. ISSN  0277-5212. S2CID  10693641.
  59. ^ Николс, AL; Вирс, JH (2017). «Не все разрывы одинаковы: переменные гидрологические и геоморфологические реакции на преднамеренные прорывы дамб вдоль нижнего течения реки Косумнес, Калифорния». River Research and Applications . 33 (7): 1143–1155. Bibcode : 2017RivRA..33.1143N. doi : 10.1002/rra.3159 . S2CID  43005007.
  60. ^ abc van Halsema, G. (2019). «Прорыв дамб в дельте Меконга». Wageningen World . 1 : 34–39.
  61. ^ abc Tran, DD; van Halsema, G.; Hellegers, PJ; Ludwig, F.; Seijger, C. (2018). «Оценка заинтересованными сторонами альтернатив, защищенных дамбами и основанных на наводнениях, с точки зрения устойчивого обеспечения средств к существованию в провинции Анзянг, дельта Меконга, Вьетнам». Agriculture Water Management . 206 : 187–199. Bibcode : 2018AgWM..206..187T. doi : 10.1016/j.agwat.2018.04.039 .
  62. ^ Thanh, VQ; Roelvink, D.; van der Wegen, MVD; Reyns, J.; Kernkamp, ​​H.; Van Vinh, G.; Linh, VTP (202). «Наводнение в дельте Меконга: влияние систем дамб на гидродинамику ниже по течению». Гидрология и науки о системах Земли . 24 (1): 189–212. Bibcode : 2020HESS...24..189T. doi : 10.5194/hess-24-189-2020 . ISSN  1607-7938. S2CID  213580344.
  63. ^ abc Садат-Нури, М.; Рэнкин, К.; Рейнер, Д.; Хеймхубер, В.; Гастон, Т.; Драммонд, К.; Чалмерс, А.; Ходжастех, Д.; Гламор, В. (2021). «Прибрежные водно-болотные угодья можно спасти от повышения уровня моря, воссоздав прошлые приливные режимы». Scientific Reports . 11 (1): 1196. doi :10.1038/s41598-021-80977-3. ISSN  2045-2322. PMC 7807073 . PMID  33441972. 
  64. ^ «Прибрежные водно-болотные угодья можно спасти от повышения уровня моря, воссоздав прошлые приливные режимы». UNSW: Лаборатория исследований воды . 2021-01-29 . Получено 2021-03-03 .