«Страх и ненависть: на предвыборной тропе '72» — книга 1973 года, в которой рассказывается и анализируется президентская кампания 1972 года , в ходе которой Ричард Никсон был переизбран президентом Соединенных Штатов . [1] Написанная Хантером С. Томпсоном и проиллюстрированная Ральфом Стедманом , книга в значительной степени основана на статьях, которые публиковались в журнале Rolling Stone в течение 1972 года. [2] [3]
Книга посвящена почти исключительно праймериз Демократической партии и расколу партии, поскольку она раскололась между разными кандидатами, такими как Эд Маски и Хьюберт Хамфри . Особое внимание уделяется маниакальным маневрам кампании Джорджа Макговерна во время съезда в Майами , когда они пытались обеспечить выдвижение от Демократической партии, несмотря на попытки Хамфри и других кандидатов заблокировать Макговерна.
Томпсон начал освещать кампанию в декабре 1971 года, как раз когда началась гонка за первичными выборами, из съемной квартиры в Вашингтоне, округ Колумбия (ситуацию, которую он сравнивал с «жизнью в вооруженном лагере, в состоянии постоянного страха»). В течение следующих двенадцати месяцев он с обширными подробностями освещал каждый аспект кампании, от самого маленького митинга до шумных съездов.
Один из первых факсимильных аппаратов был приобретен для Томпсона после того, как он поинтересовался устройством во время визита к венчурному капиталисту Максу Палевски , который одновременно занимал пост председателя Xerox и Rolling Stone в течение нескольких лет в начале 1970-х годов. Назвав его «mojo wire», Томпсон использовал зарождающуюся технологию, чтобы извлечь выгоду из свободного характера кампании и продлить процесс написания опасно близко к срокам печати, часто бессистемно отправляя заметки всего за несколько часов до того, как журнал отправлялся в печать. Коллегам-писателям и редакторам приходилось собирать готовый продукт с Томпсоном по телефону.
Как и в своей более ранней книге Страх и ненависть в Лас-Вегасе , Томпсон использовал ряд уникальных литературных стилей в On the Campaign Trail , включая использование вульгарности и юмористическое преувеличение событий. Несмотря на нетрадиционный стиль, книга по-прежнему считается отличительной чертой предвыборной журналистики и помогла Томпсону стать популярным политическим обозревателем.
Называющий себя политическим наркоманом, Томпсон сразу же нацелился на Макговерна как на кандидата, к которому он примкнет. Отвергнув кандидата от Демократической партии 1968 года Хьюберта Хамфри как «безнадежного старого халтурщика» и предполагаемого кандидата сенатора Эдмунда Маски , чья кампания, по словам Томпсона, источает «смерть», Томпсон был оправдан в своем выборе Макговерна. Однако выдвижение Макговерна не было гарантировано, поскольку другие в Демократической партии пытались привлечь Теда Кеннеди к участию в выборах или сосредоточились на предполагаемой способности Джорджа Уоллеса победить на Юге.
С жестокой честностью Томпсон описывает мельчайшие решения о том, какую речь и где произносить (от школьных спортзалов для молодых избирателей до общественных залов в районах Милуоки с преобладанием польских меньшинств , от попытки создать ажиотаж вокруг Маски с помощью старомодного и провального тура на поезде с остановками по Флориде, получившего название Sunshine Special ), до злополучного выбора Макговерном Томаса Иглтона в качестве кандидата на пост вице-президента.
Книга примечательна не только введением в кандидатов 1972 года, но и ранними проблесками будущих политических лидеров. Гэри Харт из Колорадо , который был менеджером кампании Макговерна и позже выиграл место в Сенате США, и губернатор Джорджии Джимми Картер , который сам получил номинацию от Демократической партии и президентское кресло в 1976 году, являются двумя примерами.
Ненависть Томпсона к Ричарду Никсону проявляется на протяжении всего фильма — в диатрибах по поводу политики, а также в личных оскорблениях, направленных на Никсона и его ближайшее окружение. Несмотря на это, Томпсон очеловечивает действующего президента в нескольких эпизодах, включая пересказ частного интервью с Никсоном в Нью-Гэмпшире во время президентских выборов 1968 года , которое в значительной степени было сосредоточено на их взаимном увлечении футболом . В более поздние годы и статьи Томпсон рассказывал о своем изумлении от того, что Никсон не просто говорил о футболе, но что он, казалось, имел «подлинный интерес» к игре, и часто приводил эту встречу как еще одно доказательство того, что каждый публичный маневр Никсона был политически рассчитан, даже если он скрывал его истинное «я».
К концу кампании 1972 года и ее катастрофическому поражению Макговерна (который выиграл только в Массачусетсе и Вашингтоне, округ Колумбия, проиграв даже свой родной штат Южная Дакота ), Томпсон был явно полностью истощен и выгорел в процессе политической деятельности.
Насколько она касается кандидатов и их различных политических процессов, настолько же критическим взглядом на освещение в основных средствах массовой информации кампаний и политики. Критикуя различных экспертов и политических «экспертов», Томпсон выступает против часто кровосмесительных отношений между политиками и теми, кто пишет о них. Он приводит в качестве хорошо известного среди политических журналистов факта дело Томаса Иглтона, сенатора Соединенных Штатов, который был отстранен всего через 18 дней в качестве напарника Макговерна, когда новость о том, что он ранее проходил электрошоковую терапию от депрессии, пронеслась через прессу как скандал, созданный самой прессой.
Эта позиция, изображающая кампании как медийную компиляцию историй, которые они хотели осветить, вместо того, чтобы представить все истории, которые произошли, была широко признана как изображение ранее невысказанной правды. Фрэнк Манкевич , менеджер кампании Макговерна, в последующие годы часто говорил, что книга, несмотря на ее приукрашивания, представляла собой «наименее фактический, наиболее точный отчет» о выборах.
Тимоти Крауз , который предоставил дополнительное освещение кампании для Rolling Stone , написал мемуары под названием «Мальчики в автобусе» (1973), в которых критически анализируется освещение президентской кампании 1972 года. В книге, которая часто является стандартным текстом в университетских курсах журналистики, Крауз повторяет наблюдения Томпсона о менталитете журналистской стаи репортеров, освещавших кампанию, которые в значительной степени зависели от доступа, предоставленного персоналом кампании Никсона. Крауз описывает Томпсона как единственного репортера, который откололся от стаи, однако более поздние издания « Мальчиков в автобусе» содержат введение Томпсона.