Стресс меньшинства описывает высокий уровень стресса , с которым сталкиваются члены стигматизированных групп меньшинств. [1] Он может быть вызван рядом факторов, включая плохую социальную поддержку и низкий социально-экономический статус ; хорошо известными причинами стресса меньшинства являются межличностные предрассудки и дискриминация . [2] [3] Действительно, многочисленные научные исследования показали, что когда представители меньшинств испытывают сильную степень предрассудков, это может вызывать стрессовые реакции (например, высокое кровяное давление, беспокойство), которые накапливаются с течением времени, в конечном итоге приводя к плохому психическому и физическому здоровью. [1] [3] [4] [5] Теория стресса меньшинства обобщает эти научные исследования, чтобы объяснить, как сложные социальные ситуации приводят к хроническому стрессу и плохому здоровью среди представителей меньшинств.
За последние три десятилетия социологи обнаружили, что представители меньшинств страдают от различий в психическом и физическом здоровье по сравнению со своими сверстниками из большинства групп. Это исследование было сосредоточено в первую очередь на расовых и сексуальных меньшинствах. Например, было обнаружено, что чернокожие американцы страдают от более высоких показателей гипертонии по сравнению с белыми. [6] Лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры и квиры ( ЛГБТК+ ) сталкиваются с более высокими показателями самоубийств , злоупотребления психоактивными веществами и рака по сравнению с не-квирами. [7] [8] [9] Более поздние данные предполагают связь стрессоров меньшинств с более высокими показателями мигрени, [10] инсульта, [11] и функциональных неврологических расстройств среди ЛГБТК+. [12] [13] Новые гипотезы предполагают, что пересечение множественных стигматов меньшинств увеличивает стрессовые переживания. [14] [15]
Одним из причинных объяснений различий в состоянии здоровья меньшинств является гипотеза социального отбора, которая утверждает, что существует нечто неотъемлемое от принадлежности к группе меньшинства (например, генетика ), что делает людей восприимчивыми к проблемам со здоровьем. [16] [17] В целом эта точка зрения не была поддержана эмпирическими исследованиями. Вместо этого исследования показывают, что факторы окружающей среды объясняют различия в состоянии здоровья меньшинств лучше, чем генетические факторы. [18] [19] Хотя гипотеза социального отбора все еще обсуждается, очевидно, что генетические и диспозиционные факторы не полностью объясняют различия в состоянии здоровья, наблюдаемые в группах меньшинств.
Вторая гипотеза относительно причин различий в состоянии здоровья меньшинств предполагает, что члены групп меньшинств сталкиваются со сложными социальными ситуациями, которые приводят к плохому здоровью. [17] Эта гипотеза получила широкую эмпирическую поддержку. [4] Действительно, социальные психологи давно признали, что представители меньшинств имеют другой социальный опыт по сравнению с представителями большинства, включая предрассудки и дискриминацию, неравный социально-экономический статус и ограниченный доступ к здравоохранению. [20] [21] Согласно гипотезе социальной причинности, такой сложный социальный опыт объясняет различия в состоянии здоровья между представителями меньшинства и большинства. [17] [4]
Теория стресса меньшинства расширяет гипотезу социальной причинности, предполагая, что социальные ситуации не приводят напрямую к плохому здоровью представителей меньшинств, но что сложные социальные ситуации вызывают у представителей меньшинств стресс, который накапливается с течением времени, приводя к долгосрочному дефициту здоровья. [22] [1] [23]
Термин «стресс меньшинства» впервые появился в 1981 году в книге «Стресс меньшинства у женщин-лесбиянок» Вирджинии Рэй Брукс, позже известной как Уинн Келли Брукс , в применении к сексуальным и гендерным меньшинствам . [24] [25]
Теория стресса меньшинства, как ее в настоящее время называют, была придумана Илланом Мейером в его исследовании 1995 года « Стресс меньшинства и психическое здоровье геев » . Версия теории стресса меньшинства Мейера различает дистальные и проксимальные стрессовые процессы. [4] Дистальные стрессовые процессы являются внешними по отношению к индивидууму меньшинства, включая опыт отторжения, предрассудков и дискриминации. Проксимальные стрессовые процессы являются внутренними и часто являются побочным продуктом дистальных стрессоров; они включают в себя сокрытие своей идентичности меньшинства, бдительность и беспокойство по поводу предрассудков и негативные чувства по отношению к собственной группе меньшинства. Вместе дистальные и проксимальные стрессоры накапливаются с течением времени, что приводит к хронически высоким уровням стресса, которые вызывают плохие результаты для здоровья. Таким образом, теория стресса меньшинства имеет три основных принципа:
Эти три принципа теории стресса меньшинства были проверены в более чем 134 эмпирических исследованиях, большинство из которых изучали расовые и сексуальные меньшинства. [3] В целом исследования подтвердили, что сложные социальные ситуации связаны со стрессом среди представителей меньшинств, и что стресс меньшинства помогает объяснить различия в состоянии здоровья.
Первый принцип теории стресса меньшинства гласит, что пребывание в группе меньшинства связано с повышенным воздействием дистальных стрессоров, таких как предрассудки и дискриминация. Действительно, несмотря на значительные улучшения за последние несколько десятилетий, многочисленные исследования подтвердили, что представители меньшинств продолжают сталкиваться с высокими показателями дистальных стрессоров. [26] Например, в масштабных национальных опросах представители ЛГБТК+ сообщают о высоких показателях предрассудков и дискриминации на протяжении всей жизни. [27] [28] [29] Одно исследование показало, что четверть взрослых ЛГБТК+ подвергались преследованиям, связанным с их сексуальной ориентацией, а другое показало, что до 90% молодых людей ЛГБТК+ сообщают о том, что слышали предвзятые замечания в школе. [30] [31] Аналогичным образом, до 60% афроамериканцев сообщают о том, что испытывают дистальные стрессоры на протяжении всей своей жизни, начиная от социального отторжения в школе и заканчивая дискриминацией при найме жилья и занятости . [32] [33] [34] [35] В одном исследовании 37 афроамериканских респондентов вспомнили более 100 отдельных случаев расистских предрассудков за двухлетний период. [36] В другом исследовании 98% чернокожих участников сообщили, что столкнулись по крайней мере с одним случаем предрассудков за последний год. [37]
Уровень воздействия дистальных стрессоров намного выше среди расовых и сексуальных меньшинств, чем среди большинства людей. Например, взрослые ЛГБТК+ в два раза чаще вспоминают, что сталкивались с предрассудками на протяжении всей своей жизни, по сравнению с гетеросексуалами, а молодежь ЛГБТК+ сообщает о значительно более высоких уровнях предрассудков и дискриминации по сравнению со своими гетеросексуальными и цисгендерными сверстниками. [31] [38] [39] В одном тщательно контролируемом исследовании исследователи сравнили уровни виктимизации среди молодежи ЛГБТК+ и их гетеросексуальных братьев и сестер, и они обнаружили значительно более высокие уровни насилия среди лиц ЛГБТК+. [40] Сравнивая уровни воспринимаемой дискриминации среди афроамериканцев и белых людей, исследователи обнаружили большие различия в сообщениях о дискриминации: 30,9% белых сообщили о том, что сталкивались с «серьезной дискриминацией» на протяжении всей своей жизни, по сравнению с 48,9% афроамериканцев. Аналогичным образом, 3,4% белых сообщили о том, что сталкивались с дискриминацией «часто» в своей жизни, по сравнению с 24,8% афроамериканцев. [41] Таким образом, в совокупности исследования показывают, что представители меньшинств чаще подвергаются воздействию дистальных стрессоров по сравнению с представителями большинства. [2] [42] [43]
Проксимальные стрессоры — это внутренние процессы, которые, как предполагается, происходят после воздействия дистальных стрессоров. [4] Примерами проксимальных стрессоров являются страх отвержения, размышления о предыдущем опыте с предубеждениями и неприязнь к собственной группе меньшинства после события, связанного с предубеждением. [1] [23] Большинство исследований по этой теме сосредоточены либо на сексуальных меньшинствах, либо на афроамериканцах, и неясно, являются ли проксимальные стрессовые процессы концептуально схожими между этими двумя группами. Таким образом, необходимо рассматривать проксимальные стрессовые процессы отдельно для популяций сексуальных меньшинств и афроамериканцев.
Растущее количество исследований указывает на то, что воздействие дистальных стрессоров приводит к проксимальным стрессорам у групп сексуальных меньшинств. В то время как стресс сексуального меньшинства и стресс гендерного меньшинства используют модель стресса меньшинства Мейера в качестве основы и разделяют некоторые характеристики со стрессом гендерного меньшинства, некоторые исследователи предположили, что стресс сексуального меньшинства отличается от стресса меньшинства, испытываемого трансгендерами, гендерно неконформными и небинарно-гендерными лицами. [44] Например, молодежь и взрослые ЛГБТК+, которые столкнулись с предрассудками относительно своей сексуальной ориентации, иногда предпочитают скрывать свою сексуальную идентичность от других. [45] [46] [47] Сокрытие такой личной информации вызывает значительный психологический стресс, включая навязчивые мысли о секрете, стыд и вину, тревогу и изоляцию от других членов группы меньшинства. [46] [48] [49] [50] Внутренняя гомофобия является еще одним проксимальным стрессором, распространенным среди ЛГБТ-людей. Это относится к интернализации негативных социальных взглядов на гомосексуальность, что приводит к ненависти к себе и низкой самооценке. [51] [52] Как и предсказывает теория стресса меньшинства, интернализованная гомофобия связана с воздействием дистальных стрессоров, поскольку она возникает только потому, что представители ЛГБ подвергаются негативному общественному отношению к влечению к своему полу. [53] Чувствительность к отвержению представляет собой третий проксимальный стресс среди представителей сексуальных меньшинств. Чувствительность к отвержению относится к хроническим, тревожным ожиданиям отвержения, основанным на стигматизированном статусе. Среди представителей сексуальных меньшинств чувствительность к отвержению возникает из опыта отвержения со стороны родителей и связана с интернализованной гомофобией, неуверенностью в себе, депрессией и тревогой. [54] [55] Таким образом, предыдущий опыт предубеждений связан с проксимальным стрессом среди представителей ЛГБТК+, включая сокрытие своей сексуальной идентичности, интернализованную гомофобию и чувствительность к отвержению.
По сравнению с цис- (нетрансгендерными) людьми, гендерно-вариативные меньшинства сталкиваются с более высоким уровнем дистальных стрессоров, включая изоляцию, словесные оскорбления трансгендеров , а также физическое и сексуальное насилие. [56] [57] [58] Чем больше дистальных стрессоров поступает от семьи, друзей, партнеров, соседей, коллег, знакомых, незнакомцев и даже полиции, тем больше вероятность того, что гендерно-вариативные люди испытают проксимальный стресс, включая внутреннюю трансфобию . [56] [58] [59] Внутренняя трансфобия может изначально проявляться как тревога и депрессия, характеризующиеся резким снижением самотолерантности или самоэмпатии, однако ее необходимо диагностировать в контексте стресса меньшинства. [59]
Среди афроамериканцев проксимальные стрессоры были описаны ранними теоретиками социальной психологии. Например, Эрвинг Гоффман заметил, что расовые меньшинства подходят к социальным взаимодействиям с высокой степенью тревожности, потому что они подвергались дискриминации в прошлом. [60] Аналогичным образом, Гордон Оллпорт утверждал, что афроамериканцы проявляют бдительность после воздействия предрассудков, активно сканируя социальную среду на предмет потенциальных угроз. [20] Предполагается, что такая бдительность обременительна, истощает эмоциональную и когнитивную энергию у представителей меньшинств и, таким образом, становится стрессовой. Проксимальные стрессоры также были продемонстрированы среди афроамериканцев с точки зрения угрозы стереотипа . [61] [62] Исследователи показали, что, когда афроамериканцам напоминают об их статусе расового меньшинства в академическом контексте, они сталкиваются с высокой степенью тревожности, в результате чего страдают их интеллектуальные способности. [62]
Рассмотренные выше проксимальные стрессовые процессы уникальны для определенных групп меньшинств; например, внутренняя гомофобия является проксимальным стрессором, уникальным для представителей сообщества ЛГБТК+, которые испытывают предубеждения относительно своей сексуальной и/или гендерной ориентации/выражения, а бдительность в отношении расизма уникальна для расовых меньшинств, которые опасаются будущего опыта дискриминации по признаку расы. Также возможно, что более общие психологические процессы действуют как проксимальные стрессоры для представителей меньшинств. [63] Например, воздействие предрассудков может привести к размышлениям, что является распространенным психологическим явлением, характеризующимся неадаптивным, повторяющимся и навязчивым фокусом на прошлом событии, что приводит к депрессивным и тревожным симптомам. [64] [65] Несколько исследований показали, что дистальные стрессоры связаны с такими общими проксимальными стрессовыми процессами среди представителей меньшинств. В одном лонгитюдном исследовании 2010 года исследователи обнаружили, что геи, которые испытывали дистальные стрессоры, связанные с их сексуальной ориентацией, имели повышенную склонность к размышлениям, что было связано с усилением симптомов депрессии и тревоги по сравнению с геями, которые не испытывали дистальных стрессоров. [66] В другом исследовании 2009 года молодые люди из сообщества ЛГБТ сообщили о более высоких показателях размышлений в дни, когда они испытывали дистальные стрессоры; размышления, в свою очередь, были связаны с психологическим стрессом. [67] Поскольку было показано, что представители меньшинств сталкиваются с более высокими показателями дистальных стрессоров по сравнению с представителями большинства, и поскольку переживание дистальных стрессоров связано с общими психологическими стрессовыми процессами, такими как размышления и тревога, эти результаты подчеркивают более общие способы, которыми предрассудки и дискриминация могут влиять на внутренние стрессовые процессы среди представителей меньшинств.
Основная часть исследований стресса меньшинств была посвящена изучению третьего принципа теории, а именно, что дистальные и проксимальные стрессоры связаны с неблагоприятными последствиями для здоровья представителей меньшинств. [68] Эти последствия включают как различия в психическом, так и физическом здоровье, которые различаются в зависимости от групп меньшинств. Опять же, исследованиям еще предстоит систематически определить, связан ли стресс меньшинства с различными последствиями для здоровья среди различных групп меньшинств. Таким образом, необходимо рассмотреть связи между стрессом меньшинства и здоровьем отдельно для ЛГБТК+, афроамериканцев и групп иммигрантов, поскольку социологи не знают, вызывает ли стресс схожие последствия для разных групп. Парадокс иммигрантов описывает последствия для здоровья среди иммигрантских популяций.
У представителей сообщества ЛГБТК+ чаще встречаются психопатологии по сравнению с представителями других сообществ. Например, исследования, основанные на данных о населении, показали, что представители сообщества ЛГБТК+ подвержены повышенному риску злоупотребления психоактивными веществами, попыток самоубийства, депрессии, тревожности и соматоформных расстройств на протяжении всей жизни. [7] [8] [69] [70] [71] [72] [73] Фактически, один метаанализ показал, что представители сообщества ЛГБТК в 2,5 раза чаще имеют историю психических расстройств в течение жизни по сравнению с гетеросексуалами и в 2 раза чаще имеют текущее психическое расстройство. [1] С точки зрения физического здоровья представители сообщества ЛГБТК+ подвержены повышенному риску некоторых видов рака и иммунной дисфункции. [9]
Несколько исследований связали эти негативные последствия для здоровья с дистальными стрессорами. Например, в национальном опросе взрослые ЛГБТ продемонстрировали более высокий уровень психиатрической заболеваемости, а также сообщили о значительно более высоком уровне предрассудков и дискриминации по сравнению с их гетеросексуальными сверстниками; предрассудки и дискриминация полностью объяснили связь между сексуальной ориентацией и психиатрическими симптомами для респондентов ЛГБТ. [38] В другом исследовании уровень виктимизации со стороны сверстников частично объяснил связи между сексуальной ориентацией и риском самоубийства. [74] Также было показано, что воспринимаемый уровень дискриминации предсказывает тревожность и расстройства, связанные со злоупотреблением психоактивными веществами, среди лиц ЛГБТК+. [30] [75] Многочисленные исследования также установили связь между легализацией однополых браков и снижением суицидальности среди молодежи и подростков, что указывает на то, что структурная стигма, встроенная в отрицание эквивалентных прав сексуальных меньшинств, опосредует часть связи между дистальными стрессорами и психическим здоровьем. [76] [77]
Проксимальные стрессоры также связаны с негативными последствиями для здоровья сексуальных меньшинств. Например, внутренняя гомофобия связана с самоповреждением и расстройствами пищевого поведения, а также с рискованным сексуальным поведением. [52] [78] Внутренняя гомофобия также связана с общим психологическим стрессом, который предсказывает долгосрочные последствия для психического здоровья. [30] Другим примером является патологизация асексуальности, которая может быть связана с суицидностью среди асексуальных людей. [79] Таким образом, как дистальные, так и проксимальные социальные стрессоры связаны с негативными последствиями для психического здоровья среди сексуальных меньшинств. Исследование 2013 года предполагает схожие связи между проксимальными стрессорами и различиями в физическом здоровье в сообществах ЛГБТК+, включая сердечно-сосудистые заболевания, астму, диабет и некоторые виды рака. [80] Совсем недавно было высказано предположение, что гендерная дисфория представляет собой проксимальный стрессор меньшинства. [81]
Было показано, что афроамериканцы страдают от заметных различий в состоянии здоровья по сравнению со своими белыми сверстниками. Например, они страдают от более высоких показателей заболеваемости из-за инсульта , перинатальных заболеваний и сахарного диабета по сравнению с белыми. [82] Они также страдают от высоких показателей колоректального рака, рака поджелудочной железы и рака желудка. [82] С точки зрения психического здоровья, афроамериканцы сообщают о более низких показателях общей удовлетворенности жизнью , а также о более выраженных симптомах депрессии и злоупотреблении психоактивными веществами по сравнению с белыми. [83] [84]
Дистальные стрессоры были связаны с этими различиями в состоянии здоровья среди афроамериканцев. Например, одно исследование показало, что воспринимаемые предрассудки были связаны с нерегулярным артериальным давлением в течение дня, что было связано с долгосрочными сердечно-сосудистыми заболеваниями . [85] [86] Воздействие расовых предрассудков также было связано с негативным поведением в отношении здоровья, таким как курение и злоупотребление психоактивными веществами , которые связаны с плохим здоровьем сердечно-сосудистой системы. [37] [87] Действительно, метаанализ 36 эмпирических исследований 2009 года выявил последовательное влияние предрассудков и дискриминации на физическое здоровье (например, сердечно-сосудистые заболевания, гипертония, диабет) среди расовых меньшинств. [3] Тот же обзор показал, что расовые предрассудки и дискриминация были связаны с симптомами депрессии и психиатрическим расстройством в 110 эмпирических исследованиях. [3] Отдельные исследования показали, что сообщения о дискриминации связаны с более низкими сообщениями о счастье и удовлетворенности жизнью, более высоким психиатрическим расстройством и симптомами депрессии. [88] [89] [90] Таким образом, воздействие дистальных стрессоров связано с плохими показателями психического и физического здоровья афроамериканцев.
Другие исследования связывают проксимальные стрессоры и последствия для здоровья афроамериканцев. Например, исследователи обнаружили, что афроамериканцы испытывают чувство неполноценности и низкую самооценку из-за опыта предрассудков, которые связаны с эмоциональным стрессом. [91] Аналогичным образом, интернализованный расизм был связан с психиатрическими симптомами, включая высокие показатели потребления алкоголя, низкую самооценку и депрессию. [92] [93] [94] Эти результаты подтверждают теорию стресса меньшинства, демонстрируя, что проксимальные стрессоры связаны с различиями в состоянии здоровья среди расовых меньшинств. Неиспаноязычные белые более чем в два раза чаще получают лечение антидепрессантами по рецепту, чем неиспаноязычные чернокожие. Уровень смертности от самоубийств среди афроамериканских мужчин был почти в четыре раза выше, чем среди афроамериканских женщин в 2009 году. Однако уровень самоубийств среди афроамериканцев на 60% ниже, чем среди неиспаноязычного белого населения. В отчете Главного хирурга США говорится, что с 1980 по 1995 год уровень самоубийств среди афроамериканцев в возрасте от 10 до 14 лет вырос на 233% по сравнению со 120% среди неиспаноязычных белых.
Несмотря на многочисленные исследования, указывающие на то, что представители меньшинств сталкиваются с высоким уровнем стресса, связанным с их принадлежностью к меньшинству, и что стресс меньшинства связан с плохими показателями здоровья, существует ряд методологических ограничений и продолжающихся дискуссий по этой теме.
Во-первых, концепция стресса меньшинства подвергалась критике за то, что она слишком узко фокусируется на негативном опыте представителей меньшинства и игнорирует уникальные стратегии преодоления трудностей и доступные им структуры социальной поддержки . [95] [96] Хотя теоретические труды о стрессе меньшинства отмечают важность механизмов преодоления трудностей для представителей меньшинства, [1] отдельные исследования, использующие теорию стресса меньшинства, как правило, фокусируются на негативных последствиях для здоровья, а не на механизмах преодоления трудностей. В будущем исследователям будет важно рассмотреть как положительные, так и отрицательные аспекты принадлежности к меньшинству, изучая, перевешивает ли один из этих аспектов другой в определении последствий для здоровья меньшинства и почему.
Кроме того, лишь немногие исследования смогли полностью проверить теорию стресса меньшинства. Большинство исследований изучали одну из трех связей, описанных выше, демонстрируя, что представители меньшинств сталкиваются с повышенным уровнем предрассудков, что представители меньшинств сталкиваются с неравенством в отношении здоровья или что предрассудки связаны с неравенством в отношении здоровья. В совокупности результаты из этих трех областей подтверждают теорию стресса меньшинства, но более сильный тест исследовал бы все три части в одном исследовании. Хотя таких исследований было несколько, [38] необходимо дальнейшее повторение для поддержки предполагаемых путей, лежащих в основе стресса меньшинства.
Большинство исследований стресса меньшинств являются корреляционными. [3] Хотя эти исследования имеют преимущество использования больших национальных наборов данных для установления связей между статусом меньшинства, стрессорами и здоровьем, они не могут продемонстрировать причинно-следственную связь . То есть, большинство существующих исследований не могут доказать, что предрассудки вызывают стресс, который вызывает плохие результаты здоровья среди представителей меньшинств, потому что корреляция не подразумевает причинно-следственную связь . Одним из способов устранения этого ограничения является использование экспериментальных и лонгитюдных исследовательских проектов для проверки влияния социальных стрессоров на здоровье. Действительно, несколько исследований 2000-х годов использовали эти более строгие тесты стресса меньшинства. [97] [98] Необходимы дополнительные исследования, чтобы с уверенностью утверждать, что предрассудки вызывают плохое здоровье среди представителей меньшинств.
Неясно, сталкиваются ли разные группы меньшинств с разными типами стресса меньшинства и разными последствиями для здоровья из-за предрассудков. Теория стресса меньшинства изначально была разработана для объяснения связей между социальными ситуациями, стрессом и здоровьем для представителей ЛГБ. [1] Тем не менее, исследователи использовали ту же общую теорию для изучения стрессовых процессов среди афроамериканцев, и результаты в целом совпали с результатами для популяций ЛГБ. Таким образом, возможно, что стресс меньшинства широко применяется к членам различных групп меньшинств. Однако исследованиям еще предстоит напрямую сравнить опыт, реакции на стресс и результаты для здоровья среди представителей различных групп меньшинств. [3] Систематические сравнения необходимы для выяснения того, применим ли стресс меньшинства ко всем представителям меньшинств в целом или для разных групп требуются разные модели.
Дж. Майкл Бейли , наиболее известный своими исследованиями сексуальной ориентации, утверждает, что модель стресса меньшинства заслуживает пересмотра, поскольку она не учитывает темперамент и генетику. Бейли утверждает, что существует биологический компонент повышенного стресса среди негетеросексуальных групп населения, и говорит, что «было бы стыдно — прежде всего для геев и лесбиянок, чье психическое здоровье находится под угрозой, — если бы социально-политические проблемы помешали исследователям добросовестно рассмотреть любую разумную гипотезу». [99]
Исследования стресса меньшинства продемонстрировали, что несколько конкретных процессов связаны с различиями в состоянии здоровья меньшинств. Например, существующие исследования подчеркивают различия между дистальными и проксимальными стрессорами, привлекая внимание как к социокультурным факторам (например, высокий уровень предубеждений против представителей меньшинств), так и к внутренним процессам (например, размышлениям), которые влияют на благополучие меньшинства. Разделяя социокультурные и индивидуальные аспекты стресса меньшинства, теория предполагает, что практические вмешательства должны происходить как на индивидуальном, так и на социальном уровнях. [23]
На общественном уровне исследования стресса меньшинств показывают, что предрассудки и дискриминация являются обычным явлением для представителей меньшинств и что они оказывают пагубное воздействие на индивидуальное благополучие. Эта информация использовалась правоохранительными органами, политиками и общественными организациями для выявления и минимизации возникновения дистальных стрессоров и, таким образом, для улучшения здоровья меньшинств в больших масштабах. [23] Например, доказательства того, что предрассудки связаны со стрессом меньшинств, использовались в нескольких заключениях amicus curiae для урегулирования важных судебных дел, касающихся предрассудков и дискриминации в отношении групп меньшинств. [100] [101] Доказательства того, что предрассудки и дискриминация связаны со стрессом меньшинств, который наносит вред благополучию представителей ЛГБТ, также использовались в дебатах в Конгрессе о защите от преследований для молодежи ЛГБТ на федеральном уровне. [23] В будущем концепция стресса меньшинства может использоваться для отстаивания федерального финансирования общенациональных кампаний и вмешательств, направленных на снижение межгрупповых предрассудков. В случае успеха эти программы могут снизить уровень дистальных стрессоров, значительно улучшив психическое и физическое здоровье представителей меньшинств.
На индивидуальном уровне исследования стресса меньшинств выявили различия в том, как меньшинства реагируют на предрассудки. Например, исследования показали, что некоторые люди размышляют о переживаниях, связанных с предрассудками, что связано с тревогой и депрессией. [66] Аналогичным образом исследования стресса меньшинств показали, что внутренняя стигма (т. е. неприязнь к собственной группе меньшинств) связана с негативными психологическими последствиями. На основании этих результатов врачи разработали некоторые вмешательства для снижения внутренней стигмы и улучшения благополучия представителей меньшинств. [23] [102] В сочетании со структурными вмешательствами эти клинические приложения для снижения стресса меньшинств могут помочь улучшить широко распространенные различия в состоянии здоровья, наблюдаемые в сообществах меньшинств. [23]
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )