Верховный суд Невады является высшим судом штата Невада в США и главой судебной власти штата Невада . [2] Основная конституционная функция Верховного суда заключается в рассмотрении апелляций , поданных непосредственно на решения окружных судов . Верховный суд не занимается установлением фактов путем проведения судебных разбирательств , а скорее определяет, были ли допущены юридические ошибки при вынесении решения суда низшей инстанции. Хотя Суд должен рассматривать все поданные дела, [2] он имеет право по своему усмотрению направлять апелляции в Апелляционный суд штата Невада для окончательного решения, а также имеет право определять юрисдикцию этого суда. [3]
В состав суда входят семь судей, которые избираются на шестилетний срок на официально беспартийных выборах и на которых не распространяются ограничения по срокам полномочий, которые были отклонены избирателями в 1996 году. [ 4] Губернатор назначает судей в случае появления вакансии. . Самый старший судья становится главным судьей сроком на два года. [2]
Когда Невада была принята в федеральный Союз в 1864 году, трое судей были избраны в Верховный суд сроком на шесть лет. Это число было увеличено до пяти судей в 1967 году и до семи судей в 1997 году .
Несмотря на впечатляющий демографический бум в 1980-х, 1990-х и 2000-х годах, Невада в течение многих лет не могла создать промежуточный апелляционный суд, как подавляющее большинство штатов США. Попытки создать такую систему потерпели неудачу на избирательных участках в 1972, 1980, 1992 и 2010 годах. Результатом стала чрезвычайно сильная перегруженность апелляционного уровня, поскольку все апелляции должны рассматриваться через верховный суд штата. Альтернативой было бы отсутствие права на апелляцию, поскольку Верховный суд США постановил, что апелляция не является конституционным правом, [5] что до начала 2000-х годов было реальной ситуацией в Нью-Гемпшире и Западной Вирджинии , а также в Вирджинии до тех пор, пока 2023. Однако Невада гарантировала своим жителям право на апелляцию с момента обретения статуса штата. [6] С 1980-х годов по настоящее время судьи Верховного суда штата Невада были обременены самой высокой нагрузкой на судью среди всех верховных судов штата в Соединенных Штатах.
В январе 1999 года, чтобы взять под контроль растущее количество невыполненных дел, Верховный суд Невады впервые принял меру, которая часто использовалась Верховным судом Калифорнии до создания Калифорнийских апелляционных судов в 1904 году (и в течение несколько лет спустя). Суд разделился на две коллегии по три судьи, члены которых меняются каждые 12 месяцев. Большинство дел теперь рассматриваются и решаются тремя судьями: одна коллегия в Карсон-Сити и одна коллегия в Лас-Вегасе . Главный судья является административным главой судебной системы и имеет право распределять работу Верховного суда между судьями, назначать окружных судей для оказания помощи в других судебных округах или выполнять специальные функции, а также назначать судей в отставке или судей на соответствующие временные обязанности. . [7]
Преимущество этой системы, конечно, в том, что легче и быстрее достичь консенсуса по ключевым вопросам мнения большинства среди трех, а не семи судей. Недостатком является то, что две комиссии могут непреднамеренно высказать противоречивые мнения большинства; и что против апеллянта могут вынести решение два судьи из коллегии из трех человек, которые могли бы составить меньшинство, если бы дело рассматривалось полным судом из семи судей.
Тем временем Верховный суд штата продолжал лоббировать народ и законодательный орган штата Невада с целью создания промежуточного апелляционного суда. Законодательное собрание в конечном итоге санкционировало последнюю попытку появиться в бюллетенях для голосования 2 ноября 2010 года. Однако вопрос 2 был отклонен 53% из 670 126 поданных голосов. [8] Тот же вопрос снова появился в качестве вопроса 1 в бюллетене для голосования от 4 ноября 2014 года, который был одобрен избирателями Невады с перевесом в 54 процента против 46 процентов. [9] Затем Невада немедленно учредила Апелляционный суд штата Невада . [9]
Новый суд действует по «принудительной» или «отклоняющей» модели, подобной Айове, в которой апелляционный суд промежуточной инстанции выполняет утомительную задачу, известную среди специалистов апелляционной инстанции как «исправление ошибок». То есть все апелляции по-прежнему подаются в Верховный суд Невады, но затем проверяются, чтобы определить, затрагивают ли они действительно новые вопросы права или важные вопросы государственной политики, в отличие от утверждений, что суд первой инстанции допустил ошибку, не применив существующие прецедент. Согласно историческим данным, около трети будущих апелляций штата Невада, как ожидается, попадет в последнюю категорию и будет передано в Апелляционный суд, что позволит Верховному суду штата сосредоточиться на решении сложных вопросов по остальным делам. В свою очередь, апелляции на решения Апелляционного суда в Верховный суд будут по усмотрению Верховного суда, как и в апелляционных судах промежуточной инстанции в других штатах.
В январе 2021 года Верховный суд штата Невада решил «задним числом» применить однополые браки (в отношении имущества и активов ) — еще до юридического признания в 2014 году. [10] [11]