Верховный суд Шри-Ланки ( сингальский : ශ්රී ලංකා ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය , латинизированный: Шри-Ланка Срештадикаранайа ; тамильский : இலங ்கை உயர் நீதிமன்றம் , латинизированное: Ilankai uyar neetimanram ) — высший суд Шри -Ланки и последняя судебная инстанция. Созданный в 1801 году и уполномоченный осуществлять свои полномочия в соответствии с положениями Конституции Шри-Ланки , Верховный суд обладает высшей апелляционной юрисдикцией по конституционным вопросам и имеет приоритет над всеми судами низшей инстанции. Судебная система Шри-Ланки представляет собой сложную смесь общего и гражданского права . В некоторых случаях, например, связанных со смертной казнью , решение может быть передано президенту Шри-Ланки для подачи прошения о помиловании. [1] Нынешним председателем Верховного суда Шри-Ланки является Джаянта Джаясурия .
Верховный суд Шри-Ланки был создан 18 апреля 1801 года на основании «Королевской хартии правосудия 1801 года короля Георга Третьего, учредившей Верховные суды острова Цейлон» британцами, которые в то время контролировали большую часть острова. исключая внутреннюю территорию Канди. Это постановление было отменено в 1833 году и заменено новым Уставом, охватывающим весь остров. [2] В 1948 году страна обрела независимость как Доминион Цейлон и приняла новую Конституцию в 1972 году, став республикой.
До 1971 года существовало право апелляции Верховного суда Цейлона в Судебный комитет Тайного совета в Лондоне , которое было прекращено в соответствии с положениями Закона об Апелляционном суде № 44 1971 года [1]
15 декабря 2020 года в здании, в котором он располагался, произошел пожар, который позже был потушен пожарными. [3]
Суд состоит из главного судьи Шри-Ланки и не менее шести и не более шестнадцати других судей, назначаемых Президентом по рекомендации Президента, такое назначение в Конституционный совет утверждается Советом.
К главному судье, судьям Верховного суда и судьям Апелляционного суда обращаются как «Ваша Светлость» и получают титул « Достопочтенный судья ».
Президент Шри-Ланки несет ответственность за назначение и увольнение всех судей Верховного суда. Судьи Верховного суда назначаются по рекомендации и с согласия Конституционного Совета . С 3 октября 2001 г. по 2011 г., согласно 17-й поправке, перед Конституционным советом стояла задача консультировать президента по вопросам назначения судей. [4] Если назначение назначено на срок менее четырнадцати дней, это требование не применяется. Судьям не разрешается занимать какие-либо другие должности без согласия Конституции или Президента.
При выполнении своих функций, связанных с назначением судей судов, Совет может получать мнения Главного судьи и Генерального прокурора. [5]
Судьи, занимающие должность при хорошем поведении, могут занимать эту должность до достижения пенсионного возраста для судей, установленного в соответствии с Конституцией в 65 лет. Они не могут быть сняты иначе, как по указу Президента, изданному после обращения к Парламенту и поддержки большинства его членов. Приказ должен быть представлен Президенту для отмены на основании доказанного неправомерного поведения или недееспособности.
Резолюция о представлении приказа Президента может быть получена Спикером или помещена в приказ Парламента только в том случае, если уведомление о резолюции подписано не менее чем одной третью от общего числа Членов Парламента и излагаются полные сведения о предполагаемом неправомерном поведении или недееспособности. Парламент обязан предусмотреть все вопросы, связанные с представлением обращения, включая процедуру принятия резолюции, расследование и доказательство предполагаемого неправомерного поведения или недееспособности, а также право судьи явиться и быть заслушанным в суде. лицом или представителем, по закону или Регламенту Парламента.
Судье не разрешается исполнять или занимать какую-либо другую должность, оплачиваемую или нет, а также получать какую-либо прибыль или вознаграждение, за исключением случаев, разрешенных Конституцией, писаным законом или с письменного согласия Президента. [6]
Судья Верховного суда может быть отстранен от должности только парламентом, однако, если судья признан виновным в совершении уголовного преступления, ему может грозить тюремное заключение. Обвинительное заключение судьи Сарата Де Абрю, вынесенное в 2015 году , стало первым действующим судьей Верховного суда, которому было предъявлено обвинение в уголовном преступлении. [7] [8]
Верховный суд Шри-Ланки расположен в судебном комплексе Хульфсдорп .
15 декабря в 16:45 начался пожар на складе отходов на первом этаже здания Верховного суда. На тушение пожара было направлено несколько пожарных машин. Инцидент стал причиной полицейского расследования. По данным Police Media, пожар уничтожил только дефектный материал. Никто не пострадал, и никакое другое здание в районе Верховного суда не было повреждено. [9]
Статья 118 Конституции: Верховный суд является высшей и последней высшей судебной инстанцией и уполномочен осуществлять первоначальные консультативные и апелляционные судебные функции. Это также последняя судебная инстанция и Апелляционный суд Шри-Ланки. Верховный суд имеет следующие полномочия в соответствии с положениями Конституции:
Апелляции на решения, приговоры и постановления, вынесенные на заседании Высокого суда в коллегии адвокатов, подаются непосредственно в Верховный суд.
Некоторые аналитики считали судебную систему Шри-Ланки ненезависимой во времена президента Махинды Раджапаксы . Это было подтверждено импичментом Ширани Бандаранаяке . [10] Ширани Бандаранаяке, бывший главный судья, был привлечен к ответственности парламентом за решения, направленные против правительства, в том числе против законопроекта, предложенного Бэзилом Раджапаксой, министром экономического развития и братом президента Махинды Раджапакса . [11] Бандаранаяке был заменен на посту главного судьи бывшим генеральным прокурором Моханом Пейрисом . Пейрис считается союзником бывшего президента Раджапаксы, и его назначение рассматривается критиками как дальнейшая консолидация власти президента и его семьи. Бандаранаяке отказался признать импичмент, а группы юристов отказались работать с новым главным судьей. Спорный импичмент Бандаранаяке вызвал много критики и обеспокоенности как внутри, так и за пределами Шри-Ланки.
После того, как Майтрипала Сирисена был избран президентом, назначение Мохана Пейриса было признано недействительным по закону, поскольку увольнение Бандаранаяке предыдущим правительством не имело юридической силы. Ширани Бандаранаяке вернулась в офис с букетом цветов и была встречена адвокатами. После этого она законно ушла в отставку, и Канагасабапати Шрипаван был назначен главным судьей [12] [13] [14]
В одном из знаковых решений Верховный суд постановил, что полномочия в отношении земли по-прежнему будут принадлежать центральному правительству, а не советам провинций.
Приговор приобретает важное значение в связи с очевидным нежеланием правительства передать земельные и полицейские полномочия, зафиксированные в 13-й поправке, последовавшей за Индо-Ланкийским соглашением 1987 года, своим провинциям. Это практически убило 13-ю поправку. [15]
Судьи Верховного суда носят алые халаты, посещая суд. В особых торжественных случаях (например, на торжественных заседаниях Верховного суда) они носили алое платье, адвокатские повязки и мантию , а также длинный парик.