stringtranslate.com

Племенной суд

Независимые племенные суды — это судебные системы, которые создаются и управляются племенами коренных американцев в Соединенных Штатах. [1] Эти суды отделены от федеральных и государственных судебных систем и предназначены для рассмотрения правовых вопросов в рамках юрисдикции племени. Целью независимых племенных судов является предоставление правовой основы для племен коренных американцев для управления собой и разрешения споров внутри своих общин без вмешательства со стороны федерального или государственного правительств Соединенных Штатов. [2] Независимая племенная судебная система является важным инструментом для племен для поддержания собственных правовых традиций и разрешения споров внутри своих общин. [3]

Племенные суды также важны для сохранения племенного суверенитета и самоопределения. [4] Однако они ограничены в юрисдикции и финансировании. [ требуется указание источника ]

История

История независимых племенных судов сложна и была сформирована политикой федерального правительства в отношении индейских племен. [5] Создание независимых племенных судов стало результатом Закона о реорганизации индейцев 1934 года , который был направлен на содействие племенному самоуправлению и сохранение культуры и традиций коренных американцев. [6] Однако политика федерального правительства в отношении индейских племен была непоследовательной, а отношения между федеральным правительством и племенными судами были полны напряженности. [7] Несмотря на эти проблемы, независимые племенные суды остаются важной частью сопротивления коренных народов западному правовому и культурному влиянию.

Закон о реорганизации индейцев 1934 года

Акт о реорганизации индейцев 1934 года оказал значительное влияние на то, как работают племенные суды коренных американцев. Акт был направлен на содействие племенному самоуправлению и сохранение культуры и традиций коренных американцев. Он позволил племенам создавать собственные правительства и принимать конституции и уставы. [8] Это дало племенам право создавать собственные правовые системы и учреждать независимые племенные суды . [9] Акт также предусматривал финансирование племенных судов и позволял племенам заключать контракты с федеральным правительством на оказание услуг по обеспечению соблюдения законов. [10] В результате независимые племенные суды стали важным инструментом для племен, позволяющим поддерживать собственные правовые традиции и разрешать споры внутри своих общин. [11]

Акт о реорганизации индейцев 1934 года также оказал более широкое влияние на отношения между племенами коренных американцев и федеральным правительством. [12] Акт признал важность племенного суверенитета и самоопределения и был направлен на продвижение этих ценностей. [13] Он позволил племенам создавать свои собственные правительства и принимать решения по своим собственным делам. Это было значительным отходом от предыдущей федеральной политики, которая была направлена ​​на ассимиляцию коренных американцев в основную американскую культуру. [9] Акт также предусматривал финансирование экономического развития и образования, что помогло улучшить жизнь коренных американцев. В целом Акт о реорганизации индейцев 1934 года сыграл решающую роль в продвижении племенного суверенитета и самоопределения.

Финансирование

Племенные суды коренных американцев получают финансирование из различных источников, включая племенное, государственное и федеральное финансирование. Племенное финансирование является основным источником финансирования племенных судов и часто используется для покрытия расходов на деятельность суда, заработной платы судей и персонала суда, а также других связанных расходов. [14] Государственное финансирование является еще одним источником финансирования племенных судов и часто используется для поддержки деятельности суда и предоставления обучения и технической помощи персоналу племенного суда. [15] Федеральное финансирование также доступно для племенных судов и часто используется для поддержки деятельности суда, предоставления обучения и технической помощи, а также для финансирования определенных программ и инициатив. [16]

В соответствии с разделом 25 Кодекса США 3601 федеральное правительство предоставляет финансирование племенным судам через программу поддержки индейского племенного правосудия. [17] Эта программа предоставляет финансирование племенным судам для улучшения их деятельности, предоставления обучения и технической помощи, а также для финансирования конкретных программ и инициатив. [15] Программа предназначена для поддержки разработки эффективных и действенных систем племенного правосудия, соответствующих племенным традициям и ценностям. Программа также предоставляет финансирование племенным судам для решения вопросов, связанных с домашним насилием, жестоким обращением с детьми и другими преступлениями, которые распространены в индейской стране. [18] В целом, источники финансирования племенных судов коренных американцев разнообразны и предназначены для поддержки разработки эффективных и действенных систем племенного правосудия, соответствующих племенным традициям и ценностям. [19]

Бюро по делам индейцев, приоритетные распределения племен (TPA)

TPA предоставляет федеральное финансирование племенным судам через ряд программ. Например, в 2018 году племенным правительствам через программы TPA было выделено 28 698 000 долларов. [20] Хотя средства TPA позволяют племенным правительствам работать более эффективно, программы уже давно подвергаются критике за то, что не выделяют достаточных средств племенам, наиболее нуждающимся в федеральной поддержке. [21]

Юрисдикция

Племенные суды коренных американцев имеют юрисдикцию в отношении широкого круга дел, которые происходят на территориях их соответствующих племен. Племенные суды имеют полномочия рассматривать как гражданские, так и уголовные дела, включая споры по поводу собственности, контрактов и вопросы семейного права, такие как опека над детьми и усыновление. [22] Племенные суды также имеют юрисдикцию в отношении уголовных преступлений, совершенных коренными американцами на их территориях, включая преступления, связанные с наркотиками, алкоголем и домашним насилием. [23] Однако племенные суды не имеют юрисдикции в отношении некоренных американцев, которые совершают преступления на племенных территориях, за исключением ограниченных обстоятельств. [24]

Дела, в которых участвуют некоренные американцы, обычно передаются в суды штата или федеральные суды. Закон о тяжких преступлениях 1885 года [25] предоставляет федеральному правительству юрисдикцию в отношении некоторых тяжких преступлений, совершенных коренными американцами на племенных землях, включая убийства, непредумышленные убийства и похищения людей. [26] Закон о гражданских правах индейцев 1968 года также позволяет федеральному правительству преследовать некоренных американцев, которые совершают преступления против коренных американцев на племенных землях. [27] Кроме того, некоторые штаты заключили соглашения с племенами, чтобы разрешить государственную юрисдикцию в отношении определенных преступлений, совершенных некоренными американцами на племенных территориях. [28]

Взаимодействие с государственной и федеральной судебной системой

Раздел 25, код США 3601

Раздел 25 был процедурой Конгресса, принятой в 2010 году для предоставления федеральной поддержки и защиты племенным судам. [29] Декларация официально установила: [30]

Денезпи против Соединенных Штатов

В 2022 году Верховный суд постановил в деле Денезпи против Соединенных Штатов , что положение Билля о правах о двойной ответственности не препятствует последовательному судебному преследованию за отдельные правонарушения, вытекающие из одного деяния, если дело рассматривается как в племенном, так и в федеральном суде в соответствии с принципом двойного суверенитета. [ необходима цитата ]

Полномочия по вынесению приговора

Процесс вынесения приговора в племенных судах коренных американцев различается в зависимости от племени и характера дела. В целом, племенные суды стремятся включить традиционные племенные ценности и обычаи в свою практику вынесения приговоров. [31] Это может включать в себя акцент на реабилитации и восстановлении, а не на наказании. [31] Приговоры могут включать общественные работы, возмещение ущерба или участие в традиционных церемониях исцеления. В некоторых случаях племенные суды могут также работать с государственными или федеральными судами для разработки совместных соглашений о вынесении приговоров. [32] Эти соглашения позволяют координировать вынесение приговоров между племенными и неплеменными судами и могут помочь обеспечить последовательность и справедливость приговоров. В целом, процесс вынесения приговоров в племенных судах коренных американцев призван отражать уникальные культурные и правовые традиции каждого племени и способствовать благополучию сообщества в целом. [24]

Закон о племенном праве и порядке 2010 года

Закон о племенном праве и порядке 2010 года — это федеральный закон, который был принят для решения проблемы преступности и насилия в общинах коренных американцев. Закон направлен на улучшение общественной безопасности в индейской стране путем повышения полномочий племенных судов и правоохранительных органов. [33] Он обеспечивает финансирование племенных судов и правоохранительных органов и позволяет племенам осуществлять больший контроль над своими собственными системами правосудия. [34] Закон также включает положения об улучшении координации между племенными, государственными и федеральными правоохранительными органами и предусматривает назначение специальных прокуроров для рассмотрения дел, связанных с насилием в отношении женщин коренных американцев. [35]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Федеральное индейское право — Племенная юрисдикция — Пятый округ отказывается от независимого обязательства гарантировать, что племенные суды имеют предметную юрисдикцию в спорах с участием не членов. — Dolgencorp, Inc. против Миссисипи Бэнд индейцев Чокто, 746 F.3d 167 (5th Cir.), reh'g en banc denied, 746 F.3d 588 (5th Cir. 2014)». Harvard Law Review . 128 (3): 1035–1044. 2015. JSTOR  24643875.
  2. ^ Миллер, Роберт (октябрь 2022 г.). «Племенной суверенитет и экономическая эффективность против судов». Washington Law Review . 97 (3): 775. doi :10.2139/ssrn.4071223. S2CID  248019034. SSRN  4071223. ProQuest  2735925610.
  3. ^ Салмон, Сью (1976). «Юрисдикция: исчерпание средств правовой защиты и статус племенных судов». American Indian Law Review . 4 (2): 295–301. doi :10.2307/20067996. JSTOR  20067996.
  4. ^ Кио, Грег С. (2018). «Расширение племенной уголовной юрисдикции за пределы индейской страны: Келси против Поупа». American Indian Law Review . 43 (1): 223–242. JSTOR  26632878.
  5. ^ Розен, Дебора А. (2007). «Племенной суверенитет и государственная юрисдикция». Американские индейцы и государственное право: суверенитет, раса и гражданство, 1790-1880 . Издательство Университета Небраски. С. 19–50. doi :10.2307/j.ctt1djmgrn.5. ISBN 978-0-8032-3968-5. JSTOR  j.ctt1djmgrn.5.
  6. ^ Клёкнер, Джейн (2012). «Сохраняйте племенной суверенитет: установление племенных программ по пестицидам, которые признают неотъемлемую племенную власть и способствуют федерально-племенному партнерству». Environmental Law Reporter . 42 (1): 10057. doi : 10.2139/ssrn.1768410. S2CID  153006983. SSRN  1768410.
  7. ^ Киллсбэк, Лео (2021). «Федеральный закон об индейцах». Антропология . doi : 10.1093/obo/9780199766567-0263. ISBN 978-0-19-976656-7.
  8. ^ Розье, Пол К. (1 января 1999 г.). «Старая система не имеет успеха»: решение нации черноногих принять Закон о реорганизации индейцев 1934 г.». Журнал американских индейцев и исследований . 23 (1): 1–37. doi :10.17953/aicr.23.1.hk2r70m37837n237.
  9. ^ ab Washburn, Wilcomb E. (июнь 1984 г.). «Пятидесятилетняя перспектива Закона о реорганизации индейцев». Американский антрополог . 86 (2): 279–289. doi :10.1525/aa.1984.86.2.02a00040.
  10. ^ Келли, Лоуренс К. (август 1975 г.). «Закон о реорганизации индейцев: мечта и реальность». Pacific Historical Review . 44 (3): 291–312. doi :10.2307/3638029. JSTOR  3638029.
  11. ^ Уилсон, Рэймонд; Раско, Элмер Р. (июнь 2002 г.). «Роковое время: предыстория и законодательная история Закона о реорганизации индейцев». Журнал американской истории . 89 (1): 277. doi :10.2307/2700890. JSTOR  2700890.
  12. ^ «Закон о реорганизации индейцев (1934)», Энциклопедия политики и права США в отношении индейцев , 2300 N Street, NW, Suite 800, Вашингтон, округ Колумбия, 20037 Соединенные Штаты: CQ Press, 2009, doi :10.4135/9781604265767.n314, ISBN 9781933116983, получено 2023-10-30{{citation}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  13. ^ Клеммер, Ричард О. (1986). «Хопи, западные шошоны и южные юты: три разных ответа на Закон о реорганизации индейцев 1934 года». Журнал американской индейской культуры и исследований . 10 (2): 15–40. doi :10.17953/aicr.10.2.b60q70g353272087.
  14. ^ «Финансирование в размере 934 000 долларов США доступно для улучшения работы племенного суда». Служба целевых новостей. 11 февраля 2018 г. ProQuest  2000744432.
  15. ^ ab Возможности финансирования в 2022 финансовом году для поддержки систем племенного правосудия. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, Управление программ правосудия, Бюро содействия правосудию, 2022. [ требуется проверка ]
  16. ^ "Суды племени Чиппева-Кри получают федеральное финансирование". Targeted News Service. 5 октября 2008 г. ProQuest  468758381.
  17. ^ «Министерство юстиции выделяет 87 миллионов долларов на укрепление, поддержку племенного правосудия и безопасности» (пресс-релиз). Министерство юстиции. 22 сентября 2014 г. ProQuest  1564022985.
  18. ^ Брэнтон, Регина; Кинг, Кими; Уолш, Джастин (январь 2022 г.). «Уголовное правосудие в индейской стране: изучение показателей отклонения племенных дел». Social Science Quarterly . 103 (1): 69–81. doi :10.1111/ssqu.13100. S2CID  245045603.
  19. ^ "OVC Support for Tribal Communities". Офис по делам жертв преступлений . Получено 2023-10-30 .
  20. ^ Управление по подотчетности правительства США. «Финансирование племен: необходимые действия по улучшению информации о федеральных фондах, приносящих пользу коренным американцам | US GAO». www.gao.gov . Получено 12 ноября 2023 г.
  21. ^ «Племена и племенной брендинг — куда мы идем отсюда?», Племенной маркетинг, племенной брендинг , Palgrave Macmillan, 2013, doi : 10.1057/9781137349101.0012, ISBN 9781137349101, получено 2023-11-12
  22. ^ Хендерсон, М. Тодд (11.11.2022), «Какую уголовную власть имеют индейцы над неиндейцами? Олифант против индейского племени сукуомиш (1978)», Коренные американцы и Верховный суд , Edward Elgar Publishing, стр. 101–129, doi : 10.4337/9781803925165.00010, ISBN 978-1-80392-516-5, получено 2023-10-30
  23. ^ ЛУНА-ГОРДИНЬЕР, ЭНН (2023-05-02), «ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕМЕННОЙ УГОЛОВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ С ПОМОЩЬЮ ЗАКОНА О НАСИЛИИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН», Правосудие коренных народов и гендер , Издательство Аризонского университета, стр. 83–104, doi : 10.2307/j.ctv35n8b93.10, ISBN 978-0-8165-4970-2, получено 2023-10-30
  24. ^ ab John, Krystal L. (2022-07-01), «Юрисдикция и право в индейской стране», Tribal Administration Handbook , Michigan State University Press, стр. 193–208, doi : 10.14321/j.cdbmfhq6x.17, ISBN 9781938065156, получено 2023-10-30
  25. ^ "Закон о тяжких преступлениях (1885)", Энциклопедия политики и права США в отношении индейцев , 2300 N Street, NW, Suite 800, Вашингтон, округ Колумбия, 20037 Соединенные Штаты: CQ Press, 2009, doi :10.4135/9781604265767.n392, ISBN 9781933116983, получено 2023-10-30{{citation}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  26. ^ Дир, Сара (2018). «КОРЕННЫЕ НАРОДЫ И НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: гендерное насилие и племенная юрисдикция». Обзор Дюбуа: Социальные научные исследования расы . 15 (1): 89–106. doi : 10.1017/S1742058X18000012. S2CID  149628254. ProQuest  2076892567.
  27. ^ «Закон о гражданских правах индейцев (1968)», Мультикультурная Америка: Мультимедийная энциклопедия , 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 Соединенные Штаты: SAGE Publications, Inc., 2013, doi : 10.4135/9781452276274.n446, ISBN 9781452216836, получено 2023-10-30{{citation}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  28. ^ Хендерсон, М. Тодд (11.11.2022), «Какую уголовную власть имеют индейцы над неиндейцами? Олифант против индейского племени сукуомиш (1978)», Коренные американцы и Верховный суд , Edward Elgar Publishing, стр. 101–129, doi : 10.4337/9781803925165.00010, ISBN 978-1-80392-516-5, получено 2023-10-30
  29. ^ "2010 US Code :: Title 25 - INDIANS :: CHAPTER 38 - DIANDIAN TRIBAL JUSTICE SUPPORT :: Sec. 3601 - Findings". Justia Law . Получено 2023-11-12 .
  30. ^ "25 US Code § 3601 - Выводы". LII / Институт юридической информации . Получено 2023-11-12 .
  31. ^ ab Canby, William C. (февраль 2005 г.). «Комментарий: трактовка приговоров племенного суда». Federal Sentencing Reporter . 17 (3): 220–221. doi :10.1525/fsr.2005.17.3.220.
  32. ^ Фултон, Нил (осень 2019 г.). «Все учтено: влияние на племенной суверенитет использования приговоров племенных судов при расчетах рекомендаций по вынесению приговоров в США». Американский журнал уголовного права . 46 (2): 241–281. ProQuest  2383404244.
  33. ^ «Племенное правосудие и безопасность | Закон о племенном праве и порядке». www.justice.gov . 2014-09-09 . Получено 2023-10-30 .
  34. ^ "Закон о племенном законе и порядке | Племенная работа и коммуникация". Программа по борьбе со злоупотреблением алкоголем и наркотиками . Получено 2023-10-30 .
  35. ^ «Закон о племенном законе и порядке 2010 года: шаг вперед для коренных женщин». Targeted News Service. 29 июля 2010 г. ProQuest  734325658.